Liczba wyświetleń: 767
W III RP zarządzanej przez ekipę Platformy Obywatelskiej uprzywilejowane podatkowo są przede wszystkim banki oraz wielkie sieci handlowe. To one generują gigantyczne zyski, które następnie są transferowane poza granice naszego kraju. Zwykłych ludzi władza traktuje jak śmieci karząc im z roku na rok płacić coraz wyższe podatki i ZUS-y. Powstaje pytanie – dlaczego ekipa Ewy Kopacz dba o interesy zagranicznych banków i sieci handlowych, a na szyi zwykłego Kowalskiego zaciąga coraz mocniejszą fiskalną pętle? Czy nie powinno być odwrotnie?
Przypomnijmy, że w 2012 roku posłowie Platformy Obywatelskiej i PSL-u odrzucili w Sejmie projekt ustawy wprowadzającej tzw. podatek bankowy. Zgodnie z założeniami tej ustawy podatek bankowy miałby dotyczyć banków działających w Polsce, towarzystw ubezpieczeniowych oraz funduszy inwestycyjnych. Stawka tego podatku miałaby wynosić 0,39% kwoty posiadanych przez daną instytucję aktywów w skali roku, co przyniosłoby budżetowi państwa w wpływy rzędu ok. 5 mld zł (szacunki na 2012 rok). Zgodnie z opiniami autorów projektu podatek bankowy byłby alternatywą dla wprowadzonej przez platformiane władze w 2011 roku podwyżki VAT do 23%, która najmocniej uderzyła w grupę najuboższych Polaków.
Ekipa Platformy jest również przeciwko wprowadzeniu dodatkowego podatku “obrotowego”, który miałyby płacić największe zagraniczne sieci handlowe i sklepy wielkopowierzchniowe takie jak Biedronka, Lidl, Tesco czy Carrefour. Chęć wprowadzenia takiego podatku zapowiedział podczas kampanii wyborczej Andrzej Duda, który w tym przypadku chciałby się wzorować na sprawdzonych rozwiązaniach wprowadzonych przez Victora Orbana na Węgrzech. Niestety – zamiast opodatkować banki czy supermarkety platformiana władza postanowiła przywalić polskim Lasom Państwowym i to od razu z grubej rury – 2-procentowym podatkiem od osiąganych przychodów. Nie dość, że tak wysoka danina spowoduje, że LP mogą zacząć przynosić straty, to jeszcze może wpłynąć na racjonalną i zrównoważoną gospodarka leśną naszego kraju.
W kontekście powyższego powstaje pytanie – dlaczego ekipa Ewy Kopacz dba o interesy zagranicznych banków i sieci handlowych, a na szyi zwykłego Kowalskiego zaciąga coraz mocniejszą fiskalną pętle? Żadna inna ekipa rządząca w historii III RP nie zafundowała Polakom tak wielkiego wzrostu obciążeń podatkowych, co ekipa Platformy Obywatelskiej. Podniesiono podatek VAT, kilkukrotnie podniesiono akcyzę, podwyższono składki na ZUS, podwyższono składkę rentową dla przedsiębiorców, zlikwidowano ulgi budowlaną i internetową, obniżono o 1/3 zasiłek pogrzebowy, opodatkowano lokaty 1-dniowe, kilkukrotnie podnoszono maksymalne limity na podatki lokalne oraz zamrożono na 8 lat kwotę wolną od podatku, progi podatkowe oraz kwoty uzyskania przychodu. W tym samym czasie zagranicznym bankom czy wielkim sieciom handlowym włos z głowy nie spadł, co pozwoliło im osiągać gigantyczne, wielomiliardowe zyski i spokojnie drenować kapitał poza granice naszego kraju.
Źródło: Niewygodne.info.pl
Poznaj plan rządu!
To się już kończy, k-wa
Jeżeli PO nie opodatkowuje wielkich sieci handlowych ani nie wprowadza podatku bankowego, to widocznie ma w tym interes. Wielki interes, na miarę być albo nie być. A co ich obchodzi zwykły polski Kowalski? Nic.
Czyszczą pole pod nowy Izrael?
Ta płacą ale średnio wychodzi to 3-4% od zysku. Eldorado lepiej jak w Singapurze. A dla szarego kowalskiego uwalają 42% z każdej pensji a potem z tego co zostało 23% w podatkach. Co w sumie daje 51%. Do tego koszty kredytu i dochodzimy do momentu kiedy 70-75% naszej realnej siły roboczej jest rabowana. Dziesięcina przy tym to pikuś.
Cały majątek gojów należy do żydów – naczelne prawo jakim kieruje się ta nacja. Kopacze i Tuski to tylko ich pachołki.
Dla niektórych może to bardzo istotne jak ma na imię kapitalista, który na nim żeruje, nie wnikam, zasugeruję jednak nieśmiało, że od zmiany tegoż np. z Aarona na Mieczysława, czy Georga, pozycja wyzyskiwanego bynajmniej nie stanie się lepsza.
@hashi: A z tego co zostanie VAT jeszcze w produktach kupowanych będzie. Korwin Mikke (fanem jego nie jestem) kiedyś policzył i wyszło mu coś całkiem koło 80% lub więcej.