Płacz lichwiarzy. Rząd dokręca im śrubę

Opublikowano: 20.12.2016 | Kategorie: Gospodarka, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 6

Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza ukrócić działalność firm pożyczkowych. Nowe przepisy praktycznie uniemożliwią nakładanie na dłużników wysokich opłat. W ten sposób nastąpi faktycznie likwidacja lichwy. Przeciwko zmianom protestują pożyczkodawcy.

Resort kierowany przez Zbigniewa Ziobrę od początku obecnej kadencji Sejmu obiecywał przygotowanie projektu regulacji funkcjonowania sektora pożyczkowego. Pierwsze zmiany zostały wprowadzone w życie w marcu bieżącego roku. Polegały one na ustanowieniu limitu kosztów, co uniemożliwiało obciążanie dłużników dodatkowymi opłatami. Wielu obywateli, zwłaszcza tych o niskim statusie materialnym, uniknęło w ten sposób wpadnięcia w spiralę zadłużenia. Ustawa nakładała też na firmy obowiązek działalności w formie spółki akcyjnej lub z.o.o. oraz posiadania kapitału zakładowego w wysokości co najmniej 200 tys. zł.

Na czym będą polegać kolejne zmiany, która budzą panikę wśród właścicieli firm pożyczkowych? Będą to kolejne ograniczenia dotyczące kosztów pożyczek. Dodatkowe opłaty nie będą mogły wynosić więcej niż 10 proc. kwoty pożyczki w skali roku. Opłata doliczania za każdy miesiąc umowy nie będzie wyższa niż 0,83 proc. pożyczanej kwoty. Lichwiarze określają zmiany jako „rewolucyjne” w pejoratywnym znaczeniu tego słowa. Uważają, że dla większości biznesów z branży implementacja nowych przepisów będzie oznaczać konieczność likwidacji interesu. “Od tamtej pory słabsze firmy pożyczkowe walczą o przetrwanie, a w ciągu pierwszego kwartału obowiązywania limitu z rynku zniknęło 18 proc. z nich” – żali się w rozmowie z „Gazetą Wyborczą” Jarosław Ryba, prezes Związku Firm Pożyczkowych.

Zmieni się również wysokość maksymalnego zabezpieczenia pożyczki. Obecnie jest to 100 proc. wartości udzielonego kredytu. Po uchwaleniu nowych przepisów będzie to 75 proc. Za naruszenie przepisów grozić będzie kara do 5 lat więzienia. Lichwiarze twierdzą, że takie warunki uniemożliwią im działalność, która zostanie przejęta przez gangsterów. “Projekt przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości to katastrofa dla legalnych, regulowanych i płacących podatki instytucji pożyczkowych” – lamentuje Jarosław Ryba. “Jeżeli intencją Ministerstwa Sprawiedliwości jest całkowite wyeliminowanie 100 proc. legalnych pożyczek z obrotu i zrobienia pola dla bandytów, którzy pożyczają bez umowy, a egzekucje robią bez sądów, to niestety jesteśmy na dobrej drodze” – dodaje przedstawiciel pożyczkowego biznesu.

Autorstwo: PN
Źródło: Strajk.eu

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

9
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
rumcajs
Użytkownik
rumcajs

Jest takie stare Polskie przysłowie…Uderz w stół, nożyce sie odezwą…
Moim zdaniem to co sie teraz dzieje w kraju, to własnie odzew tych “nożyc”, ale nie narzędzia krawieckiego, a pewnych grup ludzi. Nie jestem zwolennikiem pis, a tzw “kukizowcem”, zatem prosze nie posadzac mnie o popieranie pisu, ja jak kukizowcy popieram to co czyni słusznie dla nas polaków, ktokolwiek…
Rządy pis zaoferowały program 500+, ja juz za stary, nawet na nadzieje skorzystania z tego programu, jestem, ale nikomu tej kasy nie zazdroszcze, bo wiem ile wysiłku kosztuje wychowanie dziecka, a mam ich 3… Lepiej niech te nasze wspólne pieniadze, tak NASZE bo z podatków pójda dla tych biednych ludzi w wiekszości, niz na pensje panów prezesów, czy w inny sposób zmarnotrawione. Cała opozycja najpierw wrzeszczała, że to nie uda sie, a jak sie udało, to szuka “dziury w całym”, że nie wystarczy na przyszły rok, albo na nastepne lata… Sta dążenie do zablokowania budżetu, bo to jest dokument, który te pieniadze “znajduje”.. Pochodna tej zrealizowanej obietnicy wyborczej, poza poprawa zycia najbiedniejszych, jest pochodna, to jest wymuszenie wiekszych płac, poza ustawowo wymuszonych, bo “zasiłek” ten pozwala na zrezygnowanie z niewolniczej pracy za grosze, czyli dodatkowo, te pieniadze zmniejszaja wyzysk polaków. Zatem mamy juz pierwsza grupę niezadowolonych, opartą na wyzysku klase “byznesmenów”. Poza nimi, sa bankowcy, bo także każe sie im zapłacic danine dla Polski, pozyskana zreszta z POLSKICH pieniędzy, bo odsteki, i inne koszty , czyli zysk dla banków, płaca polacy. Poza nimi , sa wielkie sieci handlowe, bo na razie zablokowali za pomoca usłuznych polityków UE te regulacje podatkowe, ale kwestia czasu jest że wejda one w zycie, i uszczupla drenaż polski, i zmusza do podziału zyskiem, jaki to ma obowiązek kazdy inny prowadzący działalnośc w naszym kraju..
Wchodzca ustawa odbierająca “kominowe” emerytury byłych sb-eków i ub-eków, może nie jest napisana w najlepszy sposób, nie mnie to oceniac, ale widze, że ci, których może ona tyczyc, także staraja sie do wejścia jej w zycie nie pozwolić, bo straca dośc duże pieniądze wypracowywane, przez nich gnębionych, albo ich dzieci. Czyli mamy nastepna grupę, która czetnie obaliła by ta władze…
Teraz czytam o nastepnych zmianach w prawie na niekorzyśc lichwy, tez larum, i straszenie podziemiem bandyckim w udzielaniu pożyczek, tylko czy zabieranie mieszkań za kilka tys pożyczki, to nie bandytyzm?? I to gorszy od tego “zwykłego”, bo zgodne z obowiazujacym prawem, jest nie do odwrócenia, zaś, jesli odbierze je bardyta “bez białego kołnieżyka”, bedzie mozna sytuacje odwrócic..
Nastepna grupa tzw “niezadowolonych”, to nauczyciele, bo twierdza, że będzie działa im sie krzywda, że cała ta reforma jest be…A powód prosty, ok 2 tys gimnazjów do likwidacji, jesli policzymy minimum 3 stanowiska administracji, to mamy ponad 6 tys zbednych ludzi z administracji, przeniesinych do tego co robili wczesniej, czy do klas. Oczywiście żaden dyrektor, z-ca nie uzna tego za słuszne, a za krzywdę mu wyrządzana, zapomina tylko że te pieniadze płaci mu NARÓD, czyli suweren, a ten ma prawo do wprowadzania takich zmian, przy okazji poprawiając poziom nauczania.

Wszystkie tu wymienione grupy pod swoje “skrzydełka” przygarniaja ci, którzy rządzili przez ostatnie 8 lat, doprowadzając karaj na “podium” w skali ubóstwa narodu, w UE, i niewyobrażajacy sobie utraty władzy.
Jak mozna zauwazyc przyłączaja się do nich rózni polityczni chiochsztaplerzy, jak były prezydent, Wałensa, czy Komorowski. Ten pierwszy pozwolił sobie nawet na zdrade stanu, nawołując do wyrugowania Polski z UE!!!
Jak zatem widać, prubuja nas namówic do podpalenia naszego kraju ludzie którym nie podoba sie obecna polityka, obcinając im profity, oraz ci którzy czuja się zagrożenia, bo biorąc udział w róznych aferach, defraudacjach, spodziewaja sie stanięcia przed sadami, i utratę ukradzionego majatku, lub nawet więzienia.
Razem starają sie obalić ten rząd, i przejąc władze, pod zasłona dymna, walki o “wolne media”…

MasaKalambura
Użytkownik
MasaKalambura

Ciekawe, czy zajmą się też lichwą bankową?
Póki co, dobre i to…

rumcajs
Użytkownik
rumcajs

@@evenassing@@
Nie obawiam się. Zaznaczyłem, że nie jest zwolennikiem pis, a kukizowcem, i jak oni, popieram to co uznaję za słuszne dla kraju, mojej rodziny, znajomych. Starałem sie umotywowac swoje popracie akurat w tej, co wymieniłem niszy. Zatem merytorycznie mogę z kazdym pogadac, zas opluwaczy, mam w duzym niepowazaniu, i jak to sie mówi:: olewam ciekłym moczem….
A kazdemu kto te moje nasycone błędami ortograficznymi, i tzw “palcówkami”, wypociny, przeczyta, zastanowić sie, zanim mnie zaatakuje, ile w tym jest racjonalności, i prawdy…

Luk
Użytkownik
Luk

Dla klaryfikacji – jestem spekulantem i inwestorem. Akurat ostatnio częściowo zaangażowałem się w biznes wierzytelności i muszę wam powiedzieć, że jeśli przejdzie ustawa ostro ograniczająca możliwość grzebania przy prowizji to będzie to tragedia dla wszystkich – klientów również.

Już mówię czemu. Wysokość odsetek jest podyktowana nie tylko chęcią zysku firm pożyczkowych, ale również podwyższonym poziomem ryzyka dla chwilówek. Klienci chwilówek nie idą tam dlatego, że im się nudzi, tylko dlatego, że w banku pieniędzy nie zobaczą. Skoro tak chwilówki muszę podnieść opłaty, żeby zrównoważyć sobie ponoszone ryzyko (proszę się zapoznać z modelem pomiaru ryzyka inwestycyjnego).

Skoro wyeliminuje się możliwość wyższych zysków dla chwilówek te albo znacznie podniosą wymogi przyznawania finansowania, bądź znajdą jakąś furtkę legislacyjną pozwalająca ominąć przepisy.

Żeby rozwiązać problem drogich chwilówek państwo powinno rozwinąć sektor sekurytyzacji, a zachęcić chwilówki do obcięcia kosztów. Ale kto w ogóle wie o co chodzi czyż nie?

lboo
Użytkownik
lboo

@Luk: Kradzież z włamaniem też obarczona jest wysokim stopniem ryzyka, a ciągle jakoś ciężko jest mi wzbudzić we mnie współczucie wobec włamywacza, nawet jeśli słabo mu się w tym fachu wiedzie.

Jeśli uważasz że społeczeństwo powinno akceptować instytucje żerujące na ludzkim nieszczęściu, tylko dla tego że w pogoni za własnym zyskiem ponoszą ryzyko, to charakteryzujesz się specyficznym poczuciem moralności (żeby nie nazwać tego dosadniej).

jakiskretyn
Użytkownik
jakiskretyn

@lboo
Święte słowa, właśnie miałem napisać coś podobnego.

@Luk
Nie chcesz ponosić ryzyka to się weź za uczciwą robotę. Ja zarabiam dobrze i śpię spokojnie – mam fach w ręku i codziennie zarabiam na chleb wytwarzając wartość dodaną, a nie wirtualne cyferki w chmurze obliczeniowej banków. Radzę spróbować tego samego.

Maximov
Użytkownik
Maximov

@Luk
Moi przedmówcy mają rację.
Bogactwo bierze się z pracy ewentualnie z handlu.
“Wytwarzanie” bogactwa poprzez spekulacje i inwestycje to zwykłe oszustwo, tylko usankcjonowanie prawnie.
No, chyba że inwestujesz w start-upy lub w coś, co wytwarza dobra lub usługi.

polach
Użytkownik
polach

“Moi przedmówcy mają rację.
Bogactwo bierze się z pracy ewentualnie z handlu.
„Wytwarzanie” bogactwa poprzez spekulacje i inwestycje to zwykłe oszustwo, tylko usankcjonowanie prawnie.
No, chyba że inwestujesz w start-upy lub w coś, co wytwarza dobra lub usługi.”

zgadzam się:) tu nic nie przy-małpuje;)sprecyzuję ze z kreatywności dla innych a nie dla siebie jedynie oraz produkcji- wytwarzania:) dóbr znów dla innych..

8pasanger
Użytkownik

Jako zdecydowny przeciwnik PiS gratuluję im tego posunięcia.Biznes chwilówkowy to najgorsze draństwo i dorabianie się na ludzkiej biedzie.Jeśli nie delegalizacja wprost to zniechęcenie do tego ,,biznesu” poprzez uniemożliwienie zysku. Bardzo mnie cieszy postawa zarówno rumcajsa lboo jak i niemal wszystkich innych prócz tej ludzkiej ………………… o nicku luk.
Możemy się znacznie różnić ale w tej sprawie jesteśmy zgodni: lichwa i udzielanie pożyczek na wysoki procent biedakom to zwyczajne świństwo i powinno się to ukrócić albo przynajmniej znacznie ograniczyć.Mam nadzieję, że pis dotrzyma słowa i bęzwględnie przykręci śrubę tej gangrenie.Niezamożni Polacy nieco odetchną i będzie mniej tragedii z eksmisjami w tle za często niewielkie długi poniżej 20 000zł. Pozdrawiam!!!