Liczba wyświetleń: 2990
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zmusza polski rząd do przestrzegania zapisów polskiej Konstytucji. To niecodzienna sytuacja, która zdarzyła się po raz pierwszy w historii wspólnoty. Ekipa Morawieckiego ma teraz wybór: albo spełni żądania TSUE i anuluje zapisy ustawy o Sądzie Najwyższym, albo dojdzie do otwartego konfliktu z UE.
Luksemburski trybunał wydał wczoraj postanowienie zabezpieczające, w którym nakazuje Warszawie niezwłoczne zawieszenie przepisów dotyczących przechodzenia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65 lat i przywrócenie do pracy tych przesuniętych już w stan spoczynku – na warunkach, jakie obowiązywały przed wejściem w życie nowej ustawy o SN, oraz wstrzymanie mianowań na miejsca tych sędziów. Polska ma w trybie natychmiastowym dostosować porządek prawny do postanowienia, a pierwszy raport o podjętych krokach ma trafić na biurko luksemburskich sędziów już za 30 dni.
Co musi zrobić teraz rząd Morawieckiego? Przywrócić do orzekania w SN 15 sędziów, którzy mają utrzymać status sprzed wejścia w życie nowej ustawy o Sądzie Najwyższym. Sędziowie będą mogli pracować tym samym do 70 roku życia, a co oznacza wybicie zębów pisowskiej ustawie, której jednym z najważniejszych zapisów było przenoszenie sędziów w stan spoczynku w wieku 65 lat, co miało pozwolić na wprowadzenie „swoich” do SN. Niezwykle istotna jest również informacja, że Trybunał zakazał polskiemu prezydentowi powoływać następców dotychczasowych sędziów, w tym również odwoływać Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego. Oznacza to tyle, że polski Sąd Najwyższy został dziś przywrócony do składu sprzed przeforsowanej latem reformy.
Jak zareagowali przedstawiciele strony polskiej? Pierwsza była wypowiedź prezydenckiego ministra Krzysztofa Szczerskiego, który popisał się dyletanctwem, sugerując, że TSUE chce wywołać sytuacje, w której prawo zadziała wstecz. “Trzeba będzie zobaczyć, jaka jest treść postanowienia, zakres zabezpieczenia i jak jest to argumentowane. Trzeba będzie zareagować na tę sytuację, ale działanie prawa wstecz jest niemożliwe” – powiedział w piątek „Gazecie Wyborczej” człowiek Andrzeja Dudy. Oczywiście, w tym wypadku nie ma mowy o działaniu prawa wstecz, gdyż TSUE stanął na straży polskiej Konstytucji, odwołując się do jej zapisów, a więc anulował jedynie uchwalone przez polski parlament prawo, które nigdy nie powinno być uchwalone.
Do sprawy odniósł się również Mateusz Morawiecki. “W ostatnich godzinach przyszło zawiadomienie ze strony Trybunału Sprawiedliwości (Unii Europejskiej). Mogę powiedzieć, że na pewno po przeanalizowaniu dokładnym ustosunkujemy się do tego” – stwierdził Mateusz Morawiecki. Szef polskiego rządu również nie zabłysnął znajomością procedur, mówiąc: „zobaczymy, jakie będą propozycje ze strony instytucji unijnych, różne możliwości będą przeanalizowane, jak się z nimi zapoznamy”. Fakty są takie, że nie ma żadnych innych „możliwości” poza bezwarunkowym spełnieniem żądań zawartych w postanowieniu TSUE. Polska może jedynie złożyć wyjaśnienia, które mogą, ale nie muszą być brane pod uwagę przy tworzeniu postanowienia końcowego. To dzisiejsze bowiem ma charakter tymczasowy i zabezpieczający.
Co się stanie, jeśli PiS nie zrobi tego, co każe Trybunał? Wówczas na Polskę będą nakładane wysokie kary finansowe w trybie dziennym. Teoretycznie takie środki będą mogły być stosowane po każdym dniu zwłoki. Komisja Europejska pracuje również nad utworzeniem mechanizmu, który pozwoli uzależnić wypłacanie funduszy strukturalnych od przestrzegania praworządności w krajach członkowskich. Oręż ten zostanie przydzielony prawdopodobnie już wiosną 2019 roku. Jeśli Polska wówczas nadal będzie się znajdować na wojennej ścieżce z Brukselą, wówczas istnieje możliwość zamrożenia miliardów euro, co bardzo szybko odczują samorządy pozbawione środków na inwestycje infrastrukturalne, czy polscy rolnicy, którzy wciąż są największymi beneficjentami dotacji unijnych w UE.
Rząd PiS raczej nie zdecyduje się na otwarty bunt przeciwko TSUE. Sygnał, że Warszawa wypełni żądania Trybunału wysłał wczoraj zresztą Jarosław Kaczyński, który jako trzeci przedstawiciel rządu PiS zaprezentował co prawda nieznajomość procedur, mówiąc, że Polska „będzie się odwoływać”, jednak zaznaczył, że wszelkie działania będą się odbywać przy poszanowaniu prawa wspólnotowego.
Wielkimi wygranymi tego dnia są z pewnością odwołani sędziowie SN. “Mieliśmy rację. Grupa najwybitniejszych prawników, najważniejszy sąd w Europie potwierdził to, co mówiliśmy od początku, że to, co dzieje się w Sądzie Najwyższym, jest niezgodne ze standardami europejskimi” – stwierdził po zapoznaniu się z decyzją TSUE Michał Laskowski rzecznik prasowy Sądu Najwyższego, dodając, że nie wyobraża sobie, żeby polski rząd tego postawienie nie wypełnił.
Autorstwo: Piotr Nowak
Źródło: Strajk.eu
Poznaj plan rządu!
Ubeckie dynastie prawnicze będą dalej zarządzać państwem teoretycznym – Polska. Tylko jak PIS przezwie to sukcesem?
@W
Oczywiście – wstępując do UE polski system prawny stał się częścią prawa UE i na zasadzie wzajemności prawo UE stało się częścią systemu prawnego Polski.
Oczywiście mamy pełen wybór – alternatywą jest gorąca linia z Kremla zakończona w Warszawie głośnikiem.
@emigrant
Masz na myśli takie tuzy PiSSowskiej myśli prawniczej jak:
tow. sędzia PRL Andrzej Kryże (syn tow. sędziego Romana Kryże – stalinowskiego mordercy sądowego) – minowanego przez Prezydenta RP prokuratorem przygotowującym reformę wymiaru sprawiedliwości…
tow. prokurator PRL Stanisław Piotrowicz – dyspozycyjny prokurator PZPR w stanie wojennym i obrońca pedofila;
a może TW “Wolfgangowa” Julia Przyłębska – za słaba na Sąd Rejonowy więc pasuje do PiSStrybunału Prostytucyjnego….
Dlaczego sprawę rozpatruje TSUE, przecież to nie ma sensu.
To tak jakby USA pozwały Chiny, że nie przestrzegają jakiegoś tam traktatu, a sprawę rozsądził i wyrok wydał sąd USA. Śmiechu warte !
@W.
Jesteśmy za mali i za słabi, na dodatek Polska jest w bardzo strategicznym i atrakcyjnym politycznie miejscu – więc tutaj będą zawsze się ścierać wielkie światowe siły, gigantyczne interesy i pieniądze w skali o której nawet nie możemy myśleć.
Jedyne wyjście – przyłączyć się do którejś ze stron.
RWPG (Rosji Wszystko Polsce G…) już przerabialiśmy i to z wiadomym skutkiem, więc członkostwo Polski w ZBiRze było by równie opłacalne i korzystne – dla Rosji oczywiście.
UE jest bardziej oparta na równości i współpracy przynoszącej korzyści wszystkim, i też reprezentuje wyższy poziom kultury, oraz większe zasoby.
Jeśli nasz obecny wodzunio (Jarosław Wolskę-zbaw bezgrzesznie w UB-ckiej willi poczęty) myśli i głosi, że uda mu się lawirować pomiędzy Wschodem a Zachodem słuchając doradców: “… śmiało, zmieścisz się …”, to jest w błędzie. A Rosja radośnie przygarnie wrak Polski jak tupolewa…
@W.
Szkoda, że nie pamiętasz roku 1989, gdy gospodarka centralnie planowana – padała centralnie na mordę.
Wtedy NIKT na świecie nie wiedział jak postawić państwo na nogi, gdy wszystko stało na głowie, a nóg nie miało.
Kasa państwowa była całkowicie pusta, złotówka w 100% bezwartościowa, wydatki na utrzymanie państwowych przedsiębiorstw oraz PGR-ów rozdęte do nieskończoności…
Teraz siedząc w ciepłym fotelu i nie posiadając znajomości historii oraz ekonomi łatwo oceniać, że wszystko było złe, politycy dbali o siebie i o obcych itd…
Polski lud nie uczy się na błędach, a kto się nie uczy, ten – najłagodniej mówiąc – przegrywa.
@W.
Uwolnienie prywatnej przedsiębiorczości jest zasługą – jeszcze komunistycznego – ministra Wilczka. De facto nadał ramy prawne, temu co się i tak działo, czyli prywatnej inicjatywie obywateli. Wcześniej handel był zły, a osiąganie z tego tytułu dochodów, co najmniej podejrzane o ile nie po prostu przestępcze.
Niestety mali przedsiębiorcy byli po prostu za mali by rozsądnie rozruszać kolosa na glinianych nogach – czyli CAŁĄ gospodarkę. Zrobili “tylko” jedno – nie pozwolili umrzeć z głodu Polakom.
Wystarczy popatrzyć się na koszty, jakie poniosła RFN przejmując NRD-ówek. Całe koszty sięgają setek MLD €, a i tak poziom jeszcze się nie wyrównał. Znaczna część NRD-owskich firm (jak u nas) rąbnęła w kalendarz, ludzie potracili podstawy życia i to pomimo ofensywy inwestycyjnej RFN-owskich firm, przedsiębiorstw itd…
Polska nie miała pod ręką zasobów i rozwiązań Polskiej Republiki Federalnej 😉 , a wszystko to co zostało zrobione to zrobiliśmy sami – i dobre i złe.
Balcerowicz popełnił wiele błędów – ale nie miał doświadczenia w przechodzeniu z “centralnie sterowanego kryzysu i bankructwa” do normalnie funkcjonującego kraju. Szczegół, który umyka jego krytykom: Był PIERWSZYM w świecie, który to robił i na dodatek mu się udało.
Balcerowicz to agent CIA, Lichwy lub tego, kto doprowadził Polskę w status kolonii.
On, Belka, Lewandowski i wielu innych, pojechało w latach osiemdziesiątych do USA na półroczne stypendia, wrócili stamtąd już “nawróceni” i albo dawali im dzieci do gwałcenia, albo to takie tępaki, że widząc ruiny polskiej gospodarki do której doprowadzili bredzą dalej to, co bredzili 30 lat temu.
Każdy z nich przez ambasadę USA był forsowany w kolejnych rządach na stanowiska w których zasiadali,
Balcerowicz dodatkowo wprowadził taką kreatywną księgowość która razem ze sztywnym kursem dolara, doprowadziła firmy które były dochodowe w stan upadłości, bo papierowo w księgowości wychodziły na minus, a co nie przynosiło zysków było natychmiast likwidowane.
Tak, Balcerowiczowi udał się sukces nie lada, sam zniszczył polską gospodarkę, lepszy w tym był od Hitlera.
Dawna znajomych kiedyś w rozmowie o polityce – przeciwko ustawie Wilczka rzuciła argument, że jak to tak każdy może sobie firmy zakładać, że teraz to jest lepiej, bo na rynku są tylko te najlepsze firmy…to była zwolenniczka PO i jak najdłuższego stażu pracy do emerytury, ” bo tak trzeba”.