Pierwszy frankowicz wygrał proces z bankiem

Opublikowano: 19.05.2017 | Kategorie: Gospodarka, Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 636

Stołeczny sąd zdecydował o unieważnieniu umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, dlatego jeden z klientów Banku Millenium ma otrzymać w sumie 42 tysiące złotych oraz 21 tysięcy franków wraz z odsetkami. Wyrok nie jest jednak prawomocny, a odwołanie od niego zapowiedziały obie strony sporu.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził, że kredyt udzielany we frankach szwajcarskich jest de facto kredytem złotówkowym, natomiast element indeksacyjny przemienił pożyczkę w hybrydę naruszającą art. 69. ust 1. prawa bankowego. Przede wszystkim jednak umowa pomiędzy Bankiem Millenium i jego klientem nie zawierała kwoty kredytu wyrażonej we frankach szwajcarskich i zasad jego spłaty, w tym informacji o ewentualnych odsetkach.

Z tego powodu sąd nakazał Bankowi Millenium zapłacenie jego klientowi blisko 42 tys. zł oraz 21 tys. franków wraz z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 23 listopada 2013 r. Wyrok nie jest prawomocny, dlatego obie strony zapowiadają jego zaskarżenie.

Zdaniem pokrzywdzonego frankowicza sędziowie uznali, iż umowa jest niewykonalna z powodu kursu kupna sprzedaży, a zdaniem adwokata poszkodowanego w wyroku brakuje tym samym konsekwencji, ponieważ sąd powinien uznać porozumienie za nieważne z powodu przeprowadzenia czynności prawnej niezgodnej z obowiązującym prawem. Z tego powodu wydźwięk wyroku jest zbyt łagodny.

Bank Millenium chce natomiast odwołać się od wyroku, powołując się na dotychczasowe orzeczenia polskich sądów oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, bo obie te instytucje potwierdzały ważność umów dotyczących indeksowanych kredytów walutowych we frankach szwajcarskich.

Na podstawie: Money.pl
Źródło: Autonom.pl


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

2 komentarze

  1. Dorota Nawigatorka 19.05.2017 11:15

    Tytul jest bardzo mylacy. To na pewno NIE JEST pierwsza wygrana frankowiczow. W dodatku w 1-szej instancji, czyli wyrok nieprawomocny. Wiecej info na bankowebezprawie.pl w zakladce baza wyrokow.

  2. Maximov 19.05.2017 12:06

    Też polecam tę stronę.
    Ja przyłączam się do pozwu zbiorowego hybrydowego (mało osób).
    Początkowy koszt może i duży ale wystarczy nie zapłacić jednej-dwóch rat kredytu i już jest na koszty sadowe… 😉

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.