Pierwsze w Polsce billboardy ateistyczne

Opublikowano: 03.10.2012 | Kategorie: Wiadomości z kraju, Wierzenia

Liczba wyświetleń: 679

W Lublinie pojawiły się pierwsze w Polsce billboardy z hasłami ateistycznymi. Znalazły się na nich hasła “Nie zabijam, nie kradnę, nie wierzę” oraz “Nie wierzysz w Boga? – Nie jesteś sam”.

Akcja budzi spore emocje. Już przed jej rozpoczęciem pojawiły się głosy sprzeciwu i oburzenia ze strony środowisk prawicowych. List do mediów wystosowało dwóch lubelskich radnych PiS: Sylwester Tułajew i Marek Wojciechowski, którzy pisali, że akcja jest „kolejnym elementem w procesie eliminowania religii z przestrzeni publicznej”. W wyniku tych działań agencja outdoorowa, która pierwotnie miała udostępnić swoją przestrzeń reklamową pod plakaty akcji, wycofała się ze współpracy z jej organizatorami.

Dorota Wójcik, prezeska fundacji Wolność od Religii, organizującej akcję, tłumaczy, że chce „pokazać, że w Polsce żyje blisko 2 mln ateistów, którzy są dyskryminowani. Mamy wrażenie, że w Polsce dominuje tylko jeden, katolicki światopogląd, a wszystko inne to czyste zło”.

Wójcik wskazuje, że katolicka prawica robiła już wiele akcji billboardowych i nikt ich nie zakazywał – „Punktem wyjścia była akcja katolickiej Krucjaty Różańcowej, która polegała na umieszczeniu 200 billboardów z hasłem “Maryjo, Królowo Polski, ratuj nas, bo giniemy” w największych polskich miastach. Uznaliśmy, że skoro religia wchodzi na billboardy i chce w ten sposób docierać do szerszej społeczności, to my też powinniśmy pojawić się w przestrzeni publicznej i w ten sposób podkreślić naszą obecność”.

Kolejne dwie tablice mają zawisnąć 16 października, a następne 2 listopada. Akcja ma być zorganizowana między innymi we Wrocławiu, Świebodzinie, Częstochowie, Krakowie, Katowicach, Warszawie i Rzeszowie. W każdym mieście będą wisiały przez miesiąc. Pieniądze na billboardy w całości pochodzą z datków od osób prywatnych.

Opracowanie: Piotr Szumlewicz
Źródło: Lewica


TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

37 komentarzy

  1. martin 03.10.2012 09:45

    I bardzo dobrze- proponuję też takie hasełko:
    KRAJU POLAN- POWSTAŃ Z KOLAN.

  2. bro 03.10.2012 10:24

    Ciekaw jestem kto za to płaci

  3. unknown 03.10.2012 10:28

    „Nie zabijam, nie kradnę, nie wierzę”. Ale za to “Prowokuję, podburzam, wprowadzam podziały”.
    Tak drodzy Ateiści, proponuję wejść z taką akcją do Pakistanu. Pokażcie tamtejszym ateistom że nie są sami, oni na pewno was potrzebują.

  4. FreeG 03.10.2012 11:21

    @unknown – znajdź sobie definicję “obłudy”, a potem jeszcze raz przeczytaj swój komentarz:)

  5. martin 03.10.2012 11:44

    unknown- A jak na ulicach plakaty o aborcji- dla dzieci, młodzieży w pobliżu szkół- to nie straszno? Manipulacja faktami, nazewnictwem itp itd- to nie obłuda? Jak Ci się podoba Pakistan- to w czym problem?- pracuj, zbieraj, oszczędzaj i droga wolna ( oczywiście jak Ci państwo polskie pozwoli). Machloje w biały dzień w komisji majątkowej- oddawanie za 1% wartości- to też jest ok? Jak chcesz sprawdzić tą NIEMIŁOSIERNĄ DOBROĆ płynącą od czarnych- to idź do pierwszego lepszego pałacu biskupiego i powiedz żeś głodny- ale potem napisz co Cię spotkało. I tyle w temacie.

  6. unknown 03.10.2012 12:30

    martin- A czy plakaty pro-aborcyjne jak i pro-ateickie nie wychodzą z inicjatywy tego samego,lewackiego środowiska?
    Druga sprawa to jaki jest sens tych manifestacji? Nie wierzysz w Boga-Twoja sprawa, w tym kraju masz wolność
    (nie)wyznaniową, nikt cie na siłe nie wrzuci do wody święconej. Co innego jak napisałem w Pakistanie, Więc jak chcecie walczyć o wolność uciśnionych religią, to tam was potrzebują. Ja to widzę jak grzebanie kijem w mrowisku. Ja wierzę w Boga lasu, to co, mam powiesić bilboard? “Wszyscy którzy wierzycie w Boga lasu-nie jesteście sami”

  7. Roots Chant Rising 03.10.2012 12:32

    Tak już było z gejami. Teraz powtórka z ateistami.Będą się domagać swoich praw.Może dostaną swoją “tęczową, czarno-białą trybunę” na stadionie :)Śmierdzi cała ta sprawa i bawi.

  8. FreeG 03.10.2012 12:35

    @unknown napisał: “Ja wierzę w Boga lasu, to co, mam powiesić bilboard? „Wszyscy którzy wierzycie w Boga lasu-nie jesteście sami””

    Na tym polega wolność.

    Jeśli masz taką potrzebę, wykupisz miejsce reklamowe i nikogo nie zamierzasz obrażać – droga wolna. W czym widzisz problem?

    Ponadto APELUJĘ – nie uogólniajmy i nie dokonujmy podziału. Wyznawcy każdej religii na świecie oraz Ci, którzy odrzucają je wszystkie to tacy sami ludzie, a ich stosunek do wiary nie przesądza o niczym innym, w tym np. o charakterze i inteligencji. Osoby dążące do bezsensownej i niczym nie podpartej klasyfikacji “chrześcijanie-muzułmanie-judaiści” lub “wierzący-ateiści” udowadniają jedynie swoje ograniczenie.

  9. unknown 03.10.2012 12:54

    Nie twierdzę że religia katolicka jest jedyną słuszną, tak jak żadna inna.
    Ci którzy tak twierdzą, skazują swoich przodków, pra pradziadków na wieczne potępienie. Przecież Polska to kraj chześcijański zaledwie od kilkuset lat. Co prawda Mieszko przyjął chrzest w 966, lecz zanim ludzie odeszli od Boga swoich przodków, Swiatowida, minęło wiele wieków. Do tej pory ludzie praktykują niektóre pogańskie obrzędy (zielone świątki itp.)Druga sprawa to przyczyny przyjęcia chrześcijaństwa. Czy Mieszko przyjął Chrzest z obawy przed karą Bożą? Otóż nie. przyjmując Chrzest mógł raczej sciągnąć na siebie karę Bożą, za odrzucenie religii swoich przodków. Przyjmując chrzest miał na względzie cele wyłącznie polityczne (sojusz z Czechami, oraz uniezależnienie od Niemiec).
    Wniosek jest prosty. Chrzescijanem jesteś ( jezeli jestes)wyłącznie z powodów politycznych. Oby tylko Bóg twoich przodków, Światowid, wybaczył Ci zdradę i odrzucenie przekonań religijnych wyłącznie dla celów politycznych, inaczej bedziesz smażył się w piekle. Proponuję trochę historii dla zatwardziałych katolików, którzy nadal uważają że Matka Boska jest Polką, a jedyną słuszną religią jest religia ich przodków- chrześcijaństwo

  10. martin 03.10.2012 12:54

    unknown- “Nie wierzysz w Boga-Twoja sprawa, w tym kraju masz wolność
    (nie)wyznaniową, nikt cie na siłe nie wrzuci do wody święconej.” Przepraszam bardzo- to dlaczego od przedszkola mam podpisywać za dzieci deklarację wyznania? Dlaczego etyki, lub- jak kiedyś przysposobienia do życia w rodzinie uczą katecheci lub zakonnice? Dlaczego- jak pewien Tadzio obraża jak by nie było prezydentową- nie dostał wyroku- choćby prac społecznych- jak w przypadku autora strony antykomor (jak przeliczyłem- to wychodzi 1 tydzień- 5 dni roboczych z miesiąca)Dlaczego wreszcie wciska się taką ciemnotę ludziom- ponieważ za Kurskim- Ciemny lud to kupi- bo mu sie nie chce myśleć- bo tak łatwiej

  11. Konter 03.10.2012 14:05

    Katolików jeszcze zrozumiem, Oni wystawiają te plakaty ponieważ wierzą, że ich religia to droga do zbawienia i życia wiecznego… ale ateiści? O jakiej dyskryminacji mowa? Nie zauważyłem tego.

    @martin Nergal publicznie podarł Biblię i też nie dostał wyroku.

  12. jj44 03.10.2012 14:09

    Akurat prześladowania to nie do całkiem to samo co dyskryminacja. Dyskryminacja jest wtedy gdy np 30% uczniów nie uczęszcza na religię, a nikt im etyki w zastępstwie nie zorganizuje. A tak właśnie często w szkołach jest. To jest jawna dyskryminacja. I marnotrawstwo pieniędzy.

  13. Jedr02 03.10.2012 14:37

    Nie zoorganizowanie im zastępczej lekcji nie jest marnotrawstem pieniędzy, nie przeprowadzanie lekcji nie kosztuje 🙂 Marnotrastwo to opłacanie lekcji religii za państwowe pieniądze 😛 Bo ja na przykłąd nie jestem zadowolony że moje pieniądze idą na szerzenie tego bałwochwalstwa, gdyby chociaż uczyli z tego co jest w Biblii i na jej podstawie… A tak to mamy jakiś bałwochwalczą rozrośnietą sekte rekrutującą nowych cżłonków za pieniądze państwa. Fajnie.

  14. Takie_tam 03.10.2012 14:46

    Świetny przykład funkcjonowania pojęcia wolności i wolnego rynku 🙂

  15. papamobile 03.10.2012 18:27

    Jeżeli ktoś mówi o dyskryminacji ateistów w Polsce, to ja po prostu wymiękam i ewentualnie mogę tylko wskazać dobrego lekarza. “Dyskryminacja jest wtedy gdy np 30% uczniów nie uczęszcza na religię, a nikt im etyki w zastępstwie nie zorganizuje. A tak właśnie często w szkołach jest. To jest jawna dyskryminacja. I marnotrawstwo pieniędzy.” Już widzę, jak ci uczniowie są spragnieni etyki. Pokaż mi te szkoły (chyba chodzą tam dzieci polityków i biznesmenów o żydokomunistycznym pochodzeniu). Z moich nauczycielskich doświadczeń wynika, że liczba uczniów, którzy nie uczęszczają na religię nie przekracza kilku osób w klasie, i tak w klasach szkoły podst. chodzi prawie 100%, w gimnazjum – 95 – 100%. W szkołach średnich ten procent jest mniejszy, ale rzadko jest niższy niż 90%. Wynika to bardziej z braku kontroli rodziców i raczej z niechęci i lenistwa niż z poglądów religijnych uczniów. Istnieją też różnice środowiskowe.
    @Jedr02 Na szczęscie masz wolność ustrzec się od tego, twoim zdaniem, bałwochwalstwa i nikt ci tego nie zabroni. Daj też prawo decydowania innym. Jeżeli chcą być tego uczeni, a jak wskazują statystyki jest ich ponad 90% w Polsce, to mają do tego prawo. I pieniądze też mają (ich rodzice płacą podatki). Nie zachowuj się jak wojujący muzułmanin. Swoją drogą ciekawi mnie jak wysokie podatki płacisz (“za moje pieniądze”).
    @Martin Plakaty antyaborcyjne nikogo nie obrażają, mówią i pokazują prawdę. Czy prawda może komuś zaszkodzić?
    Jeżeli ateistyczna wolność i związane z nią akcje mają sprowadzać się do propagownia aborcji, eutanazji, pornografii, homoseksualizmu i innych zboczeń (pedofilia), profanowania symboli religijnych i obrażania uczuć religijnych, to trudno się dziwić protestom, wrogości i nienawiści ze strony wierzących (przypominam – ponad 90%). To tak, jakby ktoś wszedł do twojego domu i bez pytania poprzestawiał ci meble, przemalowywał ściany itp. Natomiast jeżeli zakonnice i katecheci mają uprawnienia pedagogiczne do nauczania etyki lub wychowania do życia w rodzinie, to byłoby chyba dyskryminacją ze strony dyrekcji ich nie zatrudnić.
    “Machloje w biały dzień w komisji majątkowej- oddawanie za 1% wartości- to też jest ok?”. A wyprzedaż majątku państwowego za bezcen obcemu kapitałowi jest ok? To się nazywa prywatyzacja. Zaręczam ci, że skłonność do machlojek to nie jest specyfika kościoła. Są lepsi. A u biskupa byłem. Obżarłem się. U innych księży też. Niejednokrotnie byłem też na siłę wzywany, ponieważ była rozdawana żywność, której biedni nie chcieli zabrać (makaron, mąka, olej). Nie, nie jestem wielbicielem kleru. Swojego obecnego proboszcza np. mam zamiar wywieźć na taczce obleczonej w złote papierki i czerwone sukno.
    Jeżeli ateizm ma oznaczać zielone światło dla wszelkiego plugastwa: mordowanie dzieci nienarodzonych lub staruszków w beznadziejnym stanie zdrowia, rozpasanie seksualne, wszechobecną pornografię, oszukiwanie i wyzysk innych, pijaństwo, narkomania, eksperymenty na embrionach ludzkich, propagowanie homoseksualizmu, to z mojej strony zrozumienia nie znajdzie.

  16. hybrid 03.10.2012 19:29

    Nigdy w życiu nie widziałem żeby jakis ateista byl dyskryminowany, a pozatem, co to za glupia moda na obnoszenie sie wrecz reklamowanie glupoty??jak nktos jest ateista jesgo sprawa jak ktos jest homoseksualista tez niech zostawi to dla siebie czegi sie na bilbordy pchac, a jesli chodzi o kosciol to wiadomo ze to duza firma i musi jakos sie reklamowac. Proponowalbym spalac swoj wysilek na czyms rozsadniejszym i bardziej potrzebnym proponuje zaczac od walki z GMO, potem moze byc rzad.

  17. hybrid 03.10.2012 19:33

    @Rozbi chyba mylisz religie z Bogiem-ateista to chyba z tlumaczenia ten bez Boga a co Bóg ma wspólnego z religią?? Religia to tylko wyobrażenie Boga przez ograniczonych ludzi w celu podporzadkowania sobie umyslow innych ludzi. Można wierzyc w istnienie Boga i byc przeciwnym religiom.

  18. wolny 03.10.2012 20:54

    Do bro:proponuje abys po przeczytaniu naglowka,przeczytal artykul.

  19. Rozbi 03.10.2012 21:01

    hybrid- przecież Bóg i religia to właściwie jedno i to samo.
    Ktoś kto wierzy w Boga jednocześnie jest religijny – przez samo to że wierzy w wyższy byt.
    Nie znam nikogo kto wierzy w Boga i nie jest członkiem żadnej religii.

  20. kriskros 03.10.2012 21:48

    Boga nie ma bo nikt go nie widział, religie padną gdy tylko ci co je wymyślili przylecą i o tym powiedzą a ja chciałbym widzieć wtedy miny tych wszystkich wierzących w nic

  21. unknown 03.10.2012 21:51

    kriskros- a widziałeś kiedyś swój mózg? nie chce cię straszyć, ale zgodnie z twoją dedukcją on nie istnieje

  22. papamobile 03.10.2012 23:48

    @unknown Przyłączam się do twojej argumentacji w sprawie kriskrosa, niemniej jednak jako człowiek wierzący wierzę, że wspomniany kriskros ten mózg jednak posiada (choć go nie widziałem). Wierzę także, że ci, którzy w jego mózgu poczynili takie spustoszenie kiedyś może nie przylecą (bo któżby leciał z takimi informacjami), ale przyjdą i powiedzą mu o tym. I ciekawi mnie jego mina.

  23. papamobile 03.10.2012 23:57

    @ Rozbi. Ateizm w twoim rozumieniu jest bardzo “chrześcijański”, czyli oparty na mocnych filarach etycznych. Taki ateizm nikomu nie zaszkodzi, ewentualnie tylko tobie w momencie gdy okaże się, że z tym Bogiem to jednak prawda była. Wierzę jednak, że dobrzy ateiści zaznają Bożego miłosierdzia.

  24. 23 04.10.2012 08:17

    czekam na wprowadzenie podatku jak w Niemczech dla kosciolow. Zobaczymy ile zostanie tych wiernych 😀

  25. supersebi900 04.10.2012 08:30

    ojej tak cięzko przełknąc wierzącym że ateisci tez chca byc widoczni…wypisz wymaluj biora od nich przyklad…oby tylko nie zawsze,bo znowu przyjda czasy polowań na czarownice..:)dlaczego tylko wg badań 69procent ludzi z wyzszym wyksztalceniem skłania sie lub jest ateistami,ludzi z wyksztalceniem podstawowym natomiast jedynie 14procent?dane mówia same za siebie…pozdrawiam

  26. ciekawskaistota 04.10.2012 10:26

    Co do polskich ateistów,to odnoszę wrażenie,że tak na prawdę nie wiedzą oni czym jest ateizm,ponieważ stał się on formą antyklerykaryzmu, czyli opozycji wobec kościoła i religii judeo-chrześcijańskiej, a przecież ateizm w swojej istocie jest brakiem wiary w jakiejkolwiek istnienie wszelkiego rodzaju istot duchowych, świata pozazmysłowego, mocy nadprzyrodzonych itp.
    Czy obecni tu ateiści faktycznie wykluczają istnienie tej sfery życia, czy na prawdę sądzicie,że po śmierci po prostu znikniecie? Czy żyjecie tak, jakbyście mieli tylko to jedno życie? Nie wierzycie w boga, a wierzycie w siebie jako ludzi? Ciekawi mnie jak to na prawdę pojmujecie.

  27. paweu1 04.10.2012 10:34

    Pozwólcie, że zacytuję Wam piosenkę Luxtorpedy: “Wiara i miłość nad wszystko, reszta to proch pył i nicość”.

    Fajnie byłoby gdyby Ci wojujący ateiśći nie atakowali samej wiary, tylko konkretne rzeczy, które im się nie podobają. Mi się np. nie podoba wszechwładza ks. Rydzyka, nudne listy biskupów na mszach zamiast kazania, no i konkretni księża czy biskupi, którzy nie są wzorami do naśladowania (z drugiej strony znam kilku fajnych księży – jeden np. przyjął bezdomnego i oddał mu swoje łóżko).

  28. papamobile 04.10.2012 19:47

    @realista Napisałeś, że wierzący nie wiedzą na czym polega dyskryminacja ateistów w Polsce. Może podasz jakieś konkretne przykłady ze swoich doświadczeń, ponieważ sypiesz wyświechtanymi ogólnikami, a nie podajesz nic konkretnego. Mylisz się, jeśli chodzi o nauczanie religii wśród przedstawicieli innych wyznań. Zarówno prawosławni, jak i protestanci mają takie lekcje. Są regiony, gdzie przedstawiciele tych wyznań stanowią poważny procent ogółu ludności i na wniosek rodziców lekcje te są przez szkoły organizowane. Z tego, co wiem, etyka także. Bywają problemy w niektórych sytuacjach, choćby z powodu braku wykwalifikowanej kadry. Więc tutaj z dyskryminacją nie udało ci się. A co powiesz na fakt, że w kraju, w którym ponad 90% ludności deklaruje się jako katolicy naucza się teorii ewolucji jako jedynie słusznej, prawo zezwala na aborcję, pornografia jest wszechobecna w mediach i sklepach? To nie jest dyskryminacja?
    Nie wiem skąd u ciebie taka wiedza na temat kleru. Przecież jesteś ateistą, więc co ty o tym wiesz? Piszesz, że jako wierzący niewiele wiem na temat dyskryminacji ateistów. A ty, jako ateista, jesteś ekspertem do spraw religii, kleru itd? Jakieś prawo Kalego?
    “ja popieram i aborcję i eutanazję i mam na to logiczne argumenty, ale jestem bezsilny wobec argumentów religijnych i jestem zmuszany do postępowania wbrew swojemu światopoglądowi bo ktoś sobie ubzdurał, że jest jakiś bóg, który czegoś tam oczekuje a czegoś zabrania. zrozum – dla ateisty to bzdura…” Czyli prawo do życia to dla ciebie bzdura? Gdzie te “logiczne” argumenty? Podobnie ja jestem bezsilny wobec bezsensu twoich wypowiedzi, a raczej bełkotu.
    Systemy etyczne istnieją na świecie od tysięcy lat i powstałyby bez względu na to, czy związane byłyby z religią, czy nie. Dlaczego są one w gruncie rzeczy bardzo zbieżne: nie kradnij, nie zabijaj, nie códzołóż, nie oszukuj, nie wyzyskuj, nie pożądaj żony bliźniego, szanuj rodziców, nie knuj przeciwko innym? Z bardzo ważnej przyczyny. One regulują życie społeczne, dzięki czemu ludzie mogli tworzyć cywilizacje, rozwijać się. Każda wielka cywilizacja, w której system etyczny wynikający z religii przestał działać upadła i została podbita przez społeczności o mocniejszych filarach etycznych. Jakim byłbyś człowiekiem, gdyby nie obowiązywało żadne prawo i jego sankcje wobec złoczyńców? Czy w ogóle byś był?
    I jeszcze jedno. Twierdzisz, że Boga nie ma. A jakie masz na to dowody, argumenty? Bo tak i już? Może takie jak niejaki kriskros? Bo Boga nikt nie widział? Otóż ja także nie mam dowodów na istnienie Boga, ale wierzę, że on istnieje. Podobnie ty. Nie masz dowodów na jego nieistnienie, ale w to wierzysz. Czyli ateizm to religia, bo opiera się na wierzeniach, a nie na faktach, które możesz udowodnić.
    “ateizm walczy z…” Na dodatek jeszcze, podobnie jak islam, religia wojująca. Ateistyczny dżihad?
    “cyt.:”ewentualnie tylko tobie w momencie gdy okaże się, że z tym Bogiem to jednak prawda była.”
    sorki, ale to jest śmieszne. bo co, kiedy się okażę, że z tym bogiem to jednak prawda nie była? szkoda, że nic…”
    Nic się nie stanie, ponieważ warto być dobrym, etycznie postępującym człowiekiem, przynajmniej warto się starać.
    Jeszcze wiele odkryć przed nami. Tacy np. fizycy wielu zjawisk nie mogli zaobserwować, udowodnić, ale przeczuwali (wierzyli?), że one istnieją. Obecnie ich teorie się sprawdzają. Widzisz, że naukowcy, to także ludzie wierzący. A wielu z nich będąc ateistami przez wiele lat, nawróciło się na wiarę w Chrystusa. I co ty na to? Świat od tysięcy lat jest szalony, naukowcy ulegają szaleństwu, miliardy ludzi wierzących to szaleńcy? A ty i tobie podobni ateiści to jedyni mędrcy na tej planecie? Żal.

  29. papamobile 04.10.2012 20:06

    Przepraszam za “nie códzołóż”. Powinno być “nie cudzołóż”.

  30. paweu1 05.10.2012 09:51

    cyt: “można uważać, że to właśnie ta wiara jako fałszywa podstawa jest główną przyczyną dewiacji jej kościoła. :]”

    Ja akurat jestem wierzący – może i do prawdziwej wiary mi daleko i mam dużo wątpliwości, ale jednak.
    Nawet gdyby wiara była całkiem fałszywa i nic z wydarzeń biblijnych się nie wydarzyło, to jednak sam przekaz biblijny jest super i przyniósł same dobre owoce w moim życiu.
    W ogóle myślę, że nawet gdybym był ateistą chodziłbym do Kościoła, bo to jedyne miejsce, gdzie mówią jakieś dobre rzeczy. Jakość tego, co się tam słyszy zależy od księdza i np. wolę kazania Pawlukiewicza niż księdza ode mnie z parafii, ale zawsze można tam usłyszeć coś dobrego.

    cyt.: “takie gesty są raczej na pokaz (choćby dla przyszłych korzyści w życiu wiecznym lub jako zaspokojenie własnego ego dawką altruizmu ;)… .. .”

    Na pokaz – nie sądzę, bo wie o tym garstka ludzi. Ale z jakich pubudek by nie były, ja mam tylko podziw dla tego człowieka, bo ja z żadnych pobudek nie dałbym rady tak zrobić.

  31. steba 09.10.2012 09:39

    Ateizm to nowa religia! Ci, którzy ją kultywują odznaczają się silną wiarą.

  32. FreeG (korektor WM) 09.10.2012 09:53

    @steba, odsyłam do komentarza nr. 45 pod tym artykułem: http://wolnemedia.net/wierzenia/ateistyczne-billboardy-kontra-radni-pis/

  33. steba 09.10.2012 10:32

    Dziękuję za odniesienie do innego posta na ten temat, przeczytałem. Jednakże nie mogę zmienić swojego zdania, bo tak uważam. Ateizm to nowa religia. Felietonista Richard Bernstein pisze- “aktywnie, gorliwie i zaciekle starają się przekonać do swego stanowiska ludzi religijnych”. Natomiast laureat nagrody Nobla Steven Weinberg powiedział: “Jako naukowcy, powinniśmy zrobić wszystko co w naszej mocy, by rozluźnić uścisk religii- może się to okazać naszym największym wkładem w rozwój cywilizacji”. W wypowiedziach tych można dostrzec zapał, gorliwość, zacięcie, a nawet antypatię do tych, którzy wierzą w Boga. Aby osłabić wiarę w Boga nowi ateiści wykorzystują między innymi słowo drukowane, rozpowszechniając je. Tak robią osoby religijne, które szerzą wiarę w Boga. Nowi ateiści potępiają religię a zarazem wielbią naukę(swego Boga). Czy zatem nowi ateiści doprowadzą do zaprowadzenia lepszego świata? Czas pokaże.

  34. FreeG (korektor WM) 09.10.2012 10:42

    @steba, gdyby powszechnie stosować Twoją definicję, liczba religii na świecie byłaby praktycznie niepoliczalna.

  35. steba 09.10.2012 10:42

    …masz rację przynajmniej w przenośni.

  36. steba 09.10.2012 10:44

    I tak w rzeczywistości jest. Ta liczba jest ogromna i ciągle rośnie FreeG.

  37. steba 09.10.2012 10:55

    Samych religii chrześcijańskich szacuje się dzisiaj na około 50 tysięcy.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.