PE za podatkiem od transakcji finansowych

Opublikowano: 25.05.2012 | Kategorie: Gospodarka, Prawo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 480

Parlament Europejski poparł wprowadzenie podatku od transakcji finansowych. Za wprowadzeniem podatku głosowały frakcje chadeków (EPP), socjalistów (S&D), zjednoczonej lewicy (GUE/NGL) oraz zielonych. Przeciwko byli m.in. liberałowie (ALDE) i konserwatyści (ECR).

Stawki podatkowe zaproponowane przez Komisję Europejską (0,1% dla akcji i obligacji, 0,01% dla instrumentów pochodnych) uznano za właściwe, natomiast fundusze emerytalne powinny być jedynym sektorem zwolnionym z podatku. Zwolennicy podatku liczą, że uda się dzięki niemu pozyskać rocznie ok. 100 mld euro.

Socjalistka Anni Podimata posłanka odpowiedzialna za stanowisko Parlamentu powiedziała: “Podatek od transakcji finansowych jest integralną częścią strategii wyjścia z kryzysu, zapewni on bardziej sprawiedliwą dystrybucję obciążeń z nim związanych. PTF nie doprowadzi do relokacji transakcji finansowych poza granice UE, ponieważ wiązałoby się to z kosztami wyższymi niż zapłacenie podatku.”

Wszyscy europosłowie SLD głosowali za wprowadzeniem podatku. Podobnie większość posłów PO i PSL głosowała – zgodnie ze stanowiskiem frakcji chadeckiej – za podatkiem. Przeciwko był poseł PO Filip Kaczmarek. Europosłowie PiS i PJN – zgodnie ze stanowiskiem grupy konserwatywnej – głosowali przeciwko podatkowi. Od głosu wstrzymał się poseł Tadeusz Cymański, jego eurosceptyczna frakcja sprzeciwiała się wprowadzeniu podatku.

Według ostatniego badania przeprowadzonego przez Eurobarometr, 66% Europejczyków opowiada się za podatkiem od transakcji finansowych.

Oprócz Parlamentu Europejskiego wprowadzenie podatku o transakcji finansowych popiera także Komisji Europejska, która rok temu przedstawiła propozycje legislacyjną w tej sprawie. Do porozumienia w kwestii wprowadzenia podatku od transakcji finansowych nie mogą natomiast dojść rządy państw członkowskich. Głównym przeciwnikiem takiego podatku jest Wielka Brytania. Polski rząd popiera wprowadzenie powyższego podatku.

Opracowanie: Bartosz Machalica
Źródło: Lewica


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

9 komentarzy

  1. CD 25.05.2012 13:55

    Jasne, dowalcie jeszcze więcej podatków złodzieje.

  2. Yogipower 25.05.2012 14:31

    Sprawdzają ile jeszcze ludzie potrafią wytrzymać okradanie, szkoda że większość ludzi nawet nie zdaje sobie sprawy ile pieniędzy jest mu kradzionych.

  3. Yogipower 25.05.2012 14:32

    *im

  4. eLJot 25.05.2012 15:15

    Akurat ten podatek uderza w finansjerę.

  5. Murphy 25.05.2012 15:39

    @eLJot: I to dlatego UK tak mocno jest przeciwna, bo przecież mają tam dużą giełdę więc naciski na polityków się robi.

  6. eLJot 25.05.2012 16:31

    W sumie z popularnych opcji możemy wybierać między kiłą a cholerą. Pozostałe są procentem pomijalnym przez pelikany.

  7. CD 25.05.2012 21:00

    “Akurat ten podatek uderza w finansjerę.”

    Warto by było sprawdzić czy przypadkiem nie chcą wcisnąć bokiem podatków od innych transakcji jak np. zwykłe przelewy.
    Szczerze mówiąc ucieszyłbym się, gdyby ludzie przestali grać na giełdzie. To nie jest miejsce dla mas ludzi, którzy nie mają o tym pojęcia. Padają oni ofiarą swojej chciwości. Nie sądzę jednak, by podatek ich przed tym uchronił. Chciałbym jednak, żeby w takim razie w zamian za wprowadzenie tego podatku, został obniżony jakiś inny: PIT albo VAT albo akcyza. Wtedy byłbym za.

  8. ubidragon 25.05.2012 21:08

    I tak nic nie uratuje euro!

  9. mr_craftsman 26.05.2012 00:12

    bzdura z tym “uderzaniem w finansjerę”.

    finansjera po prostu przeniesie się do Singapuru, Hong-Kongu, gdziekolwiek.

    podatek uderza w graczy-hobbystów, drobnych inwestorów, ciekawe jak się to odniesie do FOREXu, bo jeśli będzie to dotyczyć wszystkich graczy to na rynkach będą mogły zarobić już tylko rekiny sterujące transakcjami.

    o ile teraz jak się ma głowę na karku i sumiennie wykonuje plan, to można mieć na forexie stały zysk, i może go mieć człowiek klasy średniej dysponujący przeciętnymi środkami finansowymi. ze względu na dźwignię jest to jakaś metoda zarabiania dla inteligentnych ludzi.

    jak widać zamykają coraz więcej opcji dla klasy średniej żeby mogła sobie dorobić….

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.