Liczba wyświetleń: 725
W Nowym Jorku demonstrowali uczestnicy ruchu “Occupy Wall Street”. 17 marca kilkuset demonstrantów przeszło ulicami Manhattanu, aby zaświadczyć o tym, że w pół roku od swego powstania, ruch wciąż działa i znów wraca na Wall Street. To właśnie w pobliżu amerykańskiej giełdy w parku Zuccotti rozpoczął się 17 sierpnia 2011 roku protest “Occupy Wall Street”.
Nowojorska policja zaatakowała późnym wieczorem demonstrantów. Celem ataku było uniemożliwienie protestującym zorganizowania obozowiska na terenie parku Zuccotti. W wyniku starć zatrzymano kilkudziesięciu demonstrantów, a co najmniej jedna osoba jest ranna.
Wczoraj zorganizowano marsze solidarnościowe w Portland, Chicago i innych miastach.
Opracowanie: Tomasz Kłusek
Źródło: Lewica
TAGI: Nowy Jork, Occupy Wall Street, Pacyfikacja, Państwo policyjne, Policja, Protesty, USA - Stany Zjednoczone
Poznaj plan rządu!
OD ADMINISTRATORA PORTALU
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
Zastanawiające – według mediów korporacyjnych, jedyne protesty, jakie się obecnie odbywają na świecie, to “masowe”, “antyrządowe” demonstracje w Rosji, brutalnie rozbijane przez oddziały prewencji.
Na uwagę zwraca również fakt, że takie same demonstracje w Polsce, nie są już nazywane “antyrządowymi”, a jedynie “środowisko anarchistyczne”/”pikiety partyjne”/”sympatycy XYZ”/”bojówki lewicowe”/”bojówki prawicowe” itp. Nigdy społeczeństwo, a jedynie ekstrawaganckie, niszowe organizacje.
Jeśli natomiast to samo dzieje się w USA – nie ma tematu, nic się nie stało lub paru pajaców chciało zakłócić porządek, więc zostali aresztowani.
@FreeG
Bardzo trafne spostrzeżenie. Taka praktyka jest stosowana już dłuższy czas przez polskie media. Nie ma lepszego dowodu na sterowanie mediami, jak cenzura podawanych wiadomości.
Niech znajdzie się ktoś kto da sensowny pomysł na zmianę tego popier… kraju, a później świata.
@bastardus
Obawiam się, że pomysł to za mało. Trzeba działać!! Działać z odwagą i gotowością do popełniania błędów i uczenia się. M.in. oczywiście, ale działanie to podstawa.
@FreeG
Zgadam się z bastardus, trafnie.
do bastardus : jeden kraj nic nie zrobi,zaduszą sankcjami,zobacz Białoruś.Łukaszenka obronił swój bank centralny po dojściu do władzy w 1994 ,pogonił zachodnie żydostwo i co? Duszą go jak tylko mogą.To musi dojść do ogóloeuropejskiego zrywu,pogonić żydów,bankierów,władców Banku Angli.Zakazać lichwy,wprowadzić prawo bankowe na zasadzie banków islamskich.Powrócić do państw narodowościowych i żyć jak normalni ludzie.Nie wiem czy nas stać na coś takiego.
Do Kudlaty72.Niestety mozesz miec racje!Jeden kraj nic nie zrobi…Od siebie dodam ze nie sadze aby ktokolwiek mogl z tym cos zrobic!Sa za potezni,za bogaci a wplywy ich nie maja granic!
Z drugiej jednak strony ciesze sie czytajac ze np.Rosja,Irak,Indie wprowadzily rozliczenia na rope w swoich walutach.Ze w ameryce lacinskiej chca renegocjowac warunki sprzedarzy ropy ,pokazujac tym samym piache wielkim koncernom!Ze 4 kraje tego kontynentu uznaly Palestyne…Czy dadza rade?Cholera,chcialbym byc wiekszym optymista!
W czasach Gierka marzeniem było aby media pokazywały wiadomości w sposób obiektywny, lub aby komentarze były wyważone czyli dla równowagi raz z jednej a raz z drugiej strony, tak jak to czynia szanujące sie gazety, lub jak kiedyś zwykły czynić. Niestety obecnie obowiązuje jedynie słuszna linia patrzenie na sprawy, Kapuściński umarł, a nikt inny nie zada sobie trudu i nie ma odwagi podrążyć istotę problemu i dopiero wtedy komentować. Mam wrażenie że to samo jest tak samo komentowane jak u Patronów z dużego kraju, tylko w innej wersji językowej, taki soft drink identyczny w każdym kraju tylko z inna nalepką. Przydała by się analiza jak Ryszarda Kapuścińskiego w “Dlaczego zginął Karl von Spreti”.Swoją droga szkoda że Kapuściński nie napisał czegos więcej co dotyczyłoby USA i ich porządku społecznego, na pewno byłoby mocne i kultowe…