Opinie o skuteczności preparatu oparto na „nadziei” a nie nauce

Opublikowano: 26.06.2022 | Kategorie: Polityka, Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 1389

Podczas składania zeznań przed Kongresem USA, koordynatorka reagowania na COVID-19 w Białym Domu w 2020 r., Deborah Birx, przyznała, że twierdzenia, iż szczepionki przeciw COVID-19 zapobiegały przenoszeniu wirusa opierały się na „nadziei”, a nie na nauce, zaś urzędnicy publiczni byli świadomi powtórnych infekcji już pod koniec 2020 r.

„Istniały dowody z globalnej pandemii, że dochodziło do naturalnej reinfekcji” – powiedziała dr Birx w swoim zeznaniu. „A ponieważ szczepionka opierała się na naturalnej odporności, nie można wyciągnąć wniosku, że szczepionka sprawdzi się lepiej niż naturalna infekcja”.

Pomimo tego, czołowi urzędnicy ds. zdrowia, tacy jak Anthony Fauci i ci, którym doradzał, kontynuowali utrwalanie mitu, że szczepionki są w 90% skuteczne w zapobieganiu przenoszenia i powtarzających się infekcji.

Pod presją Birx przyznała, że przekonanie Białego Domu, iż szczepionka zapobiega transmisji, opierało się głównie na „nadziei”, a nie na nauce.

„Kiedy rząd powiedział nam, że zaszczepieni nie mogą przenosić wirusa, czy to było kłamstwo, czy to przypuszczenie?” – zapytał kongresman Jim Jordan.

„Myślę, że była nadzieja, że szczepionka zadziała w ten sposób” — odpowiedział Birx. „I dlatego uważam, że naukowcy i liderzy zdrowia publicznego zawsze muszą jasno mówić, co wiemy, a czego nie wiemy”.

Recenzowane badanie wykazało również, że naturalna odporność jest lepszym długoterminowym rozwiązaniem możliwych infekcji COVID-19, co naukowcy Pfizer potajemnie upublicznili w ramach Projektu Veritas w 2021 roku.

Autorstwo: Andrzej Kumor
Na podstawie: Twitter.com
Źródło: Goniec.net

14

TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.