Ofiary Amber Gold ponownie dostały po kieszeni

Opublikowano: 06.06.2014 | Kategorie: Gospodarka, Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 591

Piramida finansowa Amber Gold naciągnęła tysiące osób, które straciły miliony złotych. Państwowi urzędnicy – z Donaldem Tuskiem na czele – zapewniali, że oszuści szybko poniosą karę, a ich ofiary mogą liczyć na pomoc. Aktu oskarżenia nie ma nadal, a dzisiaj ofiary Marcina P. ponownie mogą czuć się oszukane.

Kilkanaście ofiar Amber Gold połączyło siły i złożyły pozew zbiorowy, ale wczoraj Sąd Okręgowy w Warszawie go odrzucił. Już to oburza. Najbardziej jednak skandaliczne, że zrobił to na wniosek Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, czyli państwowej instytucji.

Próbowaliśmy w sądzie ustalić przyczyny skandalicznej decyzji. Sędzia Katarzyna Kisiel niewiele jednak miała do powiedzenia. Reporterowi portalu Niezależna.pl najpierw odczytała formułkę o paragrafach, a na szczegółowe pytania odpowiadała “nie znam jeszcze ustnego uzasadnienie”. A próbowaliśmy dowiedzieć się, czy błąd popełnili pokrzywdzeni sporządzając taki pozew i czy mogą w innej formie (choćby indywidualnie) dochodzić swoich praw. Wtedy sędzia Kisiel stwierdziła, że rzecznik… nie jest od porad prawnych.

Empatia sędziów dla ofiar przestępstw? Zjawisko nadal nieznane. Niestety.

Tymczasem pokrzywdzeni mają znikome szanse na odzyskanie pieniędzy. Na początku maja informowaliśmy, że nie udała się pierwsza próba sprzedaży złota i srebra kolekcjonerskiego o wartości ok. 316 tys. zł po Amber Gold. Syndyk poinformował, że w przetargu wpłynęła jedna oferta, ale ze względu zbyt niską cenę została odrzucona.

Autor: gb
Źródło: Niezależna.pl


TAGI: , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

1 wypowiedź

  1. bro 06.06.2014 14:42

    “…zapewniali, że oszuści szybko poniosą karę, a ich ofiary mogą liczyć na pomoc…”

    Dobre ! Kiedy Służby uzyskały listę klientów wraz z saldami, właściwe Urzędy zwróciły się do klientów z prośbą o udokumentowanie środków złożonych w Amberku. jeśli komuś nie udało się udowodnic skąd miał wpłacone pieniądze, automatycznie jest winien Urzędowi Skarbowemu 40% tego co stracił u Plichty

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.