Liczba wyświetleń: 858
„Polski obóz śmierci” – takiego określenia użył w przemówieniu prezydent USA Barack Obama. Do kompromitującej wpadki doszło w Białym Domu podczas uroczystości pośmiertnego uhonorowania Jana Karskiego Medalem Wolności.
Przypominając postać Karskiego, Obama powiedział, że kurier podziemia Armii Krajowej “został przeszmuglowany do Getta Warszawskiego i polskiego obozu śmierci”. Chodziło o niemiecki obóz przejściowy w Izbicy, gdzie Karski się również przedostał, żeby na własne oczy zobaczyć, jak traktowani są przetrzymywani tam Żydzi.
Słowa Obamy wywołały oburzenie. Co ciekawe, błyskawicznie zareagowały także polskie władze. Rzecznik rządu Paweł Graś poinformował w nocy na Twitterze, że premier Donald Tusk pilnie poprosił szefa MSZ i ambasadora Polski w USA o pełną informację ws. wystąpienia Obamy. “Oczekujemy na szybką i zdecydowaną reakcję administracji Stanów Zjednoczonych” – oświadczył Graś. Z kolei szef MSZ, również na Twitterze, zapowiedział, że Biały Dom przeprosi za oburzający błąd. “Szkoda, że doniosłą uroczystość przyćmiła ignorancja i niekompetencja” – napisał minister.
Jak informuje agencja Associated Press, rzecznik działającej przy prezydencie USA Rady Bezpieczeństwa Narodowego (NSC) Tommy Vietor oświadczył, że Obama “nawiązywał do nazistowskich obozów śmierci, które działały w Polsce”.
“Prezydent przejęzyczył się. Nawiązywał do nazistowskich obozów śmierci w Polsce. Ubolewamy z powodu tej błędnej wypowiedzi, która nie powinna odwrócić uwagi od oczywistej intencji uhonorowania pana Karskiego i tych dzielnych obywateli, którzy stali po stronie ludzkiej godności w obliczu tyranii” – oświadczył Tommy Vietor.
Associated Press podkreśliła, że wypowiedź Obamy wywołała skargi polskich organizacji kulturalnych. Prezes Fundacji Kościuszkowskiej Alex Storozynski stwierdził w opublikowanym oświadczeniu, że prezydent Obama swoją wypowiedzią “zaszokował Polaków obecnych w Białym Domu”, jak i tych, którzy obserwowali uroczystość w telewizji.
Zdaniem Storozynskiego, prezydent musi swój błąd i przeprosić za niego. “Musi to uczynić dla Karskiego i dla innych Polaków, którzy ryzykowali życiem, usiłując powstrzymać Holokaust” – głosi oświadczenie.
Prezes Fundacji Kościuszkowskiej przypomniał, że w ciągu ubiegłych 2 lat ponad 300 tys. osób podpisało petycję na stronie internetowej Fundacji domagającej się od mediów zaprzestania używania tego “historycznie błędnego określenia”. Dotychczas dzienniki New York Times, The Wall Street Journal, agencja Associated Press i inne media zmieniły swoje instrukcje (stylebooki) i zabroniły używania tego określenia.
– Teraz Biały Dom Obamy musi uczynić to samo – podkreślił Storozynski.
Opracowanie: gb
Na podstawie: PAP
Źródło: Niezależna.pl
Poznaj plan rządu!
przejęzyczył się, ha ha, co za żart…
ciekawe kto mu przemówienie pisał…
@khonsu
Angela Merkel!
Co dziwnego w użyciu takiego sformułowania przez B. Obamę?
Najął się Izraelowi za psa, to i szczeka jak mu pan każe.
Jest pytanie jak długo damy się jeszcze opluwać i wykorzystywać ?
Również uważam że nie jest to żadna wpadka, stąd moje pytanie – kto mu pisał przemówienie. Że nie jest to, nie był to, pomysł samego Obamy jestem raczej przekonany, czy to nie on czasem twierdził że jego dziadek brał udział w wyzwalaniu obozu w Auschwitz? ha ha, to dopiero był dowcip czy też raczej joke…
Wg.prawa naszego kraju prokuratura ‘ z urzędu ‘ ma obowiązek ścigać i karać ludzi na całym świecie za takie wypowiedzi .Obamy też to prawo dotyczy .Jeśli nie można go ścigać normalnie to prokuratura powinna się zwrócić do międzynarodowego trybunału w Kuala Lumpur o wydanie listu gończego lub dołączenie oskarżenia do już istniejących.
@khonsu
Jak nie jest to wpadka? jest to nieprawda co powiedział więc to JEGO wpadka. Dlaczego pytasz “kto mu pisał przemówienie”? nawet jakby jemu kretyn pisał przemówienie to nie łaska go przeczytać i zweryfikować, co ma się powiedzieć? to tak jak widzę prace maturalne/studenckie, które są ściągnięte z netu/napisane przez kogoś, a studencik nie raczy nawet tego przeczytać. To nie piszący odpowiada za treść, a ten który ją wygłasza – tym bardziej, ze podobno Polska i USA są w b.dobrych stosunkach (czyt. Polska liże im cztery litery)
w aktualnej sytuacji Obama powinien oficjalnie przeprosić Polaków, nawet za powód podając głupie “przejęzyczenie”…
@Viciu: “nawet jakby jemu kretyn pisał przemówienie”
Obawiam się, że niekoniecznie kretyn. A nasza władza PROTESTUJE. Widzicie jacy ważni, jak zgodnie dbają o interes narodowy. Może ta… “wpadka” to była w konsultacji z naszymi? Ale wiecie chyba za dużo naczytałem się o masonerii…
…i spiskach. Taki ze mnie oszołom.
Pisząc że nie był to raczej Obamy pomysł, miałem na myśli że nie jest jego autorem, Obama jest raczej historycznym ignorantem, musi nim być, skoro twierdził że jego dziadek brał udział w wyzwalaniu Auschwitz. Nie zwalnia to oczywiście Obamy z odpowiedzialności za to co mówi. Skoro więc to nie obama jest odpowiedzialny za autorstwo tego przemówienia (o ile faktycznie nie jest), to pytam kto? Nie oszukujmy się Obama to tylko pajacyk/kukiełka, pytanie kto pociąga za sznurki tej kukiełki, tzn. kto finansował jego kampanie wyborczą, jakich ma doradców, kto pisze przemówienia etc.
Ten temat jest na tyle długo “wałkowany” że nie jestem w stanie uwierzyć aby była to “pomyłka”,ciekawi mnie tylko to,kiedy wystosują jakieś sprostowanie lub przeprosiny.
Nie ulega najmniejszej wątpliwości że osobnik który redagował mu tekst świadomie to wstawił, Obama wrecytował tylko to co mu podsuneli wiadomego pochodzenia doradcy.
A może tekst redagował mu pan Brzeziński lub ktoś w podobie? Kiedyś już był doradcą prezydenta Georga Busha o ile się nie mylę;]
Brzeziński by pasował ale może maczał w tym palce Bartoszewski, który był zwolniony z obozu śmierci w Aushwitz ze względu na zły stan zdrowia.
Pozdrowionka.
wbrew pozorom Polska to nie pępek świata i dla Stanów Zjednoczonych jesteśmy niewielkim, mało liczącym się krajem. to przykre, ale takie wpadki się zdarzają i zdarzać się będą w wypowiedziach polityków, że już o wpadkach naszych polityków nie wspomnę. Obama powinien był staranniej dobierać słowa ale nie musi za tym iść zaraz cała teoria spiskowa…
@AgataSol
oj nie, nie… tak wlasnie mysla Ci, ktorzy wiedza tylko to co media im podaly – a prawda jest to, ze Stany juz nie po raz pierwszy mowia o “polskich obozach smierci” i w tym tkwi sedno.
Jak prasa pisala takie rzeczy jeszcze mozna bylo przymknac oko, lecz jesli wypowiada takie slowa prezydent kraju to powinien przeprosic, a przynajmniej polska strona powinna dac temu wyraz, ze sie “pomylil”
i druga sprawa (tak troche z innej beczki) apropo spiskow – media tak spreparowaly i utworzyly propagande, ze nie ma juz “spiskow” a sa “teorie spiskowe” (ludzie chyba przestali rozumiec co to jedno, a co drugie)
radze sie zapoznac glebiej z historia swiata, a zauwazy sie, ze spisek goni spisek (i bynajmniej nie jest to teoria) 😉
Warte zauważenia jest też pomijanie kwestii narodowościowych w odniesieniu do zbrodni dokonanych przez komunistów – w tym przypadku winna ma być ideologia a nie przedstawiciele poszczególnych narodów. Pomimo rozpraszania i przerzucania odpowiedzialności za zbrodnie faszystowskie na inne narodowości – które generalnie były ofiarami tychże zbrodni, faktyczny udział tych narodowości w zbrodniach komunistycznych pozostaje bezimienny. Dlaczego? Komunizm oficjalnie uznany został za zło i jako taki jest stale piętnowany. Faszyzm natomiast obecnie to nic więcej jak forma szowinizmu narodowego, który bez trudu znajdziemy w każdym współczesnym państwie – rzecz bardzo przydatna przy sterowaniu narodami, nadzwyczaj przydatne narzędzie w rękach kapitału. Krok po kroku pisana jest nowa historia, w której winni zbrodni hitlerowskich stają się nieuchwytni, ich przynależność narodowa jest rozpraszana i zatajana. Z drugiej strony tworzona jest wizja komunizmu jako nieludzkiej okrutnej totalitarnej ideologii śmierci.
Ideologia przydatna dla kapitału jest wybielana, a ideologia niebezpieczna dla kapitału jest oczerniana….
Trochę to niejasno napisałem…
Faszyzm – istnieje tendencja do uznawania zbrodni faszystowskich za sumę zbrodni poszczególnych ludzi, nie narodów czy ideologii ale właśnie ludzi; ma to na celu oczyszczenie z podejrzeń i obciążeń historycznych obecnej skrajnej prawicy; w każdym stadzie trafiają się czarne owce – nie obwiniajcie wszystkich “narodowców” o winy jednostek – oto cel….
Komunizm – dokładnie odwrotnie, jako źródło zła wskazywana jest sama ideologia; obciążonie historyczne dotyczy każdego aspektu komunizmu, każda była lub obecna organizacja odwołująca się do komunizmu czy marskizmu natychmiast jest uznawana za współwinną wszelkich zbrodni popełnionych kiedykolwiek pod czerwonym sztandarem; nawet lekko lewicujące ugrupowania zgodnie z dominującą propagandą stają się niebezpiecznym “lewactwem” szerzącym “zgorszenie” i dążącym do krwawej dyktatury; humanitarny charakter komunizmu zostaje zasypany negatywnymi skojarzeniami…