Liczba wyświetleń: 879
WŁOCHY. Antynuklearny ruch we Włoszech odniósł dziś olbrzymie zwycięstwo: ponad 94% Włochów głosujących w referendum dotyczącym powrotu do energii jądrowej, odrzuciło plan rządu Silvio Berlusconiego.
Aby wyniki referendum były wiążące dla władz, musiało wziąć w nim udział ponad 50% uprawnionych do głosowania. Frekwencja wyniosła wg szacunków ministerstwa spraw wewnętrznych ponad 57%. To bardzo poważny cios dla włoskiego premiera, który usiłował storpedować rezultaty głosowania zniechęcając Włochów do brania w nim udziału. Mimo to, po raz pierwszy od 16 lat osiągnięto w referendum wymagane kworum, podobnie jak w dwóch innych przeprowadzonych równolegle głosowaniach.
Przeciw powrotowi do energii nuklearnej wypowiedziało się wg wstępnych danych 94% głosujących, 95% sprzeciwiło się planom prywatyzacji wody oraz projektowi ustawy pozwalającej Berlusconiemu i pozostałym na powoływanie się na sprawy rządowe w celu odraczania procesów, w których występują jako oskarżeni.
Włoski premier uznał swoją porażkę jeszcze przed zamknięciem urn do głosowania, stwierdzając na konferencji prasowej w Rzymie, że “Powinniśmy prawdopodobnie powiedzieć do widzenia atomowi”. Zapewnił również, że jego rząd skupi teraz całą swoja energię na rozwoju energii odnawialnej.
Wyniki włoskiego referendum ws. elektrowni atomowych – pierwszego ogólnokrajowego głosowania tego typu na świecie po katastrofie w japońskiej elektrowni Fukushima, to olbrzymie zwycięstwo dla ruchu antynuklearnego, tym bardziej że kampania na jego rzecz była skromna i realizowana niskimi nakładami. Greenpeace uznało tę wygraną za “historyczną”. Pokazała też ona dobitnie, że Włosi mają najwyraźniej dość swojego premiera, który zrobił wszystko, aby do głosowania nie doszło, a frekwencja była możliwie niska. Rząd próbował m.in. zablokować referendum w sądzie, Berlusconi je oficjalnie bojkotował i namawiał do bojkotu swoich zwolenników, a należące w większości do niego media ignorowały to wydarzenie niemal do samego terminu głosowania. Również referendalne pytania skonstruowano w sposób możliwie dezorientujący – aby wypowiedzieć się przeciw energii jądrowej, należało zaznaczyć odpowiedź “tak”.
W piątek, w Rzymie, w demonstracji na rzecz głosowania na “tak” wzięły udział tysiące osób. Dziś, po ogłoszeniu wstępnych wyników referendum, wygraną świętowały na ulicach masy ludzi.
Włochy zarzuciły swój program nuklearny po podobnym referendum w 1987 r. Ostatnią włoską elektrownię atomową zamknięto w 1990 r. Plan Berlusconiego zakładał pozyskiwanie 1/4 krajowej energii z mającej powstać przy pomocy Francuzów siłowni jądrowej. Jej budowa miała się zacząć miedzy 2013 a 2015 r.
Na podstawie: www.guardian.co.uk, www.greenpeace.org
Źródło: Centrum Niezależnych Mediów Polska
Poznaj plan rządu!
W polsce pewnie referendum nie będzie. Swoją drogą to ja nie pamiętam kiedy ostatnio jakieś referendum było. 😐
@Murphy – nie “w Polsce pewnie referendum nie będzie” – tylko trzeba pozbierać głosy, że chcemy referendum na wszystko. Wotum nieufności do rządzących i wprowadzenie pełnego systemu referendów.
Demokracja Bezpośrednia i zaczniemy się szybciej rozwijać 🙂
Panowie, ale jakim prawem wy chcecie, żeby większość decydowała, co jest słuszne, a co nie? Demokracja to jeszcze gorsza dyktatura, niż dyktat jednostki. Bo tam przynajmniej można zrobić zamach i po sprawie, a w demokracji kogo się pozbyć? Całej większości?
Tak na to nie patrzyłem.
Nikt nikim rządzić nie powinien. Nie czuję potrzeby rządzenia nikim ani ustanawiania żądnych praw. System jest niepotrzebne i podejście “przede wszystkim – nikomu nie szkodzić”
wskazane. nie dokończyłem..
Co zatem proponujesz? bo pozostawienie władzy w rękach owych “fachowców” zmierza tylko w jednym kierunku. Na dno.
Krecie może mnie oświecisz co mają do powiedzenia poddani w tyranii oświeconej?I czy monarchia we Francji przed rewolucją była oświeconą tyranią?Przykład demokracji pośredniej w Polsce raczej nie zachęca do zaufania ekspertom i elitom.Od wielu lat najliczniejszą grupą zawodową wśród polskich posłów są adwokaci-zatem ustawy w Polsce są długie i trudnozrozumiałe-żeby adwo
Krecie może mnie oświecisz co mają do powiedzenia poddani w tyranii oświeconej?I czy monarchia we Francji przed rewolucją była oświeconą tyranią?Przykład demokracji pośredniej w Polsce raczej nie zachęca do zaufania ekspertom i elitom.Od wielu lat najliczniejszą grupą zawodową wśród polskich posłów są adwokaci-zatem ustawy w Polsce są długie i trudnozrozumiałe-żeby adwokatom żyło się dostatnio.