Niszczyli wrak, a na koniec dokładnie umyli go chemikaliami. W jakim celu?

Opublikowano: 10.04.2017 | Kategorie: Polityka, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 697

“To jest smutny moment, że musimy tutaj przychodzić i stać. Mija siedem lat od katastrofy smoleńskiej. Musimy tu przychodzić, by pod ambasadą kraju, na którego terenie rozbił się polski samolot rządowy z elitą polskiego narodu aby protestować” – powiedział Adam Borowski, szef warszawskiego Klubu Gazety Polskiej na manifestacji przed ambasadą Rosji w Warszawie.

“Powstał raport MAK-u i Putin dalej nie oddaje nam wraku i oryginałów czarnych skrzynek. W tym śledztwie wszystko od początku do końca było nieprawdziwe. Tak jak to w Rosji bywa” – mówił Borowski. “Możemy oglądać dziesiątki filmów pokazujących, w jaki sposób prowadzi się śledztwa katastrof lotniczych. Każda ze stron odbudowuje szkielet samolotu bardzo dokładnie. Co było w Smoleńsku? Niszczono wrak, cięto, wybijano szyby. Rozkradano go. Są dowody na to, że części samolotu szły do punktów złomu. Polski rząd nie protestował przeciwko temu, co robili funkcjonariusze rosyjscy. Niszczyli nasz wrak, niszczyli dowody, a na koniec dokładnie umyli go chemikaliami. W jakim celu niszczy się dowody wypadku?” – dodał szef warszawskiego Klubu Gazety Polskiej.

“Gdyby chcieli rzetelnego śledztwa, to oddaliby nam ten wrak. To byłoby uczciwe, rzetelne śledztwo. A polski rząd przez miesiące całe wmawiał nam wszystkim, że jest doskonała współpraca miedzy Polska a Rosją. Że ta katastrofa odbuduje przyjaźń polsko-rosyjską” – zwrócił uwagę Borowski. “Sprawa ekshumacji. To, co się nam zarzuca, że nie liczymy się z uczuciami rodzin i powtórnie wyciągamy szczątki poległych, by dokonywać ekshumacji. (…) Zabroniono polskim rodzinom otwierać trumny i gdyby nie upór i zdeterminowanie Antoniego Macierewicza i ludzi z nim związanych oraz nasz wszystkich, bo bez poparcia społeczeństwa, które chciało rzetelnego polskiego śledztwa, do tego by nie doszło. Stanęliśmy na straży godności polskich oficerów. Polski rząd przyjął rosyjską narrację i nie stanął w obronie godności polskich oficerów. Gdyby się okazało, że jedno ciało zostało zamienione – a wiemy, że było ich więcej – ale właśnie dlatego te ekshumacje okazały się konieczne” – dowodził szef warszawskiego Klubu Gazety Polskiej.

“Jeżeli ktoś przyjmuje narrację rosyjską, to jest barbarzyńcą. Człowiek w cywilizacji europejskiej myje ciała przed pochówkiem, ubiera je ładnie, podchodzi z pełnym szacunkiem do majestatu śmierci. A w tych ciałach znajdowano śmieci, niedopałki papierosów, czy trzy ręce. Bez szacunku traktowano ciała naszej elity. Jak rozumieć opozycję, która wrzeszczy, że my dokonując ekshumacji, wykorzystujemy ta śmierć do gry politycznej? To po prostu kłamstwo, które trudno pojąć” – dodał Borowski. “Z pewnością można udowodnić, że te przyczyny podane przez MAK i polską komisję Millera są od pierwszego do ostatniego słowa nieprawdziwe” – powiedział.

Autorstwo: Marek Nowicki
Źródło: Niezalezna.pl


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

5 komentarzy

  1. Abnegat 10.04.2017 16:57

    Swoją drogą – super celne to pytanko 🙂 ale powiem Ci, że jest – Ja 😉 !
    Chciałbym najzwyklej, po prostu wiedzieć ( se mogę… ) – Jak nację traktować należy bolszewicką …? Kto pomagał, w ogóle – ktoś jeśli ? Proste te czyny ( pomyślałby kto ? ) na ten tychmiast rezultaty dają nam w postaci:
    – ustalenia (bądź przyjęcia, bądź jakiej ) polityki zagranicznej 😉 ustalenia kto swój, a nie kto (tak sobie rozumuję, co by te nowe “dżety” (co to niby – o ile dobrze pamięć mię myli – 50 mld podatnika mają w kieszeń uderzyć. Wiadomym wszak jest i wobec “władza mówi gdy, że weźmnie – to weźmnie zaś gdy mówi da, iż – to mówi” ) za ceny pół od nowych – od sojuszników najnowszejszych z RChL zakupić i co utrzeć nieco owym i tym)!
    – służby nareszcie wiedziałyby kogo nagrywać 😉

  2. emigrant001 11.04.2017 00:09

    powinni otworzyć archiwum X albo archiwum S i co tydzień organizować 10-ty kwietnia.

  3. skyhigh 11.04.2017 08:44

    @emigrant, ale przeszkadza Ci to, że chcą dowiedzieć się więcej?
    Chyba każdy logicznie myślący ma wątpliwości, a wiele osób sie interesuje i nie wierzy w oficjalną wersję, więc nie rozumiem dlaczego dociekliwość (tym bardziej w takiej sprawie) moze komuś przeszkadzać

  4. Maximov 11.04.2017 09:53

    Na filmie niewiele widać, zbyt kiepska jakość.
    Może po obróbce cyfrowej ktoś widzi jakieś postaci, ja tam niewiele widzę.
    Rację ma @skyhigh, trzeba to badać i wyjaśnić.
    Wersja oficjalna się trochę nie klei, choć zgadzam się, że jedną z przyczyn katastrofy było złamanie procedur bezpieczeństwa podczas lądowania i nie ma tu dla mnie żadnych tłumaczeń, że presja, że generał w kokpicie, itp.
    Zgadzam się, że zbyt wiele było “przypadkowych” zgonów osób związanych z katastrofą smoleńską, po obu stronach, i to jest zastanawiające.

  5. ZIWK 11.04.2017 19:00

    Wielbicielom “GazPolu” przypominam fakt, że poza rosyjskim raportem MAK jest również polski raport. w znacznej części odmienny…
    Podam kilka ciekawostek:
    – dlaczego prokuratura przeszukała laboratoria i domy biegłych i skonfiskowała im WSZYSTKIE materiały badawcze?
    – dlaczego usunięto zarówno raport Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, i wszystkie obecne wypowiedzi odnoszą się od raportu MAK?
    – dlaczego usilnie odmawia się ujawnienia rozmowy Prezydenta RP z bratem?

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.