Niemcy potwierdzają, że wojnę planowały razem z ZSRR

Opublikowano: 31.12.2019 | Kategorie: Historia, Polityka, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 1578

Nie milkną echa mocnych słów prezydenta Rosji Władimira Putina na temat genezy wybuchu II wojny światowej i pozycji Polski, które stały się przyczyną wezwania do MSZ rosyjskiego ambasadora w Polsce. Do wypowiedzi rosyjskiego prezydenta odniósł się ambasador Niemiec w Polsce.

Ambasador Niemiec w Polsce Rolf Nikel wyraził za pośrednictwem „Twittera” stanowisko niemieckiego rządu ws. niedawnych wypowiedzi Władimira Putina na temat genezy wybuchu II wojny światowej i polskiej polityki w przededniu konfliktu. „Stanowisko rządu federalnego jest jasne: Pakt Ribbentrop-Mołotow służył przygotowaniu zbrodniczej wojny napastniczej hitlerowskich Niemiec przeciw Polsce. ZSRR wspólnie z Niemcami uczestniczył w tym brutalnym podziale Polski” – napisał niemiecki dyplomata.

Na portalu „Sputnik” ukazał się interesujący komentarz użytkownika o nicku Bojarysznik Dla Ludu, który zwraca uwagę, że 16 września 1939 r. III Rzesza ponaglała Związek Radziecki do ataku na Polskę. „Ambasador niemiecki w Moskwie Friedrich-Werner von der Schulenburg 16 września o godz. 18.00 przybył do siedziby Mołotowa, by domagać się, zgodnie z instrukcją Ribbentropa, natychmiastowego uderzenia na Polskę. Była to jego kolejna od wybuchu wojny interwencja w tej sprawie. Schulenburg meldował (Friedrich-Werner von der Schulenburg, Ściśle tajne, nr 371): „Mołotow oświadczył, że wystąpienie zbrojne Związku Sowieckiego nastąpi zaraz, być może nawet jutro (…) Stalin przyjął mnie o drugiej w nocy w obecności Mołotowa i Woroszyłowa i oświadczył, że Armia Czerwona przekroczy dziś rano o godzinie szóstej granicę sowiecką na całej długości od Połocka do Kamieńca Podolskiego. Dla uniknięcia nieporozumień prosił usilnie, aby lotnictwo niemieckie od dzisiaj nie przekraczało na wschód linii Białystok-Brześć-Lwów. Samoloty sowieckie rozpoczną już dzisiaj bombardowanie terenów na wschód od Lwowa”.”

Słowa rosyjskiego prezydenta skomentowała też ambasadorka USA w Polsce. „Drogi Prezydencie Putin, to Hitler i Stalin zmówili się, aby rozpocząć II wojnę światową. To jest fakt. Polska była ofiarą tego okropnego konfliktu” – podkreśliła Georgette Mosbacher.

Słowa amerykańskiej dyplomatki spotkały się z mocną odpowiedzią ambasady Rosji w Polsce, która w opublikowanym na „Twitterze” wpisie poddała pod wątpliwość jej znajomość historii. „Pani ambasador, czy naprawdę uważa pani, że o historii wie pani cokolwiek więcej, niż o dyplomacji?” – napisano na koncie rosyjskiej placówki.

Przypomnijmy, w kilku ostatnich wystąpieniach prezydent Rosji Władimir Putin poświęcił dużo miejsca Polsce i polskiej polityce w przededniu wybuchu II wojny światowej. W swoich przemówieniach mówił m in. o wkroczeniu Armii Czerwonej do Brześcia, gdy polski rząd „był już przy granicy Rumunii”, pomyśle postawienia w Warszawie pomnika Hitlera, o pozycji polskiego przedwojennego ambasadora Józefa Lipskiego, którego nazwał „swołoczą” i „antysemicką świnią”. Putin krytykował także wrześniową rezolucję PE mówiąc, że jest ona przejawem prób przerzucania odpowiedzialność za wybuch wojny z nazistów na komunistów oraz o Układzie monachijskim.

Słowa rosyjskiego prezydenta spotkały się ze zdecydowaną reakcją polskiego MSZ, IPN oraz szeregu polityków. Premier Mateusz Morawiecki opublikował w związku ze słowami rosyjskiego lidera specjalne oświadczenie. Słowa rosyjskiego prezydenta były także powodem wezwania do polskiego MSZ ambasadora Rosji Siergieja Andriejewa.

Rosyjski senator Aleksiej Puszkow odpowiedział na „Twitterze” premierowi Mateuszowi Morawieckiemu, który nazwał pakt Ribbentrop-Mołotow „sojuszem wojskowym”. Zdaniem rosyjskiego senatora Aleksieja Puszkowa „teraz Warszawa powinna mieć pretensje jedynie do swoich przedwojennych elit”. „Polska jako pierwsza w Europie zawarła pakt o nieagresji z Niemcami, odgryzła kawałek Czechosłowacji po spisku w Monachium, na wszelkie sposoby pchała się do grona sojuszników Hitlera. Ale Hitler nie przewidział Polski na mapie Europy” – podkreślił senator.

Tymczasem politycy opozycji twierdzą, że brak reakcji prezydenta Andrzeja Dudy na słowa rosyjskiego prezydenta jest nie do przyjęcia. Rząd tłumaczy, dlaczego prezydent do tej pory nie zabrał głosu. Przewodniczący Platformy Obywatelskiej Grzegorz Schetyna napisał na Twitterze, że „braku reakcji prezydenta nie można zaakceptować”, a marszałek Senatu Tomasz Grodzki powiedział w rozmowie z PAP, że „sprawie wypowiedzi prezydenta Putina głos powinien zabrać prezydent Duda, jego milczenie jest niezrozumiałe”.

Do braku oświadczenia polskiego prezydenta odniósł się wiceszef MSZ Paweł Jabłoński, który wyjaśnił, że opublikowane przedwczoraj przez premiera Morawieckiego oświadczenie było konsultowane z Andrzejem Dudą i, że „na tym etapie, również w ocenie MSZ, nie ma potrzeby dodatkowych oświadczeń”.

Wypowiedzi polityków opozycji, krytykujące prezydenta Dudę za brak reakcji, skomentował na swoim koncie na „Twitterze” wicepremier Jarosław Gowin. „Działania rządu w sprawie wypowiedzi W. Putina są na bieżąco uzgadniane z Prezydentem Andrzejem Dudą. Sekwencja jest przemyślana, stanowcza i wyważona: najpierw reakcja MSZ, potem oświadczenie premiera Morawieckiego. Ataki części opozycji na Andrzeja Dudę to uleganie rosyjskiej prowokacji” – napisał.

Przypomnijmy, w kilku ostatnich wystąpieniach prezydent Rosji Władimir Putin poświęcił dużo miejsca Polsce i polskiej polityce w przededniu wybuchu II wojny światowej. W swoich przemówieniach mówił m in. o wkroczeniu Armii Czerwonej do Brześcia, gdy polski rząd „był już przy granicy Rumunii”, pomyśle postawienia w Warszawie pomnika Hitlera, o pozycji polskiego przedwojennego ambasadora Józefa Lipskiego, którego nazwał „swołoczą” i „antysemicką świnią”. Putin krytykował także wrześniową rezolucję PE mówiąc, że jest ona przejawem prób przerzucania odpowiedzialność za wybuch wojny z nazistów na komunistów oraz o Układzie monachijskim.

W odpowiedzi na te słowa wiceszef polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Paweł Jabłoński oświadczył, że Polska jest gotowa na wojnę informacyjną z Rosją. Skomentował w ten sposób reakcję polskich polityków na niedawne oświadczenia Władimira Putina na temat II wojny światowej. Przyznał w rozmowie na antenie TVN24, że Polska traktuje słowa Putina jako „celowe, z góry zaplanowane działanie propagandy rosyjskiej, które jest obliczone na uzyskanie pewnego efektu”.

„Oświadczenie Putina ukazało się w Wigilię i media globalne rzeczywiście częściowo to podchwyciły w tonie czysto informacyjnym, potem stopniowo zaczęły pojawiać się relacje już z pewnymi komentarzami. My bardzo precyzyjnie analizowaliśmy, w którą stronę ta narracja idzie i początkowo były też takie pomysły, żeby od razu na to zareagować. Ale uznaliśmy, że lepiej będzie zobaczyć, jakie działania komunikacyjne będą się odbywały. My trochę zakulisowo starliśmy się wpłynąć na pewne ośrodki zagraniczne po to, żeby taka narracja została odpowiednio odebrana” – powiedział Jabłoński. Jak tłumaczył, reakcja premiera Morawieckiego pojawiła się dopiero 29 grudnia, bo rząd przez ten czas śledził, co się dzieje w sprawie słów prezydenta Rosji.

Źródło: pl.SputnikNews.com [1] [2] [3]
Kompilacja 3 wiadomości: WolneMedia.net

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 5, średnia ocena: 4,80 (max 5)
Loading...

TAGI: , , , , , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

12
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
koszyk91
Użytkownik
koszyk91

Koniecznie chcą znów nas wysłać na kolejną wojnę. Ale my Słowianie zostajemy w domu.

Maximov
Użytkownik
Maximov

Faktem jest, że Rosjanie mają własną wersję historii, która znacząco różni się od naszej czy zachodniej.
Są to lata zakłamywań, przeróbek i propagandy.
Próby udowodnienia, że jest inaczej są bardzo trudne, gdyż na ogół nie wierzą lub posądzają o sfabrykowanie dowodów.

Hugo
Gość
Hugo

Ambasador Niemiec Nikel reprezentuje amerykański głos interpretacji tych wydarzeń.Niemcy przecież nadal są pod okupacją amerykańską o czym świadczą nadal istniejące ustawy okupacyjne w prawie landowym i ich stosowanie przez niemieckie instytucje.Niemcy nadal są w silnym ucisku amerykańskiej agentury wspieranej przez takie organizacje jak Transantlantische Bruecke czy Trilaterale Kommision.Taki ambasador 10 razy zastanowi się nad swoją wypowiedzią bo jeżeli powie coś niezgodnego z zaleceniem agentury to przestanie być ambasadorem.Podpowiem wam, że Hitler wydał rozkaz napaści na Polske 10 kwietnia 1939 roku.Celowe zagrywki Londynu i Warszawy tylko pogorszyły sytuacje.Pakt Ribbentrop-Mołotow został podpisany dopiero 3 sierpnia 1939 roku a więc już dawno po rozkazie Hitlera.Propagandowa interpretacja tego paktu jest wypatrzona. Ta interpretacja nie zgadza sie z przekazem jaki niosą archiwalne dokumenty tego czasu.Powód powstania tego paktu jest inny niż podaje to zachodnia propaganda.W przeszłości miałem dostep do takich dokumentów w Niemczech, około 2000 stron i w niedalekiej przyszłości opisze tu te informacje i podałm źródła bo uważam, że należy walczyć z fałszowaniem historii przez USA i ich wasali.

Aida
Użytkownik

Moim zdaniem coś nawaliło w ostatnich latach w dyplomacji, że Putin odważył się tak głośno nakłamać i mamy poważny problem. Trzeba znaleźć błąd i nad nim popracować. Historia pokazała, że z naszymi sąsiadami się nie igra.

Hugo
Gość
Hugo

Aida, w czym Putin nakłamał? Duda teraz milczy bo wie, że jak Putin opublikowałby dokumenty to byłaby ogromna polska kompromitacja.W Niemczech są dostepne dokumenty, które potwierdzaja słowa Putina i stawiają polskie władze w bardzo złym świetle.Są też uniwersyteckie prace naukowe, które potwierdzają polskie mataczenie.Auswertigesamt dysponuje archiwalnymi dokumentami kompromitującymi polskie władze.Najwyższa pora żeby polskie władze przestały fałszować historie bo worek z dokumentami się otworzy i jak świat pozna ukrywaną prawde to będzie bardzo przykro.Trzeba umieć przyznać się do własnych błędów a nie mataczyć i zawsze obwiniać innych.Szczególnie będzie przykro jak otworzą się archiwa pokazujące prawde wydarzeń na Ukrainie i świat pozna polski bandytyzm.Zbrodnia wołyńska pozostaje zbrodnią ale prawda o jej powodowach jest nadal ukrywana.Ukrywane jest też zachowanie polskiego okupanta, który zasłuzył się szczególnie na tej części ukraińskich terenów, które polskie nigdy nie były.To nie jest przejaw mojej antypolskości! To jest głos wołający o prawde, obojętnie jaka ona jest.Nie mozna ukrywać tak ważnych faktów historycznych i zastępować ich fałszowaną propagandą bo Polska musi być tylko ofiarą a winni zawsze są inni.

Aida
Użytkownik

Hugo pokaż mi te materiały, bo skoro o nich wiesz to nie są tak tajne.

robi1906
Użytkownik

Widzę, że się Hugo nakręcił jak mały bączek, czy ty naprawdę masz tyle lat ile sam opisujesz?.
W pewnym wieku przychodzi opanowanie i rozwaga w stosunku do obwiniania.

Szlachta na Ukrainie i “okupacja”, czy to samo nie twierdzi niejaka Tokarczuk?,
czy naród polski to tylko szlachta?, czy tylko mi się zdaje, że uprawiasz tępą banderowską propagandę która utożsamia wszystkich cały naród, z garstką która stanowiła może z 20 procent całej ludności polskiej.
Oczywiście tak jest łatwiej w tej propagandzie, szlachta sobie zasłużyła to się i na niej zemściło, tyle tylko, że szlachtę jako taką, mordowano w czasach rewolucji a większość mordowanych podczas 2 wojny stanowili zwykli chłopi, było też trochę “osadników”, ale ci osadnicy nie mieli pojęcia gdzie się pakują i nie można ich traktować jak w konwencji westernu gdzie “biały polski osadnik” miał prawo zastrzelić Ukraińca bezkarnie, więc za to należy mu się krwawa zemsta, zresztą nie tylko jemu,
polskich chłopów UPA mordowała i pod Lublinem, więc o czym tu mowa?, to może i w całej Polsce nie było polskich chłopów a tylko Ukraińcy?.

Jak już tu kiedyś napisałem, ostatni majątek gdzie zlikwidowano pańszczyznę w roku 1933 nie znajdował się na Ukrainie, tylko w Nidzicy, (ten od legendy o Inkach), tam chłopów bito, tam musieli pracować za darmo jeszcze na sześć lat przed 2 wojną, tak że nie strugaj mi tu jedynego sprawiedliwego.

Jak już to zresztą powtarzam widzę złą wolę w twoim pisaniu Hugo, a nie wciskanie prawdy.
Prawdy nie ma w obwinianiu wszystkich.

franek
Użytkownik
franek

Wojnę rozpętały USA które finansowały ZSRR i III Rzeszę oraz doprowadziły Japonię do punktu bez powrotu. Walcząc z krajami złymi USA opanowały 2/3 świata jako ten “dobry”. Antony Sutton się kłania. Obecną G burzę rozpętała Polska a komentarz Putina do rezolucji UE stał się w Polin pretekstem do rozpętania bydlęcej histerii. Nawiasem mówiąc….co w jego komentarzu jest nieprawdą?

franek
Użytkownik
franek

Oczywiście, że II Wojna była przeąsadzona a pakt L B to był DROBNY szczegól techniczny. II Wojna nie wybuchła o Polskę ale o dominację nad światem. Czyli UE i III RP lecą w kulki na caĺej linii.
Figurant z jankeskiej administracji okupowanych Nieemiec wygaduje oczywiste brednie. Plany wojny zapadły w Wall Street.

Hugo
Gość
Hugo

robi1906, ty znowu swoje, Jeszcze raz przypomne ci, że pisałem o tym ale ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem.Obwiniam polskie władze, które reprezentują Polske.Nie ma znaczenia kto w tych władzach siedzi. Dziś u władzy jest PIS i sytuacja jest podobna.To zdrajcy z PIS zostali wybrami przez Polaków i to ci zdrajcy pracują dla obcego mocodawcy a nie dla Polski. Przed wojną polska władza dopuściła się na Ukrainie masowych zbrodni,które obecne władze ukrywają bo boja sie konsekwencji jeżeli prawda zostanie zdemaskowana.Ta polska władza to polskie okupacyjne wojsko i polska bezpieka ,które dokonały tych czynów a w nich służyli Polacy.Nie Chińczycy tylko Polacy.Czy dotarło to do ciebie?

robi1906
Użytkownik

Oczywiście Hugo, że ja swoje, podobno znasz temat od podszewki, to dlaczego zawsze u ciebie “Polacy”?,
czy Polacy żyją według jakiejś ideologi?, czy w ogóle Polacy stworzyli jakąś ideologię według której tępili wszystkich naokoło?.

Nie, to Polacy zostali wepchnięci w te ideologie: takie jak katolicyzm czy feudalizm,
to Polacy, czyli my jesteśmy tego ofiarami, jest to tak proste do ogarnięcia,
że aż ktoś kto chce odkrywać tutaj “prawdę” i tego nie rozumie jest po prostu nie do przyjęcia,
to tak samo jakbyśmy zgermanizowanych Sławian z terenów NRD, czy potomków prawdziwych Prusów, obwiniali o Szwabski szowinizm.

O to mi chodzi,
przedstawiłem tutaj przecież sprawę Kohnów, to z jakiego ciula, ty znowu Piłsudskiego kojarzysz z “polską” polityką wobec Ukrainy, co Piłsudski ma wspólnego z Polską?,
albo co szlachta stworzona przez Piasta, ma wspólnego z całym narodem, na którego zwalasz winę, za feudalizm?.

Kto stworzył feudalizm i katolicyzm, my?, więc się ogarnij panie odkrywaczu prawdy.

Chcesz ujawniać fakty, ujawniaj, ale pisz o nazwiskach, rodowodach i pochodzeniu a najlepiej o kontekście historycznym, czyli co powstało najpierw i co było pierwotną przyczyną, bo jak rozumiem ty sam chyba nie jesteś “polskim bandytą”.

LichoNiespi
Użytkownik
LichoNiespi

Wychodzi na to ze to kolejne rozpetanie nienawisci-klutni w narodzie polskim w ramach samego polskiego przyslowia….gdzie 2 sie bije tam 3 korzysta….i taka to jest i bedzie prawda. kto faktycznie ponosi wine za rozpetanie 2 rozruby swiatowej plus jak faktycznie wygladalo przemowienie Putina w calosci bez wyrywania z kontekstu odpowiednich wyrazen plus ich dowolna interpretacja ..a to wszystko bylo i jest robione tylko w 1 celu…..
wg instrukcji tzw obecnych najlepszych sojusznikow wojskowo-polityczno-gospodarczych obecnego nie-rzadu polskiego.
Ruda pani z czerwonom sminkom na ustach nie powiedziala nic nowego, to wina Niemiec i Rosji..i Rosji a jak miala powiedziec innaczej.Przeciez Rosja stala i stoi im na przeszkodzie.
Niemiec…niemcy majom tyle do gadania ile mial do gadania Bierut…
A Polska tym razem juz naprawde nie odda guzika od plaszcza i samego plaszcza, poniewaz w wojsku juz nie uzywa sie plaszczy zas guziki zastepowane sa/ som/ tzw blyskawicznymi expresami czyli zasuwkami.