Niedzielski musi odpowiedzieć na pytania o „szczepionki”
Portal Tarnogorski.info informuje o przełomowym orzeczeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, do którego zaskarżono odmowę o udzielenie informacji publicznej dotyczącej preparatów na COVID-19 zwanych marketingowo „szczepionkami”.
Minister zdrowia Adam Niedzielski zignorował następujące pytania zadane w grudniu 2020 roku:
Szef resortu zdrowia zignorował niektóre pytania zadane w trybie dostępu do informacji publicznej. Niedzielski musi ujawnić informacje dotyczące szczepionek przeciw COVID-19.
– „Czy firmy farmaceutyczne, o których mowa w pytaniu nr 2, zostały zwolnione od odpowiedzialności za ewentualne powikłania poszczepienne? Z jakiego powodu?”
– „Czy lekarze byli szkoleni w sprawie szczepień przeciwko COVID-19? Jeśli tak, to w jaki sposób rozdysponowano fundusze na ten cel? Kto wspierał te szkolenia? Czy była to jakaś firma farmaceutyczna?”
– „Jakie dowody bezpieczeństwa szczepionek przeciwko COVID-19 posiada Ministerstwo Zdrowia? Czy wśród tych dowodów są dokumenty urzędowe, czy tylko badania naukowe?”
– „Podanie imion, nazwisk i funkcji publicznych urzędników wchodzących w skład zespołu, który opiniował i zatwierdził szczepionki przeciwko C0VID-19 (szczegółowy spis)”.
– „Kto ocenił szczepionkę przeciwko C0V1D-19 jako bezpieczną dla społeczeństwa? (instytucje publiczne oraz imiona i nazwiska osób za to odpowiedzialnych)”.
Stołeczny WSA uznał, że pytania te stanowią informację publiczną „bowiem dotyczą działania władzy publicznej w sferze szczególnie istotnej dla ogółu społeczeństwa”, a resort zdrowia unikając odpowiedzi na powyższe pytania „dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania”.
„Elementem rzetelności działania organów demokratycznego państwa jest zapewnienie obywatelom prawa do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej, łączącego się z powszechnie aprobowaną w państwach demokratycznych, zasadą „otwartego rządu”, oznaczającą transparentność działalności wszystkich organów władz publicznych” – napisano w uzasadnieniu orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wyrok jest prawomocny.
Autorstwo: Maurycy Hawranek
Na podstawie: Tarnogórski.info, Orzeczenia.NSA.gov.pl
Źródło: WolneMedia.net