Liczba wyświetleń: 851
Koalicja PO-PSL osiągnęła kompromis w sprawie reformy emerytalnej. Partyjne porozumienie nie przewiduje organizacji referendum w tej sprawie ani nie uwzględnia wyraźnego sprzeciwu opinii publicznej – wg sondażu TNS OBOP 84% Polaków sprzeciwia się podnoszeniu wieku emerytalnego.
Sejm odrzucił wniosek NSZZ “Solidarność” o przeprowadzenie referendum w sprawie reformy emerytalnej stosunkiem głosów 233 do 180. Przeciw głosowali wszyscy biorący udział w głosowaniu posłowie PO oraz PSL, wniosek poparli parlamentarzyści PiS oraz SLD, wstrzymali się posłowie Ruchu Palikota oraz dwóch posłów niezależnych. “Solidarność” chciała aby Polacy wypowiedzieli się w referendum czy chcą utrzymania obecnego wieku emerytalnego, czyli 65 lat dla mężczyzn i 60 lat dla kobiet. Pod wnioskiem o referendum podpisało się prawie 1,4 miliona osób. SLD zapowiedziało złożenie kolejnego wniosku, pod którym już zbierane są podpisy.
Parlamentarnej debacie na temat wniosku o referendum towarzyszyła manifestacja “Solidarności” przed gmachem Sejmu, w której uczestniczyło ponad 30 tysięcy osób.
Porozumienie zawarte pomiędzy PO i PSL zakłada wydłużenie wieku emerytalnego dla wszystkich pracowników do 67 lat. Możliwe będzie będzie finansowanie z budżetu składki za okres urlopów macierzyńskich kobiet oraz urlopów wychowawczych ojców, którzy zdecydują się wychowywać dzieci w domu. Projekt przewiduje możliwość wcześniejszego pobierania świadczenia przez kobiety, które ukończyły 62 lata i mają co najmniej 35-letni staż pracy oraz mężczyzn z 40-letnim stażem, którzy ukończyli 65 lat. Taka wcześniejsza emerytura wynosić będzie około połowy pełnego świadczenia i wpływać będzie zmniejszająco na kwotę pełnego świadczenia wypłacanego po ukończeniu 67 lat.
Według wyliczeń serwisu money.pl wysokość emerytury mężczyzny mającego obecnie 15-letni staż pracy i zarabiającego najniższą krajową wynosić będzie 608 złotych, a dla zarobków w wysokości średniej krajowej 1450 złotych. Kobieta otrzyma odpowiednio 520,50 dla płacy minimalnej i 1241 złotych dla średniej krajowej. W przypadku osób bez wcześniejszego stażu wysokość emerytur jakie otrzymywać będą mężczyźni wynosić będzie 701 przy płacy minimalnej oraz 1668 przy średniej krajowej, wysokość świadczeń dla kobiet wyniesie 630 przy najniższej krajowej oraz 1460 przy średniej krajowej. Przypomnijmy, że obecnie najniższe pełne świadczenie wypłacane przez ZUS wynosi 799,18 złotych.
Osoby, które zdecydują się na wcześniejszą emeryturę otrzymywać będą około połowy należnego im świadczenia a następnie, po ukończeniu 67 lat pełne świadczenie pomniejszone o część wypłaconą przed ukończeniem wieku emerytalnego. W przypadku mężczyzn z 15-letnim stażem, którzy pobierać będą wcześniejszą emeryturę przez dwa lata kwota emerytury wypłacanej po ukończeniu 67 lat wyniesie 571 złotych przy wynagrodzeniu minimalnym oraz 1360 przy średniej krajowej. Mężczyźni nie mający obecnie żadnego stażu pracy otrzymają 658 złotych przy zarobkach w wysokości najniższej krajowej oraz 1566 dla średniej krajowej. Kobiety z 15-letnim stażem pracy pobierające wcześniejszą emeryturę przez pięć lat po ukończeniu 67 lat otrzymają 440 złotych dla najniższej krajowej oraz 1045 przy średniej krajowej. W przypadku kobiet bez stażu pracy taka obniżona emerytura wyniesie 533 złotych dla najniższego wynagrodzenia oraz 1235 dla średniej krajowej.
Na podstawie: www.gazetaprawna.pl, www.bankier.pl money.pl, www.zus.pl
Źródło: hiszpania.eu.orga href=”http://hiszpania.eu.org/”
Poznaj plan rządu!
No proszę, tak kochają demokrację, a referendum nie chcą. Zakłamane mendy…
Nic dodać nic ująć. Przecież to nawet słów brakuje na opisanie tego co wyprawia ta mafia z Tuskiem na czele. Nie dość, że kłamią i oszukują to na dodatek chcą poniżać i upadlać ludzi według własne go widzimisię. Jak długo naród będzie to znosił! Kiedy znajdzie się jeden uczciwy który pociągnie za sobą ludzi dobrej woli, którzy wydźwigną ten naród z tego szamba. Ale wszystko ma swój koniec i początek bądźmy gotowi i nie dajmy się poniżać przez tą skorumpowaną bandę z Wiejskiej.
W tej sprawie nie powinno być referendum. Zwykli obywatele nie mają pojęcia jak działają systemy emerytalne, oczywista sprawa, że zagłosują przeciw podniesieniu wieku, bez zwracania uwagi na konsekwencje swojej decyzji, które będą widoczne za kilka lat. Dlatego o takich rzeczach powinni decydować fachowcy. A to, że w naszym kraju tacy fachowcy nie działają dla dobra obywateli to już inny problem. A jeżeli jakaś partia czy ugrupowanie ubiega się o referendum to oczywiście czysty populizm.
Jaki macie biznes – plan by dopracować do 67 roq życia ? Kto da pracę 65 – latkowi ?
@longerro666 “Dlatego o takich rzeczach powinni decydować fachowcy.”
W takim razie ja również mogę być fachowcem i wprowadzę ustawę o braku emerytur 😉 Realnie patrząc różnica będzie tylko w brzmieniu, bo i tak większość do najbliższej emerytury nie doczeka, a część pójdzie na wcześniejszą za grosze, jeśli będzie miała taką możliwość (ja na pewno bym tak zrobił). Oto cała tajemnica fachowości tej ustawy… fachowe dymanie 🙂
Jeżeli 95% społeczeństwa zapragnie by np.”17 kwietnia był narodowym dniem dłubania w nosie” to tak ma się stać i basta . Politycy są sługusami narodu ,a nie ich bogami i wszystkowiedzącą ple-ple . Nikt nie ma prawa decydować za ogół nawet jeżeli naród wybiera krok w tył, to jest to jego decyzja i tyle. Gadanie bzdur o wyższym dobrze to zwykła dyktatura .
longerro666,
Obywatele, większość społeczeństwa zawsze mają rację i nie muszą mieć w tym względzie żadnego pojęcia, bo tutaj wchodzi w grę świadomość zbiorowa, która intuicyjnie wyczuwa, co jest lepsze, a co gorsze.
Pozdrawiam!
longerro666 juz stalo sie norma, ze pojawiaja sie tutaj osoby co to miast serca i rozumu glaz i trociny taszcza z przymilnym usmieszkiem skierowanym w strone Wladzi i systemu. System naszpikowany jest belkotem do ktorego rozszyfrowania potrzebni sa facho(f)cy, tak twierdzisz. a ja twierdze, ze powinien zdechnac i wszystkie pijawki wraz z nim. Oczyszczanie to zazwyczaj byla albo powodz, albo pozoga. Czas przymilan, usilne grzebania w kale systemu nanoszace pomadke i perfumy juz sie konczy. Prawda i dobro zawsze zwycieza i w ten “system” wierze i go popieram. 🙂
Czysty blekit nieba nad glowa, czysta woda i ziemia, zdrowa zywnosc i umysl otwarty, duch nieskrepowany i cialo krzepkie nie z tego systemu powstaja. 🙂 Milej niedzieli. 🙂
@Janusz Korczynski
“Obywatele, większość społeczeństwa zawsze mają rację i nie muszą mieć w tym względzie żadnego pojęcia”
To czego chce większość nie zawsze jest słuszne. Znaczna część ludzi nie widzi nic poza czubkiem swojego nosa, podejmuje decyzje które wydają im się najlepsze dla nich samych. Jak ktoś oglądał “Piękny umysł” to na pewno wie co to jest “Równowaga Nasha”. Zamiast podejmować decyzje które będą najlepsze dla mnie lepiej obmyślić wspólną strategię która będzie dobra dla wszystkich.
Dopóki ludzie się nie zmienią demokracja nie ma przyszłości.
Kilka retorycznych pytań:
1-gdzie są pieniądze z funduszu demograficznego i dlaczego zostały ukradzione przez rząd Tuska?
2-co się dzieje z pieniedzmi ludzi,którzy płacą składki ,a nie doczekali sie emerytury z powodu wcześniejszej smierci?
3-co sie dzieje z pieniedzmi ludzi ,którzy płacili składki ,a brali swiadczenia powiedzmy tylko rok czy dwa?
4-co się stało z pieniędzmi z funduszu rentowego?
5-dlaczego rząd chce wprowadzić dodatkowy 1% składki rentowej skoro zabrał pieniędze z ww funduszu rentowego?
6-dlaczego składki ZUS płaci się tylko do określonej kwoty przychodów,a powyżej już nie?
7-dlaczego niektórzy nie płacą składek ZUS,a pobierają póżniej świadczenia?(wojsko,policja,system sądownictwa)
Niektórzy wiedzą dlaczego.Stajemy się niewolnikami i zakładnikami systemu finansowego z marionetkowym rządem lichwiarskiej finansjery.
To jest konfrotacja świata piędzy ze światem ludzi.
Po co wylewanie tej żółci i frustracji z koro i tak po ptokach. Władza chciała pokazać narodowi jak bardzo go trzyma za mordę i jak głęboko ma naród w d…e i to się Tuskowi udało.I co ja czy Ty możesz z tym zrobić po za “popyszczeniem” na forum?Do puki nie będzie powszechnego zrywu narodu i faktycznego wyeliminowania hien rozszarpujących i sprzedających ten naród,do puty będą nas rypać aż zarypią na śmierć.
@Konter masz rację ale czemu oni nie szukają rozwiązania u źródła problemu tylko brną w jeszcze większą biede przecież ZUS nie ma kasy bo nie ma wplywów ze skladek więc trzeba myśleć żeby te tłumy co wyjechaly za granice wróciły i znalazły przyzwoite zatrudnienie i by bogaci też płacili składki takiej procętowo od dochodów wysokości jak wszyscy.Podniesienie wieku emerytalnego blokuje miejsca pracy mlodym i bardziej wydajnym Polakom .Kraj musi zarabiać bo inaczej bieduje a decyzje kolejnych rządów od 20 lat rujnują gospodarkę.Obywatele wolnego kraju mogą już w większości pracować tylko w firmach budujących budżety innych krajów. Prosty przyklad to fabryka należąca do amerykańskiego koncernu który ponosi koszty produkcji i utrzymania fabryki w Polsce ale produkty sprzedaje na calym świecie zyski plyną do kraju macierzystego dodatkowo komponenty do produkcji przyjeżdżają do Polski z Chin jedyny faktyczny podatek do skarbu państwa to z pensji niewolników którym nie wolno nawet zachorować czy samemu zaplanować urlop bo im stopnie jak dzieciom w szkole stawiają do dzienniczka i mogą nie dostać promocji na następny miesiąc pracy. Zrozum że oni szkodzą naszej Ojczyźnie
I zdaje sobie sprawę że jak dalej będe takie rzeczy pisal to mogę skończyć jak przewodniczący Samoobrony.Samolotami nie latam na szczęście.
w Polsce nie możliwy jest wariant wloski bo komisarza na miejsce premiera Polacy nie przyjmą i stoi za Narodem Konstytucja gdyby bruksela chciała obsadzić Buzka w kraju jako premiera komisarycznego na miejsce tuska to by oznaczalo wojne bo komisarzy z centrali to my już mieliśmy ale trzeba przyznać że decyzje POpaprańców to prowokacja do rozlewu krwi i temu trzeba zapobiec wszelkimi sposobami
Oczywiście mamy prawo do zbierania podpisów w sprawie referendum, ale jest to przepis martwy, ponieważ sejm może taki wniosek odrzucić. Taka pseudo-demokracja, teoretycznie możemy ale z góry wiadomo ,że i tak zrobią swoje. Przed wyborami hasła Tuska mówiły że zwiększanie wieku emerytalnego to nie ta droga, a po wyborach mamy to co zawsze, obietnice obietnicami a i tak zrobimy swoje.
Pamiętacie lata ’90 ? w jednym z wywiadów Tusk mówił że podwyżka podatków to krok który jest najłatwiejszy, oszczędności należy szukać w strukturach wewnętrznych.
Cóż nam PO zaoferowało ? podwyżkę VATu ! Ale na urządzenia do monitorowania internetu i “rozbicia” sieci TOR to 160 mln można było wydać, bo to przecież dla dobra społeczeństwa.
Donald jest tylko marionetką mającą zwiększyć zadłużenie POLSKI względem Europejskiej Banku Centralnego itp. Naród zubożeje i będzie żyć na krawędzi nędzy, potem pojawi się taki polityk jak Buzek który będzie ratował naród, tyle że Buzek sam w wywiadzie przyznał że nadchodzi Nowy Porządek Świata. Więc nasze losy są przesądzone.
Mam nadzieję że ludzie zaczną w końcu myśleć i zamiast TVNu i POLSATu wybiorą źródła informacji które nie kształtują ich światopoglądu. Bo właśnie dzięki takiemu kształtowaniu wybrali “mniejsze zło” w postaci PO.
Czy ktoś widział rozmowę niejakiego Sikorskiego w Tok FM? Szok po prostu ! Idiota mówił o tym jak bardzo potrzebny eurokołchozowi jest jeden przywódca!!!Najśmieszniejszy był tekst o tym że to właśnie polska ma asa w rękawie, idealnego kandydata hehe on chyba ćpa jakieś prochy.Naszego kraju już nie ma 😐
Prawda jest taka że póki nie sprzątneli kaczora w smoleńsku to jakoś ten kraj działał. Sprawdźcie sobie tematy o szczepieniach na ptasią grypę i traktacie lizbońskim. Kaczyński i jego ekipa byli bardzo niewygodni dla Nowego Porządku Świata, gdyż nie chcieli się podporządkować. Zobaczcie sobie wywiady pani Jane Burgermeister, oraz innych dziennikarzy zagranicznych.
Nie byłem za kaczorem, ale teraz wiem dlaczego PO tak go krytykowało.
Donald i jego ekipa to tylko Marionetki sprzedające nasz kraj.
Skoro władza twierdzi, że wszystko może a obywatel nie, to ja twierdzę, że władzę należy wy….
Partiom rządzącym chyba poprzewracało się w głowie.To nie my jesteśmy dla nich,tylko oni są dla nas.Chyba to logiczne i oczywiste.(Nie noga dla buta,tylko but dla nogi).To nie oni nas utrzymują tylko my ich.Obojętnie,czy się na tą partię głosowało czy nie,bo przecierz podatki wszyscy płacą.Ich wysokie pensje nie są wypłacane przez UFO.Więc powinni swoich pracodawców zdanie szanować.Przecież w każdym zakładzie jeśli pracownik nie będzie tak pracował,jak życzy sobie pracodawca,to ten ostatni mu podziękuje.
Organizacja referendum to dodatkowe koszty zadłużające jeszcze bardziej Naród Polski.
Ci którzy głosowali na “po i psl” i są teraz świadomi tego, że źle zagłosowali powinni założyć nawet nieformalne stowarzyszenie i półanonimowo w spisach ilościowych wykazać swój błąd. Nie anonimowo można w oficjalnym dokumencie który powinien zostać złożony komisji wyborczej.
Jak rządokraci uchwalą wydłużenie wieku emerytalnego to wtedy zebrać około 8 mln podpisów przeciwko wydłużeniu i bardziej demokratycznie większość obywateli będzie przeciwko wydłużeniu (w sumie mniej niż 8 mln polskawych osób głosowało na “po i psl”).
I nie zapominajmy, że jesienne wybory 2011 do sejmu i senatu zostały sfałszowane komputerowo a fałszerstwo wyciszone.
z tym fałszowaaniem wyborów to tak się zastanawiam jeśli to jest robione elektronicznie to prawdopodobieństwo oszustwa jest ogromne i nie tylko u nas ale w ogóle na świecie wyniki są sprawdzane w komisjach i splywają siecią do centrali ktora podaje ogólny wynik jeśli to jest tak liczone jak popularność na youtube to demokracji żadnej już dawno niema
szkoda sieci tor ale nie ma to niema będzie egir