Nękajcie małe i średnie przedsiębiorstwa!

Opublikowano: 14.08.2018 | Kategorie: Gospodarka, Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 954

Dla polskich przedsiębiorców prowadzących działalność w Wielkiej Brytanii niedawny skandal z udziałem Izby Administracji Skarbowej (IAS) w Kielcach może być tylko potwierdzeniem tego, że dokonali dobrego wyboru zakładając firmę na Wyspach. Z ujawnionej przez anonimowego urzędnika, tajnej instrukcji fiskusa wynika, że kontrolom mają być w Polsce poddawani legalni przedsiębiorcy, którzy… wystarczy, że są wypłacalni. Duże przedsiębiorstwa, które niejednokrotnie unikają płacenia podatków, ale które dysponują całym sztabem prawników, mogą spać spokojnie.

Wydawałoby się, że urzędy skarbowe powołane są do tego, by ścigać nadużycia niezależnie od okoliczności i by wszystkie podmioty gospodarcze traktować równo. Tymczasem, jak wynika z listy zaleceń przesłanej kontrolerom skarbowym przez kierownictwo świętokrzyskiego oddziału Izby Administracji Skarbowej (IAS), kontrolom powinni być poddawani przede wszystkim przedsiębiorcy… wypłacalni.

IAS nie stawia więc na walkę z oszustami podatkowymi, ale na „wymierny efekt finansowy”. Urzędnicy mają się przyglądać przede wszystkim małym i średnim przedsiębiorstwom, które są wypłacalne, ponieważ to właśnie od nich można najłatwiej wyciągnąć pieniądze.

Oto kilka najbardziej skandalicznych fragmentów tajnej instrukcji przesłanej do Urzędu Celno-Skarbowego w Kielcach, a także do naczelników wszystkich urzędów skarbowych działających na terenie województwa świętokrzyskiego:

“1. Przed wytypowaniem podmiotu do kontroli należy przeprowadzić analizę jego sytuacji majątkowej, aby ocenić, czy kontrola może przynieść wymierny efekt finansowy (unikanie typowania podmiotów niewypłacalnych, w upadłości, w likwidacji, itp.). (…)

3. Wydawać decyzje o zabezpieczeniu na etapie kontroli. (…)

6. Należy przeprowadzić rozmowy z pracownikami komórek kontroli, aby ukierunkować ich na właściwy tok postępowania:

a) pracownicy muszą mieć świadomość, że efektywność kontroli oceniania jest poprzez faktyczne wpływy, a nie ustalenia dokonane w toku kontroli”.

W świetle powyższej instrukcji to właśnie mali i średni przedsiębiorcy w Polsce mają być nękani przez kontrolerów, ponieważ pozostałe podmioty są albo zbyt niewielkie (mikroprzedsiębiorstwa), by w ogóle interesować urzędników, albo zbyt duże, żeby zadawać sobie trud przeprowadzenia kontroli.

“Od urzędników organów skarbowych wymaga się wyników i skandaliczna instrukcja świętokrzyskiego oddziału Izby Administracji Skarbowej potwierdza, że wymaga się od nich pójścia na łatwiznę. Kontrolerzy nie mają tykać tzw. „grubych ryb”, od których, w przypadku ujawnienia nieprawidłowości, ściągnięcie pieniędzy graniczyłoby z cudem, tylko właścicieli małych i średnich przedsiębiorstw, na których zawsze coś się znajdzie, i co do których wiadomo, że są wypłacalni” – mówi oburzona Agnieszka Moryc, Dyrektor Zarządzająca Admiral Tax.

Internauci nie pozostawili na instrukcji IAS przekazanej kontrolerom skarbowym suchej nitki. Wśród komentarzy na “Facebooku” można przeczytać m.in., że to „po prostu Polska”, że „smutne to jak cholera”, albo że to „chory kraj”. Niektórzy internauci poparli też przeniesienie działalności do Wielkiej Brytanii, gdzie przedsiębiorców traktuje się uczciwie i gdzie nie ma żadnych „świętych krów”.

“Głównym powodem, dla którego Polacy przenoszą firmy do Wielkiej Brytanii, jest ucieczka przed ogromną w Polsce biurokracją. A skandale, takie jak ten z udziałem świętokrzyskiego oddziału Izby Administracji Skarbowej, tylko przyśpieszają decyzję kolejnych polskich biznesmenów, którzy wiedzą, że metody fiskusa mogą ich skazać na bankructwo” – dodała Moryc.

Źródło: PolishExpress.co.uk


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

3 komentarze

  1. maj cher 14.08.2018 11:42

    Od 89 roku stopniowo (zusowanie,opodatkowanie i inne przymusowe opłaty) wdrażają utrudnienia dla drobnej dział.gosp,zwłaszcza po 2000 roku. Sprowadzili do roli niewolnika płacącego coraz większy haracz. Celowym zagmatwaniem przepisów,jedną decyzją mogą doprowadzić do bankructwa prawie każdego.Jednocześnie przez 30 lat wprowadzają uprzywilejowania, ułatwienia bogatym,rozbudowują aparat nadzorczy.Taką Nam(większości) zafundowali wolność.W tej chwili (zwłaszcza na prowincji) prowadzenie uczciwie drobnej.dział.gosp.i przetrwanie to “sukces”. Jest to celowe niszczenie na zlecenie .

  2. emigrant001 14.08.2018 18:15

    Polska. Państwo teoretyczne – silne dla słabych i słabe dla silnych.
    Najgorsze miejsce do życia jakie widziałem, choć nie widziałem jeszcze wszystkiego.

  3. Tallis Keeton 15.08.2018 03:13

    Wszystkie nasze partie polityczne powinny zmienić nazwę i mieć jedną wspólną nazwę “NNZ” – “Niszczenie na zlecenie” 😀

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.