Liczba wyświetleń: 851
Michael Palin z Latającego Cyrku Monty Pythona uważa, że w dzisiejszych czasach poprawności politycznej ludzie są coraz bardziej przewrażliwieni na punkcie uczuć religijnych.
Mimo że aktorzy z jego grupy złamali wszelkie możliwe tabu, obśmiewając zarówno rząd jak i chrześcijaństwo, jest jeden temat, którego z pewnością nie podejmą: islam. Palin tłumaczy, że nikt nie chciałby skończyć jak żyjący w ukryciu Salman Rushdie – autor „Szatańskich wersetów”, na którego islamiści wydali fatwę śmierci.
Zdaniem 70-letniego Palina, religia stała się dziś trudniejszym tematem dla komików, szczególnie jeśli chodzi o islam. „Wszyscy wiemy, co stało się z Rushdiem. Jest to bardzo smutne, ale niestety właśnie tak przedstawia się obecna sytuacja. Jest wiele osób, które nie potrafią śmiać się z tematów religijnych i często są to osoby uzbrojone po zęby” – tłumaczy aktor na łamach „Daily Mail”.
Islamiści nie raz udowodnili, że brak im dystansu do swojej religii, a wszelkie próby żartowania z niej traktują śmiertelnie poważnie. W 2011 roku podpalili redakcję francuskiego magazynu satyrycznego „Charlie Hebdo” w odwecie za publikację podobizny Mahometa na okładce. Karykatury proroka, które ukazały się na łamach duńskiej gazety „Jyllands Posten” w 2005 roku, doprowadziły do fali zamieszek i skandalu dyplomatycznego – ambasadorzy 11 państw islamskich domagali się od duńskiego rządu ukarania dziennika. Zarówno autorzy rysunków jak i dziennikarze otrzymali liczne pogróżki i ostatecznie na łamach „Jyllands Posten opublikowano przeprosiny”.
Autor: GB
Na podstawie: www.dailymail.co.uk, www.wikipedia.org
Źródło: Euroislam
Poznaj plan rządu!
Islam to nie przypadkiem choroba psychiczna dla niepoznaki nazywana religią?
@agma
Masz rację. Myślę,że takich przypadków jest więcej i niestety jest to zaraźliwe…..
Zawsze tak było. Śmiać się, pluć, rwać Biblię, drwić z Chrześcijan – bo kto zabroni, ale jeśli ktoś obrazi Judaizm to jesteś antysemitą, a jeśli Islam, to islamofobem. Jeśli pan Abelard Giza pożartuje z papieża to tylko klaskać na stojąco, a kto będzie się burzył ten jest moher.
Gdyby tak pożartować z Islamu to każdy z nich oburzony. Bo nikt nie napisze w gazetach, nie poinformuje ludzi w telewizji, że Mahomet ożenił się z kilkuletnią Aiszą, bo to sprzeczne z tolerancją w krajach UE dotyczących innych religii a przecież Mahomet jest dzisiejszym odpowiednikiem pedofila.
Zarówno linia programowa EUROISLAM, asosrtyment książek sprzedawanych w ich sklepie, czy skład zarządu stowarzyszenia są charakterystyczne. Można się o tym przekonać klikając na podany poniżej artykułu ink pod źródło, przyjaźnie podany przez WM jako dynamiczny.
Dla wygody cytuję istotny fragment notatki o jednym z 3ch członków zarządu
Grzegorz Lindenberg – członek zarządu
Socjolog, dr nauk humanistycznych, jeden z założycieli „Gazety Wyborczej”, twórca i pierwszy redaktor naczelny „Super Expressu”. Obecnie członek rady nadzorczej AWR „Wprost” wydawcy tygodnika „Wprost”. Redaktor portalu czytanieszkodzi.pl. W ramach stypendium Fundacji Kościuszkowskiej współpracował z Uniwersytetem Harvarda. Wykładał na Uniwersytecie w Bostonie. Zasiadał w zarządzie Fundacji Stefana Batorego.
Narzuca się podejrzenie że pozostałych dwóch których dorobek (i wiek) jest znacząco mniejszy to figuranci dobrani pod kątem powierzchowności maskującej prawdziwe przesłanie owego… stowarzyszenia.
Odnoszę wrażenie że w innych krajach UE gdzie przepisy przeciw szerzeniu nienawiści są przestrzegane bardziej rygorystycznie stowarzyszenie miałoby kłopoty prawne.
Szkoda polemizować z zaślepionymi nienawiścią i strachem ignorantami, którzy czerpią pożywkę dla swej bigoterii z witryn hejterskich, żeby ją potem, kiepsko strawioną, wyżygać na forach sieciowych. W swej niewiedzy i nieuctwie nieświadomie wspierają propagandystów siejących ciemnotę, nienawiść i niezgodę, ku pożytkowi grup interesów, którym zależy na demonizacji przeciwników. Wiadomo kto to taki, komu to służy i kto używa metod, słownictwa i języka wziętych wprost z arsenałów carskiej Ochrany i z jej “Protokołów” czy z przemów Geobbelsa.
Przez lenistwo intelektualne i “nieprzemakalność” na racjonalne argumenty ci maluczcy hejtrzy nigdy nie trudzą się zweryfikować kłamstw, które tak ochoczo łykają i powtarzają, choć na sieci i w Wolnych Mediach pełno jest informacji, które w oparciu o rzetelne analizy historyczne i statystyki przeczą ich prostackim uprzedzeniom.
Podpisujący się inicjałami GB autor tej wstawki bardzo wybiórczo streścił artykuł z “Daily Mail” http://www.dailymail.co.uk/news/article-2530920/You-parody-Islam-says-Palin-Monty-Python-star-believes-religious-sensitivities-increased-impossible-make-Life-Brian-today.html.
Pominął, na pewno rozmyślnie, stwierdzenie Palina, że nakręcenie szydzącego z chrześcijaństwa filmu “Życie Briana” byłoby dziś niemożliwe, ze względu na zwiększoną wrażliwość na taką satyrę, wyeksponował za to drugą część wypowiedzi, o obawie przed wyśmiewaniem Islamu i o Rushdim.
Należy również wiedzieć, jaką gazetą jest “Daily Mail”, gdzie artykuł się ukazał. Jej wydawca, Alex Brummer, ortodoksyjny żyd i zagorzały Syjonista mówi otwarcie, że jest ona pełna dziennikarzy-żydów i jest najbardziej pro-izraelską gazetą na Fleet Street, http://www.thejc.com/news/uk-news/112066/top-journalist-defends-mail-over-miliband-article.
Żyd, Tunezyjczyk, Ekwadorczyk i Japończyk, to moi koledzy z pracy
jak byście tylko posłuchali naszych żartów…
powiedzmy że nie zbliżają się one do jakiejkolwiek poprawności, nawet takiej
http://www.youtube.com/watch?v=hUlqMZJ7VI0
Chciałem podzielić się z Czytelnikami WM moją wiedzą wynikającą ze znajomości światowej telewizji i … z umiejętności zastosowania statystyki do celów śledczych.
1. Program do którego link podał wtem należy do moich ulubionych . Dlaczego?
Powtórzę link dla wygody http://www.youtube.com/watch?v=hUlqMZJ7VI0 aby w kolumnie po prawej można było znaleźć podobne programy z tej serii.
Niektóre wyszukiwarki (Explorer?) pozwalają uszeregować odnalezione linki wg liczby odsłon . W ten sposób dowiedziałem się że niektóre programy z serii AHMED TERRORYSTA mają po około 100 milionów odsłon i są światowymi liderami. Ich mała popularność w Europie wynika z tego że w większości krajów europejskich traktowane są jako PROPAGANDA NIENAWIŚCI i ich rozpowszechnianie może rodzić niekorzystne skutki prawne. A dlaczego je uwielbiam? Są tak stronnicze że w środowiskach ludzi rozsądnych nie wyrządzają muzułmanom żadnej krzywdy, natomiast powodują wręcz niesamowity wzrost nienawiści do Żydów nawet u osób które wcześniej nie interesowały się tym tematem bądź zajmowały stanowisko neutralne. Zauważmy jeszcze kto jest najbardziej zagorzałym fanem takiej anty muzułmańskiej pro-żydowskiej propagandy. Przez chwilę jest pokazana migawka z pierwszego rzędu. Same panie i bardzo …kobiece….
Zwróćmy jeszcze uwagę na profesjonalne opracowanie techniczne – kontrastujące napisy polskie, wysokiej klasy tłumaczenie, błędy wyłącznie CELOWE np forma ACHMED (nie AHMED) lub Mahomet (nie Muhammad), CHANUKA ( zamiast Hanuka http://en.wikipedia.org/wiki/Hanukkah ) przecież nie za darmo…
2. W dniu wczorajszym tj. 7 stycznia Pani goldencja zamieściła link do filmu z bluźnierczego chuligańskiego ostentacyjnie muzułmańskiego wybryku na dachu cerkwi w Kazaniu. Kiedy odwiedziłem link po raz pierwszy miał zaledwie ponad 100 odsłon . Kiedy odwiedziłem go powtórnie po krótkim czasie, miał już 496 co UTRWALIŁEM w komentarzu . Czas obserwacji pokrywający się z czasem umieszczenia komentarza jest REJESTROWANY automatycznie. Dalsza obserwacja przyrostu odsłon , już nie rejestrowana , pozwoliła mi USTALIĆ dzięki EKSTRAPOLACJI że Pani goldencja umieściła ten link na forum WM zaraz po tym , lub prawie JEDNOCZEŚNIE, kiedy pojawił się w Internecie.
Przeprowadziłem śledztwo w tej sprawie i dowiedziałem się ze”Jej” link jest powieleniem . Oryginalne identyczne filmy zostały zamieszczone przez ECHO MOSKWY i GŁOS ROSJI ale są łatwe do odróżnienia bo liczba ich odsłon jest większa przynajmniej o rząd wielkości (dziesiątki lub setki tysięcy), a moment publikacji wczesniejszy.
W tym kontekście zwróćmy uwagę że link podany przez Forumowicza wtem ma również niską liczbę odwiedzin jak na program z serii AHMED TERRORYSTA , a więc NIE jest linkiem oryginalnym (wówczas byłyby miliony odsłon), a linkiem do FILMU POWIELONEGO.
Czyżby z WM związała się grupa promująca propagandę o szczególnym (…) charakterze np metodą powielania…. Już wcześniej nie ukrywałem że podejrzewam o takie działanie, i to na scenie szerszej, ogólnopolskiej, stowarzyszenie EUROISLAM. Jednak moje uwagi były zbyt subtelne bo zrozumiałe tylko dla osób o wybitnie dobrym przygotowaniu ze statystyki…
Bardzo nie lubię wyjaśnianych dowcipów, ale czasem trzeba wyjaśnić…
A wiesz ile odsłon ,,kochany” statystyku miało PSY gangnam style ?I o czym to świadczy ?
1 872 701 171 odsłon – A teraz przeprowadź śledztwo.
Uwielbiam wątki śledcze i przybliżanie Czytelnikom WM niuansów światowej kultury , dlatego kontynuuję ten temat. Jeszcze tylko chciałem wyjaśnić oczywiste założenie dla moich wcześniejszych rozważań statystycznych że powielone wrzuty startują z zerową ilością odsłon a moja ekstrapolacja momentu umieszczenia linku przez Panią goldencja była oparta na tym założeniu. Chciałem również zapytać retorycznie czy nie jest dziwne że tak kosmopolityczne towarzystwo jak Żyd, Tunezyjczyk, Ekwadorczyk i Japończyk korzysta z materiałów z polskimi napisami i to zapewne poza granicami Polski , np. w Nowym Jorku…
http://www.youtube.com/watch?v=IL357BrwK7c
Powyżej 18 mln odsłon dla powielenia to świetny wynik. Jednak nie można spodziewać się niższego wyniku dla programu łączącego doskonałość techniczną ,np. nagrany wcześniej rechot widowni mający pobudzać debili do śmiechu, z merytorycznym mistrzostwem przeznaczonym dla takich zwierząt obejmującym naigrawanie się z kalek i z inwalidów porównywalne tylko z pamiętnym wystąpieniem Kazimiery Szczuki http://www.youtube.com/watch?v=dYNYrBLPaWw na temat inwalidki Madzi Buczek które nawet w Polsce zostało wycenione na 0, 5 mln złotych pod presją opinii publicznej i pod presją groźby skutecznego wystąpienia do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ze skargą na niesmaczne prześladowanie chrześcijan przez Żydów w Polsce.
http://www.youtube.com/watch?v=_I226Sfgs0s
Ten filmik ma blisko 20 mln odsłon i jest związany z przedstawieniem szerszej publiczności po raz pierwszy niejakiego Waltera który później będzie częstym gościem w serii AHMED TERRORYSTA. Ma on uosabiać… no zgadnijcie, kogo? Mnie od razu przypomina się że jedyna w Japonii ( nawet nie wiem czy nie jedyna na wschód od Indochin…) katedra katolicka została wybrana jako PUNKT ZEROWY ataku jądrowego na Nagasaki który poprzedził kapitulację Japonii.
Natomiast co do wyjaśniania dowcipów którego tak nie lubię to chciałem zwrócić uwagę na HUMOR BRYTYJSKI którego subtelność polega właśnie na tym że puenta jest zwykle ukryta. Przy okazji odpowiem tym samym choć częściowo na wcześniej zignorowane przeze mnie pytanie Forumowicza awkward aby porównać język polski z angielskim. Oto przetłumaczony na polski dowcip brytyjski:
Czytelniczka pisma kobiecego, od niedawna mężatka, pisze do redakcji. Żali się że poślubiła seks-maniaka który wykorzystuje każdą okazję do uprawiania seksu – budzi ją w ciągu nocy, dopada ją podczas brania prysznica, nie pozwala skonsumować spokojnie posiłku itd. itp. Po wymienieniu długiej listy wszelkich możliwych okoliczności na zakończenie przeprasza za nierówny charakter pisma w liście do redakcji.