Liczba wyświetleń: 612
Kto by pomyślał? “Naukowcy” zajmujący się budowaniem paniki wokół globalnego ocieplenia opublikowali w gazecie “Science Daily” badania, twierdząc, że w celu zapobieżenia katastrofalnemu globalnemu ociepleniu musimy utrzymać stan permanentnej głębokiej recesji:
“Jeśli warunki “biznesu jak zwykle” będą kontynuowane, to ekonomiczne załamania na skalę wielkiej recesji lub nawet większe będą potrzebne do redukcji poziomu CO2 w atmosferze”
Więc zamiast próbować ożywić gospodarkę i tworzyć nowe miejsca pracy, wpłacać pieniądze do kieszeni ludzi i stymulować wzrost, trzeba mieć nadzieję i modlić się o niekończącą się depresję? No, nie całkiem. Badanie powstrzymuje się od podejmowania konkretnych zaleceń, ale upiera się, że “ogromne zmiany” powinny być dokonane w stosunku do tego w jaki sposób świat i jego gospodarka ma działać, aby przełamać gospodarcze nawyki przyczyniające się do wzrostu poziomu CO2 w atmosferze i globalnego ocieplenia.
Tapia Granados mówi, że społeczeństwa na całym świecie będą musiały dokonać ogromnych zmian. Granados nie mówi w badaniu, jakiego rodzaju zmiany w gospodarce światowej, są jego zdaniem potrzebne, niemniej jednak możemy znaleźć jego sugestie gdzie indziej, jak na przykład w internetowym, marksistowskim czasopiśmie “The Monthly Review”. W nim twierdzi, że obecny system kapitalistyczny “musi umrzeć, aby umożliwić postęp ludzkości”, taki jak możliwość radzenia sobie z ponadnarodowymi kwestiami takimi jak globalne ocieplenie. Zagrożenia takie jak te są tak poważne, że nie tylko kapitalizm, ale także rządy narodowe muszą odejść w niepamięć. Wydaje się, że jedynie światowy socjalizm, może nas uratować:
“Kapitalizm będzie musiał zniknąć, aby umożliwić zaistnienie systemu bardziej odzwierciedlającego obecny etap rozwoju ludzkiej cywilizacji. Ten etap doprowadził nas do utworzenia globalnego społeczeństwa, w którym państwa narodowe i rządy stały się reliktami przeszłości, coraz częściej nie radząc sobie z globalnymi problemami, które wymagają globalnych rozwiązań.”
Więc zrozummy to. Kapitalizm i rządy narodowe muszą odejść.
Dziwne, jak “nauka” globalnego ocieplenia zawsze wydaje się kończyć na “wymaganiach” natychmiastowego wprowadzenia w życie światowego socjalizmu, czyż nie?
Źródło oryginalne: hauntingthelibrary.wordpress.com
Źródło polskie: PrisonPlanet.pl
Poznaj plan rządu!
No nie przesadzajmy, autor artykułu ma trochę racji co do przyczyn, chybione jest tylko remedium. Nie ulega wątpliwości że w obecnym stadium kapitalizmu zapomnieliśmy już dawno jak powinny wyglądać relacje człowiek – natura. A kapitalizm trzeba zatłuc, nie tylko wprowadzić w recesję.
korporacyjny socjalizm – dawno nie słyszałem takiego oksymoronu. Ludzie ogarnijcie się, kapitalizm i socjalizm nie są synonimami totalitarnej władzy.
Gospodarka oparta na paliwach kopalnych i związanym z tym bardzo tanim transportem odchodzi w przeszłość niezależnie od ustroju gospodarczego.
O czym ty niby gadasz memento? System w całym UE jest na wskroś socjalistyczny i chce jeszcze dalej pójść już wręcz do granic z komunizmem. Widziałem parę razy tabele, gdzie wypunktowano cechy jednego i drugiego systemu w polskich realiach. Cechy kapitalizmy 3, a socjalizmu 17. Teraz jej nie mogę znaleźć : / A to, ze korporacyjny(a więc kapitalistyczny) socjalizm na pierwszy rzut oka wydaje się oksymoronem to jeszcze niczego nie determinuje. Po prostu korporacje coraz bardziej przejmują role państwa.
Zerknijcie w publikacje tego pana -> http://sitemaker.umich.edu/tapia_granados/selected_publications___publicaciones_escogidas
“Los Galbraith, la visión keynesiana de las crisis y la realidad económica del siglo XXI (con Rolando Astarita, 2010)” – Keynesizm, niekończący się deficyt, interwencjonizm, socjalizm. Nie oczekujcie niczego racjonalnego.
@SkyWei, gadam o tym, że korporacje są prywatne i nastawione na sprzedaż, zatrudniają Chińczyków za grosze i każą produkować zepsute rzeczy, aby sprzedaż rosła. Nie ucz się pojęć z internetowych tabelek nastawionych na jedyną słuszną opcję. “korporacje coraz bardziej przejmują rolę państwa” – no faktycznie to pierwszy wyznacznik socjalizmu, maksymalizowanie roli właścicieli prywatnych.
Dzisiaj jest korporacyjny faszyzm i nazywa się korporacjokracja 😛
Różnica jest taka, że PRL budował mieszkania dla ludzi a władza koncernów ludzi eksmituje..
oczywiscie ci tak zwani naukowcy nie wzieli pod uwage urzadzen darmowej energii i innych wynalazkow ktore skrzetnie kryja koncerny nie tylko naftowe. Zyjemy w czasach technokracji, co naukowiec powie jest swiete, a kazdy kto podwazy slowa naukowca bedzie skazany za bluznierstwo przeciw nim. Skads juz to znamy, czyzby zaczynalo sie kolejne sredniowiecze??
xxx31,
W latach 70 umarło tzw. państwo dobrobytu, czyli wysokie podatki, wielkie składki, obciążanie pracodawców, wysokie pensje pracowników i ogromna średnia klasa, którą było stać na kupowanie nowego auta co 2 lata. Po latach 70 przyszedł neoliberalizm, a nazywa się tak dlatego, że powróciły XIX wieczne zasady liberalnego kapitalizmu – jak najniższe podatki, zero pomocy socjalnej, niskie płace, bieda mas i brak czegoś takiego jak 8h dzień pracy, z którym powoli obecnie się żegnamy.
@Janusz Korczynski – gdzie to umarło? Na zachodzie, gdzie wciąż opłaca się siedzieć na zasiłku zamiast iść do ciężkiej pracy fizycznej?
Zamiast nazwać korporacjonizm socjalizmem, lepiej nazwijcie to feudalizmem – zależność od kierownika, jego od jego zwierzchnika, ten zaś podlega prezesowi który jest suzerenem 😉
I bardzo dobrze – może wymrą z głodu wszyscy zwolennicy “wolnego rynku”
Tito,
To co teraz jest na zachodzie, a to co było kiedyś można spokojnie nazwać, że umarło ;). Teraz już się tam nie opłaca siedzieć na zasiłku, tak nawiasem.
@Janusz Korczynski Jakoś muzułmanom się opłaca.
Pewnie zależy co kto uzna za “opłacalne”. Gwarantuje ci Yogi, że jak w brzuszku zaburczy to każda pomoc wyda ci się atrakcyjna.
Czy ty twierdzisz, że ci wszyscy ludzie po prostu wolą “siedzieć na zasiłku”? Są leniwi, nie chce im się robić prawda? Pracowity człowiek zawsze znajdzie dla siebie zajęcie, tak? Powtórzysz to w oczy ludzion w pośredniaku? Pojedziesz do Grecji, Portugali czy Hiszpanii i powiesz bezrobotnym żeby zabrali się wreszcie do roboty a nie tylko łapę po socjal wyciągają? Tak cie bolą imigranci-muzułmanie? A sprawdzałeś kiedyś ilu Polaków buja się po Europie i zasiłki w różnych krajach pobiera? A sprawdzałeś ile osób jak najbardziej tubylczych ma zasiłki?
Zapytam chyba poraz tysięczny:
Skoro ten kapitalizm jest taki wspaniały to dlaczego zdecydowana większość ludzi sobie nie radzi? Dlaczego jest tylu biednych, głodnych i bezrobotnych skoro wystarczy mieć chęć do roboty?
Nie odpowiadaj lepiej…. nie ośmiedzaj się do reszty bredniami o złej socjalistycznej rzeczywistości i świetlanej wizji ultraliberalnego kapitaluzmu :-\
Kapitalizm to system – i Windows to system – jeśli na danej wersji Windowsa komputer się wiesza i większość programów nie działa to zmienia się cały system, instaluje się Linuksa czy co tam kto lubi – jeśli w kapitaliźmie gospodarka się zawiesza a ludzie nie są w stanie sobie poradzić to też należy wymienić system… Kapitalizm nie działa i tak naprawdę nigdy nie działał – system oparty na ciągłej gonitwie za zyskiem i wyzysku nie może działać. Kryzysy są coraz częstsze i coraz bardziej destrukcyjne – obecne próby reanimacji porównać można do próby wyłączenia częsci pidstawowych funkcji systemu operacyjnego aby zwolnić pamięć i procesor dla wieszającej się gry – skutek może być tylko jeden, krach systemu….
Tak system kapitalizm nie działa bo zainfekował go wirus zwany socjalizmem.
A kiedy działał? Chyba podczas handlu wymiennego
@Yogipower – widzisz jak ja wiem co ty napiszesz? Bo w arsenale masz tylko puste slogany…. ty tylko bezmyślnie odtwarzasz, jak bezmózga maszyna.
Jak “bezmózga”, ty za to nie masz mózgu.