Liczba wyświetleń: 728
Eksperci zespołu parlamentarnego do spraw wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej pod kierownictwem Antoniego Macierewicza ponowie proponują spotkanie ekspertom Donalda Tuska – dowiedział się portal Niezależna.pl.
Prof. Grzegorz Szuladziński, prof. Wiesław Binienda, prof. Kazimierz Nowaczyk oraz dr. inż. Wacław Berczyński skierują list do premiera Donalda Tuska z propozycją o spotkanie z rządowymi ekspertami.
Jak dowiedział się portal Niezależna.pl eksperci w liście do premiera chcą zwrócić uwagę na to, że wyniki ich badań nie są rezultatem domysłów, ale rzetelnej analizy m.in. wyników z urządzeń pokładowych. Naukowcy chcą się spotkać, żeby rozmawiać o przyczynach katastrofy rządowego Tu-154M.
Autor: pk
Źródło: Niezależna.pl
TAGI: Smoleńsk 2010
Poznaj plan rządu!
OD ADMINISTRATORA PORTALU
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
Wczoraj była taka konfrontacja w TVP1 (dla wytrwałych bo ok godz. 23) po filmie “Anatomia upadku” (i 15 min. reklam). Tylko że pan Kraśko za wszelką cenę chciał zdyskredytować prof. Rońdę i pokazać mu że się myli, a dr hab. Artymowicz wie lepiej że nie było żadnych wybuchów, zamachu itd., a komisja Millera wskazała całą prawdę i tylko prawdę.
Popieram komentarz poprzednika. Pan Kraśko ewidentnie atakował jedną stronę.Atak na “Puszkę” jednak nietrafiony. Żenada i kompletny brak profesjonalizmu. Za to dbałość o to, żeby nikt nie obejrzał tego programu? Kunszt w rzeczy samej. Podejrzewam, że niektórzy ledwo wytrzymali do końca. Do TVP: patrząc na oglądalność tego programu śpieszę z wyjaśnieniem iż jest większa. U mnie na jednym telewizorze program oglądało 8 osób więc FAIL. Pozdrawiam
Oglądałem wczoraj również Pokraśkę w akcji i zbłaźnił się na maxa. Doborowe grono dobrali włodarze TVP było chyba 5 do 2 jeśli chodzi o tych popierających oficjalną wersję wydarzeń.
Prowadzący dyskusję z tezą to w TVP już norma. Zaproszenie, astrofizyka, socjologa i dziennikarzy zapewne wiele mówi o poziomie dyskusji, która sprowadzała się do recytacji wcześniej wyuczonych kwestii. We wcześniejszym dialogu jeden na jeden Pan Kraśko mówił: “ale proszę nie tak szczegółowo bo nasi widzowie nie zrozumieją”, to po co symulować dyskusję? Poziomem debaty daleko nam do Skandynawii i Niemiec.