Naukowcy krytykują lockdown i publikują petycję

Opublikowano: 09.10.2020 | Kategorie: Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 1659

Naukowcy z prestiżowych uniwersytetów wezwali rządy Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych do zniesienia lokalnych lockdownów i do umożliwienia budowania wśród młodych ludzi odporności stadnej. Eksperci zaapelowali, by szczególną ochroną objąć jedynie osoby starsze i te borykające się z problemami zdrowotnymi i by nie ograniczać codziennych aktywności ludzi w wieku produkcyjnym.

Autorzy petycji „Great Barrington Declaration” – dr Sunetra Gupta z Uniwersytetu Oxfordzkiego, dr Martin Kulldorff z Uniwersytetu Harvarda i Dr Jay Bhattacharya z Uniwersytetu Stanforda zaapelowali do władz UK i USA, by przestały uciekać przed koronawirusem i zaakceptowały fakt, że zostanie on z nami na dłużej. Naukowcy zaznaczyli, że szczególną, ukierunkowaną ochroną, powinny zostać objęte osoby starsze, a także ludzie podatni na ciężki przebieg COVID-19 z uwagi na choroby współistniejące, natomiast ludzie młodzi (dzieci i ludzie w wieku produkcyjnym) powinni prowadzić normalne życie. „Tym, którzy nie są szczególnie narażeni, powinno się natychmiast pozwolić powrócić do normalnego życia. Utrzymanie restrykcji [w ramach lockdownów] do czasu, aż wynaleziona zostanie szczepionka, spowoduje nieodwracalne szkody, a osoby nieuprzywilejowane zostaną skrzywdzone w sposób nieproporcjonalny [do zagrożenia]” – czytamy we fragmencie petycji.

Pod petycją naukowców z trzech prestiżowych uniwersytetów podpisało się już ponad 50 000 ludzi, a także, dodatkowo, 2 500 naukowców zajmujących się zdrowiem oraz 3 200 lekarzy. Ale petycja spotkała się także z wieloma głosami krytycznymi. Jeden z naukowców zaznaczył na przykład, że w petycji nie ma mowy o długofalowych skutkach COVID-19. Naukowcy z uniwersytetów Oxfordzkiego, Harvarda i Stanforda skoncentrowali się jedynie na statystykach dotyczących zgonów, natomiast nie wzięli pod uwagę chociażby skutków tzw. LONG COVID, uznanej właśnie przez NHS za oficjalną jednostkę chorobową. Poza tym twórcom petycji zarzuca się, że nie są w stanie udowodnić, iż odporność stadna jest w ogóle w przypadku nowego koronawirusa możliwa.

Twórcy petycji argumentują jednakże, że lockdowny przynoszą druzgoczące skutki dla wszelkich dziedzin życia – zwłaszcza w przypadku zdrowia publicznego i edukacji. „Obecna polityka w zakresie lockdownu ma druzgocący wpływ na krótko- i długoterminowe zdrowie publiczne. Jej efekty (by wymienić tylko kilka) to niższe wskaźniki szczepień dzieci, pogarszające się wyniki chorób sercowo-naczyniowych, mniej badań przesiewowych w kierunku raka i pogarszający się stan zdrowia psychicznego – a to doprowadzi do wyższej śmiertelności w nadchodzących latach, przy czym klasa robotnicza i młodsi członkowie społeczeństwa zostaną skutkami tych dziań doświadczeni najbardziej. (…) Trzymanie uczniów z dala od szkoły to poważna niesprawiedliwość” – czytamy w dalszej części petycji.

Autorstwo: Marek Piotrowski
Źródło: PolishExpress.co.uk

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 18, średnia ocena: 4,72 (max 5)
Loading...

TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

3
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
Piron
Użytkownik
Piron

Cytat:

“Autorzy petycji „Great Barrington Declaration” – dr Sunetra Gupta z Uniwersytetu Oxfordzkiego, dr Martin Kulldorff z Uniwersytetu Harvarda i Dr Jay Bhattacharya z Uniwersytetu Stanforda zaapelowali do władz UK i USA, by przestały uciekać przed koronawirusem i zaakceptowały fakt, że zostanie on z nami na dłużej. Naukowcy zaznaczyli, że szczególną, ukierunkowaną ochroną, powinny zostać objęte osoby starsze, a także ludzie podatni na ciężki przebieg COVID-19 z uwagi na choroby współistniejące, natomiast ludzie młodzi (dzieci i ludzie w wieku produkcyjnym) powinni prowadzić normalne życie”

Jak widać upadek kłamliwej medialnej narracji jest nieodwracalny, powielanie przez nich ciągle tych samych kłamstw niedługo zamieni się w ogólnoświatowy bojkot.

Doctor Who
Użytkownik
Doctor Who

Może już nadszedł czas na decyzję społeczeństwa. Czy chcemy oprzeć się na odporności stadnej ?. A może nadal chcemy podlegać obostrzeniom ? jedynym podmiotem mogący zadecydować w takiej sprawie jest społeczenstwo. Tylko ludzie poniosą konsekwencję wyboru któregoś z rozwiązań. Rząd może być jedynie wykonawcą decyzji społeczeństwa.

Fenix
Użytkownik
Fenix

@ DoctorWho “Rząd może być jedynie wykonawcą decyzji społeczeństwa.” Kłamiesz w żywe oczy jak ich TV! Rząd może ,a nie jest . Wsłuchaj się co mówi społeczeństwo? To protesty ludzi na całym świecie !