Zdjęcia z wnętrza samolotów chemtrailsowych

Opublikowano: 10.03.2016 | Kategorie: Nauka i technika, Publicystyka

Liczba wyświetleń: 2563

Otrzymałem prywatna wiadomość od przyjaciółki na FB która napisała: “Gregg, codziennie śledzę Twój portal in5d i jestem wdzięczna że są ludzie jak Ty podobnie myślący, którzy wiedzą o globalizacji tyle co wiem ja od kiedy miałam 5 lat. Te zdjęcia dostałam z wiarygodnego źródła, pokazujące wnętrza samolotów używanych do chemtrails, i pomyślałam że prześlę Ci je, możesz szerzyć nimi większą świadomość na Twoim portalu. Daj mi znać, że to OK. Dzięki.”

Kiedy zapytałem czy źródło chciałoby powiedzieć coś więcej o tych zdjęciach, powiedziała mi: “Niestety, źródło nie chce być znane i raczej pozostanie anonimowe… Jestem pewna że mają jakieś dobre powody i muszę to uszanować. Tak długo jak informacja się wydostanie, to będzie najważniejsze. Wyślę Ci więcej zdjęć później, dzięki.”

Poniżej otrzymane zdjęcia.

Tłumaczenie: Ola Gordon
Źródło oryginalne: tradcatknight.blogspot.com
Źródło polskie: Wolna-Polska.pl


TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

31 komentarzy

  1. Tom 10.03.2016 13:25

    Są to zdjęcia samolotów przystosowanych do rozpylania substancji w powietrzu. Nie ma w tym nic tajnego, wojsko w Wietnamie rozpylało https://en.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange i nie dziwne, że mają samoloty do tego przystosowane. A sama treść artykułu jest w tonie wielkich sekretów, których tu nie ma, co obrazują chociażby turyści na zdjęciach

  2. BrutulloF1 10.03.2016 14:33

    Ale chemtrailsy są czy ich nie ma?

  3. Piechota 10.03.2016 15:09

    Same zdjęcia niczego nie dowodzą. Wiadomo tylko, że coś zostaje rozpylane, ale co – nie wiadomo.

  4. razowy40i4 10.03.2016 15:47

    pewnie witaminę C …

  5. realista 10.03.2016 17:41

    no właśnie i dlatego jak słyszę w jakiejkolwiek teorii spiskowej o “wiarygodnych źródłach”, które na dodatek mają swoje powody, aby pozostać anonimowe, to mi się zapala czerwona lampka.
    przecież wśród tych zdjęć są fałszywki ordynarnie wyfotoszopowane, jak to zdjęcie ze “Sprayer 05”. niektóre zdjęcia pokazują wnętrza samolotów testowych, w których np. beczki zawierają balast symulujący pasażerów, który można szybko przepompować symulując ich przemieszczanie się. na innych zdjęciach jest aparatura służąca do różnych celów, np. testowania oblodzenia samolotów, a nie do opryskiwania, a na jednym z nich jest nawet pokazane powstawanie smug aerodynamicznych nad skrzydłami.
    jednym słowem to się właśnie nazywa kłamstwo i manipulacja. jak wiedząc to można się odnieść do całej tej teorii chemtrails, która jest jeszcze mniej wiarygodna od tych zdjęć?

    ale wierzcie sobie, że was trują. bójcie się patrząc w niebo. niech się boi ten, kto nie rozumie i woli wierzyć kłamczuchom, fantastom, albo niedouczonym paranoikom. dobrze wam tak… .. .

  6. Abaddon 10.03.2016 17:56

    Istnienie oprysków chemtrails uważam za bardzo prawdopodobne, jednak te zdjęcia to przynajmniej po części ściema. Niektóre (a konkretnie na pewno zdjęcie przedostatnie) pokazują tak zwane latające cysterny służące do tankowania myśliwców w powietrzu. Nie wiem jak z pozostałymi. Jeśli to mają być dowody, to chyba mające nas zniechęcić do wiary w to zjawisko.

  7. Pires 10.03.2016 18:03

    Moim zdaniem chemtrailsy są, ale zdjęcia rzeczywiście trochę zalatują photoshopem. Ze wszystkim jest tak, że najpierw temat jest ukrywany, mówi się, że to teorie spiskowe, potem zaczyna się tego pojawiać coraz więcej, aż w końcu otwarcie się o tym mówi. Czy zauważyliście w reklamach i teledyskach chemtrailsy? Ja tak! To działanie celowe mające na celu przyzwyczaić nas do tego widoku. Każdy ma myśleć. że to normalne i że było od zawsze. Jak się będziemy kłócić i zastanawiać nad tym czy coś rozpylają czy nie to w końcu każdemu temat się znudzi i przestanie się o tym mówić.

  8. henoch 10.03.2016 18:09

    Te zdjęcia to czysta fikcja, chociaż zjawisko w samo w sobie jest w miarę prawdopodobne.

  9. agama 10.03.2016 19:08

    Czego te zdjęcia dowodzą? Przerażającej naiwności, jeśli nie gorzej. Każdy może sobie takie pstryknąć i dorobić kontekst. A pieniążki z produktów i klikbajtów płyną do kieszeni tych, którzy szerzą takie paranoje…

  10. Light 11.03.2016 08:43

    Zgadzam się, że zdjęcia można spreparować.
    Wiem jednak, co widzę – szczególnie w świetle zachodzącego słońca widziałem wielokrotnie niebo pokryte poprzecznymi “smugami” – przy czym to nie były cienkie smugi, jakie pozostawiają po sobie samoloty tuż po przelocie. To były warstwy szerokich pasm czegoś, co przypominało biało-mleczną warstwę pokrywającą niebo jak dywan. To nie były chmury, ani tzw. smugi kondensacyjne – ta zawiesina utrzymywała się na niebie godzinami – równa na szerokości całego nieba – nie było widocznych żadnych punktów przerzedzenia.

    Nie wiem co to jest, ale wiem, że nie jest to naturalne/normalne.

  11. skyhigh 11.03.2016 08:55

    zastanowcie sie…, czyz nie łatwiej byłby np. jeździć samochodem i rozpylać truciznę bez podejrzeń? z resztą po co mają nas codziennie truć małymi dawkami? nie taniej byloby raz a porządnie ? jeśli tak od lat nas posypują to czy macie już objawy zatrucia tymi wszystkimi pierwiastkami o których piszą ? tracicie wzrok? macie konwulsje ? brak czucia? chorujecie przewlekle…?
    a moze to zwykłe zaburzenia lękowe??? chyba tak!!!
    co innego jest tzw. “zasiewanie chmur”, polecam sprawdzić w encyklopedii

  12. SzumAkustyczny 11.03.2016 10:38

    Wyśmiać, zrobić z tego popularny temat żartów, które przytaczać tym łatwiej, im więcej wypuści się żenujących, podważalnych argumentów – które są starannie przygotowane.

    Jeżeli są jeszcze ludzie, którzy myślą, że tak się nie robi, to niech zagłębią się w mikroskali np. w polskie, małe gminy miejsko-wiejskie. Nawet tam w czasie wyborów, zatrudnia się dziesiątki lub setki osób których zadaniem jest wyśmiewać, szykanować i siać dezinformację na różne mniej lub bardziej wyrafinowane sposoby.

    A ostatecznie wszystko może okazać się przykrywką dla czegoś jeszcze gorszego.

  13. realista 11.03.2016 11:00

    cała ta teoria jest zbudowana na tym, że “geometrycznie ułożone” smugi nie znikają. i właśnie żeby to uzasadnić wymyślane są niestworzone historie, choć “utrzymywanie się gęstej zawiesiny” to proces najnormalniejszy w świecie – CHMURY! i doskonale wiemy, że zależy to od temperatury i ciśnienia, czyli od pogody, bo czasem niebo jest bezchmurne, a czasem zaciągnięte czarnymi chmurami.
    dlatego moim zdaniem cała ta teoria to jest wypuszczanie żenujących, podważalnych argumentów, bo ona się kupy nie trzyma… .. .

  14. paullenburg 11.03.2016 12:57

    Powyzsze zdjecia sa niestety warte tyle co nic ….

    Chemtrails ?? Hm , nie sadze…. Przynajmniej nie w takiej formie o jakiej mowia zwolennicy tej teorii ….

    Geoinzynieria ?? Najprawdopodobniej ….

    Czy jest szkodliwa dla nas ??

    Byc moze ….

  15. egzorcysta-metafizyk 11.03.2016 17:13

    Widzieć real-istę znowu w akcji jak broni najgorszej sprawy na świecie jakiej można bronić… BEZCENNE! 🙂

  16. egzorcysta-metafizyk 11.03.2016 17:42

    Chemtrailsy były realnym zagrożeniem i są. Dowodów jest masa w sieci (a nie w komentarzach) więc szukajcie sami a nie czytajcie komenty.

    Trują nas bo chcą nas wytępić (część projektu depopulacji obok FEMA itp) …

    Zdjęcie to nie żadna ściema tylko czysta prawda….

    Zmieniło się tylko to, że teraz jest dużo więcej opłacanych komentatorów w sieci (smutne, że na wm też). Nie pojmuję tylko – jak można stawać po stronie ludzi, którzy nas trują.

    (a teraz patrzcie jak się na mnie rzucą: )
    pozdrawiam serdecznie!

  17. realista 11.03.2016 18:04

    bronię? jedynie zauważam, że ta teoria to ściema… a gadaniem o “opłacanych komentatorach” tylko się w moich oczach ośmieszasz i udowadniasz, że i inni piszący o nich w innych sprawach także, tak jak ty, mogą zwyczajnie się mylić.
    a rzucasz to się ty, mój miły, jak i paru innych, kiedy tylko tę ściemę odsłaniam… .. .

  18. wezprzestan 11.03.2016 19:16

    @egzorcysta-metafizyk nie masz co dyskutowac z tym gosciem bo cokolwiek bys nie powiedzial to on wszystko odwrotnie 😀 Taka juz jego natura, za to mu placą. Chwilowy zysk jest wazniejszy niz los jego bliskich. Inaczej nie da sie wytlumaczyc obecnosci tego pana na stronie, na ktorej takie rzeczy jak chemtrails sa dla wszsytkich oczywiste.

  19. qrde blade 11.03.2016 19:33

    @do realista i innych nadal dziwacznie nie orientujących się i naturalnie tych niezmiennie i radośnie intelektualnie oczadziałych…
    Geoinżynieryjnie tłumaczone, globalne rozpylanie nanocząstek związków Aluminium, Strontu i Baru oraz innego chemicznego świństwa jest powszechnie uznanym faktem i tylko mocno zatwardziali i kompletnie nie orientujący się tubylcy mają jak zwykle własne zdanie.
    Do tego procederu przyznało się już wielu jej tzw. intelektualnych twórców, NASA, która opublikowała swój projekt blisko dwie dekady temu –> https://youtu.be/dyjw17UnvFs
    Jak sobie myślicie moi drodzy skąd nagle wzięły się tak katastrofalnie podwyższone statystyki do tego stale gwałtownie wzrastające chorób płuc, oskrzeli, astmy, górnych dróg oddechowych, nadciśnienia tętniczego, Alzheimera?
    Skąd nomen omen np. w POlsze ostatnie dziwaczne podwyżki cen leków na astmę i nadciśnienie tętnicze spowodowane pochłanianiem związków Baru.
    Skąd nagle tak gwałtownie zwiększająca się zapadalność na raka w tym raka płuc?
    Skąd nagły rozwój dziwacznych chorób skórnych tzw. chorób morgelonowych?
    Skąd nagle taki gwałtowny rozwój kancerogennych grzybów i roztoczy, zanieczyszczających naturalne zbiorniki słodkiej wody, glebę, niszczące drzewa i zbiory owoców i warzyw ?
    Jeśli nadal naiwnie wierzycie, że jesteście globalnej władzy oczkiem w głowie, absolutnie niezbędni i nadal wszelka docierająca szerokim nurtem mainstreamowa informacja, nauka, religia i wiedza, którą za zupełną darmochę i z dziwacznym uporem kładziono wam w szkółkach i w mediach do głów, jest prawdziwa i zupełnie nie zmanipulowana i dana jest wam w tzw. dobrej wierze, abyście byli całkowicie wolnymi, asertywnymi ludźmi, to jesteście nadal nic nie widzącymi, nic nie czającymi kompletnie mentalnie bezwolnymi OWCAMI…

  20. Wadera 11.03.2016 21:15

    Nie wiem co to jest, ale widzę jedno. Kiedyś tego na niebie nie było. Teraz mieszkam w “dziczy” i tego tu też nie ma, jest niebo jakie zapamiętałam z mojego dzieciństwa. Są smugi kondensacyjne, ale są takie jak kiedyś: raczej cienkie i szybko znikają. W mieście obserwowałam zupełnie coś innego i często się zastanawiałam co oni rozpylają.

  21. 1wojtas 11.03.2016 22:39

    Strona 5, wers 15 https://www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.pdf
    Jest to projekt ustawy (USA) o niestosowaniu broni kosmicznej na wysokościach powyżej 60 km. Chemtrails zaliczone są w tej ustawie do broni egzotycznych. I faktycznie, nie widzimy smug powyżej tej granicy. Za to dużo niżej, na wysokościach 5-10 km gdzie przepisy jeszcze nie obowiązują…

  22. realista 12.03.2016 00:54

    właśnie tym mnie wkurzacie, co pisze wezprzestan: “Chwilowy zysk jest wazniejszy niz los jego bliskich”.
    SERIO???
    ile tobie by musieli zapłacić, żebyś pisał/a kłamstwa w obronie zabójców CIEBIE, TWOJEJ RODZINY I WSZYSTKICH INNYCH?
    no paranoicy… .. .

  23. realista 12.03.2016 00:59

    qrde blade, ja widzę wiele innych przyczyn, niż rzekome rozpylanie czegoś przez samoloty. takiego rozpylania taż nigdy nie widziałem.

    Wadera, było. tylko rzadsze, bo samolotów odrzutowych nad Polską latało mniej, albo wcale.

    1wojtas, jasne. samoloty nie rozpylają nic na 60 kilometrach, bo samoloty tak wysoko nie latają. a na 5-10 kilometrach powstają smugi, bo to strefa chmur…

    wińcie dalej smugi kondensacyjne, OWIECZKI… .. .

  24. 1wojtas 12.03.2016 03:02

    Nie rób na siłę ze mnie idioty, trollu. Jestem !%$#@! bystry i oczytany, więc doskonale orientuję się w temacie. A ty nawet nie zajrzałeś do dokumentu (oficjalny, rządowy dokument USA), którego zalinkowałem.

    Resztę czytających zachęcam do unikania takich dezinformacyjnych stron jak metabunk.or#, contrailscience.co#, czy rodzimej naukaoklimacie.p#.
    Na tej ostatniej, na szczególne potępienie zasługują trolle Aleksandra Kardaś, Szymon Malinowski. Jakkolwiek mają doktoraty z dziedziny meteorologii, to udają speców i próbują debunkować wszystko co jest zarzucane przez tzw. spiskowych teoretyków. Bo przecież wszystkie shillsy doskonale znają się zarówno na fizyce, chemii, mechanice, historii, polityce, awiacji, transporcie itd. Ba! Nawet wytłumaczą co taki a taki oficjel miał na myśli, gdy nieopatrznie wymknęły mu się słowa dokumentujące fakt istnienia chemtrails czy geoinżynierii. Ich wiedza jest płytka, oko ślepe, argumenty wyuczone a gdy to nie skutkuje, gdy ich argumentacja ociera się już o śmieszność, to zawsze można obśmiać i zdyskredytować dyskutanta.
    Można zadać sobie pytanie, dlaczego to robią, jaki mają cel i co na tym wszystkim zyskują.
    Pytanie: Chciało by ci się siedzieć cały dzień czy tydzień przed kompem, negując każdy post i argument w temacie? Bo mi nie.

  25. Wadera 12.03.2016 08:23

    @realista czytaj ze zrozumieniem. Napisałam że tu gdzie teraz mieszkam: “Są smugi kondensacyjne, ale są takie jak kiedyś: raczej cienkie i szybko znikają.”. To co widzimy dzisiaj szczególnie nad miastami, a Ty nazywasz to smugami kondensacyjnymi RÓŻNI SIĘ diametralnie od smug które widziałam w dzieciństwie i widzę dzisiaj tu gdzie mieszkam. Nie dlatego, że jest ich mniej. Ale dlatego, że są zupełnie inne. Tu nie chodzi o ilość smug i samolotów, więc nie przekręcaj mojej wypowiedzi.

  26. realista 12.03.2016 11:28

    ja też widzę, że smugi są raz takie a raz inne. jest to uzależnione od warunków atmosferycznych. jak chcecie, to się bójcie, ja zdania nie zmieniam, bo wyrobiłem je sobie w toku wielu miesięcy wnikliwych obserwacji… .. .

  27. agama 12.03.2016 11:49

    wydaje mi się, że tego rodzaju mocno naciągane teorie spiskowe nie służą dobrze WM

  28. Czejna 12.03.2016 14:02

    Ma to wiele sensu co napisales atos.

  29. egzorcysta-metafizyk 13.03.2016 01:52

    nie rozumiem jak można brać pieniądze od ludzi, którzy nas wytruwają.. pranie mózgów przez służby jest już aż tak popularne?… torturowanie może? naprawdę są rzeczy ważniejsze niż życie

  30. realista 13.03.2016 10:54

    prześmieszne jest, kiedy szaleniec zarzuca realiście, że ten jest ignorantem, a sam uważa się za bystrego i oczytanego.
    nikt mi nie płaci za rozumienie fizyki, a to, że gremialnie mi to zarzucacie jest dla mnie przesłanką, aby nie wierzyć w oskarżanie o to samo innych, którzy wypowiadają się naukowo w innych sprawach. być może jest jednak mniej spisków, niż zakładam.

    żebyśmy harowali i zdychali to nie trzeba (wszystkich) truć z samolotów. obecny system, jedzenie i leki są aż nadto wystarczające, aby osiągnąć ten cel. TRUCIE z samolotów jest sensu pozbawione. to bajeczka dla lemingów z drugiej strony barykady.

    i żeby była jasność – jedyne co stale i od początku piszę, to że długość trwania smug kondensacyjnych zależy od warunków atmosferycznych, a wzory na niebie są konsekwencją poruszania się samolotów w wyznaczonych korytarzach powietrznych.
    deal with it… .. .

  31. grols 16.03.2016 22:07

    Gdyby istniały czerwone kartki dla #WolneMedia, to za to co wyżej wystawił bym taką. Tragedia. Pamiętam smugi sprzed kilkunastu lat i widzę jakie są teraz. O temacie chemtrails dowiedziałem się…z nieba, po prostu zauważyłem, że w słoneczne dni samoloty tworzą chmury, to chyba ma związek ze słońcem. Dorabiałem jako rybak kilka lat w każde wakacje i widziałem te straszne wschody słońca poszatkowane kratownicą smug. Pewnego roku stało się to normą. Niestety to co wyżej to tylko dowody, na to że tak nie jest. Strzał w stopę. Przykro patrzeć, nie dziwię się realiście.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.