W Teksasie testują na dzieciach system nadzoru z AI

W jednym z paneli „Empowering People with Digital Public Infrastructure” podczas corocznego spotkania Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) wziął udział szef firmy Avathon, Pervinder Johar, który przedstawił wizję ponurej przyszłości „zoptymalizowanego” i wszechobecnego nadzoru.

Avathon, który produkuje technologię AI, w tym technologię nadzoru – uważa, że ​​w ciągu najbliższych pięciu do dziesięciu lat nie będzie już istniała potrzeba cyfrowych dokumentów tożsamości, ponieważ rozpoznawanie twarzy „i inne rzeczy” zostaną wbudowane w „inteligentne miasta”.

Panel poświęcony był DPI (cyfrowej infrastrukturze publicznej) – słowie kluczu używanym przez zwolenników wdrażania cyfrowej tożsamości, takich jak ONZ, UE, WEF i Bill Gates – a Johar powiedział, że finansowe i tożsamościowe części cyfrowej tożsamości „zbiegną się”, aby uzyskać przewidywany przez niego efekt. Sugeruje, że populacja będzie pod stałym nadzorem i będzie cały czas identyfikowana. Johar miał więcej „dobrych wiadomości” – Avathon tworzy to, co nazywa platformą przemysłowej sztucznej inteligencji — system nadzoru, który, jak powiedział dyrektor generalny, został wdrożony w Round Rock High School w Teksasie – „dla bezpieczeństwa dzieci”.

System „Wykorzystuje istniejącą infrastrukturę kamer szkoły, aby proaktywnie wykrywać wszystko, od broni po otwarte drzwi, nieautoryzowany dostęp, a nawet pożar”. Inna panelistka, Hoda Al Khzaimi, zastępczyni prorektora ds. tłumaczeń naukowych i przedsiębiorczości na Uniwersytecie Nowojorskim w Abu Zabi, Hoda Al Khzaimi, również mówiła o związku między DPI a „inteligentnymi miastami”. „Cyfrowe infrastruktury publiczne pojawiły się, ponieważ rządy chcą mieć pewność, że zapewniają bezproblemowe usługi w obliczu rozwoju inteligentnych miast” – powiedziała Al Khzaimi, jednocześnie sugerując, że „optymalnym zastosowaniem DPI” jest narzucanie obywatelom posiadania cyfrowego identyfikatora.

Al Khzaimi poruszyła również kwestię danych DPI. „Pozytywne jest to, że jeśli te dane dostarczane przez infrastrukturę DPI są otwarte i dostępne w wielu scenariuszach, gdzie mamy otwarte rynki dla tych danych, to sami użytkownicy mogą wywierać nacisk na rządy i dostawców tych usług, aby poinformować ich, czego chcą, a czego nie chcą, oraz kontrolować trendy w zakresie wdrażania i tworzenia rozwiązań” – powiedziała. Al Khzaimi pochwaliła również partnerstwo publiczno-prywatne w DPI. Przyznała, że istnieje potencjał nadużyć („Nie chcemy poddawać obywateli masowej analizie, jeśli sobie tego nie życzą”), szybko zaprzeczyła sama sobie, mówiąc, że istnieją przypadki, w których należy to zrobić – na przykład „analiza danych populacyjnych pod kątem wybuchów pandemii”.

Rene Saul, współzałożyciel i dyrektor generalny Kapital, wypowiedział się na temat meksykańskiego paszportu cyfrowego – którego sam jest posiadaczem – jako pozytywnego przykładu identyfikacji cyfrowej. Paszport ten używa biometrycznej weryfikacji tożsamości na granicach, o czym Saul nie wspomniał. W końcu zaoszczędził 35 minut. „Kiedy po raz pierwszy przyjechałem do Europy, zobaczyłem tablicę z informacją o trzech innych krajach, które miały paszporty elektroniczne. Dzięki temu na wjeździe do Europy zaoszczędziłem 35 minut, zamiast spędzić tam godzinę. To jeden z dobrych przykładów. Innym dobrym przykładem tej technologii jest to, że otworzyła nasze granice” – powiedział Saul.

Wspomniano także, że procedura Know Your Customer (KYC – Poznaj Swojego Klienta) jest pomocna przy tworzeniu usług cyfrowych, na przykład tych stosowanych przez banki. KYC to inwazyjna metoda cyfrowej weryfikacji tożsamości, która polega na skanowaniu dokumentów i biometrycznej weryfikacji tożsamości.

Źródło zagraniczne: InfoWars.com
Źródło polskie: PrisonPlanet.pl