Liczba wyświetleń: 810
Działający w Polsce Muzułmański Związek Religijny wysłał do prezydenta Bronisława Komorowskiego oświadczenie, w którym domaga się zniesienia zakazu uboju rytualnego obowiązującego od 1 stycznia bieżącego roku. Muzułmanie argumentują, że zakaz niehumanitarnego uboju halal uderza w wolność wyznania i swobodę praktyk religijnych.
Przed tygodniem na temat ewentualnego zalegalizowania uboju rytualnego dyskutować miała Rada Ministrów. Na posiedzeniu Rady nie poruszono jednak tego wątku, odkładając go na dalszy termin. Wiadomo natomiast, że za ponownym wprowadzeniem legalnego uboju halal optuje m.in. minister rolnictwa, Stanisław Kalemba, którego zdaniem zakaz niehumanitarnego uboju szkodzi… przedsiębiorcom.
Muzułmański ubój halal polega na zabiciu przytomnego zwierzęcia poprzez przecięcie tętnic, by jak najszybciej się wykrwawiło. Został on uznany za niehumanitarny i zakazany w wielu krajach Europy – na początku 2013 roku także w Polsce.
Działające na terenie Polski organizacje zrzeszające wyznawców islamu, w celu ponownej legalizacji uboju halal podjęły kroki prawne jeszcze przed końcem stycznia. Przygotowano projekt nowelizacji ustawy, która ma dopuszczać zabijanie zwierząt bez ich wcześniejszego ogłuszania, jak przewidują muzułmańskie oraz żydowskie (Żydzi również stosują ubój rytualny – koszer) zwyczaje. Muzułmanie odwołali się m.in. do Trybunału Konstytucyjnego, który znalazł uchybienia w zakazie uboju rytualnego i zlecił jego ponowne rozpatrzenie. Zdaniem odwołujących się muzułmanów, Rada Ministrów działa zbyt opieszale, stąd ich protestacyjne oświadczenie wysłane do prezydenta.
Przeciwko ponownemu wprowadzeniu w Polsce uboju rytualnego protestują organizacje zajmujące się obroną praw zwierząt. Ich zdaniem niehumanitarny ubój to nie tylko religijny zwyczaj, lecz przede wszystkim wielki biznes – stąd argumenty ministra Kalemby o “poszkodowanych przedsiębiorcach”. Produkowane w Polsce mięso halal, a więc pochodzące z muzułmańskiego uboju, przed wprowadzeniem zakazu trafiało najczęściej na eksport do krajów arabskich przynosząc niebotyczne zyski zagranicznym firmom, które zlecały ubój według rytualnych wytycznych polskim rzeźniom.
Na podstawie: Gazeta Prawna, źródła własne
Źródło: Autonom
Poznaj plan rządu!
Niech spierxxxja do swojego kraju i tam robią co chcą. Ja pier…e, wchodzi gość na moje podwórko i każe mi przesadzać drzewa. Nie podoba się, to wynocha !
Oho zaczyna się. Tolerancja, tolerancja, tolerancja.
Jeśli się domagają to należy taki ubój zapewnić. Tylko co na to świat powie, kiedy zaczniemy ludziom przecinać tętnice?
Zaczyna się sprawdzanie polskiej “tolerancji”? Absolutnie jestem przeciwna takiemu nawoływaniu, to jest tylko badanie terenu, potem zaczną się kolejne żądania, jak w innych krajach. Trzeba zdusić te zapędy w zarodku. ŚMIESZY mnie, gdy muzułmanie powołują się na wolność religijną, podczas gdy oni nie uznają premiera, który nie jest wyznawcą islamu (Wielka Brytania) i robią bajzel w NIE SWOICH krajach.
Są tutaj gośćmi i mają się dopasować, kropka.
Są dwie strony medalu. Z jednej strony niech się muzułmanie odpieprzą od wewnętrznych spraw Polski, tym bardziej, że Polska nie jest krajem islamskim. Z drugiej jednak strony Polska jest ponoć potentatem eksportu tego mięsa. Więc zakaz bije w polski przemysł przetwórczy.
Jeżeli nie mogą w Polsce dokonywać rytualnego uboju zwierząt to niech sobie wyjadą do swoich krajów a nam nie mieszają swoją łychą w naszym polskim garnku. Dać im palec to będą chcieli i rękę i tak po kolei będą pacyfikować nasz kraj jak to robią w krajach zachodnich. A my ani się obejrzymy jak będziemy musieli chodzić na islamskim pasku.
Życzę wszystkim spokojnych i wesołych Świąt Wielkanocnych
Pola
A my chcemy możliwości chodzenia z krzyżem w widocznym miejscu w krajach muzułmańskich i możliwości zakupu w restauracjach schabowego .
Dla otarcia łez dostaną zniżkę na płyty z filmem o Odsieczy Wiedeńskiej .
Cala niby wojna religijna jest tylko i wylacznie po to zeby sklocic narody zeby wyrznely sie nawzajem a Ci co prowokuja ta niepotrzebna walke religijna nie dosc ze wlos im z glowy niespada to jeszcze na tym zarabiaja. Polska jest byla i bedzie krajem katolickim. A jak maja problemy ze zrozumieniem tego to zapraszam do zapoznania sie z historia jak Polacy obronili Europe pare razy od islamskiej swoloczy.
Ja również jestem zdania, że nie wolno im ulec. Bo co gdyby jakaś religia nakazywała składanie ofiar z ludzi (a przecież były takie religie)? Wtedy też państwo miałoby ustąpić?
@kajfasz Konkretnie z których ludzi? Jest kilku takich do ofiarowania. Bogowie będą zadowoleni, naród odetchnie…
Kolejny dziki element semicki podnosi glowe. Minister Göring pokazal ze mozna chronic prawa zwierzat nawet w czasie, kiedy gdzie indziej, w Kraju Wolnych Ludzi osobom o czarnym kolorze skory nie mozna bylo siedziec w tym samym autobusie co bialym. Jest XXI wiek. Jak w ogole mozna powaznie rozwazac ‘prawo o uboju rytualnym’ a raczej ‘bezprawie o mordzie brtualnym’???
Oto jesteśmy świadkami upadku cywilizacji białego człowieka. Zwierzęta roszczą sobie prawa zarezerwowane dla ludzi. Co więcej pod płaszczykiem swoich banialuk zwanych praktykami religijnymi chcą krzywdzić niewinne bydło rogate.