Liczba wyświetleń: 727
STANY ZJEDNOCZONE. Pentagon oferuje sprzęt wojskowy departamentom policyjnym w Stanach Zjednoczonych. Armia Stanów Zjednoczonych posiada jedne z najbardziej zaawansowanych urządzeń do zabijania, które pozwalają na atakowanie celów w prawie każdych warunkach na świecie. W Stanach Zjednoczonych produkowane jest tyle sprzętu wojskowego, że zapasy wojskowych robotów, karabinów szturmowych M-16, helikopterów, pojazdów opancerzonych, wyrzutni granatów zaczynają się piętrzyć i okazuje się, że wiele z tych broni wędruje prosto do amerykańskich sił policyjnych, które stosują je wobec obywateli Stanów Zjednoczonych.
Benjamin Carlson z “The Daily” podał w artykule informacje nt. mało znanego przedsięwzięcia o nazwie “Program 1033”, który kosztował tylko w 2011 roku 500 milionów dolarów i polegał na zakupie sprzętu wojskowego dla policji.
1033 został uchwalony przez Kongres w 1997 r. aby pomóc organom ścigania w walce z terroryzmem i narkotykami, ale pomimo 40-letniego trendu niskiej przestępczości w Stanach Zjednoczonych, policja przejmuje ten sprzęt jak nigdy dotąd. Podczas gdy tegoroczny budżet jest zdumiewająco wysoki to przyszłoroczne zamówienia na ten sam okres czasu już wzrosły o 400 procent (tj. do prawie 2 mld dolarów).
Policja wykorzystuje transportery opancerzone do radzenia sobie z protestami. Według “The Daily”, policja z miasta Tampa wykorzystuje poniżej zamieszczony pojazd do radzenia sobie z niektórymi protestami. Czy to nie aby przesada?
Nie jest to oczywiście czołg, choć z pewnością tak wygląda a jedynie transporter opancerzony. Ten “12-tonowy transporter opancerzony” ma podobno być wykorzystywany w operacjach “ratunkowych”, ale dlaczego musi być opancerzony tego już nikt nie wyjaśnił.
Pojazdy pancerne dla policji. Grupa taktyczna policji w Hrabstwie Dakota wykorzystuje Bearcata 18 do 22 razy w roku, w tym do incydentów, również w innych stanach.
Poniżej zamieszczony pojazd to darowizna od amerykańskiej armii. Ten transporter opancerzony – używany przez armię amerykańską w Panamie – może pomieścić do dziewięciu komandosów SWAT. Pojazd może osiągnąć prędkość 60 m.p.h., posiada czujniki termiczne, komputerowe systemy śledzenia, noktowizor, i wyrzutnie gazu łzawiącego oraz znacznie więcej.
Nowa bariera policyjna mająca na celu radzenie sobie z protestami przeciwko cięciom budżetowym. Londyńska policja przekazała, że bariera konstrukcji stalowej będzie wprowadzana, gdy potencjalne niepokoje społeczne będą się rozwijać i zaistnieje potrzeba zastosowania fizycznej bariery, aby zablokować samochody i ludzi.
Oczywiście pojawia się pytanie, po co policji sprzęt militarny, który jest zaprojektowany do zabijania ludzi? Posiadając takie wyposażenie policja będzie chciała z niego korzystać. Problem militaryzacji policji odzwierciedla drogę jaką obrał Klub Rzymski już w latach 1970. mówiąc, że demokracja nie działa i teraz zmierzamy do postdemokratycznego świata, który będzie reprezentowany przez rządy autorytarne. Taka autorytarna forma rządzenia masami będzie jedyną formą w postdemokratycznym świecie.
Źródło oryginalne: PrisonPlanet.com
Źródło polskie: Prison Planet
Poznaj plan rządu!
W USA istnieje sieć pustych obozów bez komór gazowych ale podobnych do koncentracyjnych. Podczas trwania tzw. stanu wyjątkowego zgodnie z prawem władzę przejmuje wojsko. Wojsko ma prawo do obywateli w takim wypadku i to prawo absolutne do rozporządzania nimi i ich mieniem. Dla tych, którzy nie podporządkują się i nie będą służyć armii np. jako robotnicy czy prostytutki przeznaczone są te obozy. Have a nice day.
@ bellizona – to się da obejść przez indoktrynację. pierwsze problemy z wrażliwością statystycznej ilości ludzi pojawiły się za czasów armii narodowych, ale jak zwykle “rozwiązywano” je poprzez bestialską musztrę.
rozwiązań psychologicznych zaczęto poszukiwać podczas 1 WŚ, intensywnie w latach 30 i 40, uzyskano wzrost bestialstwa, a także ilości ludzi faktycznie strzelających do innych (wcześniej często ludzie strzelali obok, zamykali oczy przed strzałem lub stali jak sparaliżowani) – teraz rolę warunkowania do zabijania spełnia TV i gry typu strzelanki czy symulatory.
eksperymenty socjologiczne w stylu Zimbardo (eksperyment więzienny) udowodniły, że przy odpowiednim warunkowaniu da się skłonić ludzi do rzeczy okrutnych, praktycznie bez problemu.
oczywiście po akcji policjant będzie cierpiał, leczył depresję alkoholem, hazardem, etc, ale to już klasy rządzącej nie obchodzi.
Policjańci to nie normalni ludzie. To są ludzie specjalnie wybrani z społeczeństwa przesiani przez psychotesty i tylko w jednym celu i bynajmniej nie po to by bronić obywateli. Chodzi tylko i wyłącznie o utrzymanie i obrona systemu. To że czasem zrobią coś dobrego dla obywateli to tylko efekt uboczny. Dzięki odpowiedniej selekcji wierzcie mi nie będą się zastanawiać stzrelając do demonstrantów. Wystarczy popatrzyć na nagrania z naszych ulic.
Artykuł jest wyjątkowo tendencyjny, autor na siłę szuka spisku, kompletnie nie zna się na formach opancerzenia pojazdów wojskowych czy policyjnych itd.
Tu mamy ciekawy fragment:
“Ten „12-tonowy transporter opancerzony” ma podobno być wykorzystywany w operacjach „ratunkowych”, ale dlaczego musi być opancerzony tego już nikt nie wyjaśnił.” – a może dlatego że bezpieczniej będzie dla ludzi których będzie się nim ratowało jak ściany będą kuloodporne…
Kolejny fragment: “Nowa bariera policyjna mająca na celu radzenie sobie z protestami przeciwko cięciom budżetowym.” – Skąd takie akurat wnioski?
I jeszcze jeden fragment:
“Oczywiście pojawia się pytanie, po co policji sprzęt militarny, który jest zaprojektowany do zabijania ludzi?” – Czy aby na pewno sprzęt militarny jest produkowany tylko do zabijania, z tego co wiem to część jest też produkowana w celu ratowania życia…
I teraz pytanie do szukających wszędzie spisków!
Czy jak by wojsko przekazało kilka śmigłowców Polskim szpitalom to byście też mówili że służba zdrowia się zbroi? chyba nie.
Spiski są były i będą ale bądźmy bardziej krytyczni do tego co czytamy.
W takim razie pytanie do Ciebie: skoro wojsko może przekazać helikopter służbie zdrowia dlaczego przekazuje go policji?
Skoro mogą “dozbroić” szpitale dlaczego tego nie robią?
Dlaczego mamy być obojętni i niczego się nie doszukiwać?
Władzy byłoby to na rękę – uśpiona , pogrążona w stagnacji społeczność.
Nasze myślenie jest krytyczne ale na pewno nie jest ignoranckie.
@Roots Chant Rising – szpitalom też pomagają http://www.wojsko-polskie.pl/operacja-pomocy-humanitarnej-swift-relief/3382,zolnierze-przekazali-dary-humanitarne-z-polski.html akurat w tym wypadku dali materace…
“Dlaczego mamy być obojętni i niczego się nie doszukiwać?” nie powiedziałem by się nie doszukiwać tylko by być bardziej krytycznym w ocenie sytuacji.
Co do tego “Władzy byłoby to na rękę – uśpiona , pogrążona w stagnacji społeczność.” to zgadzam się z Tobą w 100%
xtrylobicie… Może na razie satysfakcjonują Cię posunięcia władzy, ale jak przyjdzie moment, gdy Twoje niezadowolenie osiągnie apogeum (w Twojej skali;) to wyjdziesz na ulice, a tam… nie przywitają Cię rządzący, tylko ich dozbrojone “pieski”… i zamiast odpowiedzi na Twoje pytania bądź wątpliwości usłyszysz szczekanie rządowej ochrony bądź rozkręcony maksymalnie dźwięk z systemu LRAD. Przy odrobinie niefarta później już nic nie usłyszysz…
Bynajmniej nie satysfakcjonuje mnie to co robi władza.
Mnie także nie satysfakcjonuje dlatego się dziwie Twojemu podejściu.
Trzeba być krytycznym ale poczynania władz zmusza (przynajmniej mnie) do wniklwszego zgłębienia tematu.
Chyba mało kogo satysfakcjonuje. Dobrze, że są ludzie, którzy szukają plusów (jak xtrylobit), ale najważniejsze, żeby plusy nie przysłoniły nam minusów. A co do rozważań bellinzony… Miejmy nadzieję, że masz rację że i końcu przejdą na drugą stronę barykady, ale tzw. eksperyment Milgrama poddaje Twoje nadzieje w wątpliwość… Jeśli wierzymy “autorytetom”, róbmy to z rezerwą, bo nadanie komuś statusu autorytetu stwarza ryzyko nadużyć z tegoż strony. A najlepiej z góry podważać autorytety – jeśli są prawdziwe, to się obronią (argumentami – nie przemocą 😉 o!
Co człowiek to opinia i jakaś WKRĘTA, i nie dojdziesz co jest prawdą bo prawda to nie wiedza tylko własne otwarcie na poznanie, które na ciebie przyjdzie, albo i nie;)
nr. 2 posiada wyrzutnię gazu łzawiącego… Policja w ten sposób niesprawiedliwie zyskuje przewagę nad tłumem podczas walk ulicznych. Ludzie na placu nie mają takiego sprzętu. Nie dają na to homologacji! Pozdrawiam! CharlesBronson