Liczba wyświetleń: 404
Meczet w Warszawie został obrzucony świńskimi łbami. Oburzeni muzułmanie publikują zdjęcia z monitoringu, na których widać rzekomego sprawcę.
Zdjęcia przedstawiają kobietę w ciemnych okularach. Świńskie mięso zostało rozrzucone na parkingu i wewnątrz budynku.
„Właśnie mieliśmy eskalację miłości do bliźniego” – ironizują muzułmanie na “Facebooku”.
Incydent określają jako „atak chamstwa, nietolerancji jak również akt złamania praw zwierząt”.
„Oczywiście, gdy podobnego czynu w odwrotną stronę dokonał muzułmanin, mielibyśmy trzęsawisko w mediach przez następny tydzień” – czytamy na profilu „Islam Na Polski”.
Budowa Ośrodka Kultury Muzułmańskiej przy Rondzie Zesłańców Syberyjskich na warszawskiej Ochocie została rozpoczęta w 2010 r. i była wielokrotnie przerywana ze względu na protesty. Raz ktoś ostrzelał budowlę z broni pneumatycznej. Otwarcie meczetu nastąpiło przed kilkoma dniami.
Autorstwo: bzm
Źródło: Stefczyk.info
Poznaj plan rządu!
OD ADMINISTRATORA PORTALU
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
Muzułmanie oburzają się na najmniejszy przejaw nietolerancji dla Islamu w krajach katolickich. Jednocześnie w krajach muzułmańskich, ci sami muzułmanie zakazali jakiejkolwiek religii poza Islamem.
“ci sami muzułmanie”
Właściwie to nie są Ci sami muzułmanie.
Tak w ogóle to fakt że państwo muzułmańskie ma cały czas chrześcijan do wyrzynania sugeruje że Ci przez 1300 lat mogli żyć w państwach islamskich i wyznawać swoją religie.
(Komentarz usunięty – naruszenie regulaminu punkt 5b. Admin)
Celna uwaga o wolnosci slowa w PL. A co do babki w okularach – i o to chodzi!!!
Właśnie. Jeżeli będziemy silić się na poprawność to oni zwyciężą. W arabskich krajach nie ma żadnej cenzury. Tak samo nie ma ograniczeń w obrzucaniu błotem chrześcijan. WON!!
Przestańmy nadstawiać drugi policzek.
cytaty z neta:,,Kiedy zagłębimy się w lekturze to przeczytamy o Mahomecie, który uprawiał seks z czymś co ma cztery nogi. Ci co chcą ukryć prawdę powiedzą, że mowa jest tu o seksie z kobietą, tylko czy kobieta ma cztery nogi? Użyto tu słowa „shu’biha”, „shu’biha al–arba”, które oznacza cztery rozgałęzienia.
W trakcie czytania dojdziemy do wniosku, że sami muzułmanie do końca nie są jednoznaczni co do znaczenia „shu’biha al–arba”. Jedni mają na myśli ręce i nogi jako cztery części, inni mówią, że odnosi się to do nóg i ud, a jeszcze inni interpretują to jako nogi i brzeg kości łonowej. Czy nie nasuwa się myśl, że wymyśla się abstrakcyjne interpretacje by ukryć hańbiące znaczenie tekstu.,,
i jeszcze jeden 🙂 : trzeba koniecznie się umyć niezależnie od tego, czy istota, która została spenetrowana, żyje czy też nie”. Powoli zagłębiając się w tekst, dochodzimy do wniosku, że zahaczamy już problemu nekrofilii. W tym kontekście warta przypomnienia jest historia o Mahomecie który przespał się z Fatimą Bint Asad w jej własnym grobie. Oczywiście i w tym przypadku muzułmanie będą się bronić i powiedzą że ich prorok nie uprawiał z nią seksu. Tylko po co z nią spał w jej własnym grobie? Fatima leżała w grobie naga. Mahomet zdjął z siebie ubranie i przykrył nim zarówno siebie jak i ją kiedy leżeli obok siebie. Usłyszymy, że było to spowodowane w celu uśmierzenia bólu rozstania. Brzmi to w naszych uszach nieco dziwnie. Wielu z nas straciło kogoś bliskiego, męża czy żonę, ale czy słyszeli państwo o kimś kto poszedł spać nago ze swoją zmarłą bliską osobą. Ja nie słyszałem i myślę że również Państwo nie zna nikogo takiego. ,,
….czyli generalnie kozy albo martwe kozy 😉
@W.W. – no właśnie to jest ta różnica między cywilizowanym krajem- dojrzałym społeczeństwem a rządami oszołomów, u nas nie kara się za innowierstwo, za przeciwne poglądy, w przeciwieństwie do nich, i chciałbym, żeby u nas tak pozostało
Nie wiem ile w tej historii Mahometa jest prawdy ale skoro na pustyni jest bida to w ruch mogą pójść owszem i zwierzęta i trupy. Bóg wiernemu samcowi wybaczy wszystko.