Maseczkowa awantura w Sejmie

Opublikowano: 08.07.2021 | Kategorie: Polityka, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 1342

Marszałek Sejmu Elżbieta Witek po raz kolejny wykluczyła z posiedzenia Grzegorza Brauna. Poseł Konfederacji znów przyszedł na obrady bez maseczki oraz odmówił zakrycia ust i nosa. Bronił się, że ograniczane jest jego prawo do wykonywania poselskiego mandatu.

W środę 7 lipca Sejm zaczął dwudniowe posiedzenie; posłowie zajmą się m.in. pilnym rządowym projektem noweli ustawy o dowodach osobistych; drugiego dnia posiedzenia Sejm podejmie szóstą próbę wyboru nowego Rzecznika Praw Obywatelskich. Dla Grzegorza Brauna nie będzie to jednak posiedzenie zbyt owocne: kazano mu opuścić salę obrad po tym, jak odmówił założenia maseczki i zastosowania się do rozporządzenia nakazującego zakrycie ust i nosa.

Elżbieta Witek zwracała uwagę krnąbrnemu politykowi, że na sami znajdują się kobiety w ciąży. Jednak poseł nie chciał wziąć maski nawet wchodząc na mównicę. Próbował wręczyć pani marszałek projekt ustawy, na co ta w odpowiedzi postanowiła w ogóle wykluczyć go z posiedzenia:

„Może pan złożyć wniosek formalny na piśmie, zgodnie z regulaminem. Proszę zejść z mównicy, odwołać się do prezydium Sejmu” – powiedziała.

Grzegorz Braun natomiast bronił się: „Działam na gruncie prawa Rzeczypospolitej. Wzywam panią do poszanowania prawa” – mówił, a także skarżył się, że Elżbieta Witek uniemożliwia mu pełnienie mandatu poselskiego.

Według Witek było wręcz odwrotnie: to poseł uniemożliwiał prowadzenie obrad.

Grzegorz Braun znany jest z tego, że demonstracyjnie przychodzi do Sejmu bez maseczki. Już raz mu się za to oberwało. 14 kwietnia doszło do analogicznej sytuacji: został wykluczony z obrad, również przez Elżbietę Witek.

30 marca było blisko, ale obyło się bez konsekwencji. Grzegorz Braun i Jakub Kulesza, którzy podczas III fali przyszli do Sejmu bez maseczek, zostali upomniani przez Ryszarda Terleckiego, jednak nie zostali wówczas wyproszeni. Grzegorz Braun kilkukrotnie podchodził bez maski do pracowników kancelarii. Zirytowało to również Piotra Glińskiego, który miał zapytać na głos: „Te pajace będą bez maseczek siedzieć?”.

Złośliwego komentarza nie poskąpił wówczas Marszałek Senatu Tomasz Grodzki: „Tu się ciśnie powiedzenie Einsteina. Dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i głupota, ale co do wszechświata mam wątpliwości. To jest głupia demonstracja. I powinna być reakcja władz Sejmu. Z uwagi na dobro nas wszystkich” – powiedział.

Bolesław Piecha z PiS przyznał wówczas, że „kary powinny być”, jednak sytuacja komplikuje się z uwagi na… immunitet chroniący posłów!

Z kolei na początku października ubiegłego roku brakiem maski Braun wkurzył wicemarszałek Małgorzatę Gosiewską. Miała nawet w pewnym momencie nazwać go „chamem”.

Doszło wówczas do wymiany „uprzejmości” pomiędzy Grzegorzem Braunem, a Michałem Gramatyką z PO, który odgrodził przemawiającą koleżankę z klubu Mirosławę Nykiel od „niezamaskowanego” polityka. „Szanowny panie, proszę nie dokonywać inwazji na moją strefę intymną, posuwa się pan do rękoczynów, czy raczej tyłoczynów, panie pośle” – odpowiedział mu Braun.

Elżbieta Witek nie tylko zarządza przerwy i upomina, jak jej bardziej wyrozumiali koledzy, ale jak się okazuje, potrafi również zamknąć drzwi przed łamiącym regulamin.

Autorstwo: Tomasz Dudek
Źródło: pl.SputnikNews.com

Komentarz „Wolnych Mediów”

Pani Elżbieto Witek – pytanie! Czy regulamin Sejmu opracowany i przegłosowany przez PiS może łamać „Konstytucję”?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 7, średnia ocena: 4,57 (max 5)
Loading...

TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

2
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
Szurnięty Mędrzec
Użytkownik
Szurnięty Mędrzec

Powywieszać tych sk@@^$ów na szubienicach, zasłużyli sobie

hashi
Użytkownik

Co tu komentować sodomici, szubrawcy, zdrajcy biją brawo jak bydło. Stworzyli sobie legalną przestępczość zorganizowaną. Jedyne rozwiązanie to wyłapać, sznur, latarnia, plac zamkowy. Potem truchła spalić i zalać w dole betonem jak reaktor w Czarnobylu. Za to co zrobili z tym krajem i prawem, niema żadnej drogi sądowej ani Norymbergi, tylko osąd społeczny, publiczna egzekucja. Prawo jest dla ludzi oni są skundlonym bydłem.