Marokańscy imigranci atakują „homoseksualistów” w Amsterdamie

Opublikowano: 23.07.2021 | Kategorie: Prawo, Seks i płeć, Społeczeństwo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 1202

Władze Amsterdamu w ubiegłym tygodniu zainstalowały wystawę pokazującą zdjęcia par homoseksualnych. Nie przetrwała ona jednak ostatniego weekendu, bo została zniszczona. W tej i innych sprawach związanych z atakami na homoseksualistów przewija się wątek imigrantów z Maroka, mających odpowiadać za rosnącą w stolicy Holandii niechęć do środowisk spod znaku tęczowej flagi.

Wspomniana wystawa przedstawiała dwadzieścia par znajdujących się w związkach homoseksualnych. Liczba fotografii nie była przypadkowa, bo nawiązywała do 20. rocznicy zalegalizowania „małżeństw” osób tej samej płci w Holandii. Samorząd zainstalował zdjęcia w południowo-wschodniej części Amsterdamu, a dokładniej w dzielnicy Osdorp, która zamieszkiwana głównie przez imigrantów.

Fotograf Ernst Coppejans, czyli autor wspomnianych zdjęć przedstawiających mniejszości seksualne, nie jest szczególnie zszokowany zniszczeniem jego prac. Według Coppejansa niechęć do homoseksualistów jest w Amsterdamie powszechna, dlatego mają oni być regularnie opluwani, znieważani i atakowani fizycznie.

W tym tygodniu Rada Miejska Amsterdamu opublikowała raport dotyczący dyskryminacji środowisk LGBTQWERTY. Przepytane na tę okoliczność ofiary ataków podkreślają, że najczęściej napastnikami są „młodzi ludzie o nieholenderskim pochodzeniu”. Radna prawicowej partii JA21 Annabel Nanninga przy tej okazji skrytykowała rządzącą Amsterdamem lewicę, która ma przemilczać temat „homofobii” wśród Marokańczyków.

Na podstawie: Polsatnews.pl, Interia.pl
Źródło: Autonom.pl

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 3, średnia ocena: 5,00 (max 5)
Loading...

TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

4
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
Irfy
Użytkownik
Irfy

Bardzo zabawne. Naprawdę. Bardzo dawno temu, kiedy jeszcze czytałem i komentowałem artykuły “Wyborczej”, w swoim stonowanym i nienapastliwym stylu zwracałem uwagę na pewien rodzaj redakcyjnej schizofrenii. Och, teraz pewnie napisałbym “niebinarności”. Dziwiłem się, w jaki sposób mogą pogodzić huraganowe poparcie dla nielegalnych muzułmańskich imigrantów ekonomicznych i w ogóle afirmację islamu z bezkompromisową promocją wszelkich możliwych ruchów “elbegiete – cośtam”.

Argumentowałem, że jest to całkowita sprzeczność. Że albo jest się za sprowadzaniem i osiedlaniem muzułmanów, którzy tęczowych panów i panie w najlepszym razie wsadzają do więzień a w najgorszym – zrzucają z wysokich budynków, albo jest się za “szerokimi prawami dla społeczności elbegiete”. W takim wypadku muzułmanów należałoby wyrzucić precz a ich liczebność bardzo rygorystycznie kontrolować, nie pozwalając na jej wzrost. Tym bardziej, że ci sami muzułmanie są z reguły zaciekłymi wrogami innego pupilka wszelkich “wyborczoidów” – czyli Żydów.

Moje komentarze były niemal z miejsca cenzurowane i kasowane, nawet przedtem, zanim dochodziło do wyłączenia w ogóle wszystkich komentarzy (ach ta wolność słowa). Od tego czasu upłynęło ładnych parę lat i teraz czytam o słodkich owocach rozmaitych lewicowych utopii. Muzułmanie atakują tęczowych! Naprawdę? No niemożliwe! Kto by się spodziewał? Jedyne, co pozostaje, to wzięcie kubełka z popcornem i wygodne ułożenie się w fotelu. I czekanie na dalszy ciąg spektaklu. W którym “postępowcy” będą na przykład argumentować, że plucie i szarpanie “tęczowych” jest właściwie w porządku, bo wynika z “przesłanek religijnych” ale ich zrzucanie z wieżowców, ooo, to już naprawdę przesada.

pikpok
Użytkownik
pikpok

Promocja lgbt i pomoc afrykańczykom, czy raczej celem jest chaos i zamieszanie, by zniszczyć kulturę europejską i stworzyć nowego człowieka ?

Irfy
Użytkownik
Irfy

@pikpok
Nie sądzę, żeby sprowadzanie do Europy starych i zatwardziałych dzikusów skutkowało stworzeniem “nowego człowieka”. Raczej zostanie stworzony naturalny bantustan, których na świecie jest bez liku. To raczej kolejna próba dowiedzenia mocy jakiejś ideologii wbrew oczywistym faktom. Coś jak z tą “niebinarnością”. Wszyscy widzą, że facet, fujarka dynda, głos gruby, ale mówi o sobie “ona”. Więc część obłąkańców to kupi a reszta i tak będzie widziała, że facet to facet. Równie dobrze mógłby nazwać się krową, efekt ten sam.

Tallis Keeton
Użytkownik
Tallis Keeton

Irfy – oj tam, wreszcie sami się zaczęli zjadać? No i fajnie :D