Małżeńswo straciło zasiłek z powodu małżeństwa

Opublikowano: 10.03.2014 | Kategorie: Prawo, Społeczeństwo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 604

Polska jest krajem absurdów. Państwo Anna (25 l.) i Dariusz (35 l.) Kozłowscy z Siedlec (woj. mazowieckie) przez lata utrzymywali się z zasiłku, jaki dostawała przykuta do wózka inwalidzkiego kobieta. Liche 630 złotych ledwo starczyło im na życie, ale jakoś wiązali koniec z końcem. Teraz jednak stracili nawet to, bo w myśl nowych przepisów nie mogą dostawać zasiłku, bo… są małżeństwem!

Para, która do niedawna musiała z zasiłku 630 zł utrzymać siebie i jeszcze 4-letniego syna – Adama, teraz straciła nawet to przez wprowadzenie nowych przepisów.

“Za mieszkanie płacimy 200 zł, 120 wydaję na leki dla Ani, 100 zł idzie na gaz i światło. Na miesiąc zostawało nam 210 złotych. To jest 2 zł 30 groszy dziennie na osobę” – wylicza pan Dariusz, który bardzo chciałby do tych pieniędzy dorobić, ale jak sam mówi, musi cały czas zajmować się ciężko chorą żoną.

“Okazało się, że nie przysługuje mi ta renta, bo jestem mężem Ani, a nie krewnym. Pieniądze może dostać jej mama. Ja mógłbym dostać, gdybym sam miał orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności” – opowiada wzburzony mężczyzna. “To paranoja! Jeden przepis zaprzecza drugiemu, a ja pytam pana premiera, jak trzyosobowa rodzina może przeżyć za 210 miesięcznie?” – wpada w słuszny gniew pan Dariusz.

W Polsce nie ma pomocy dla osób w podobnej sytuacji. W myśli liberalnej ideologii nie można wyciągnąć ludzi z podobnych sytuacji i nie przysługuje im pomoc socjalna.

Autor: tow.Matib
Źródło: Władza Rad


TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

1 wypowiedź

  1. mr_craftsman 10.03.2014 12:26

    Gdyby nie konieczność utrzymywania socjalistycznej bandy rozdzielaczy pieniędzy ukradzionych z podatków, to Pan Dariusz mógłby znaleźć elastyczną pracę, bo opłacałoby się pracę dawać. Tak samo z pomocą – gdyby nie kradzież 80% pieniędzy w podatkach, to wiele osób rzuciło by trochę pieniędzy.

    Mamy tutaj do czynienia z typową niewydolnością etatyzmu, który przejada większość podatków na własne utrzymanie molocha instytucji państwa.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.