Ludzkość staje się coraz mniej inteligentna

Opublikowano: 17.06.2018 | Kategorie: Nauka i technika, Społeczeństwo, Wiadomości ze świata | RSS komentarzy

Przeczytano 141 razy!

Naukowcy z norweskiego Centrum Badań Ekonomicznych Ragnara Frischa zauważyli, że od kilku dekad zmniejsza się średni poziom inteligencji. Wyniki badań przeprowadzonych przez Brenta Bratsberga i Ole Rogeberga zostały opublikowane w „PNAS”.

Wcześniej badania wykazywały, że w pierwszej połowie ubiegłego stulecia ludzie stawali się coraz bardziej inteligentni. Zjawisko to określono mianem efektu Flynna. Coraz lepsze wyniki uzyskiwane w testach IQ tłumaczono wieloma przyczynami, takimi jak lepsze odżywianie się, lepsza opieka zdrowotna, lepsza edukacja i inne. Wszystkie one powodowały, że kolejne pokolenia uzyskiwały w testach IQ lepsze wyniki, niż ich rodzice. Teraz, zdaniem norweskich badaczy, zjawisko to nie tylko zanikło, ale ludzie stają się coraz mniej inteligentni.

Bratsberg i Rogeberg przeanalizowali wyniki testów na inteligencję, jakim poddawani byli w latach 1970–2009 mężczyźni powoływani do wojska. W sumie mieli do dyspozycji 730 000 testów. Analiza wykazała, że średnia inteligencja pomiędzy pokoleniami zmniejsza się obecnie w tempie 7 punktów na pokolenie.

Zauważono też różnice w spadkach wskazujące, że część spadu może mieć związek z otoczeniem, w jakim się człowiek wychowywał. Zdaniem naukowców za spadki inteligencji odpowiada też zmiana stylu życia, zmiany w systemie edukacji oraz fakt, że dzieci coraz mniej czytają, a coraz więcej czasu grają w gry komputerowe.

Wyniki norweskich badań potwierdzają to, o czym wcześniej donosili brytyjscy naukowcy. Ci zauważyli, że mniej więcej od końca II wojny światowej średni poziom inteligencji spada o 2,5–4,3 punktu na dekadę. Z kolei przed kilkoma miesiącami przeprowadzono w USA badania, z których dowiadujemy się, że dzieci spożywające więcej ryb osiągają więcej punktów w testach IQ i lepiej śpią, co również ma znaczenie dla poziomu inteligencji w dorosłym życiu. Współczesne dzieci w wielu krajach niemal nie jadają ryb.

Źródło: KopalniaWiedzy.pl

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

7 komentarzy

  1. Jedr02 17.06.2018 11:22

    W czasie gdy średnia inteligencji rosła dzieci w regionach dalekich od mórz to też raczej nie jadały ryb. Poza tym w USA dzieci jedzące ryby to pewnie z jakiś bogatszych domów i ogólnie mają sensowniejszą dietę, bo te biedne to mogę sobie najwyżej pozwolić na paluszki rybne. Tam biedniejsi to jedzą taką pasze, że to szok że tak da się żyć.

  2. Xman 17.06.2018 17:09

    Powszechne pranie mózgu przez telewizję, ogłupiające reklamy, filmy, teledyski dla młodzieży (czas kiedy kształtuje się inteligencja), muzyka przestawiona na nienaturalne częstotliwości, upadek czytelnictwa, marksizm kulturowy, coraz wygodniejszy tryb życia co łączy się z brakiem wyzwań które rozwijają inteligencję, powszechność narkotyków… Powodów jest wiele.

  3. realista 17.06.2018 17:16
  4. emigrant001 17.06.2018 23:21

    kiedyś wiedzę zdobywało się z książek i był to wysiłek. Dziś wiedzę zdobywa się klikaniem myszką ocenianym za podczas testów. Ogromna różnica tej innowacji. Wysiłek przeciw łatwości to jaki będzie wynik tego sporu?
    http://bi.gazeta.pl/im/73/08/15/z22054003IE,Dzieci-coraz-czesciej-korzystaja-ze-smartfonow-.jpg

  5. net 18.06.2018 10:00

    Ale o to przecież chodziło. „Elyty”, możni tego świata i media od lat pną do ogłupiania ludzi. Nawet kanały Discovery są mniej ciekawe, jak kiedyś.
    Wrzucić w TV rozrywkowego bubla, dać człowiekowi kredyt, nastawić na konsumpcjonizm i zrobić z niego niewolnika zapieprzającego w pracy do końca życia . Zasada kija i marchewki. To przemyślane działania.
    Co do czerpania wiedzy z netu i klikania myszką nie mam zastrzeżeń, pod warunkiem, że jesteśmy w stanie odfiltrować z tego prawdę od przekłamań,, lub nawet trollowania.

  6. gajowy 18.06.2018 10:08

    Z tymi rybami to może być prawda. Pamiętam za „komuny” ryby były najtańszym mięsem. Przynajmniej w Polsce. Ale to była chyba tendencja światowa. Dodatkowo ZSRR, Kanada i USA prześcigały się w połowach Antarktycznego kryla. Ze względu na popularność ryb, wręcz ich przesyt było takie PRLowskie powiedzenie „jedzcie Dorsze, g**no gorsze”. Dzisiaj Dorsz na stole to rarytas a z kryla to robi się drogie suplementy.

  7. PanOdkrywca 18.06.2018 10:16

    Matura 1960 r.

    Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Wycięcie drzewa na to drewno kosztowało go 4/5 tej kwoty. Ile zarobił drwal?

    Matura 1970 r.

    Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Koszty uzyskania przychodu wyniosły 4/5 tej kwoty. Ile zarobił drwal?

    Matura 1980 r.

    Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Koszty uzyskania przychodu wyniosły 4/5 tej kwoty. Ile procent stanowi zysk drwala?

    Matura 1990 r.

    Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Koszty uzyskania przychodu wyniosły 4/5 tej kwoty. Ile zarobił drwal i jaki wpływ miała jego praca na otoczenie drzewa (uwzględnij sąsiadującą z drzewem florę i faunę)?

    Matura 2000 r. (tylko dla zainteresowanych)

    Drwal sprzedał drewno za 100 zł. W tym celu musiał wyciąć kilka starych drzew. Opisz w kilku zdaniach, jak w tej sytuacji czuły się biedne zwierzątka leśne i rośliny? Jak bardzo niekorzystne dla środowiska jest wycinanie starych drzew?

    Matura 2010 r.

    Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Wycięcie drzewa na to drewno kosztowało go 4/5 tej kwoty, czyli 80 zł. Drwal zarobił 20 zł. Zakreśl liczbę 20.

    Matura 2020 r.

    Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Pokoloruj drwala.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.

pl Polish
X