Ładunek wybuchowy na terenie elektrowni atomowej

Opublikowano: 22.06.2012 | Kategorie: Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 630

Na terenie największej w Szwecji elektrowni atomowej Ringhals odkryto ładunek wybuchowy. Po wykryciu materiału wybuchowego we wszystkich siłowniach jądrowych w kraju podwyższono poziom bezpieczeństwa, choć – jak zapewnił rzecznik elektrowni – nie było niebezpieczeństwa wybuchu, poinformowała „Gazeta Wyborcza”.

„Chodzi o ładunek wybuchowy do użytku cywilnego, stosowany np. w pracach budowlanych“ – podał rzecznik elektrowni Ringhals Goesta Larsen. Ładunek był przyczepiony do gaśnicy w ciężarówce. Odkryli go strażnicy podczas rutynowej kontroli.

Władze Szwecji poinformowały, że niebezpieczeństwa wybuchu nie było, ponieważ ładunek nie był zaopatrzony w zapalnik. Według policji, która przeszukała teren elektrowni, na razie nic nie wskazuje na akt sabotażu i nie ma podejrzanych.

Mimo to we wszystkich trzech szwedzkich siłowniach jądrowych zarządzono podwyższenie o jeden stopień poziomu bezpieczeństwa.

Zdjęcie: Vattenfall
Źródło: PL Delfi


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

6 komentarzy

  1. bastardus 22.06.2012 15:29

    Jak to nic nie wskazuje na akt sabotażu? Ktoś próbował przemycić ładunki wybuchowe na teren elektrowni, sam ten fakt to potwierdzenie, że miał nastąpić akt sabotażu.

  2. MilleniumWinter 22.06.2012 16:12

    Nic nie wskazuje na akt SABOTAŻU ponieważ sabotaż to:
    “umyślne niewypełnienie albo wypełnianie wadliwie swoich obowiązków w zamiarze wywołania dezorganizacji, strat i szkód”

    Od biedy można by to nazwać aktem dywersji ale właściwie to jest to akt terrorystyczny czyli: “mający za zadanie wywołanie zaniepokojenia lub strachu o osób mogących paść jego ofiarą”.

  3. norbo 22.06.2012 16:33

    sabotaż [fr.], dezorganizowanie pracy przez jej umyślne niewykonanie lub wykonywanie wadliwe, a także przez uszkadzanie i niszczenie zakładów oraz urządzeń o znaczeniu gospodarczym.

    http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3970922

    😀

    A tak naprawdę nie chodzi o słowa ale o fakt trywializowania zdarzenia przez władze. Materiał wybuchowy raczej przypadkiem tam się nie znalazł….

  4. shuang 22.06.2012 19:42

    No to pewnie jakieś “podniesienie” bezpieczeństwa by żyło się lepiej. Więcej kamer i mikrofonów. To tak jak po aferze bankowej ostatnich lat p. Barosso zapowiedział konsolidację sektora bankowego. Dla naszego bezpieczeństwa. Każdy pretekst jest dobry. A czasem trzeba “zmajstrować” pretekst. Dla naszego bezpieczeństwa. 🙂

  5. MilleniumWinter 23.06.2012 06:16

    @shuang
    Po co podnosić poziom zabezpieczeń skoro obecnie stosowane (rutynowa kontrola) zatrzymały ładunek przed jego wwiezieniem?
    @norbo
    Z innego źródła wiem że władze będą traktować ten przypadek jako akt terroryzmu, więc nie można powiedzieć żeby go bagatelizowały.

  6. norbo 23.06.2012 11:54

    O fakt propagandowy mi chodziło, a nie działania władz. Wiadomo, że nakręcanie spirali strachu służy władzy ale w przypadku obiektów atomowych na własnym podwórku już niekoniecznie….

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.