Kwaśniewski wiedział o tajnych więzieniach CIA

Opublikowano: 05.05.2012 | Kategorie: Polityka, Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 755

W wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” były prezydent RP Aleksander Kwaśniewski oświadczył, że wiedział o tajnych ośrodkach CIA na terenie Polski. Były prezydent potwierdził, że więzienia powstały za jego oraz ówczesnego premiera Leszka Milera zgodą.

„Oczywiście, że wszystko działo się za moją wiedzą. Prezydent i premier godzili się na współpracę wywiadowczą z Amerykanami, bo tego wymagała polska racja stanu. Po zamachu na World Trade Center uznaliśmy, że to niezbędne z powodu nadzwyczajnych okoliczności. Kolejne zamachy po 11 września utwierdziły nas w tym“ – powiedział Aleksander Kwaśniewski. Kwaśniewski dodał, że to był ich obowiązek, bo np. w zamachach w Madrycie ginęli również polscy obywateli.

Były prezydent zaprzeczył, jakoby Polska strona wiedziała cokolwiek o stosowanych torturach przez CIA. „Decyzja o współpracy z CIA niosła ryzyko, że Amerykanie użyją metod niedopuszczalnych. Ale gdyby agent CIA brutalnie potraktował więźnia w hotelu Marriott w Warszawie, czy oskarżą panie kierownictwo hotelu za działania tego agenta?” – pytał retorycznie Kwaśniewski.

Była głowa państwa polskiego uważa, że prokuratura powinna umorzyć śledztwo. „Są przepisy o działaniu w warunkach wyższej konieczności. A taką było zagrożenie terrorystyczne. (…) Trzeba brać odpowiedzialność za bezpieczeństwo obywateli“ – powiedział Kwaśniewski. „Nie my zatrzymywaliśmy terrorystów, nie my ich przesłuchiwaliśmy. Zakładaliśmy, że nasi sojusznicy przestrzegają prawa. Jeżeli działo się coś niezgodnego z prawem, to odpowiadają za to Amerykanie i niech oni się z tego rozliczają” – dodał były prezydent.

W swym wywiadzie były prezydent skrytykował obecnego prezydenta Stanów Zjednoczonych. „Na fali sprzeciwu wobec George’a Busha, kiedy Barack Obama zapowiadał zamykanie więzienia w Guantanamo. Mija prawie cała kadencja, a to więzienie nadal istnieje. Osama ben Laden na polecenie laureata Pokojowej Nagrody Nobla został zastrzelony przez komandosów” – oświadczył Aleksander Kwaśniewski.

Valdas Adamkus, były prezydent Litwy, powiedział, że jest bardzo zdziwiony wypowiedzią swego przyjaciela Aleksandra Kwaśniewskiego. „Oczywiście jestem bardzo zdziwiony, ponieważ dotychczas negowano ten fakt. Jeśli oni naprawdę to zrobili, wiedzieli o tym, ale negowali, to mogę tylko żałować, że się od razu nie przyznali i nie powiedzieli o tym. Ten fakt jednak nie ma żadnego znaczenia dla Litwy. Mówię otwarcie i bezapelacyjnie, że według mojej informacji (a ja musiałem posiadać taką informację) na Litwie takich wiezień nie było” – oświadczył Adamkus.

Były prezydent Litwy podkreślił, że chociaż sam fakt mu nie podoba się jest to wewnętrzna sprawa Polski. Zdaniem Adamkusa Amerykanie wybrali Polskę dlatego, że jest znacznie większa niż Litwa. „Jest czymś oczywistym, że sojusznicy, którzy organizowali i korzystali z tych więzień, wybrali Polskę ponieważ jest znacznie większa niż Litwa, na Litwie wszyscy wszystkich znają. Można powiedzieć, że jesteśmy narodem krewnych (…) Czy w takim wypadku można było ukryć jakąś tajemnicę? W żadnym wypadku” – dodał Valdas Adamkus.

Źródło: Delfi


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

30 komentarzy

  1. agama 05.05.2012 11:02

    POWSZECHNA DEKLARACJA PRAW CZŁOWIEKA
    Artykuł 5
    ”Nikt nie może być poddawany torturom albo okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu lub karaniu. ”

    Artykuł 6
    ”Każdy jest uprawniony do uznawania wszędzie jego osobowości prawnej.”

    Artykuł 7
    ”Wszyscy są równi wobec prawa i są uprawnieni bez jakiejkolwiek dyskryminacji do równej ochrony prawnej. Wszyscy są uprawnieni do równej ochrony przed jakąkolwiek dyskryminacją sprzeczną z niniejszą Deklaracją oraz przed jakimkolwiek podżeganiem do takiej dyskryminacji.”

    Artykuł 10
    ”Każda osoba jest uprawniona, na warunkach pełnej równości, by jej sprawa była sprawiedliwie i publicznie rozpatrzona przez niezawisły i bezstronny sąd, który zadecyduje o jej prawach i obowiązkach albo o zasadności jakiegokolwiek oskarżenia w sprawie karnej skierowanej przeciwko niej. ”

    etc.

  2. KontrowersyjneKontrowersje 05.05.2012 11:09

    “…wiedział o tajnych ośrodkach CIA” – ośrodek to jest Ciechocinku, albo Międzyzdrojach. Więzienia CIA mają tyle wspólnego z “ośrodkiem”, co namiot rozbity w szczerym polu… I nich teraz nie pali głupa, że nie wiedział o torturach, bo WIEDZIAŁ! A może pijany był i już nie kojarzy…

  3. ARTUR 05.05.2012 11:45

    Gdybym nie czytał o Kol Nidre to mógłbym w to uwierzyć .Dostaliśmy po prostu rozkaz do wykonania .

  4. devilan1410 05.05.2012 12:34

    @ARTUR

    No przecież to jasne, nawet ostatnia szumowina nie pali głupa i nie robi z siebie psychicznie chorego idioty kosztem narodu … za darmo.

  5. ARTUR 05.05.2012 13:54

    Ale dać się sprzedać za parę może lat życia w powiedzmy “luksusie “,to jest totalna głupota . Jacyś szamani opowiadają że mogą wszystko ,że wiedzą wszystko ,że można wszystko ale sami nic nie wiedzą bo przecież tylko Jezus zmartwychwstał i dał wskazówki co do życia na ziemi i przyszłości po śmierci ,nikt inny do tej pory nie powrócił zza grobu .Trzeba być totalnym idiotą aby myśleć że ktoś na ziemi może ustalać zasady po śmierci .

  6. Yogipower 05.05.2012 14:35

    Na szubienice z nimi!

  7. kzwa 05.05.2012 15:23

    Yogi sam się powieś na tej szubienicy jak masz zamiar takie komentarze wypisywać… Oko za oko uczyni ten świat ślepym!

    Proszę was nie nawołujcie do zbiorowych czy też pojedynczych morderstw nawet za te krzywdy jakie nam wyrządzili bo to nie świadczy najlepiej o was/nas.

    Myślę że lepszym rozwiązaniem i karą byłoby dożywotnie pozamykanie tej całej hołoty w jakichś obozach, kopalniach czy farmach żeby mogli jakoś odpracować to co zrobili złego.
    A jest ich tak dużo że mogli by np produkować żywność na farmie dla dzieci w szkołach i w ten sposób można by rozwiązać problem głodujących dzieci w owych placówkach! A ja mogę nawet pierwszy zgłosić się do pilnowania tych nierobów! 😉 A to wszystko praktycznie za darmo 😉

  8. Yogipower 05.05.2012 15:25

    kzwa Też nie najgorszy pomysł.

  9. shuang 05.05.2012 16:29

    @kzwa: no ja nie wiem czy tak za darmo… Coś tam musisz jeść. Chyba żeby polędwiczka z “nieroba”? Ale oni na pewno się do tego też nie nadają. Nawet po śmierci mogą wywołać niestrawność. 🙂

  10. kzwa 05.05.2012 17:01

    mogą sobie sami produkować żywność. Właśnie chodzi mi o to żeby to były takie samowystarczalne farmy w których prawie wszystko mogło by być wytwarzane przez nich. Od wybudowania chaty w której będą spać po kanały irygacyjne, ogrodzenia czy co tam jeszcze by im można zlecić. Mogą pracować praktycznie wszędzie gdzie można by ich spokojnie upilnować i nie stwarzali by zagrożenia. A wydaje mi się że jest to o niebo lepsze rozwiązanie niż zabić i zakopać.

    Niech to w końcu oni zaczną na nas pracować a nie na odwrót! Muszą przecież jakoś odpracować te krzywdy które nam wyrządzili i naprawić to co zepsuli? A śmierć(według mnie) wydaje się być raczej bardziej wyzwoleniem niż karą. Oczywiście jest to dopiero skromny szkic(pisany na szybko) i wiele rzeczy trzeba jeszcze dopracować.

  11. shuang 05.05.2012 18:06

    @kzwa: w zasadzie przypomniałeś powstawanie GUŁagu. Przyjazd na step, łopata i taczka do ręki i do roboty.

  12. Mat 05.05.2012 18:34

    „Są przepisy o działaniu w warunkach wyższej konieczności. A taką było zagrożenie terrorystyczne. (…) Trzeba brać odpowiedzialność za bezpieczeństwo obywateli“ – powiedział Kwaśniewski.

    Takie stwierdzenie to czysta kpina. Jakie wtedy było zagrożenie terrorystyczne dla Polski? Bliskie zeru, bo międzynarodowe korporacje były raczej zainteresowane dojeniem na potęgę tego dzikiego rynku. Zaczęło istnieć właśnie po udostępnieniu naszego kraju amerykańskim rzekomo “anty”-terrorystom, którzy w “obronie pokoju” (znamy to hasło z czasów komuny) i “wartości” zachodniej kultury torturowali u nas islamskich jeńców. A teraz rozdmuchanie tej sprawy na cały świat na pewno nie poprawi naszego bezpieczeństwa.

    Zbliża się Euro 2012, doskonała okazja do różnych akcji terrorystycznych, zwłaszcza w takim bałaganie, jaki zafundowali nam obecni rządzący, będący zaprzeczeniem jakichkolwiek kompetencji, wartości i charakteru. I w sytuacji, gdy tajne służby są zaangażowane w inwigilowanie opozycji, prześladowanie niewygodnych internautów, kibiców itp. I gdy zredukowana armia jest praktycznie w rozsypce.

    Oby do niczego nie doszło, ale na wszelki wypadek lepiej mieć się na baczności.

  13. ARTUR 05.05.2012 20:45

    @ shuang. Chyba o czymś zapomniałeś , a co z podatkiem od wydychanego CO2

  14. Czejna 05.05.2012 21:00

    kzwa ha! to jest niezla mysl, a w kontekscie specjalnych gosci takowego kurortu pracowniczego wyrazenie gulag traci sens. 🙂

  15. shuang 05.05.2012 21:58

    @Artur: Ci którzy wymyślili ten podatek będą właśnie aktywnymi uczestnikami tego “kursu”. Im więcej będą korzystać (czyt. machać łopatką) tym większy podatek zapłacą, ku radości ogółu.

  16. fm 05.05.2012 22:33

    “ginęli również polscy obywateli.” – obywatele.

  17. fm 05.05.2012 22:52

    Skoro nie wiedzieli a wiedzieli, to reszta nie wymaga tłumaczenia.

  18. 8pasanger 05.05.2012 22:59

    Ach ta szorstka przyjaźń Olka i Leszka-jeden mówi ,że więzień nie było.A się przypadkiem Olkowi przypomina 2-3tygodnie później w wywiadzie ,że były.Chyba muszą wypróbować swą szorstką przyjaźń pod celą -za więzienia CIA też ale za napastnicze wojny wobec nie zagrażających nam krajów.
    I tylko mi ciebie brak..wmv – YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=I7_Cle0LWpk
    Stan wyższej konieczności?Olek ma chyba pomroczność jasną. To już niech lepiej czołgi postawią na skrzyżowaniach i każą strzelać do przekraczających prędkość w trosce o los ofiar na drogach. Jak dotąd w zamachach terrorystycznych (prócz terroru kryminalnego)nikt w Polsce nie zginął od dawna-trzeba zwrócić uwagę ,że ci mędrkowie wręcz ściągnęli uwagę ewentualnych terrorystów na Polskę. A Amerykanie wręcz skorzystali z okazji by skierować uwagę w innym kierunku- na słabiej chronione cele.

  19. shuang 05.05.2012 23:13

    Przydałby się atak na zadaszenie stadionu w Poznaniu bo oni tam już chyba 6 raz wymieniają trawkę bo rosnąć nie chce. Za ciemno. A tak i tanio i pożytecznie… 🙂

  20. Alien 05.05.2012 23:14

    Więzienia więzienia więzienia……..

    Dziwi mnie to że nikt jakoś tego nie rozbija na wątki/okoliczności tylko od razu z góry negatywnie się nastawia…
    Tego tematu nie da się określić jednym słowem: DOBRZE albo ŹLE bo są różne aspekty i jak już się ocenia to każdy z osobna a będzie to wtedy w pełni uczciwe i bardziej obiektywne:

    1)
    – sam fakt istnień takich miejsc jak te u nas w których “przesłuchiwano” rzekomych zamachowców z 9/11 nie jest niczym dziwnym a wręcz przeciwnie bo współpracujemy z USA, jesteśmy daleko od nich, więc warunki są idealne
    – ale czym innym jest to że po pierwsze zamachów z 9/11 nie dokonała żadna Alkaida i żaden Binladen lecz ……Bush i spółka z.o.o. więc “przesłuchiwani” nie byli żadnymi zamachowcami
    – a po drugie to Polska wierchuszka jak wierne psy robią wszystko o co poprosi USA bez zająknięcia i zapytania co, gdzie, jak, do czego, za ile….

    2) Tortury:
    – jeśli ma się do czynienia z prawdziwymi okolicznościami jakimi się wciskało ludziom po 9/11 to nie były one niczym dziwnym.
    Dla ratowania przyszłych ewentualnych ofiar jeśli ma się do czynienia z “takimi ludźmi” to dla mnie “wszystkie chwyty są dozwolone”.

    Prosty przykład: wariat wiesza wokół pasa naszego dziecka bombę zegarową którą da się wyłączyć tylko szyfrem i nie chce go zdradzić to co robimy?
    Okazywanie zdjęć Kaczyńskiego go nie załamało… Tusska grającego w piłkę też nie… KOKO KOKO EURO SPOKO też nie zadziałało, to co będziecie robić??? Grać z nim w bierki??? Puszczać mu “przeboje” Mandaryny???
    Ja ZROBIŁBYM ABSOLUTNIE WSZYSTKO (siłowego) Z POĆWIARTOWANIEM WYKAŁACZKĄ WŁĄCZNIE…
    I bez najmniejszych wyrzutów sumienia – zresztą nie byłoby na nie nawet czasu
    – ale to wersja gdy ma się “cel” w postaci właśnie wyższej konieczności a nie dla frajdy, mistyfikacji oraz naciągnięcia i rozpisania kosztów (a niestety w tamtych przypadkach tak było (frajda i maskowanie) bo ci “przesłuchiwani” nie byli z niczym i nikim powiązani – poza rodowodem rzekomych zamachowców)

    Także sam fakt istnienia – żaden większy problem (poza zbytnią służebnością Polski dla USA która ma nas w du…ie)
    Fakt sposobu “przesłuchań” – no cóż… czasami “cel uświęca środki” (tu go nie było bo to nie byli zamachowcy)
    “Przesłuchiwani” – niestety w tym przypadku ja uważam że niesłusznie bo zamachowcami nie byli ludzie Binladena lecz “Białego Domu” (a być może raczej Masońska banda)

    Ale teraz w chwili obecnej niezależnie od indywidualnych ocen tamtych zaszłości największymi jełopami są DZIENNIKARZE I PUBLICYŚCI !!!
    Co było to było i tego się nie cofnie ale teraz ta banda debili rozstrząsając to non stop wystawia nas wszystkich na odstrzał !!!
    Dla mnie to banda totalnych jełopów która w pogoni za niusem nie tylko naraża życie swoje (rypał ich pies), swoich rodzin, ale i wszystkich Polaków (oraz każdego kto będzie w polu rażenia ew. zamachu u nas w kraju)
    TOTALNIE NIEODPOWIEDZIALNI DEBILE !!!

    Pozdrawiam

  21. shuang 05.05.2012 23:25

    No bo co innego mieli by u nas “zamachiwać”. Tuska i Komorowskiego, i paru innych oddamy za darmo. Zresztą dwa lata temu wymienialiśmy już przymusowo całą ekipę to i nie zrobiło by to na nas wrażenia. Do obiektów wojskowych, jeśli jeszcze jakieś są, można wejść bez problemu zdaje się. Nawet nie ma jednej porządnej autostrady żeby zdezorganizować ruch drogowy. Kolej sama się rozsypuje. Stocznie i żegluga poza niedobitkami śródlądowej nie istnieją. Ludzie i tak sami się leczą alternatywnie i suplementami bo służba zdrowia refunduje antykoncepcję. Można jeszcze wysadzić “rurociąg przyjaźń” ale odkąd N-R wybudowały sobie przez Bałtyk to kto by tam zwracał uwagę na nasze przejściowe braki.

  22. oporowiec 05.05.2012 23:31

    Oto demokracja, były tajne więzienia gdzie łamano prawa człowieka i nie ma winnych!!!

  23. norbo 06.05.2012 03:27

    OK, kto chce spróbować czy wytrzyma tortury i nie przyzna się do zamachu na gumową kaczuszkę albo Papieża? @Alien, może ty?…

  24. 8pasanger 06.05.2012 15:00

    @Alienie mam nadzieję ,że kiedyś będziesz podejrzanym o terroryzm.Ciekawe jak szybko się przyznasz do tego czego wcale nie zrobiłeś?Pamiętaj uznajesz wszystkie chwyty za dozwolone-np.: jak staniesz się głównym bohaterem pornola gwałcony od tyłu a potem powiedzą ci ,że wrzucą to do internetu jak się nie przyznasz?

  25. Alien 06.05.2012 15:40

    8pasanger
    Ale właśnie o tym dokładnie mówiłem:
    Że trzeba to rozbić na kawałki i opcje a nie z góry jednoznacznie krzyczeć ZA czy PRZECIW.

    – torturowani nie byli zamachowcami i dlatego jestem przeciw danemu przypadkowi.
    I sprecyzowałem dlaczego: Gdyż uważam że zamachowcami nie była Alakida i Binladeny tylko sam Bush z sobie znaną ekipą (masońską – NWO?)

    – inny przykład ZA podałem

    Rozbijam podejrzenie od pewności.
    Spoko bo wsio kumam.

  26. norbo 06.05.2012 15:46

    Kurde… ja jestem pewny, że ty jesteś terrorystą…. tylko troszkę ” boczków przypieczemy” i wszystko wyśpiewasz…

  27. Alien 06.05.2012 16:14

    @norbo:
    “Kurde… ja jestem pewny, że ty jesteś terrorystą”

    Nie. Nie jestem powiązany z Bushem (ani innymi masonami) – chyba że nieświadomie 😀 😀

  28. norbo 06.05.2012 16:30

    “(…) chyba że nieświadomie (…)”

    a widzisz… koniecznie trzeba ci odświerzyć pamięć… mamy tutaj takie kleszczyki….

  29. Alien 06.05.2012 19:15

    Nieświadomie nieświadomie…….
    Bo nikt do końca nie musi wiedzieć czy czymś “innym po cichu” nie zajmuje się któryś (~raś) ze znajomych.
    Wałęsa latami był tylko skromnym elektrykiem a dopiero po jakimś czasie coraz głośniej wychodziło na jaw że i dodatkowo BOLKIEM 😉
    Więc nikt do końca nie wie z kim się zadaje :p 😀

  30. 8pasanger 07.05.2012 04:45

    Wiadomo jednak ,że różne CIA czy inne wywiady wcale nie są od przeprowadzania jakichś uczciwych śledztw(do takich śledztw tortury są nieprzydatne)Są one od dostarczania fałszywych raportów na podstawie zeznań wymuszonych torturami. N.: Colin Powel powołał się w przemówieniu w ONZ na zeznania rzekomo potwierdzające ,że w Iraku Saddama jest broń biologiczna i laboratoria ją produkujące. Zeznania okazały się wymuszone chyba w Maroko.Wiemy co było potem.-Wojna z Saddamem rzekomo po to by zniszczyć broń masowego rażenia. Tego się można spodziewać-jeśli oficjalnie zgodzimy się na tortury będzie 100razy gorzej.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.