Kukiz krytykuje program pomocy dla rodzin

Opublikowano: 19.11.2016 | Kategorie: Polityka, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 543

Paweł Kukiz, będący szefem ruchu własnego imienia, skrytykował program pomocy dla polskich rodzin czyli słynne już „500+”. Muzyk i polityczny kabareciarz użył przy tym zestawu argumentów typowych dla publicystów „Gazety Wyborczej” oraz grup konserwatywno-liberalnych.

Żyjący obecnie za pieniądze podatników Paweł Kukiz był gościem programu publicysty Andrzeja Stankiewicza, pracującego obecnie dla portalu Onet.pl. Muzyk i szef ruchu własnego imienia skrytykował w nim program wsparcia dla polskich rodzin, który jego zdaniem funkcjonuje w złej formie. Używając przy tym argumentów typowych dla środowisk „Gazety Wyborczej” oraz konserwatywnych liberałów, Kukiz stwierdził, iż wcześniej, aby dać te pieniądze rząd musiał zabrać część pieniędzy chociażby wspomnianemu dziennikarzowi. Tymczasem zdaniem muzyka podwyższeniu powinna ulec pensja pracownika, któremu rodzi się dziecko. Dodatkowo Kukiz mówił o zatrudnianiu dodatkowych urzędników ze względu na ten program, jednak nie podał w tej sprawie żadnych danych.

Część posłów klubu Kukiza, w tym „nowocześni endecy”, od dłuższego czasu głosuje przeciwko prospołecznym rozwiązaniom proponowanym przez rząd. Ramię w ramię z Platformą Obywatelską i Nowoczesną, kukizowcy opowiedzieli się m.in. przeciwko łatwiejszemu dostępowi do opieki zdrowotnej oraz ustaleniu minimalnej stawki godzinowej dla osób pracujących na tzw. umowach śmieciowych.

Na podstawie: Onet.pl
Źródło: Autonom.pl


TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

21 komentarzy

  1. adambiernacki 19.11.2016 11:30

    Czytałem tego paszkwila i plułem na monitor. Co to jest za syf?

  2. Prometeusz 19.11.2016 12:39

    “(…) Używając przy tym argumentów typowych dla środowisk „Gazety Wyborczej” oraz konserwatywnych liberałów, Kukiz stwierdził, iż wcześniej, aby dać te pieniądze rząd musiał zabrać część pieniędzy chociażby wspomnianemu dziennikarzowi (…)”.

    Autonom.pl miast zacytowac, feruje opiniami nt. wypowiedzi, ktorej nawet nie raczyl przytoczyc (ani podac dokladnego odnosnika do niej): emocjonalna, nacechowana i stronnicza politgramota w czystej postaci.

    A propos neogierkowszczyzny w wykonaniu PiS pozwole sobie zaprezentowac czytelnikom krotka i banalnie prosta analize:

    Komunistyczna sprawiedliwosc spoleczna w wykonaniu Towarzyszy Socjalistow z PiS:
    1. Rzad odbiera rodzinie pracownikow najemnych ok 70-80% (!) dochodu, pobiera od tego olbrzymia prowizje (chociazby na okolo 10 roznych agend rzadowych, ktore ten haracz sciagaja), marnotrawi wiekszosc – a za resztke ‘robi tej rodzinie dobrze’;
    2. Poczym stwierdza, ze biedactwa sa lupione, wiec nie stac ich na dzieci; a jak nie bedzie dzieci – to cala ta piramida finansowa zwali sie naszym dobroczyncom na lby (a to juz na prawde niedobrze!);
    3. Postanawia wiec zrobic tej biednej rodzinie jeszcze dobrzej: tworzy KOLEJNA agende rzadowa, ktora potraca sobie KOLEJNY procent – i voila! Oddaje im czesc z tego, co im wczesniej zlupil. Oczywiscie – w sumie jest to jeszcze mniejsza czesc, bo kolejna banda pasozytow musi zostac z tej zlupionej puli wykarmiona, no ale bywa. Za dobroc panstwa trzeba placic.

    Normalne rozwiazanie:
    1. Wprowadzenie OBNIZKI ISTNIEJACYCH PODATKOW O 500ZL – w ten sposob koszty operacyjne nie rosna, nie trzeba zywic kolejnych pasozytow. (No ale co obsiadzie zaplecze polityczne Prezesa wszystkich prezesow – tego juz nikt nie wie);
    2. Jak tego jest malo, to likwiduje sie przymus ‘ubezpieczen spolecznych’, eliminuje okolo kilkaset nakazow i zakazow – co skutkuje eliminacja ok. miliona urzednikow w ciagu 24h;

    No ale jezeli ktos proponuje takie rozwiazanie, no to wtedy obrzuca sie go inwektywami z prawa do lewa, byle tylko nie powtorzyc glosno tego, co powiedzial. Lenin, organizatorska funkcja prasy i takie tam…

  3. nemoein 19.11.2016 15:27

    Po 1. Żyjący obecnie za pieniądze podatników Paweł Kukiz – może warto nadmienić, że jego partia jako jedyna nie wzięła subwencji, w przeciwieństwie nawet do partii razem…

    Ale do rzeczy – nie jestem fanbojem kukiza, uważam że ten dostał powołanie w muzyce i tam powinien zostać, aczkolwiek wolę jego niż PiS, PO, SLD, PSL, Nowoczesna i inne partie które były w sejmie w ostatnich 20 latach!

    Co do 500 + ma częściową rację – prawdą jest, że aby dać komuś 500 zł trzeba komuś zabrać i to zabrać 700 zł bo przecież utrzymanie systemu kosztuje! Prawdą także jest że będzie trzeba zatrudnić nowych urzędników bo przecież nepotyczne panie pijące kawkę nie będą wykonywać dodatkowej roboty, sam PiS mówił że wzrośnie o co najmniej 6-8 tysięcy stanowisk pasożytniczych.
    500+ to komunistyczna ustawa, jest zwykłym złodziejstwem tylko że ładnie nazwana “pro społeczną” nie różni się niczym od złodzieja, który co miesiąc kradł by ci 700 zł aby oddać 500 sąsiadowi z dzieckiem, jak nie obrobi wszystkich, albo nie zbierze odpowiedniej ilości pieniędzy bo ludzie już nie mieli by więcej, to pójdzie do lichwiarza i pożyczy, mówiąc że spłacą te same dzieci na które daje wspomniane 500+
    Każdy kto głosował za PiS i w rezultacie za 500+ jest albo idiotą, albo wyrafinowanym chamem i hipokrytą o złodziejskiej moralności – takich ludzi nie szanuję i nikt nie powinien.

  4. sandvinik 19.11.2016 15:48

    @nemoein
    biore 500+ i jako “wyrafinowany cham” też mam szacunek do Ciebie na ujemnym poziomie.
    jak mi wyjaśnisz sytuacje rodzin z 4-10 dziecmi które jeszcze 2 lata temu kupowały chleb z przeceny bo na świerzy ich nie bylo stać to pogadamy.

  5. adambiernacki 19.11.2016 17:24

    Należy sobie zdać sprawę z tego, że wykańcza nas właśnie socjalistyczna demokrancja-łodiridi uhahaha. Szydło wyszła ostatnio i zapewniła partii wieczną szczęśliwość wyborczą mówiąc, że damy wam rolniki, damy i będziecie damy i pany a my wam damy. Co tam, że CETA? Bimber chceta? Mata! I zasiłki i dopłata łodiridi ratatata. Kupią sobie ciągniki Porsche bo dzisiaj mają troszku gorsze. Odtrąbią w ogłupiaczu dezinfo, że 80 % Polaków nie chce wyjścia z eurokołchoza. Urzędas też będzie głosował i wartości dodane produkował jak tabelki excelowskie i życie beztroskie. Zbankrutowany system będzie turlał się jeszcze parę lat bo uzupełni się Ukraińcami i kto tam jeszcze się nawinie a na to eurokołchoz też da szmalczyk. Przecie najważniejszy jest pełny wanciołek dzisiaj. Nic z tego naroda nie będzie już bo kroczy ku zagładzie.

  6. pikpok 19.11.2016 17:42

    @atos napisz nam jak to wygląda we Francji.(podobno tam mieszkasz).

  7. Wytagen 19.11.2016 18:06

    A czemu ma służyć płodzenie 4-10 dzieci? To ma być rodzina czy reprodukcja? Aby przedłużyc gatunek wystarczy dwójka dzieci. Jeśli ktoś pragnie mieć ich całą gromadę lub nie potrafi zapanować nad instynktem płodzenia,lub ma dziesięcioro dzieci nieplanowanych,to niech się sam martwi o konsekwencję swojego postępowania. Gdyby każdy miał w swojej durnej głowie że chce mieć czwórkę dzieci to ludzkość pewnego dnia przejdzie na kanibalizm lub z głodu umrze nadwyżka której nie wykarmi ziemia. Znam jednego który płodził i płodził bo mu ojciec na łożu śmierci zażyczył że ma mieć czwóreczkę(debil). Teraz placze że bieda w domu i nie daje rady. A dziadek zza grobu przelewów na tą czwórkę jakoś teraz nie robi. Co do 500+ ,to jest to w postaci innej niz ulgi, porażka totalna ,zasilająca pijackie patologie w znacznym procencie. Pracujący mężczyzna z żona w domu i jednym dzieckiem dostanie zero,a patologia na socjalu z czwóreczką dostanie 2000zł i wodeczka leje się strumieniami. A na marginesie to juz wolę żeby zadłużać państwo na dzieci niz odszkodowania dla żydów lub stadiony na euro. I tak wszystko jest iluzją więc skoro można zadłużac sie na dodruk pieniędzy to dlaczego nie na coś pozytecznego…

  8. pikpok 19.11.2016 18:52
  9. agama 19.11.2016 19:43

    lewackie plucie. Dziwne, że taki niemerytoryczny art pojawił się na WM.

    Ruch Kukiza od dawna tłumaczył, żeby stworzyć takie warunki gospodarcze i system podatkowy, żeby te 500+ nie było w ogóle potrzebne. Na 500+ koniec końców najwięcej wzbogacą się niemieckie banki, najwięcej stracą Polacy. Dzieci, które za 500+ się urodzą, i tak wyjadą z tej biedy, żeby tego 500+ z odsetkami w kosmos w zrujnowanym gospodarczo kraju nie spłacać

  10. kozik 20.11.2016 00:22

    “argumentów typowych dla środowisk „Gazety Wyborczej” oraz konserwatywnych liberałów”

    Czy nawet socjaliści rozumieją, że kredyty (deficyt budżetowy) trzeba spłacać?
    Jeśli tak, to o co chodzi? Program będzie kosztował kilkanaście mld rocznie (szacunki od 16 do 24mld rocznie), a rząd nie ma zagwarantowanego finansowania dalej, niż na przyszły rok (czyszcząc fundusz rezerwy demograficznej). Dotychczasowy roczny deficyt, to ponad 40mld PLN.
    Utrzymanie dodatkowych urzędasków pochłonie ok.300mln rocznie.

    Jeśli socjaliści myślą, że kredytów spłacać nie trzeba (karpie d(o)jem), to co w ich przekonaniu doprowadziło do śmierci system ZSRR, Gierka, Jaruzela, czy… III Rzeszę???
    Jeśli dalej nie łapią, to proponuję, żeby 15mln Polaków zatrudnić w urzędach-przynajmniej robota będzie.

    Rząd rozdaje kilkanaście mld PLN na kredyt. Z tego kilka mld wróci do rządu w formie podatków i tym samym zwiększy PKB Polski. Połowę kwoty wzrostu PKB rząd zamieni w kredyt (zgodnie z kryterium ostrożnościowym dot. deficytu) i biznes się kręci.

  11. nemoein 20.11.2016 22:40

    @Sandvinik powiedział:
    “wyjaśnisz sytuacje rodzin z 4-10 dziećmi które jeszcze 2 lata temu kupowały chleb z przeceny bo na świerzy ich nie bylo stać to pogadamy.” – każdy powinien mieć tyle dzieci ile jest sam w stanie utrzymać! Jak nie daje rady bo jest nieudacznikiem to niech nie płodzi tyle, a jeśli jest na tyle głupi/a to sądownie podwiązać co trzeba, jak nie będzie chciał pracować na dzieci to go zamknąć i do przymusowych robót wysłać… – dla dobra ogółu – dzieci oczywiście zabrać, no ale co zrobić, lepiej żeby wychowywały się w rodzinie zastępczej, ew. jakiejś placówce niż u patologii. btw. pomijając braki merytoryczne, jesteś i tak idiotą skoro piszesz świeży przez “rz” …
    “biore 500+” – tak wiem i wyjaśniłem wyżej że jesteś nieudacznikiem i idiotą, jeśli nie potrafisz sam utrzymać swoich dzieci – to jesteś nieudacznikiem, mało tego, jak dojdą do władzy prawicowe partie (PiS to lewica, podobnie jak PO – różnią się tylko w sprawach światopoglądowych, ale nie gospodarczych) to momentalni zabiorą 500+ i tacy jak ty będą musieli zacząć pracować, albo robić co ze swoim życiem – inwestować, uczyć się itp. zamiast tylko brać.

  12. sandvinik 21.11.2016 01:33

    @nemoein
    co do mojej ortografii mam dyslekcje od urodzenia. co do twoich pomysłów zabierania dzieci z powodu biedy to były takie ustroje które to wprowadzały-choćby III Rzesza Niemiecka więc sam pomyśl kogo i czyje pomysły cytujesz.
    przypominam że 500+ dostaje się z urzędu na każde kolejne dziecko więc wystarczy mieć dwoje dzieci by się łapać-więc gratuluje znajomości tematu
    nie napisałem że nie stać mnie na utrzymanie dziecka-to ty od razu dopisałeś że skoro biore 500+ to jestem jakaś biedota-a ja ciebie nie obrażałem

    a że byl czas że pracowałem przy rozwożeniu pieczywa po wioskach bezpośrednio do klienta to wiem jak żyli ludzie na gospodarce, znam rodziny które miały sporo dzieci i patologii tam nie było no chyba że brak nowiutkich butów 4 razy do roku to dla Ciebie patologia.

    uważasz że bycie ubogim to jakies wykroczenie? a może od razu przestepstwo? wymienić ci pare systemów politycznych gdzie za bezdomność szło sie do obozu?

  13. nemoein 21.11.2016 11:53

    @sandvinik “uważasz że bycie ubogim to jakies wykroczenie”
    Nie – każdy ma prawo być ubogi bądź bogaty, ale nie kosztem innych, jaki jest czyiś status materialny to wyłącznie jego sprawa, państwo nie powinno się w to wtrącać, tzn nie zabierać i nie dawać, nie można zabrać kowalskiemu by dać wiśniewskiemu bo ten ma dzieci, nie wolno też zadłużać owych dzieci (tak działa 500+). Jestem zwolennikiem wolności, a nie przymusu! W normalny systemie nagradza się najlepszych – najmądrzejszych, odkrywców, wynalazców, osoby pracowite, ambitne, inteligentne itp. w chorym systemie w jakim żyjemy nagradza się osoby upośledzone, niepełnosprawne, bezrobotne itp. – to wszystko trzyma za nogi tych pierwszych przez co się nie rozwijamy, nie ma na to motywacji, a jeśli jest to państwo rzuca kłody pod nogi przedsiębiorcom bo przecież musi utrzymać jakoś 500+, 4000+, nierobów itp. Oczywiście takim osobom należy się opieka, ale nie powinno być nagrody za sam fakt bycia jedynym z wyżej wymienionych bądź posiadania dzieci. Musisz być świadomy, że w ten sposób Twoje dzieci będą musiały ten dług spłacić i to wyższy niż owe 500 + Dlatego trzeba jak najszybciej zabrać socjal i zmusić ludzi do produktywnej pracy – a nic nie zmusza tak dobrze jak bieda!

    ps. 500+ dostaje się nie z urzędu, a na wniosek.

  14. sandvinik 21.11.2016 13:04

    @nemoein
    no i teraz piszesz z sensem-500+ nie jest idealne ale jest lepsze niż poprzedni MOPS, co do zabierania i zadłużania to tu mamy patologie podatkowo/ZUS-owską. tak samo można powiedzieć że opieka medyczna powinna być tylko dla tych których stać. szkoły wyższe tylko za pieniądze. etc

    patologia to kwoty ZUS dla małych przedsiębiorców i podatek dochodowy plus kwota wolna od podatku. 500+ jest po prostu ukłonem dla dużych rodzin za to że sobie, że Cie zacytuje “nie podwiązali czego trzeba”.
    a co do nagradzania najbogatszych to druga strona medalu to czysty wyzysk i globalne korpo.

  15. nemoein 21.11.2016 14:41

    @sandvinik w wolnym kraju, gdzie rynek wolny od podatków i regulacji (przynajmniej w większości) wielkie korporacje mają ciężko, to samo wielkie firmy. Jest ku temu kilka powodów:
    1. Małe firmy są bardziej elastyczne, ich oferta jest bardziej responsywna na oczekiwania klientów
    2. Zarządzanie małymi firmami, jest znacznie prostsze – szef musi wiedzieć co się dzieje z jego 10’000 zł i dwoma pracownikami, a nie 2’000 pracowników i 20 mln zł.
    3. W obecnym systemie (socjalizm, demokracja, partiokracja, dyktatura korporacji, komunizm – wybierz jedno) Wielkie firmy są w stanie omijać podatki, szukać dziur w prawie, rejestrować firmy w rajach podatkowych na cyprze, w panamie, na kajmanach. Zatrudniają prawników, księgowych tylko po to by unikać płacenia podatków, przekupują urzędników, sędziów, polityków – małych na to nie stać więc płacą “pełną pulę”.
    np. nawet na tej stronie był artykuł, że PiS przeforsowało prawo w którym każdy sprzedawca gazu musi zapłacić 20 mln złotych za dwie licencje pozwalające na sprowadzanie i handel gazu LPG – wiadomo że pozwolić sobie na mogą tylko wielkie firmy pokroju BP, Lotos, Shell, Orlen itp… jednocześnie tępiąc małych Takich przypadków jest mnóstwo – w systemie który proponuje – państwo nawet nie ma takiej możliwości! To oczywiste że małe firmy płacą statystycznie wyższe podatki od przychodu niż duże, powinni płacić dokładnie tyle samo – należy obniżyć podatki i zmniejszyć wydatki publiczne np. wspomniane 500+. Wówczas wielkim firmom nie będzie się nawet opłacało kombinować, a mali będą mieli możliwość rozwoju bez przygniatania obecnym systemem comiesięcznych spowiedzi z zarobionych pieniędzy i połowy z nich oddawaniu w postaci podatków.

  16. sandvinik 21.11.2016 15:26

    @nemoein
    wydatki publiczne to cały budzet: szkoły, szpitale, emerytury, policja, wojsko, drogi, etc etc
    jeśli ze względu na mały przyrost naturalny ktoś postanowił podnieść zasiłki z MOPSU z jednoczesnym promowaniem dzietności jako 500+ to chwała im za to.
    co do zadłużenia to pierwszy czy drugi rok budżetowy ja licze jako spadek po poprzedniej ekipie-długi i fatalna gospodarka to robota PO, PSL, AWS, SLD a na początku Solidarności z ich dziką prywatyzacją.

    jeśli PIS nie zbankrutuje to ma szanse wyprowadzić to na prostą ale na razie ma do ogarniecia rozklekotaną firme o nazwie Polska i całe stado odgonione od koryta.

    http://msp.money.pl/wiadomosci/prawo/artykul/mala-ustawa-o-dzialalnosci-gospodarczej,135,0,2204039.html

    przeczytaj i oceń-mi się wydaje że to akurat jest gigantyczny plus. gdyby chodziło tylko o 500+ to bym był sceptyk ale patrząc na całokształt to z miesiąca na miesiąc mi się obecna władza coraz bardziej podoba.

    a co do tych od gazu to sorry-jakie małe firmy? ktoś kto sprowadza gaz LPG z zagranicy i butelkuje u nas to jest mała firma? masz ciekawą percepcje skali…

  17. sandvinik 21.11.2016 15:36

    @nemoein
    zresztą mam wrażenie że ani ty nie przekonasz mnie ani ja Ciebie-ja mam pozycje obserwacyjną z zabitej dechami wsi a ty pewnie miastowy… za duża różnica

  18. nemoein 22.11.2016 10:11

    @sandvinik Oczywiście że winny jest rząd PO-PSL, ale PiS dokładnie to kontynuuje, między PiS a PO nie ma żadnej różnicy w prowadzeniu państwa, obie partie to postkomunistyczne rządu na mocy umowy z Kiszczakiem! Różnica między PiS i PO jest symboliczna, w zasadzie odnosi się do elementów światopoglądowych! Nigdy nie głosowałem na żadną partię obecną w rządzie od 20 lat!
    Może to i dobrze, że tak szybko postępuje degradacja społeczeństwa z Tobą na czele, za kilka lat wspomnisz me słowa, unia upadnie, Polska zmieni partie na którąś z tych naprawdę prawicowych, wycofają wszelki socjali, ludzie będą musieli wrócić do pracy, wszystkim to wyjdzie na dobre! Przewiduje że do 2020 roku Unia się rozpadnie, za około 10 lat w 2025 roku Polska zbankrutuje jeśli nie bedzie zamachu stanu, lub ludzie nie wybiorą kapitalistów i co wtedy? Wojna jak ostatnio w 1939 roku z dokładnie tych samych pobudek? Socjalizm to okropne zło i każdy kto w to wierzy jest albo idiotą, albo hipokrytą! Wystarczy poczytać książki do historii i ile już wielkich Uni i Imperiów upadło przez demokrację i socjalizm, w tym Polska, ZSSR, Hiltlerowskie Niemcy wywołały wojne bo w styczniu 1940 musiałby ogłosić bankructwo, Obecnie Wenezuela leżąca na ropie zdycha, Grecja i inne kraje… Kapitalizm nigdy nie umarł, tylko został zniszczony od środka przez lewicowych masonów z wielkiego wschodu Francji i dalej to postępuje choć część krajów się odwróciła… np. Wielka Brytania która już zapowiadała obniżenie podatków.
    Na gwiazdę życzę Ci książki do ekonomi (nie Marksistowskiej), podręcznika Historii, oraz podstaw Logiki.

  19. robi1906 22.11.2016 11:04

    sandvinik
    Czy pożyczanie pieniędzy może przynieść coś dobrego?, może,
    ale jeśli się te pieniądze wykorzysta w budowę czegoś co przyniesie stały dochód,
    jeśli pożyczane pieniądze wykorzysta się tylko do przejedzenia,
    to nic to dobrego nie przyniesie.
    Prościej to opiszę,
    nie masz pracy, głodujesz, idziesz do wujka żeby Ci pożyczył trochę grosza, on ci daje i co z nimi zrobisz?.
    Mądry człowiek kupi sprzęt do pracy albo kupi pole,
    zrobi coś żeby zarobić na siebie i na swoją rodzinę,
    spłaci wujka i zacznie oszczędzać żeby jego dzieci miały lepiej.

    A co robi rząd polski?, ma wujka lichwiarza który mu pożycza i pożycza,
    a co robi rząd z tymi pieniędzmi, czy buduje fabryki, elektrownie?.
    Nie jestem przeciwnikiem 500+ bo ratuje ludzi w nędzy, ale uwierz mi to nie jest żaden ratunek dla państwa, ani tym bardziej jego naprawa.

    nemoein
    Nie ma znaczenia jaki system panuje w państwie, jeśli rządzą w nim ludzie którzy są dobrymi gospodarzami to nie ma to żadnego znaczenia.

    Za komunisty Gomułki, Polska miała więcej pieniędzy niż wydawała,
    wszystko zależy od pieniądza, który jest podstawą każdej gospodarki.

    Teraz jeśliby się nawet urodziło i 10 Cegielskich to nie naprawią gospodarki,
    dlaczego?,
    bo żyjemy w systemie który jest sterowany,
    jeśli nie odzyskamy państwa niezależnego to nigdy nie odzyskamy gospodarki.

    Dam tu przykład USA, kiedy trwała rywalizacja miedzy nim a ZSRR,
    lichwa podtrzymywała mit zachodniego lepszego życia,
    utrzymując stały tani pieniądz i kredyt,
    w takim systemie każdy może otworzyc biznes i byc pewnym że znajdzie klientów,
    po upadku ZSRR lichwa już przestała dbać o pozory, zlikwidowała tani pieniądz i kredyt, w efekcie nędza w USA niczym się nie różni od nędzy w Polsce.

    Warunkiem rozwoju gospodarczego każdego kraju jest samodzielność i
    własny pieniądz,
    bez tego, jest to co jest.

  20. sandvinik 22.11.2016 17:27

    @nemoein
    no i w sumie się zgadza-wracajac do początku dyskusji to nadal myśle że zamiast krytykować 500+ lepiej nawoływać do wprowadzenia kolejnych pozytywnych rozwiązań. samo burzyć troche mi się przejadło po tym burzeniu komuny, i likwidowaniu tych fabryk czy elektrowni których teraz nie mamy.

  21. nemoein 23.11.2016 11:41

    @sandvinik
    Nikt nic nie mówi o “likwidowaniu tych fabryk czy elektrowni”
    To jest artykuł “krytyce programy 500+” więc staram się do tego odnosić, a to że przy “burzeniu” komuny jak to ująłeś doszło do mnóstwa bardzo poważnych defraudacji i afer korupcyjnych, to jest całkowicie inna sprawa, na kolejne kilka artykułów, ale to nie oznacza że komunizm był lepszy, oznacza to tylko tyle, że tamte władze tak naprawdę nie były czymś nowym, wszystkie partie jakie rządziły Polską od tamtych czasów brały udział w okrągłym stole – to była pewna umowa z Kiszczakiem i tak jest do dzisiaj.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.