Tak kupuje się lojalność lekarzy, pielęgniarek i położnych

Opublikowano: 13.10.2018 | Kategorie: Wiadomości z kraju, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 5220

Stanowisko nr 22 Prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych z dnia 28 sierpnia 2018 roku w sprawie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi: Prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych mając ustawowe prawo, na mocy art. … do zajmowania stanowiska w sprawach stanu zdrowia społeczeństwa, polityki zdrowotnej państwa oraz organizacji ochrony zdrowia, wnosi o odrzucenie w całości obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi przygotowany przez Komitet Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „Stop NOP”.”

Dlaczego Naczelna Rada Pielęgniarek i Położnych nie chce wprowadzenia przepisów wzorem 20 krajów Europy i chce utrzymać przymus szczepień w Polsce? Odpowiedź może być w raporcie przejrzystości.

Tylko w 2016 roku i tylko od jednego producenta szczepionek GSK, Naczelna Izba Pielęgniarek i Położnych otrzymała 110 700 PLN, a rok później 147 600 PLN. W sumie otrzymała 258 300 PLN w ramach umów sponsorskich. Ile otrzymali od innych producentów? Tego nie wiemy, nie wszyscy producenci uczestniczą w raporcie przejrzystości, a beneficjenci nie zgadzają się na publikowanie danych.

Zatem jakim prawem instytucja sponsorowana przez m.in.jednego producenta szczepionek na kwotę ponad ćwierć miliona zł ma prawo do zajmowania stanowiska w sprawie stanu zdrowia społeczeństwa?

Kolejny przykład. Oddział Warszawski Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego otrzymał w 2017 r. od GSK 30 000 PLN w ramach umów sponsorskich. Prezesem Zarządu jest prof. Teresa Jackowska, która jest członkiem Zespołu Ekspertów ds. Szczepień przy Ministrze Zdrowia. Inne pełnione przez nią funkcje: Konsultant Krajowy w dziedzinie Pediatrii, Społeczny Doradca Rzecznika Praw Dziecka, Członek Zarządu Głównego PTP, redaktor naczelny czasopisma „Analiza Przypadków w Pediatrii”. Ileż tu możliwości sponsoringu prawda?

Kto jeszcze otrzymuje darowizny lub pieniądze w ramach umów sponsorskich od producentów szczepionek?

Oto wydatki sponsoringowe GlaxoSmithKline z lat 2016 i 2017:

1. Instytut Praw Pacjenta i Edukacji Zdrowotnej – 50 000 PLN (2016 r.) i 50 000 PLN (2017 r.). To naprawdę podejrzane! W jakim celu pieniądze od koncernu farmaceutycznego dostaje organizacja mająca dbać o prawa pacjenta (także w ewentualnych sporach z koncernami farmaceutycznymi)?

2. Polskie Towarzystwo Alergologiczne – 147 231 PLN (2016 r.) i 85 466 PLN (2017 r.).

3. Polskie Towarzystwo Chorób Płuc – 289 025 PLN (2016 r.) i 36 875 PLN (2017 r.).

4. Polskie Towarzystwo Naukowe AIDS – 147 600 PLN (2016 r.) i 170 478 PLN (2017 r.). Prezesem jest prof. dr hab. n. med Miłosz Parczewski – autor i współautor ponad 50 prac naukowych z zakresu HIV AIDS i chorób zakaźnych.

5. Polskie Towarzystwo Dermatologiczne – 88 560 PLN (2016 r.) i 38 966 PLN (2017 r.).

6. Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce – 36 900 PLN (2016 r.).

7. Polskie Towarzystwo Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych – 30 750 PLN (2016 r.).

8. Okręgowa Izb Lekarska w Częstochowie – 13 000 PLN (2016 r.).

9. Okręgowa Izba Lekarska w Rzeszowie – 8 000 PLN (2016 r.).

10. Polskie Towarzystwo Farmakoekonomiczne – 18 450 PLN (2016 r.).

11. Polskie Towarzystwo Neonatologiczne – 20 910 PLN (2017 r.). To oni lobbują w sprawie konieczności rozszerzenia procedury wykonywania szczepień na oddziałach noworodkowych!

12. Polskie Towarzystwo Zdrowia Publicznego – 25 000 PLN (2017 r.).

13. Stowarzyszenie na Rzecz Badania i Leczenia Sepsy “Pokonać Sepsę” – 84 870 PLN (2017 r.).

To tylko maleńki kawałeczek listy GSK, a są przecież jeszcze inni producenci. Jest polski Biomed, który nie jest zrzeszony w Infarmie i żadnych danych o sponsoringach nie publikuje.

Mam wrażenie, że sponsorowani są wszyscy ze służby zdrowia mający jakikolwiek wpływ na przepisy z zakresu służby zdrowia. Działa to tak, że powstają setki fundacji i towarzystw, w radach i zarządach których siadają ważni lekarze. Strumień pieniędzy od producentów płynie do tych zarządów i rad. A potem te organizacje lobbują w interesach swoich sponsorów lub wspierają działania lobbingowe koncernów farmaceutycznych.

Ludzie kochani, tu trzeba CBA, CBŚ i sejmowej komisji śledczej żeby rozpieprzyć ten chory system!

Nie wierzycie? Tutaj raporty GSK z roku 2016 i 2017.

Źródło: SwiadomiRodzice.org


TAGI: , , , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

1 wypowiedź

  1. MakSym 13.10.2018 18:27

    Najlepsze, ze na listach płac GSK znajdują się wyszczególnione imiennie pseudonaukowe biurwy z PZH, jak np. Kuchar, czy inni, jak np. Jackowska z Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego. W latach 2014 – 2015 była natomiast na liście płac Pfizer-a, ponieważ uczestniczyła w testach ich szczepionki na polskich dzieciach. To tyle na temat wiarygodności i rzetelności polskich nałukoffcuf.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.