Liczba wyświetleń: 1463
Burmistrz Augustowa chce zniszczyć bajkowy krajobraz okolicy, zezwalając na budowę w bezpośrednim sąsiedztwie jeziora… drapacza chmur.
„Metro” przypomina, że najwyższy budynek w Augustowie ma dziś cztery piętra. Tymczasem lokalne władze są po rozmowach z inwestorami z Arabii Saudyjskiej i Kataru, którzy nad jeziorem Necko chcą zbudować 40-piętrowy hotel. „Z początku byłem sceptyczny, bo jak tu w środku puszczy miałby wyrosnąć ogromny prostopadłościan? Ale budynek ma mieć kształt nie do końca rozwiniętego żagla. To korespondowałoby z naszymi jeziorami. Atrakcja przyciągnie turystów” – przekonuje burmistrz Kazimierz Kożuchowski. „Nie potrafię wyobrazić sobie tam drapacza chmur. Byłby zaprzeczeniem wszystkiego, co ludzi przyciąga do Augustowa. Wątpię, by inwestor zaryzykował, bo nie znajdzie wielu chętnych na odpoczynek nad jeziorem w wieżowcu” – ripostuje Rafał Kosno, znany lokalny aktywista ekologiczny.
Aby gmach mógł powstać, radni muszą zmienić miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, ale według burmistrza nie będzie z tym problemów. Gazeta przypomina, że sprawa przypomina historię wielkiego jak 10 boisk piłkarskich hotelu Gołębiewski, który niczym meteor wbił się kilka lat temu w krajobraz Karpacza i zdominował cały krajobraz. Tam też władze mocno zabiegały o inwestycję, m.in. radni dostosowali do niej miejscowy plan zagospodarowania. Inwestorowi i tego było mało, więc wybudował dziewięć pięter, zamiast uzgodnionych siedmiu. Ponieważ miasto w całości wpisane jest do rejestru zabytków, konserwator nakazał rozbiórkę dodatkowych kondygnacji, a jego żądania wsparł minister kultury. Do rozbiórki, mimo tego, nie doszło.
Krajobraz Pojezierza Augustowskiego jest w jeszcze gorszej sytuacji, gdyż miasto nie jest wpisane do rejestru zabytków. Co prawda Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska ocenia oddziaływanie inwestycji na środowisko, ale głównie takie aspekty jak wpływ na stan wody czy powietrza – prawo nie chroni przed „zaśmiecaniem krajobrazu”. Ma to zmienić ustawa o ochronie krajobrazu, zaproponowana przez prezydenta i rozszerzająca zakres ocen oddziaływania na środowisko o wizualne aspekty inwestycji. Nowe przepisy umożliwią ponadto władzom województw wprowadzanie ograniczeń dotyczących m.in. wielkości i wysokości obiektów (tzw. dominanty krajobrazowe, np. budynki, maszty, kominy). Choć projekt wpłynął do Sejmu w lipcu ub.r., prace przeciągają się, głównie za sprawą lobby energetycznego: boi się ono, że ustawa utrudni rozbudowę sieci i farm wiatrowych.
Źródło: Nowy Obywatel
Poznaj plan rządu!
Oprócz burmistrza są radni wybierani w wyborach bezpośrednich.
Jeśli mieszkańcom plan się nie podoba, to niech jasno powiedzą o tym radnym i przypomną, dzięki czyim głosom radni są radnymi.
A jeśli społeczeństwu taka budowa się podoba?
Zrobić referendum w tej sprawie.
To nie burmistrz ani radni powinni decydować o takich rzeczach tylko obywatele.
Nie!
Referendum jest dla rzeczy ważnych i niespodziewanych.
Po to wybieramy radnych, aby dbali o nasz interes.
Skoro olewamy wybory i wchodzą “swoi”, to miejmy pretensje do siebie!
Najwyższy czas dostrzec związek pomiędzy tym czy ina kogo głosuje a tym, jak mi się żyje.
z pieniędzy podatników wszystko jest możliwe.
W.W.
Chodzi mi o referendum lokalne w tej gminie, nie o ogólnokrajowe.
A wybory są olewane, bo ludzie nie czują, że mają wpływ na władze.
Dlaczego odwołanie jakiegoś urzędnika jest tak trudne?
Właśnie “swoi” tak kombinują, aby się jak najdłużej utrzymać u koryta.
To właśnie zniechęca ludzi do głosowania.
Doskonałym przykładem jest referendum w sprawie 6-latków (pomijam, czy słuszne).
Jak Sejm śmiał głosować nad referendum?!
Powinno zostać z automatu wpisane do kalendarza wyborczego.
A Sejm je odrzucił…
Dlatego trzeba zmienić ten chory system głosując na np. Demokrację Bezpośrednią.
News jak z 1.04….
Ale:
Idiota wymyśli…
Tuman go poprze…
Dureń zatwierdzi…
…i którz im się oprze.
A ja jestem za:).Augustow nie jest pepkiem swiata i nie przyciaga milionow turystow.Ci co teraz przyjezdzaja to `golasy` .Jak to miasto ma sie rozwijac jak nie przez sciagniecie bogatych klientow?.Bogaty koles z Arabii Saudyjskiej przyjedzie teraz by spac z rodzina pod namiotem? Ten burmistrz to bohater i ten smieszny `ekologiczny`artykul jest najzwyczajniej zabawny.Niech ten burmistrz chucha i dmucha na tego inwestora.To sa setki miejsc pracy,liczac z obsluga,handlem i uslugami.Jak nie powstanie ten hotel to co?Miejscowym bedzie sie zylo lepiej?W czym ten hotel zniszczy ten `bajkowy krajobraz`?.Ma wygladac jak penis?Pseudoekologiczny belkot…
A to od kiedy bogaty klient korzysta tylko i wyłącznie z opcji dla bogatych? Ty bełkoczesz.
@prawilny… widocznie czesto mieszkasz z milionerami na polu namiotowym ?:).
W nawiasie mowiac -czy oferta dla bogatych harcorowcow i bogatych `wygodnisiow` jest lepsza od oferty tylko dla hardcorowcow?.Czy doczytales ze inwestorami sa Arabowie z Kataru i Saudyjczycy?Myslisz ze nie maja zadnych planow by oferowac wakacje w Polsce swoi krajanom?Istnieje wedlug Ciebie szansa ze szejk zachlysnie sie polska przyroda,kultura i zacznie w tym kraju inwestowac?Chyba ze liczysz na niemieckich emerytow i ich inwestycje:)
Maximov
Zwiększona ilość referendów osłabia ich znaczenie.
Czas, aby ludzie nauczyli się demokracji, skoro przyszło nam w niej żyć.
Akurat na radnych, to wybory są proste.
Poczujmy, że odpowiadamy jednak za coś jako obywatele lokalnej społeczności – wybierajmy radnych mądrze.
W odróżnieniu od tych bubków z Warszawy, przywożonych w teczkach, na radnych kandydują nasi sąsiedzi. Ludzie których znamy.
Zatem wiemy czego się spodziewać po tym czy innym kandydacie.
A jeśli nas to nie obchodzi, to zasłużyliśmy sobie na to co mamy.
.
Łodzianin, zakochany w Augustowszczyznie.
@W.W …O jakich Ty referendach piszesz?. Jak dobrze pojdzie to bedzie ekskluzywny hotel i praca dla kilkuset osob,a jak nie to beda sie ruch..aly w tym miejscu golebie…albo bedzie zielono i beda lataly osy i komary.
Ta cala sytuacja w Augustowie jest prosta i banalna.Ekolodzy chca od Arabow szmalec.Hotele Golebiewskiego mialy ich w dupie i dobrze na tym wyszly:).