Kolejne zmiany na Naszym portalu!

Opublikowano: 14.04.2019 | Kategorie: Komunikaty WM

Liczba wyświetleń wpisu: 1627

Ciągle trwają na serwerze różne prace techniczne związane z optymalizacją strony, by szybciej dodawały się wpisy i komentarze.

Chwilowo testowaliśmy awatary do komentarzy, ale trzeba było je wyłączyć, bo wchodziły w konflikt skryptów z inną wtyczką i dochodziło do awarii serwera.

Obecnie staram się rozwiązać problem z aktualizowaniem plików cache, które pozwalają na wyświetlanie strony bez angażowania w to bazy danych. Niestety, im więcej plików cache, tym wolniej dodają się nowe komentarze (a teoretycznie tak być nie powinno, cache powinny się aktualizować w chwili wejścia na dany artykuł, a nie automatycznie po każdej zmianie – czyli dodaniu komentarza).

Uwaga! Jeśli wyświetli Wam się podczas dodawania komentarza czerwony pasek, oznacza to, że zadziałał filtr słów Józefina. Aktualnie szukam miejsca w skryptach, w których mógłbym umieścić w czerwonym pasku odpowiedni komunikat.

Maurycy Hawranek
Administrator WM

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 6, średnia ocena: 3,67 (max 5)
Loading...



44
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
Rocky

Zmieńcie tą stronę tak, aby nadawała się do czytania na małych ekranach, tj. na smartfonach. Póki co jest praktycznie nieużywalna.

Awatary, uważam, powinny dotyczyć tylko osób, które nie ukrywają swojej tożsamości.
Awatar to rzecz indywidualna a nie losowa.
Nie mogę przejść dalej w sondażu, gdyż nie popieram żadnej opcji w pkt 3.

Avatar to gadżet już raczej stosowany na forach. Portale te oparte na WP najczęściej stosują generowane losowo dla wszystkich a publicyści wklejają swoje twarze (czy co tam uważają za stosowane). Osobiście wpłacam co jakiś czas jakieś pieniądze ale w żadnym wypadku nie chciałbym aby mnie oznaczano jako darczyńcę z automatu. Staram się zachować resztki prywatności/anonimowości. Dobrze że Józka została wyłączona, albowiem czasami groziła mi palcem nie wiedzieć z jakiego powodu . Dwukrotnie wysłałem komentarz do admina ale wielokrotnie tego nie robiłem i zarzucałem dalsze próby komentowania danego wpisu. Widzę, że nie tylko ja obstaje za respondywnym szablonem.

Szaman

Osobiście lubię strony mało skomplikowane i bez zbędnych udziwnień. im więcej opcji tym gorsza czytelność, Jednak awatary poprawiają tą czytelność ponieważ po jednym spojrzeniu widzimy kto pisze ponadto dają okazję spersonalizowania swojego profilu co pozwala za pomocą obrazka określić i wyrazić siebie. Jednak uważam że powinny być one subtelne i nie wydłużać znacząco bloku komentarzy a nie odwracać swoim rozmiarem uwagę tak jak teraz. Miałem nieprzyjemność korzystać z whatsup’a gdyż tego wymagała firma w której pracowałem, ale wspominam o tym dlatego że tam właśnie avatary w bloku rozmowy są niewielkich rozmiarów i wyglądają dobrze pełniąc za razem swoją funkcje i nie zajmując z byt dużo przestrzeni tekstowej.

Co do mobilności strony to już się wyrażałem. uważam to za problem 1 świata ponieważ strona główna wyświetla się nie najgorzej na urządzeniach mobilnych (przynajmniej na moim) natomiast jeśli chodzi o podstrony z artykułami to wyglądają całkiem dobrze a boczne menu nie przeszkadzają zbytnio w odbiorze. Gorzej z nowymi “ulepszeniami” strony jak wybór języka.

Jestem na Tak. W Internecie i tak nie na anonimowości. Pozdrawiam

Awatary dla wszystkich, ustawiane przez użytkownika.
RobG56 w awatar nie musisz przecież wstawiać swojego zdjęcia.

Fenix

Mój głos na awatary , mniejsze ikonki, szybko odnajdę interesujący komentarz , awatarem . Pod nim , twój uśmiech adminie dla darczyńców :) satysfakcją. Awatary przypadkowe dla dołączających na WM . Awatary przypisane, dla stałych użytkowników na WM . O zmianie awatara może zadecydować stały użytkownik darczyńca , w porozumieniu z adminem.

mi się nie podoba “czytaj więcej”, bo zmienia układ tekstu.
avatary jak najbardziej na plus, ustawiane przez użytkownika.
nicki darczyńców można oznaczyć innym kolorem… .. .

słaba ta wtyka do cenzury… .. .

(czy wszystkie komentarze trafiają chwilowo do moderacji?)

Jarogniew

@Rocky: na telefon polecam przeglądarkę Opera (nie Opera Touch). Ładnie dopasowuje szerokość tekstu do ekranu. Trzeba tylko ustawić sobie powiększenie (wielkość czcionki).

sprawdzam dodawanie komentarzy… .. .

bez kropek

dodaję

weszło bez problemu.
Józia rządzi… .. .

jasne, nie przejmuj się. ja i tak obecnie nie mam czasu pisać, także bez pośpiechu.
pozdrawiam… .. .

Szwęda

Moim zdaniem na portalu, gdzie piszą ludzie myślący w ogóle avatary są zbędne. Po co zaśmiecać kącik dyskusyjno-komentujący jakimiś zachodnimi modami w postaci avatarów i innych żygliwych wodotrysków?! Bardziej przydatna byłaby możliwość na przykład umieszczania tzw. odpowiedzi do każdego komentarza.
Czy musimy naśladować wielkie komercyjne portale? Wymyślmy coś naszego, polskiego i rozwijajmy to. Na przykład możliwość zapisywania komentarzy swoich i innych ludzi w pliku tekstowym z poziomu portalu itp.

emigrant001

jeśli toczy się dyskusja w komentarzach to ułatwieniem jest pojawiająca się liczba odpowiedzi na post z linkiem do artykułu. Na np wykop.pl działa to bardzo sprawnie.

Piron

Osobiście wolałbym czysty text bez żadnych awatarów, a już zwłaszcza wyróżniających dane osoby (po prostu z założenia nie lubię jakiejkolwiek klasyfikacji wartości lub przydatności tej czy innej osoby) rozumiem jednak potrzebę rozróżniania użytkowników więc po przegłosowaniu awatarów proponuję je tylko odpowiednio zmniejszyć.

Oprócz tego w zupełności podzielam opinie Szwedy, odnośnie pisania odpowiedzi pod konkretnym komentarzem, jest to bardzo fajne i praktyczne.

Kolory nicków?, jestem za, jednak żeby miało to sens, kolory te powinny się od siebie znacząco różnić (przykład: dyskutują ze sobą dwie osoby jedna z nickiem ciemno niebieskim druga z ciemno niebieskim zielonkawym), ogólnie rzecz biorąc jakby ujednolicić kolor nicka i Awatara to pisanie i czytanie komentarzy oraz odpowiedzi na nie byłoby bardziej przejrzyste.

Ta opcja podłączająca linki do nazwy użytkownika dziwnie czasem działa, np kieruje mnie do: 4shared.com czy w ogóle do error 404 a z mojej nazwy nigdzie nie kieruje

Fakt, ostatnio jakoś nie, ale dawniej (https://wolnemedia.net/?s=janpol)

jeszcze mała uwaga (albo 5;) na temat nowego systemu komentarzy:
– niedobrze, że nie ma numeru posta (często się odwoływaliśmy do ich numerów, szczególnie w długich dyskusjach)
– brak nawet dokładnej daty i godziny, co nie pozwala na analogiczne odwołanie, ale i dezorientuje co wcześniejsze a co późniejsze w obliczu segregowania “najnowszy/najstarszy”
– okienko z odpowiedzią w związku z segregowaniem powinno też pojawiać się na górze lub dole komentarzy, gdyż najczęściej odpowiada się przecież na najświeższe posty.
– nie można usunąć komentarza.
– nie wiadomo ile czasu pozostało na edycję posta.

także ogólnie słaba ta wtyczka, ma wodotryski a nie posiada podstawowych i potrzebnych funkcji i rozwiązań… .. .

Fenix

Data i godzina wstawienia komentarza potrzebna , do podtrzymania dyskusji ( odnośnik), wtedy okienko z awatarem zbędne. Zgadza się realista, ale numer może się zmienić tzn. po usunięciu komentarza , tak numery zbędne. Co do Józefiny , to admina reakcja.

Fenix

p 2.zielony autora, niebieski komentujących , jest OK. Prostota pożądana, umiar w sprawnym działaniu WM, bez komplikacji. Może to , Admin kolorem czerwonym lub żółtym , by się wyróżniał ,to sprawniejsza komunikacja.

Czasem podczas próby opublikowania komentarza wyskakuje jakiś czerwony pasek na polem tekstowym i nie ma możliwości opublikowania komentarza. Podejrzewam, że w tym czerwonym pasku powinien znajdować się jakiś tekst informujący dlaczego nie można wysłać komentarza.

Czemu podczas pisania (edytowania) komentarza czcionka ma kolor szary, czyli jest słabo widoczna? To przecież nie ułatwia kontroli tego, co się pisze? Szare tło w porządku – “nie daje po oczach”, ale czcionka powinna być “000000”.

MasaKalambura

Jeśli mogę, szkoda, że zniknęłą kolumna aktywności komentujących. Dzięki niej można się było łatwo zorientować, gdzie sie cos dzieje, reagować i odpowiadać zapytanym. To powinno wrócić zamiast na przykład Jupi Tupi

Teraz w porządku. Literki czarne, wyraźne.

pl Polski
X