Jałowość ONZ a męczeństwo narodu

Opublikowano: 11.05.2024 | Kategorie: Polityka, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 1515

Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęło wniosek o nadanie Palestynie większych praw w tej organizacji. Wynik głosowania przedstawiał się wyraźną przewagą 143 głosów poparcia wniosku, przy 9 głosach sprzeciwu i 25 – głosach wstrzymujących się. Rezolucja oznaczona numerem A/ES10/L30/Rev.1 została przyjęta.

Poprzedzając głosowanie, ambasador Palestyny – Riyad Mansour, złożył oświadczenie o istocie poparcia wysiłków Palestyńczyków starających się o uznanie ich jako narodu na prawach należnych wszystkim, oświadczył: „Doświadczamy ciągłych prób usunięcia nas jako narodu z geografii i historii w drodze przymusowych wysiedleń, podboju i uśmiercania, czy mówiąc prościej – czystek etnicznych, totalitaryzmu i ludobójstwa. Głos poparcia jest głosem właściwym i mogę zapewnić, że wy jak też wasze państwa w nadchodzącej przyszłości będziecie dumni z postawy przyjętej w tak ponurej godzinie, opowiadając się na rzecz wolności, sprawiedliwości i pokoju”.

Teatralnie komicznie wypadł przedstawiciel Izraela Gilad Erdan, który na oczach zgromadzonych porwał na strzępy kopię dokumentu zwanego „Kartą narodów”. Zarzucił on Palestyńczykom ekspansję siły. Jego zdaniem poparcie dla Palestyńczyków to oznaka wzgardy dla znaczenia „Karty narodów”, Izraela i Żydów. Trzymając w rękach miniaturową niszczarkę do dokumentów, ambasador Erdan mówił: „Własnymi rękami porwaliście tę kartę na strzępy. Wstydźcie się!”.

Uzyskane kolejne prawa Palestyny w ONZ nadal nie są tożsame z uznaniem ich państwowości i pełni członkostwa. O pełni praw decyduje Rada Bezpieczeństwa. Obecność USA w jej składzie nie pozostawia złudzeń. USA jako państwo powstałe w oparciu o przemoc wobec ludności rdzennej, spychanej jak dzikie stada zwierząt pędzone w coraz trudniejsze tereny, stosuje wyrozumiałość dla interesu sojusznika. Puste są deklaracje Joe Bidena, że wstrzymane zostaną dostawy broni, skoro premier Netanjahu zapewnia o gotowości „rozprawienia się z Hamasem w Rafah”.

Dzika zasada wyższości politycznej rzezi nad humanitaryzmem skutkuje spaleniem namiotów uciekinierów za pomocą białego fosforu przez siły izraelskie i decyzją wydalenia mieszkańców Rafah na pustynię Synaj. Najwyraźniej jest to wynik wizyty Williama Burnsa w Egipcie i rozmów z prezydentem Sisi. Gospodarczo zbankrutowany Egipt musiał ulec stosownym argumentom, by zgodzić się na przyjęcie przesiedleńców ze świadomością, że nie przetrwają oni długo bez wody, żywności, pozbawieni elementarnych warunków sanitarnych, jakie gwarantuje pustynia. Męczeństwo nie jest w stanie naprawić chorego świata.

Opracowanie: Jola
Na podstawie: YouTube.com, RNZ.co.nz
Źródło: WolneMedia.net


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

4 komentarze

  1. emigrant001 11.05.2024 17:23

    pycha kroczy przed upadkiem.
    superbia ante lapsum:) stare a ciągle aktualne.

  2. Rozbi 12.05.2024 04:20

    Brakuje moim zdaniem bardzo ważnej informacji jakie kraje były przeciw a jakie się wstrzymały.
    Poza tym mała poprawka
    Więc wrzucam:

    Przeciw:
    U.S.A.
    Izrael
    Argentyna
    Republika Czeska
    Węgry
    Mikronezja
    Nauru
    Papua nowa gwineja
    Palau

  3. pikpok 12.05.2024 08:21

    Węgry i Czechy ? hmm…
    Może wiedzą co robią i wybierają mniejsze zło, wolą aby izrael został tam niż by przeniósł się do nas ?
    https://wiernipolsce1.wordpress.com/2024/04/13/trojmorze-inicjatywa-swiatowego-syjonizmu/

  4. emigrant001 12.05.2024 11:01

    @Rozbi
    🙂

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.