Jak żyje i o czym rozmawia z Putinem Janukowycz

Opublikowano: 25.06.2015 | Kategorie: Media, Polityka, Publicystyka

Liczba wyświetleń: 810

Brytyjska korporacja BBC na wniosek agencji RIA Novosti wyjaśniła, dlaczego wywiad z Janukowyczem w języku angielskim ukazał się w skróconej wersji.

Były prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz po długiej przerwie przypomniał o sobie. Po raz pierwszy, odkąd musiał uciec z Ukrainy, zgodził się na wywiad dla zachodnich mediów. W wywiadzie dla BBC Janukowycz mówił o rezultatach referendum na Krymie w marcu 2014 roku, gdy ponad 90% mieszkańców zagłosowało za przyłączeniem do Rosji. W angielskiej wersji wywiadu ten fragment został wycięty.

Agencja RIA Novosti wysłała do BBC oficjalny wniosek: dlaczego z wywiadu Janukowycza został wycięty fragment, dotyczący 90% głosujących za Rosją? Odpowiedź była następująca: „Rezultaty referendum na Krymie były emitowane przez BBC, poczynając od 2014 roku. Wywiad, który ukazał się na Newsnight, stanowi skróconą wersję, skupioną na najbardziej aktualnych wypowiedziach Janukowycza. Koledzy z BBC w Rosji udostępnili obszerniejszą wersję wywiadu i postanowili dołączyć komentarze odnośnie głosowania na Krymie”.

Tym niemniej w skróconej wersji wywiadu BBC znalazła się historia o strusiach, które mieszkały na terenie rezydencji Janukowycza w Meżygorju.

Poniżej przedstawiamy pełną wersję wywiadu, a pismem pochyłym oznaczamy fragment ocenzurowany przez BBC.

WYWIAD Z WIKTOREM JANUKOWYCZEM

Były prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz dał o sobie znać po długiej przerwie. Po raz pierwszy od czasu, gdy został zmuszony do ucieczki z Ukrainy, zgodził się na wywiad z zachodnimi mediami.

Grupa BBC do ostatniej chwili nie znała ani miejsca, ani godziny. Były prezydent przywykł do szczególnej troski o swoje bezpieczeństwo — wyznaczył miejsce na spotkanie w restauracji gdzieś na obrzeżach Moskwy.

„To jest koszmar, który mógł się tylko przyśnić. Trwa wojna, giną ludzie, kraj jest podzielony. Oczywiście jest w tym także moja wina. Z pewnością ja również czegoś nie dopracowałem”, — powiedział Wiktor Janukowycz.

Ci, którzy doszli wtedy do władzy, głośno oświadczyli o drodze ku UE. Ale pytanie — kto ponosi winę za śmierć dziesiątków ludzi w samym centrum stolicy europejskiego kraju — pozostaje otwarte. O bezczynność śledztwa w sprawie wydarzeń na Majdanie były prezydent kraju oskarżył obecne władze.

„Ja ostrzegałem, że oni nie zatrzymają się na Majdanie, oni pójdą dalej. I poszli dalej. Przez te półtora roku odbyła się wojna, w ciągu tych półtora roku Ukraina straciła Krym i Donbas i tysiące ludzkich istnień. Zniszczono kraj, wciągnięto w konflikt cały świat: Europę, Rosję, Stany Zjednoczone”, — powiedział Wiktor Janukowycz.

Głównym zadaniem dzisiaj Wiktor Janukowycz nazwał ustanowienie pokoju mówiąc, że to, co dzieje się w południowo-wschodniej części kraju nie jest niczym innym, jak ludobójstwem mieszkańców Donbasu. Że porozumienia z Mińska są zasługą Rosji. A UE i USA powinny zmusić Kijów do negocjacji z przywódcami DRL i ŁRL.

Co zaś dotyczy Krymu, to perspektywę jego powrotu do Ukrainy były prezydent uważa za niezbyt realistyczną, choćby dlatego, że mieszkańcy półwyspu sami głosowali za tym, że chcą żyć w Rosji. Jednak ta myśl Janukowycza została wycięta z wersji wywiadu dla brytyjskiej publiczności.

— Gdybym został na Krymie, na Krymie byłaby taka wojna, prawdopodobnie ostrzejsza niż jest teraz w Donbasie. Więc dla ludności Krymu co jest lepsze? 90% ludności Krymu zagłosowało za wyjściem.

— Czy uważa Pan, że to dobrze?

— Myślę, że to jest bardzo źle, ale jest to konsekwencją tego, co uczynił Majdan, ruchu nacjonalistyczny, który przeraził ludność Krymu, która jest tradycyjnie prorosyjska.

— Uważa Pan Krym za część Ukrainy czy część Rosji?

— Na dzień dzisiejszy uważam, że to, co zaszło jest bardzo złe, a teraz trzeba szukać sposobów, jak wyjść z tej sytuacji.

— Zwrócić Krym?

— Jak zwrócimy Krym? Wojną?

— Mimo tego, co zdarzyło się z Krymem, jest to tragedia czy historyczna sprawiedliwość?

— To jest, oczywiście, tragedia państwa ukraińskiego. Kraj został podzielony, ludzie są biedni.

— A tu uważają to za wielkie zwycięstwo.

— Mówmy o narodzie krymskim.

— Podczas rozmowy z Putinem co Pan mu mówi na temat Donbasu? Mówi mu Pan: wierzę ci, że nie ma waszych wojsk, czy jak?

— Nie prowadzę z nim długich rozmów, one są dość krótkie i powiedziałbym, że to są bardziej ludzkie rozmowy. Mój punkt widzenia jest taki — konstruktywna rola Rosji polega na przygotowaniu porozumień z Mińska.

Wiktor Janukowycz powiedział również, że prezydent Rosji Władimir Putin uratował mu życie, gdy w nocy z 22 na 23 lutego 2014 roku pomógł mu przedostać się do Rosji z Ukrainy. Według niego Putin podjął decyzję po uzgodnieniu ze swoimi tajnymi służbami a z nim „nie konsultował się”.„Oczywiście, jestem mu wdzięczny za taki rozkaz i za to, że pomógł mojej ochronie wywieść mnie i uratował mi życie” — dodał były prezydent Ukrainy.

Większość czasu Janukowycz spędza w Rostowie, jednak jest zmuszony do przemieszczania się po Rosji i „ze względu na zagrożenie dla życia nieustannie towarzyszy mu ochrona”. „Muszę żyć w takich warunkach” — powiedział Janukowycz.

Kiedy wywiad był nadawany, w Kijowie była noc. Ale ludzie go oglądali. Lokalne wiadomości cytowały byłego prezydenta zauważając, że wygląda dobrze, opalił się i zmienił fryzurę.

Jakikolwiek by nie był były prezydent jest oczywiste, że z obecną władzą kraj cofnął się o krok. Ukraina znajduje się teraz na krawędzi katastrofy społecznej i gospodarczej. I aby wrócić chociażby do punktu wyjścia potrzebne są lata.

Źródło: pl.SputnikNews.com


TAGI: , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

4 komentarze

  1. reotak1 26.06.2015 00:15

    Takie rozwiązanie dotyczące Krymu i wschodniej Ukrainy było tylko kwestią czasu. I choć wschód potrzebny jest Ukrainie jak system krwionośny ze względu na bogactwo i przemysł, dwoistość tego państwa nie wróżyła mu najlepiej. I nie wróży. Wzajemna niechęć mieszkańców wschodu i zachodu jest powodem, że tak trudno “złowić” do wojska młodych ludzi. Zachód nie czuje po prostu więzi ze wschodem. Wschód zawsze odnosił się z wrogością do “banderowców” z zachodu. I sobie wykrakał.

    “Jakikolwiek by nie był były prezydent jest oczywiste, że z obecną władzą kraj cofnął się o krok. Ukraina znajduje się teraz na krawędzi katastrofy społecznej i gospodarczej. I aby wrócić chociażby do punktu wyjścia potrzebne są lata.”

    Każdy krwawy przewrót z takim sąsiadem pod bokiem cofa kraj. Ale nie demonizujmy – ludzie na zachodniej Ukrainie (nie wiem jak jest w centrum) radzą sobie. A katastrofa gospodarcza trwała na Ukrainie od lat. Na miejscu Ukraińców wydoiłabym UE i USA na maxa, nie za to “co”, ale za to “jak” im rewolucję zafundowali.
    BTW. Poza Kijowem nikt nie szykował się do akcji typu”Majdan” po odejściu Janukowicza od procesu europeizacji. Reakcja ludzi na zdarzenia w Kijowie była spowodowana tylko emocją “biją naszych” i ogólną, acz nierewolucyjną bez stymulacji z zewnątrz, niechęcią do władzy. Ale takowa istnieje w tym systemie od czasów carskich.

  2. robi1906 26.06.2015 11:15

    reotak1
    radziłbym lepiej się rozejrzeć po świecie ” kto doi kogo ” .

    Nie po to zorganizowano Majdan żeby ktoś doił USA i UE bo jest odwrotnie .
    Tak jak nie po to obalono socjalizm w Polsce żebyśmy doili USA i EWG
    tylko odwrotnie .

    Tu co się dzieje ze słynnym offset-em
    http://www.medianet.pl/~ceurorev/numer37/7.htm

    To tylko jeden z przykładów dojenia .

  3. reotak1 26.06.2015 18:24

    jasne, ale, żeby doić musi być spokój, póki co kasa płynie tam.

  4. robi1906 27.06.2015 08:55

    Owszem płynie ,
    ale dla najemników , agentów CIA jak Saakaszwili ( itp) , dla sługusów lichwiarzy
    i innych mega-złodziei ,
    płynie dla podtrzymania wojny i wzajemnego wyrzynania Słowian .
    I to jest celem , bo zjednoczeni Słowianie byliby śmiertelnym zagrożeniem dla
    żydo-anglosaskiej dominacji na świecie .

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.