Liczba wyświetleń: 1162
Zdaniem Biura Bezpieczeństwa Narodowego montaż rakiet Iskander w Obwodzie Kaliningradzkim wpłynie negatywnie na poziom polskiego bezpieczeństwa – dowiedział się portal Stefczyk.info w BBN. Podobne stanowisko wobec rosyjskiego systemu rakietowego zajmuje Ministerstwo Obrony Narodowej.
Portal Stefczyk.info ustalił, że polskie instytucje odpowiedzialne za bezpieczeństwo narodowe z niepokojem obserwują zapowiedzi i przygotowania do zamontowania rosyjskich rakiet typu Iskander oraz Triumf w Obwodzie Kaliningradzkim. Zarówno MON, jak i BBN zapewniają, że sprawa rakiet jest w centrum ich zainteresowania. “Ministerstwo Obrony Narodowej stale i systematycznie monitoruje, analizuje oraz ocenia sytuację bezpieczeństwa międzynarodowego. W oczywisty sposób w centrum zainteresowania znajduje się w tym zakresie najbliższe sąsiedztwo naszego kraju, w tym Obwód Królewiecki” – pisze resort obrony. Również BBN zaznacza, że monitoruje sprawę rosyjskich instalacji. Biuro odsyła do materiałów opublikowanych na łamach „Tygodnika BBN”.
Biuro zaznacza, że montaż rakiet wpłynie negatywnie na polskie bezpieczeństwo. “Jak instalacja każdego rodzaju broni, mogącej razić nasze terytorium lub obiekty w naszej przestrzeni powietrznej” – tłumaczy BBN. MON zaznacza, że z niepokojem odnotowano „zapowiedzi, iż w przypadku braku uwzględnienia postulatów Moskwy wobec zasad współpracy w dziedzinie obrony przeciwrakietowej NATO-Rosja, strona rosyjska rozważy możliwość rozmieszczenia systemów Iskander i S-400 w Obwodzie Królewieckim”. Resort zaznacza, że „wszelkie zapowiedzi rozmieszczenia systemów ofensywnych w pobliżu granic RP wymagają szczegółowej analizy, jako stwarzające potencjalne zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa”. Resort dodaje jednak, że „rakiety Iskander, jako system wysoce mobilny i stosunkowo łatwy w transporcie, może być szybko przebazowywany, w tym do i z Obwodu Królewieckiego”. MON przypomina, że o zastrzeżeniach Polski mówił otwarcie m.in. minister Radosław Sikorski.
Na pytanie o to, jakie kroki podjęte zostały w BBN w związku z montażem rosyjskich rakiet, Biuro odpisało, że zgodnie ze swoimi kompetencjami przygotowało analizy związane z rosyjskimi systemami. “Analiza i wnioski nt. deklaracji władz Rosji, dotyczących rozmieszczenia w obwodzie kaliningradzkim nowych środków bojowych, zostały przekazane Prezydentowi RP” – tłumaczy Biuro. Zespół BBN wskazuje również, że „analiza ewolucji środowiska bezpieczeństwa Polski jest ważnym elementem procesu Strategicznego Przeglądu Bezpieczeństwa Narodowego”. “Ponadto BBN korzysta z forum konsultacji m.in. z Aparatem Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, by prezentować polski punkt widzenia wobec zagadnień bezpieczeństwa regionalnego” – wskazuje autor maila do redakcji Stefczyk.info.
Ministerstwo obrony zaznacza, że bez względu na działanie Rosji ws. instalacji w Obwodzie Kaliningradzkim Moskwa wciąż pozostaje strategicznym partnerem NATO. “Jednym z rozważanych kierunków kooperacji jest także obrona przeciwrakietowa. Polska aktywnie wspiera intensywną dyskusję w tym zakresie, która prowadzona jest zarówno na szczeblu eksperckim, jak i politycznym oraz polityczno-wojskowym. Należy przy tym wskazać, iż wielokrotnie wskazywaną przez Sojuszników z NATO, w tym Polskę, podstawą nawiązania współpracy z Rosją w obszarze obrony przeciwrakietowej jest przyjęcie założenia, że będzie to kooperacja dwóch niezależnych systemów, z których każdy odpowiadał będzie za obronę własnego terytorium” – pisze MON.
Co ciekawe, zdaniem zarówno BBN, jak i MON odpowiedzią Polski na montaż instalacji rakietowych, w których zasięgu znajduje się również Warszawa, powinna być większa przejrzystość w kontaktach z Rosją. MON zaznacza, że budowa dwóch systemów obrony przeciwrakietowej – NATOwskiego i rosyjskiego – powinna się odbywać „metodą małych kroków i w oparciu o zasadę pełnej wzajemności i przejrzystości”.
W piśmie od BBN czytamy natomiast, że jeśli montaż instalacji rakietowych za naszą północną granicą „wynika z obaw przed budową systemu obrony przeciwrakietowej NATO – o czym mogą świadczyć deklaracje przedstawicieli władz Rosji – najlepszym rozwiązaniem będzie kontynuowanie z Rosją rozmów o środkach budowy zaufania i przejrzystości”. “Niezależnie jednak od procesu modernizacji sił zbrojnych w obwodzie kaliningradzkim w interesie bezpieczeństwa Polski leży wzmocnienie własnej obrony powietrznej, w tym budowa narodowego systemu obrony przeciwrakietowej oraz udział w organizowaniu obrony przeciwrakietowej NATO” – kwituje Biuro.
Choć cieszyć może fakt, że BBN i MON, dwie bardzo ważne instytucje dla polskiego bezpieczeństwa narodowego, mają racjonalną ocenę działań Rosji w Obwodzie Kaliningradzkim, nie widać, żeby ich stanowisko przekładało się w jakikolwiek sposób na działania władz Polski. Niestety zachowują się one głównie, jakby chciały realizować jedynie tę część stanowiska przysłanego nam przez BBN i MON, która dotyczy przejrzystości wobec Rosji oraz wzmacniania współpracy z nią. W obliczu montowania przez Moskwę agresywnych systemów rakietowych takie stanowisko musi dziwić.
Opracowanie: Stanisław Żaryn
Źródło: Stefczyk.info
Poznaj plan rządu!
Sprawa stara. My mamy odchyłki patriotyczne, a Rosjanie triumfalne, jedno wynika z drugiego i było wcześniej zapowiadane z jednej i drugiej strony. Jak puścisz bąka to potem smierdzi.
Całe to gadanie spotkania i marudzenia to strata czasu i nic nie zmienia. Jaki sojusz nam pomógł w IIWŚ?
Nigdy żaden sojusz nie pomógł Polsce, chyba że była w nim stroną mocniejszą.
Taki pomysł na szybko:
Przydałoby się ogarnąć przyległe państwa etnicznie podobne Polsce i poobalać rządy w nich, otworzyć granice i wprowadzić jedną walutę i mennicę bez prawa do emisji w momencie braku pokrycia w złocie.
A nazwa państwa? … Braterska Unia Polski, Czech, … itp 🙂
Obronność granic nie byłaby problemem przy większej ilości państw. Przy wyedukowanym społeczeństwie z naciskiem na współpracę i braterstwo (w dzisiejszych czasach to deficyt!) nie byłoby konfliktów wewnątrz Braterstwa, wystarczyłoby tylko poobsadzać linie graniczne i bardzo szczelnie ich bronić.
Każdy obywatel Braterstwa musiałby przejść podstawowe szkolenie z zakresu obsługi i władania bronią palną na wypadek konfliktu i naruszenia granic – jak w Szwajcarii. Każdy okrąg w promieniu 20-30 km miałby ‘śpiących’ dowódców, którzy obejmują kierownictwo nad pospolitym ruszeniem.
Gospodarczo? Wolność, zero podatków dochodowych, tylko stały podatek na obronę granic i pewien promil na utrzymanie reprezentatywnego urzędu zw. z wymianą handlową poza Braterstwo i dyplomacją.
Zapytacie skąd na ulice, chodniki itp? Prywatnie będzie można prowadzić zbiórki i składki w gronie użytkowników drogi i budować na własną rękę, wtedy też znajdzie się najtańsze wyjście i najlepsze, bo WSZYSCY biorą udział w tym przedsięwzięciu. Nie rzadko sami mieszkańcy chętnie pomogliby w budowie czegoś nowego obok swojego miejsca zamieszkania zamiast płacić.
Oczywiście to tylko luźne rozmyślanie, ale czy nie byłoby to interesujące?
Dodam, że gdyby każdy Polak zrzucił się po 70 zł miesięcznie, to wybudowalibyśmy ponad 1000 km autostrady… w rok!
Niestety takie coś nie powstanie, dopóki media będą ogłupiać ludzi.
No i oczywiście jeździlibyśmy na nich za darmo, a nie jak niewolnicy we własnym kraju płacąc za coś, z czego nas już raz obrabowano.
@Yogipower
Przydałoby się zrobić jakąś akcję informacyjną, chociażby z kilkoma faktami, które zaginałyby każdego kto je przeczyta…
Nic nie bierze się bez przyczyny ,USA ustawiło swoje wojska na Łotwie to i Rosja daje odpowiedż .
devilan1410
lepiej sobie w jakies gry strategiczne pograj a nie za polityke sie bierz. Naprawde chcesz widziec przyszłosc w ktorej granice panstwa sa po zamykane, narasta wrogosc miedzy sasiadami a kazdy obywatel jest szkolony zeby umiec zabijac?.
@szejn44
W Szwajcarii się zabijają nawzajem?
Poza tym granice nie byłyby pozamykane, tylko szczelnie egzekwowane.
Kobieta ma wszelkie narządy do tego by być k***ą, a nie zawsze nią jest. Jak ktoś chce zabić to zabije i bez broni. Szkoda, że każdy boi się ludzi, a tak na prawdę w społeczeństwie nie ma zła, zło zaczyna się dopiero kiedy do patologii doprowadza rząd.
Trza nie było instalować tzw.:elementów tarczy antyrakietowej-nawet ruchomych Patriotów-niby przeciwko Iranowi,który nie ma rakiet balistycznych.Wiele można powiedzieć o Rosjanach ale nie to ,że są kompletnymi idiotami. Powinniśmy raczej zadbać o to by nasze głupie władze(zarówno w Rosji ,w Polsce jak i w USA) nie posłały nas na wojenkę światową.
Tylko, że ta “głupia” władza za wszelką cenę chce zamieszek, rewolucji i wojen. To jedyna droga dla tych, którzy u władzy mordują, oszukują, żyją z krzywdy innych. Wojna przysłoniłaby to, co zaczyna widzieć większość obywateli – że rządzą nami bandyci.
za samo rozpatrywanie wniosku o wydanie wizy do Rosji do “Kaliny Grodu” na rok kosztuje minimum 140 zł.
Do Polski wiza też kosztuje.
Straż Graniczna obydwu narodów kręci na tym, na przemycie itp biznes.
Koszty okupacji Polski przez usa’ńskich najemników też nie są małe a ruscy odpowiadają na działania usa’ńskich agresorów.
Militaryści i mafie paliwowe to jedna klika żerująca na społeczeństwach strasząc konfliktem militarnym.
usa’ńscy żołdacy od dawna zagrażają Polsce.
Gdzie w urzędach nie spojrzeć tam komputeryzacja z użyciem usa’ńskiego sprzętu ‘made in china’. Dell np. macza brudne paluchy w militaryzacji a biedni polscy przedsiębiorcy zmuszani są do płacenia podatków na tego typu dell’owe i inne badziewia w ramach tak zwanych zamówień publicznych.
Oni, czyli finansiści i militaryści publicznie oficjalnie na pokaz straszą się konfliktami a zastraszone społeczeństwa płacą daniny (podatki) na pozorną obronność.
Militaryzm związany jest z energetyką i paliwami (przecież pojazdy wojskowe i SŁUŻBOWE potrzebują paliwa i energii). Te zaś związane są z biznesem i paliwowym kolonizatorstwem w wykonaniu np. kulczyka.
http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Jan_Kulczyk
Patrz też -> ‘apetyt’ kulczyka i jego kolesi na ropę z Syrii:
http://www.rp.pl/artykul/19417,215350.html
Jakiś czas temu kulczyk od kwaśniewskiego (stolzmana) za współudział w militarnym podboju paliwowych innonarodowościowych terytoriów dostał order …odrodzenia Polski.
http://isap.sejm.gov.pl/Download;jsessionid=D7FE7A415783CCC9C03093734FAF9F09?id=WMP19980140212&type=2
Do paliwowej kolonizacji Syrii usrael, kulczyki i inne pajacyki chcą wykorzystać ‘nato’ no i tworzą konflikt z ruskimi mafiami paliwowymi, którym sprzyjają chińscy komuniści. Oni straszą społeczeństwa rakietami i wojnami a zastraszone społeczeństwa zapierniczają harując za marną kasę często w tak naprawdę niechcianej robocie na utrzymanie tych żołdaków od ‘blackwater’.
rozpatrywanie wniosku o wizę nie na rok (niechcący pomyłka w tekście),
chodzi o rozpatrywanie wniosku o jakąkolwiek wizę.