Imigranci wyrzucili otrzymaną wodę i żywność

Opublikowano: 05.09.2015 | Kategorie: Polityka, Społeczeństwo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 875

Imigranci zatrzymani przez węgierską policję na stacji w miejscowości Bicske, odrzucili pomoc w postaci wody i żywności, którą wręczali im policjanci. Funkcjonariusze opublikowali w sieci film dokumentujący to zdarzenie. Pociąg jadący z Budapesztu w stronę granicy węgiersko-austriackiej został zatrzymany w miejscowości Bicske, położonej kilkadziesiąt kilometrów na północ od stolicy Węgier. W związku z kryzysem imigracyjnym, uchodźcy mieli zostać przetransportowani z niego do specjalnego obozu. Podczas postoju policjanci przygotowali wodę i żywność dla imigrantów. Ci jednak ostentacyjnie wyrzucali napoje oraz odmawiali przyjęcia przygotowanej dla nich żywności.

Jest ostra reakcja na słowa premiera Węgier o tym, że „uchodźcy to problem niemiecki, a nie europejski”. Szef działu zagranicznego niemieckiego dziennika odpowiada Victorowi Orbanowi. „To perfidna nadinterpretacja problemu” – pisze Stefan Kornelius, szef działu zagranicznego „Sueddeutsche Zeitung”. „Premier rozdmuchuje ogień, który już płonie. Nie rozwiewa obaw, lecz podsyca je”. Komentator przyznaje, że Niemcy również przyczyniły się do eskalacji kryzysu migracyjnego. Wcześniejsze wypowiedzi kanclerze Merkel o tym, że Niemcy gotowe są przyjąć wszystkich potrzebujących pomocy, spowodowały nasilenie napływu uchodźców z Syrii. Tymczasem Niemcy nie są w stanie poradzić sobie same. „Niemcy ze swoją polityką imigracyjną są samotne i opuszczone; żaden inny kraj nie wykazuje podobnej gotowości do pomocy” – stwierdza Kornelius. „Obecne tąpnięcie w europejskiej przestrzeni prawnej będzie miało fatalne skutki dla swobody poruszania się w UE, dla systemu ochrony granic, a przede wszystkim dla politycznego zaufania pomiędzy krajami UE. Rysuje się katastrofa, która pasuje tylko jednej osobie – premierowi Orbanowi”.

Węgrzy twardo stoją na stanowisku, że ich powinnością jest twarda ochrona unijnych granic przed naporem przybywających ze wschodu uchodźców. “Jesteśmy przerażeni” – komentował na konferencji prasowej Orban szturm na dworzec Keleti. “Uchodźcy to problem niemiecki, nie europejski. Teraz mówimy o setkach tysięcy, ale w przyszłym roku będziemy mówić o milionach i to się nie skończy. Nagle zobaczymy, że na naszym własnym kontynencie jesteśmy mniejszością.” Premier Węgier całą odpowiedzialnością za kryzys migracyjny w Europie obarcza Niemcy i zbyt liberalną jego zdaniem politykę Angeli Merkel w tym zakresie. Jego zdaniem kwoty migracyjne deklarowane przez państwa Unii to iluzja, a ponadto „zaproszenie” dla większej liczby azylantów. Według Orbana większość przybywających do Europy to imigranci zarobkowi. “Mamy różne doświadczenia. Wszystkie państwa mają prawo decydować, czy chcą mieć dużą liczbę muzułmanów u siebie. My nie chcemy i mamy prawo podjąć taką decyzję. Nie podobają nam się konsekwencje istnienia dużych muzułmańskich społeczności, jakie widzimy w innych krajach” – powiedział polityk we wczorajszej porannej audycji radiowej.

Policja w mieście Brzecław na południu Czech wyrzuciła około 200 nielegalnych imigrantów z pociągów jadących do Niemiec. Na ramieniu każdego z obcokrajowców policjanci napisali niezmywalnym markerem numer porządkowy. U wielu wywołało to skojarzenia z oznaczaniem więźniów obozów koncentracyjnych przez nazistów podczas II wojny światowej. Czeska policja użyła markerów, by ponumerować 214 imigrantów, których znaleziono we wtorek na południowo-wschodniej granicy w pociągach jadących z Austrii i Węgier. Większość z nich pochodzi z Syrii. Rzeczniczka policji imigracyjnej Katerina Rendlova oświadczyła, że wypisywane przez funkcjonariuszy numery zawierały m.in. oznaczenie pociągu, którym podróżują, aby wiadomo było skąd przybyli imigranci i dokąd ich odesłać. Rendlova dodała, że wcześniej policjanci pisali numery na kartkach, ale imigranci je wyrzucali. Zachowanie policji ostro skrytykowano nie tylko w Czechach, ale i poza granicami kraju. Biuro prasowe MSW Czech argumentowało działania funkcjonariuszy policji tym, że wśród imigrantów jest coraz więcej dzieci i numeracja miała na celu możliwość identyfikacji rodzin. “Opublikowane zdjęcia nie pokazują standardowych procedur czeskiej policji. Te działania wynikały z ograniczonych ram czasowych, w których pracowała policja i przede wszystkim, aby w tak dużej grupie dzieci nie zostały rozdzielone ze swoimi rodzicami. Na podstawie konsultacji z komisarzem policji Republiki Czeskiej dziś na radzie zostaną sprecyzowane zasady tak, aby nie dochodziło więcej do podobnych sytuacji — podano w specjalnym oświadczeniu rzeczniczki MSW Czech Lucie Novakovej, które opublikowano na stronie resortu. W oświadczeniu szczególnie podkreślono, że Czechy przestrzegają zobowiązań wynikających z prawa międzynarodowego i unijnego, a krajowe instytucje wypełniają swoje funkcje tak, by wszystkie wzięte na sobie zobowiązanie zostały w pełni zrealizowane.

Czesi są negatywnie nastawieni do idei pomocy i przyjmowania imigrantów. Według sondażu przeprowadzonego przez agencję Focus, absolutna większość respondentów (94%) uważa, że Unia Europejska powinna odsyłać uchodźców do ich państw. Natomiast 61% badanych jest zdania, że Unia Europejska powinna pomagać uchodźcom w ich krajach, a 32%, że wspólnota powinna odsyłać imigrantów bez dalszej pomocy. 78% respondentów zgadza się z tym, by w Czechach i UE trzeba ochraniać granice, nawet jeśli oznaczałoby to ograniczenie swobodnego przepływu Europejczyków.

Do zderzenia polskiej ciężarówki z samochodem osobowym doszło na Słowacji. Okazało się, że w ciężarówce było 23 Syryjczyków uciekających przed wojną. Wśród nich była trójka dzieci. Zarówno polski kierowca jak i uchodźcy usiłowali zbiec z miejsca wypadku. Wszyscy zostali zatrzymani przez słowacką policję. Polskiego kierowcę już przesłuchano. Zatrzymano go na 48 godzin. Zeznał, że „został zmuszony do wzięcia imigrantów w okolicach Trenaczina”. Podróżowali z Węgier i chcieli się dostać do Niemiec. Nie wiadomo jeszcze, kto miałby zmusić kierowcę do przemytu ludzi. Według rzecznika policji Jana Balogová, 57-letni kierowca ciężarówki z polską rejestracją jechał pod prąd na drodze między Żyliną i Čadcą. W wypadku zginął pasażer samochodu osobowego. To kolejny przypadek, gdy polski obywatel przewozi uciekinierów wojennych przez granicę. Jak podało ministerstwo spraw wewnętrznych Wielkiej Brytanii, w sierpniu 32-letni obywatel Polski został aresztowany, ponieważ w jego ciężarówce odkryto 20 uchodźców z Albanii i Syrii. W zeszłym tygodniu ciała 71 uchodźców znalazła austriacka drogówka w ciężarówce-chłodni, zaparkowanej na poboczu drogi A4 blisko miasta Parndorf, nieopodal granicy węgierskiej. Wszystko wskazuje na to, że uciekający przed wojną udusili się. Europa nadal nie ma pomysłu, w jaki sposób pomóc ofiarom wojny w Syrii.

Jeden z najbogatszych ludzi w Egipcie, potentat medialny Naguib Saveyris jest gotowy kupić wyspę, aby mogły tam osiąść uciekające przed wojną, przemocą i zabójstwami setki tysięcy arabskich uchodźców. „Grecjo czy Włochy, sprzedajcie mi jakąś wyspę, ogłoszę jej niepodległość, zaproszę tam imigrantów i zapewnię im pracę, aby oni zbudowali sobie nowe państwo” — cytują egipskie media jego post na Twitterze. Według Saveyrisa Grecja, która jest w trudnej sytuacji finansowej, ma wystawione na sprzedaż bezludne wyspy, gdzie mogliby osiedlić się uchodźcy, którzy byli zmuszeni do opuszczenia ojczyzny. „Nie ma logiki, ani umysłu, który mógłby zrozumieć upokorzenia, z którymi oni muszą się zderzyć w Europie, zwłaszcza na Węgrzech, gdzie ryzykując życiem oni uciekają w nadziei na spokojne i pokojowe życie — powiedział potentat medialny. “Nikt z sumieniem nie może już więcej czytać każdego dnia wiadomości o śmierci imigrantów i milczeć”. „Jestem gotowy kupić wyspę za własne fundusze, uruchomić tam projekty rozwoju i stworzyć miejsca pracy dla młodych ludzi” — powiedział miliarder. “My już budowaliśmy miasta na pustyni, a dziś żyją tam dziesiątki tysięcy ludzi”. Saveyris zamierza przedstawić pomysł premierom Grecji i Włoch. Ma nadzieję na pozytywną odpowiedź, jako że inicjatywa, jak przekonuje, „wyjdzie na dobre samym tym krajom”. Naguib Saveyris prowadzi należący do jego rodziny holding „Orascom”, który został założony przez ojca Naguiba Onsi Saveyrisa i do którego wchodzą telekomunikacyjna, budowlana i wiele innych korporacji. Po dojściu do władzy islamistów rodzina najbardziej znanego w kraju kopta (egipskiego chrześcijanina) została zmuszona do opuszczenia Egiptu i na kilka lat zamieszkać we Francji. Klan wrócił do domu po obaleniu „Bractwa Muzułmańskiego” i uregulowaniu konfliktu podatkowego płacąc państwu podatek w wysokości 1 miliarda dolarów. Biznesmen jest przekonany, „że jeśli u władzy w Egipcie do tej pory pozostali islamiści, Egipcjan teraz czekałby ten sam los uchodźców”.

Tragedia setek tysięcy przesiedleńców zmusza europejskich przywódców, aby zwrócili twarz w ich stronę. Przez cztery lata po brutalnej rozprawie nad libijskim przywódcą Muammarem Kadafim spełniają się jego proroctwa o tym, że w przypadku upadku Libii, która przez wiele lat była barierą na drodze imigrantów, Europa zachłyśnie się napływem nielegalnych imigrantów. Ale tysiące uchodźców i tak nie docierają do upragnionego brzegu ginąć z uduszenia w zamkniętych samochodach ciężarowych i tonąc w Morzu Śródziemnym.

Bez dostępu do sanitariatów, leków, żywności, wody i dachu nad głową – tak wygląda sytuacja zdecydowanej większości uchodźców, którzy znajdują się obecnie na terytorium Grecji, Serbii i Macedonii. Biuro Wysokiego Komisarza ONZ ds. Uchodźców (UNHCR) w swoim raporcie wymienia te kraje jako najbardziej dotknięte kryzysem związanym z napływem uciekinierów z Bliskiego Wschodu i Afryki. Codziennie na terytorium trzech bałkańskich państw przybywa ok. 3 tys. imigrantów. UHHCR już 30 czerwca wprowadził alert drugiego stopnia na tym obszarze. Oenzetowska agencja zaznacza, że od tego czasu sytuacja znacznie się pogorszyła. Autorzy dokumentu zwracają uwagę, że lokalne władze nie są w stanie sobie poradzić z problemem i potrzebują pomocy ze strony organizacji pozarządowych i innych państw. Dodatkowym problemem są koczowiska przy granicach: serbsko-węgierskiej, turecko-greckiej i macedońsko-greckiej, gdzie w wyniku uszczelnienia granic i obecności uzbrojonych patroli, zbierają się tłumy uchodźców. Tam właśnie najczęściej dochodzi do drastycznych potyczek migrantów ze strażnikami granicznymi i oddziałami wojska.

UNHCR opublikowało również najnowsze dane dotyczące ogólnej liczby uchodźców, którzy przedostali się w 2015 roku na teren Unii Europejskiej. Okazuje się, że spośród 322 500 przybyszy, najwięcej przekroczyło granicę z Grecją – aż 204, 9 tys oraz Włochami – 115 tys. Warto zwrócić uwagę na fakt, że imigranci pochodzą głownie z obszarów ogarniętych działaniami wojennymi. Są to Syryjczycy (49 proc.), Afgańczycy (12 proc.), Erytrejczycy (9 proc.), Nigeryjczycy (4 proc.) i Somalijczycy (3 proc.). Autorzy raportu zaznaczają, że sytuacja pogarsza się również na greckich wyspach. W ostatnich tygodniach trwały walki specjalnych oddziałów policji z zdesperowanymi migrantami na turystycznej wyspie Kos, położonej tuż przy tureckim wybrzeżu. Obecnie kryzys rozszerzył się również na inne wyspy, w tym na Lesbos, gdzie doszło wczoraj do potyczek z siłami porządkowymi, w którym zostało rannych kilkudziesięciu uchodźców.

Według doniesień mediów przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker ma zamiar zaproponować krajom UE zwiększenie limitu na przyjęcie uchodźców o 120 tysięcy osób. Komisja Europejska zamierza czterokrotnie zwiększyć — łącznie do 160 tysięcy — liczbę uchodźców, których ona zaproponuje przyjąć u siebie krajom członkowskim UE, informuje hiszpańska gazeta El Pais powołując się na swoje źródła. Wcześniej Komisja Europejska próbowała rozdzielić limity na rozmieszczenie 40 tysięcy imigrantów z Syrii i Erytrei, którzy już znajdują się na terytorium Włoch i Grecji, a także 20 tysięcy osób w perspektywie najbliższych dwóch lat. Teraz, według źródeł hiszpańskiej gazety, przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker zamierza przedstawić wniosek dotyczący nowych limitów — 120 tysięcy uchodźców w dodatku do już przyjętych. Do liczby uchodźców, których powinny przyjąć u siebie państwa członkowskie UE, będą włączeni nie tylko ci, którzy znajdują się na terytorium Włoch i Grecji, ale także Węgier. Juncker musi także zapewnić stały mechanizm automatycznej relokacji uchodźców w przypadku powstania nadzwyczajnej sytuacji podobnej do obecnej — mowa o tym, aby „28 krajów wzięło na siebie zobowiązanie odnośnie zapewnienia azylu, kiedy jeden lub więcej członków organizacji zderzy się z masowym wzrostem wniosków, jak to jest teraz” — pisze hiszpańska gazeta. Ponadto Komisja Europejska przygotuje tak zwaną „listę krajów bezpiecznych”, których emigranci raczej nie będą mogli liczyć na uzyskanie statusu uchodźcy. Na tej liście w szczególności znajdą się wszystkie kraje kandydujące do członkostwa w UE — Albania, Macedonia, Czarnogóra, Serbia i Turcja. W pakiecie środków nadzwyczajnych jest również utworzenie funduszu, do którego państwa UE będą wpłacać środki przeznaczone na rozwój krajów, skąd pochodzą masowe napływy imigrantów. Wszystkie te propozycje zostaną rozpatrzone przez ministrów spraw wewnętrznych krajów Unii Europejskiej na spotkaniu w Brukseli 14 września.

Teraz nie ma już żadnych wątpliwości – Polska nie przyjmie 2 tysięcy imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki. Dane te były zbyt optymistyczne a polskojęzyczny rząd najwyraźniej nie chciał drażnić mieszkańców Polski, jednak to niczego nie zmienia. Nasz kraj przyjmie nawet kilkakrotnie więcej uchodźców. Unia Europejska twierdzi, że kraje członkowskie muszą przyjąć do siebie około 200 tysięcy migrantów. Tym razem nie jest to prośba, a wyraźny rozkaz. W przeciwnym wypadku, kraj który nie zechce przyjąć uchodźców będzie musiał nawet pożegnać się ze strefą Schengen i funduszami od Unii Europejskiej. Należy powiedzieć wprost, że mamy do czynienia z jawnym szantażem. Wielka Brytania już zapowiedziała, że przyjmie kilka tysięcy kolejnych azylantów z obozów znajdujących się w pobliżu Syrii. Pozostałe kraje UE będą jeszcze dyskutować w tej sprawie. Zatem Polska przyjmie o wiele więcej uchodźców, niż wcześniej informowano. Można dość łatwo policzyć z jaką liczbą będziemy mieli do czynienia. Gdy podzielimy 200 000 na 28 krajów członkowskich wyjdzie nam, że każdy kraj musiałby zabrać do siebie ponad 7 tysięcy ludzi. Na powyższej liście brakuje Wielkiej Brytanii, Irlandii oraz Danii, jednak tam mowa jest o 160 tysiącach migrantów. Grecja, Węgry oraz Włochy będą zwolnione z tego obowiązku. Najwięcej przyjezdnych mają zatem przyjąć Niemcy, Francja, Hiszpania oraz Polska. W związku z nakazem UE, nasz kraj może przyjąć 10 434 imigrantów – 5 razy więcej niż zapowiadano wcześniej, a skoro ludzie wciąż masowo uciekają z Afryki i Bliskiego Wschodu, liczba ta może już tylko wzrosnąć.

Autorstwo: Autonom (1), WK (2-3), MZ (6), PN (9-10), Sputnik (4-5, 7-8, 11), John Moll (12)
Źródła: Autonom.pl, Strajk.eu, pl.SputnikNews.com, ZmianyNaZiemi.pl
Kompilacja 8 wiadomości: WolneMedia.net


TAGI: , , , , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

16 komentarzy

  1. dagome12345 05.09.2015 09:42

    Co wiadomości to coraz bardziej lubię tego Orbana.

  2. agama 05.09.2015 09:54

    Putin najlepiej powiedział, i to chyba cytat roku będzie:

    “Każdy przedstawiciel mniejszości, pochodzący z dowolnego miejsca na świecie, jeżeli chce żyć i pracować w Rosji, powinien mówić po rosyjsku, i przestrzegać rosyjskiego prawa. Jeśli muzułmanin woli prawo szariatu to radzimy mu, aby przeniósł się do tych krajów, miejsc gdzie szariat obowiązuje.

    Rosja nie potrzebują mniejszości muzułmańskich. To mniejszości potrzebują Rosji, a my nie będziemy tworzyć specjalnych przywilejów lub zmieniać nasze prawa zgodnie z ich życzeniami.
    Mogą krzyczeć głośno o “dyskryminacji.” Nie będziemy tolerować braku szacunku dla naszego rosyjskiej kultury.

    Takie samobójstwo kulturowe ma miejsce w Ameryce, Anglii, Holandii i Francji, muzułmanie przechwycą władzę w tych krajach.

    Jeśli mamy przetrwać jako naród to Rosja nie pójdzie tą drogą.

    Rosyjskiego prawa i tradycji nie da się pogodzić z brakiem kultury i prymitywnych zwyczajów szariatu.

    A jeśli nasz szanowny ustawodawca uważa, że należy stworzyć nowe prawa, musi przede wszystkim mieć na uwadze interes Rosji, a należy pamiętać, że mniejszości muzułmańskie nie są rosyjskie. ”

    http://www.polskiportal.net/blogs/3852/523/putin-muzu-manie-maj-przestrze

  3. agama 05.09.2015 11:00

    tylko dzieci przyjęły darowaną żywność, a tym młodym bezrobotnym, oczekującym socjala, którzy potem będą z nudów rozróby robić, to chyba lepiej w Afryce było

  4. adambiernacki 05.09.2015 11:10

    “Przyjętych” będzie min. 25 000 zobaczycie. To co powiedział Putan to świadectwo tego, że jest rosyjskim patriotą, że jest po prostu Rosjaninem. To samo powie każdy Polak a jeśli nie powie oznacza to, że absolutnie nie jest Polakiem. Może być amebą, kosmicznym insektem lub prehistorycznym małpoludem ale nigdy i z żadnej strony Polakiem. Podobnie jest ze sprawą całego tego ataku emigrantów. Ktoś kto twierdzi, że nie jest to zorganizowany atak na Europejczyków może być amebą, kosmicznym insektem, prehistorycznym małpoludem albo być zwyczajnym głupkiem bez wyobraźni ale nie człowiekiem rozumnym. Jest to oczywiste wykorzystanie komicznego debilizmu jakim jest humanitaryzm i multikulturalizm czyli nowotwory i luki w zabezpieczeniach.

  5. MasaKalambura 05.09.2015 11:53

    Ciekawe, że wśród tych informacji nikt nie mówi o Albańczykach, którzy też masowo wyjeżdżają ze swego kraju i udają południowców korzystając z zamieszania.

    Przyjmować, nie przyjmować – oto jest pytanie.
    Ja jestem za wolnością. Pozwolić im przyjechać, rejestrować ich tak jak rejestruje się polaków (zbierać odciski) i nie trzymać ich na siłę.
    Po pierwszej zimie i żyjąc w nędznych warunkach przeciętnego polaka pozostaną tylko wartościowi i pracujący. A pozostali znikną.

  6. beth 05.09.2015 12:18

    W moim odczuciu zapełnianie kontynentu europejskiego ludnością nastawioną na iluzoryczny sen o tzw. dobrobycie dla wszystkich skończy się tragicznie.

  7. beth 05.09.2015 12:34

    W związku z tym naprawdę trudnym tematem myślę, że naprawdę warto przekazywać wszystkim mieszkańcom tzw. Unii n/w treści;

    http://nowadebata.pl/2015/06/04/europa-i-katastrofa-migracyjna-jedyne-wyjscie-uczyc-sie-od-australii/

  8. agama 05.09.2015 12:45

    Czyli UE ma przyjmować , a taka bogata sąsiednia Arabia czy Kuwejt już nie? Ano tak, tam nie dadzą socjalu:

    http://natemat.pl/153449,arabowie-do-arabii-dlaczego-bogacze-z-zatoki-perskiej-nie-przyjma-uchodzcow-ktorzy-zalewaja-europe

    UE szuka nowej siły roboczej i sposobów na utrzymanie systemu, przecież wprost powiedziano:

    http://pl.blastingnews.com/europa/2015/08/gerhard-schroeder-o-imigrantach-w-niemczech-00512929.html

    Żadnej dobroczynności w przyjmowaniu imigrantów nie ma, tylko interes biedniejących euroamerykańskich banków i korporacji.

  9. mr_craftsman 05.09.2015 13:05

    Cała sytuacja pokazuje, że dobrze że są miejsca w sieci jak Wolne Media.

    W komentarzach prowadzimy dyskusję – miażdżącą głupią politykę rządów.

    Niestety, nie wszędzie tak się da. Kilka dni temu portal Gazety Wyborczej skasował i wyłączył komentarze pod jakimikolwiek tekstami o imigrantach.

    Stało się tak, ponieważ 99% z nich było sprzeczne z oficjalną linią programową GW.
    Co ciekawe, niewiele było tzw. “mowy nienawiści”

    Przeważało rozsądne, lecz zdecydowane podejście, argumenty.

    Gazeta Wyborcza, koncern założony za darmowy majątek po PRL, jest wroga rozsądkowi i argumentom.

    Komunistyczna cenzura powróciła rękami Michnika….

  10. agama 05.09.2015 14:18
  11. jeszcze 05.09.2015 14:47

    @masakalambura
    W sumie racja, po pierwszej zimie większość się rozpierzchnie 🙂
    A ta zima zapowiada się wyjątkowo.

  12. XXIRapax 05.09.2015 18:18

    @jeszcze 05.09.2015 14:47

    Dlatego powinni ich upychać gdzieś na Podlasiu, mniej więcej pod koniec listopada.
    Bez urazy 🙂

  13. trewor23 05.09.2015 22:01

    Ja już czytałem że Polska ma przyjąć 100 000 nierobów. Myślę że nasz antypolski rząd ma taki plan : zagrozi tą liczbą aby potem wspaniałomyslnie “wywalczyć” 15000. Dla mnie nie do zaakceptowania jest nawet liczba 1 imigranta. Od 3 lat prowadzę kampanię informacyjną w pracy i w rodzinie na temat zagrożenia ze strony muzułmanów. Początki były bardzo trudne. Byłem wyśmiewany, ale ostatnie 2 tygodnie to stał się cud, jestem w pozytywnym szoku.

  14. che 06.09.2015 11:07

    Żywność dla nich musi być halal.

  15. pablitto 06.09.2015 11:10

    Przestańcie się już onanizować Orbanem (z całym szacunkiem) i dąć w jakieś para-patriotyczne bzdety.
    Nie widzicie, jak jesteście robieni cały czas przez władców tego świata?

    1) Saddam, Kadafi – mieli inwazję kilka tyg. po ogłoszeniu “uwolnienia się” z petro-dolara – mieli b. dobre armie jak na Afrykę (poważnie) – tymczasem jakiś wypi3rdek – ISIL – banda fanatyków z kilkoma czołgami, kilkoma t kałachów i ładunków wybuchowych, bez lotnictwa – żyje sobie “spokojnie” i ma się wciąż nienajgorzej (mimo bohaterskiego poświęcenia np. Kurdów -z całym szacunkiem -którzy nie mogą być “oficjalnie” wspierani przez kogokolwiek -za blisko Turcji)

    2) Ten “rajd na Europę” nie wygląda na przypadkową akcję zapoczątkowaną “spontanicznie” przez dzieciaka na Fejsbóku, jak “oficjalnie” “arabska wiosna”.

    3) Jeśli ktoś to dyryguje – to chyba skutek ma być oczywisty – osłabienie Europy. Ta akcja nie jest wymierzona przeciw jednemu krajowi (no, choć najwięcej uchodźców ciągnie do Niemiec/Austrii) – jak? Na wiele sposobów, wskutek tego “rajdu” (ten łańcuch zdarzeń to rzecz na cały artykuł/książkę) – zaczyna się na dzieleniu europejskich społeczeństw (i spalaniu ich energii) a kończy na materialnych stratach z tysiąca powodów, związanych z całym tym bajzlem i paniką wokół tego. Tak, jakby przez Europę szło jakieś “fizyczne” tornado – a pomagają w tym media głównego ścieku oczywiście.

    Nie trzeba być jasnowidzem, by widzieć oczywiste rzeczy, że zaraz społeczeństwo podzieli się na współczujących uchodźcom, jak i “pseudopatriotów” krzyczących nagle: “uchodźcy wpier…ć” – KTO NA TYM ZYSKUJE?

    Do tego – za parę lat będzie znacznie łatwiej wykonać quasi-islamistyczny-zamach gdziekolwiek w Europie (najlepiej w kilku krajach naraz) – KTO NA TYM ZYSKYJE?

    A dla myślących inaczej – parę oczywistych spostrzeżeń – koszt wybudowania “muru” wokół granicy jakiegokolwiek kraju – to koszt porównywalny z wybudowaniem AUTOSTRADY po tej samej trasie (zależy od konstrukcji – np. mur betonowy z konkretnym fundamentem z jakimiś zabezpieczeniami – na pewno będzie droższe od autostraty (gdyż ta autostrada ma stać “pionowo” – proste). PS. jestem budowlańcem i wiem co piszę. KOGO BĘDZIE NA TO STAĆ? ZA CZYJĄ KASĘ? KTO NA TYM ZYSKA? – PSS. popatrzcie sobie na polski plan budowy autostrad i porównajcie jak im to idzie – z tymże taka uszczelniona granica nie będzie przynosić gospodarce żadnych dochodów – przeciwnie – trza będzie to ustrojstwo utrzymać = cena “wolności”???
    – Poza tym, założę się, że jak już EU-kraje wykosztują się z osobna na “walkę” z uchodźcami – okaże się, że tamci znajdą kolejny “magiczny sposób, by dostać się do takiej EU inną drogą. itd. itp…

    – a jaka będzie pointa po X-latach rujnowania gospodarki europejskich krajów – że ZAMORDYZM to najlepszy system na te “trudne czasy” – i wszyscy będziemy się cieszyć, że wojsko pomaga policji na ulicach, i że w ogóle jest tak fajnie, bo trochę zelżały ataki wszechogarniających mniejszości….

    Ktoś globalnie robi nas WSZYSTKICH w balona – od Indonezji, chińskiego Tjanjin (to tam, gdzie ebło w porcie po domniemanym amerykańskim sabotażu/testu nowej broni), przez Afganistan, i inne -istany, przez całą Afrykę, EU, UKRAINĘ, Rosję i Ameryki. A my – jak te szczury – ganiamy w tą stronę, w którą nasz “operator” przechyli “klatkę”, gryząc się po drodze ze szczurami, na które wpadniemy.

    Czy to takie ciężkie do zrozumienia? Lepiej zastanowić się nad ŻRÓDŁEM problemu i ADRESATEM naszej złości wówczas, zamiast wyładowywać się na SKUTKACH – albo jeszcze lepiej – WSPÓŁPLEMIEŃCACH mających inne poglądy.

    Czytając masę powyższych komentarzy wcale nie powiedziałbym, że na WM jest jakiś super-poziom niezależnych, inteligentnych komentarzy, niestety.

    PSSS. A teraz wczujcie się np. w rolę strażnika granicznego “Europy przyszłości” – jesteście na patrolu – i nagle widzicie powiedzmy tysiąc ludzi walących przez jakieś “nieszczelne ogniwo” na granicy – i co? Odbezpieczacie broń i walicie do nich na oślep? (PS. nie macie nawet tylu naboi, pomijajac kwestie moralne).

    i zupełnie na koniec – pracowałem, na “krwawym nielegalu”, zanim weszliśmy do EU itd. – bo młodsi czytelnicy tego po prostu nie kumają – w kilku krajach “Zachodu”, “kryjąc się” przed policją imigracyjną, jak SETKI TYSIĘCY (miliony??) POLAKÓW. Pracowałem z Afgańcami (przydał się jęz. rosyjski w końcu ;), ongiś jacyś Tunezyjczycy (nielegalnie pracujący, podobnie jak my) ratowali nam 4 litery. Każdy miał swoją historię. Dziecko na bliskim wschodzie nie rodzi się automatycznie z myślą, jak z zamkniętymi oczami obsługiwać Kałacha, czy jak wysadzić się w powietrze, czy w najlepszym wypadku “najechać” Europę powiększając Daram-al-Islam, czy inne pi3rdoły, pobierając należny im socjal od “niewiernych”.

    Praktycznie KAŻDA istota ludzka na tej planecie ma prany mózg, jest indoktrynowana i podlega różnym formom represji – czy będzie nas kiedyś stać na to, by się w końcu WYZWOLIĆ – ale tak naprawdę, a nie tak połowicznie, jak się już coponiektórym wydaje, że to osiągnęli – bo wyłączyli TV i przeczytali co nieco na “alternatywnych” portalach – to dopiero początek kochani, nie zatrzymujcie się – ale w pędzie do wiedzy, prawdy (obojętnie jaka by nie była), a nie w pędzie do ugruntowywania za wszelką cenę pasujących Wam własnych przekonań – wówczas stajecie się ich niewolnikami, tak samo jak “lemingi” stają się niewolnikami przysłowiowej TV.

    Na koniec 3 chyba trafne przysłowia w temacie zebrane z różnych kręgów kulturowych:

    “Największym wrogiem wolności są syci niewolnicy”
    “Dostateczna ilość pcheł nie pozwala psu myśleć nad tym, że jest tylko psem”
    “Nawet osłabiony szczur zapędzony w kozi róg – rzuca się w końcu do gardła” (to chińskie jak pamiętam)

    i już w ogóle na mega-koniec – tyle się w “niezależnych mediach” pier..oli o zasadzie “DZIEL I RZĄDŹ” – i co? – I NIC.
    🙁
    niestety.

    Miłego życia w kolejnej erze totalitaryzmów, bo nasza inteligencja nie pozwala nam stanąć ponad samych siebie.

  16. Hassasin 06.09.2015 16:55

    Jak ich przyślą do Nas to chyba makrela jeszcze obozy z zasiekami sfinansuje, bo w Polszy taki dobrobyt że karabinami trzeba ich do Nas zapędzać będzie. I znowu na Nas będzie że niemieckie obozy w Polsce. No na logikę, po co mają do kraju kolonijnego jechać, jak za Odrą bogata III Rzesza 🙂 …spokojnie ludzie, będą stąd wiać że aż będzie się kurzyło 🙂

    Jedyne co martwi, to to że islamskie szambo wybiło po to żeby mięsa armatniego na Putina było, bo trzeba Nową Chazarię w Europie wykroić z południowej Polszy i zapadłej Upadliny :)..tym bym się martwił…to nowy (dla niektórych)/stary projekt geopolityczny zwany Polin 🙂

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.