Homofobiczne ekscesy nacjonalistów

Opublikowano: 15.04.2012 | Kategorie: Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 1191

13 kwietnia pod katowickim Milk Clubem demonstrowali członkowie Narodowego Odrodzenia Polski. Domagają się likwidacji przyjaznego środowiskom LGBT lokalu. Milk Club jest największym tego typu miejscem na Śląsku.

Grupa sfanatyzowanych i agresywnych mężczyzn wystąpiła podczas demonstracji w koszulach ozdobionych znakiem “zakaz pedałowania”. W stronę pracowników i klientów klubu kierowane były okrzyki: “zboczone ścierwo, co tam stoi, powinno wynieść się z Katowic; chcemy wolnej Polski bez pedałów oraz poszanowania naszej tradycji i honoru”. NOP-owcy wygrażali, że będą demonstrować dopóki dewianci nie wyniosą się stąd raz na zawsze. Nie będą też dłużej tolerować działalności “zboczonego” klubu w okolicach kościoła mariackiego.

“Polska to zarówno my i wy” – odpowiadali klubowicze. Natomiast Tomasz Kołodziejczyk ze Stowarzyszenia Tęczówka przypomniał, że “publiczne nawoływanie do nienawiści według kodeksu karnego jest w Polsce niedozwolone”. Stowarzyszenie zajmuje się promocją tolerancji, przeciwdziała wszelkim formom dyskryminacji, a szczególnie ze względu na orientację seksualną i płeć oraz zmierza do integracji społecznej osób homoseksualnych, biseksualnych i transpłciowych.

Milk Club przyjął swą nazwę na cześć Harveya Milka (1930-1978). Milk był radnym San Francisco i jako pierwszy polityk miał odwagę przyznać się do swego homoseksualizmu. Został zastrzelony przez innego członka Rady Miasta. Biograficzny film “Obywatel Milk” z 2008 roku został nagrodzony dwoma Oscarami.

Opracowanie: Tomasz Kłusek
Źródło: Lewica

OŚWIADCZENIE PO DEMONSTRACJI W KATOWICACH

Poniżej zamieszczamy oświadczenie prasowe Śląskiego Środowiska Antyfaszystowskiego i Warszawskiej Akcji Antyfaszystowskiej.

“14 kwietnia w Katowicach antyfaszyści planowali zatrzymać nacjonalistyczny marsz ONR-u. Prowokacyjny pochód obrażał nie tylko Ślązaków, ale też dużą część mieszkańców tego kraju. Szerzył hasła i symbole rasistowskie, ksenofobiczne i homofobiczne, a także, jak pokazały wcześniejsze dokonania narodowych radykałów, stanowił też zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców miasta.

Ogólnopolski zjazd narodowych radykałów, wbrew zapowiedziom organizatorów zgromadził dość nieliczną grupę neofaszystów. Cieszy postawa mieszkańców Katowic – przechodnie zgodnie trzymali się w bezpiecznej odległości od oenerowców.

Natomiast swoje plany, jak pokazują nagrania, fotografie i relacje świadków miała katowicka policja. Funkcjonariusze przebrani za antyfaszystów, z niemodnymi kominiarkami na twarzach, wmieszali się w tłum. Jeden nich zamaskowany i nieumundurowany, bez widocznej legitymacji, uzbrojony w pałkę zaczął wręcz “szaleć” w tłumie. To właśnie rzekomy atak na niego stał się pretekstem by zacząć bić i pacyfikować protestujących antyfaszystów, a finalnie aresztować kilkudziesięciu z nich.

Czy oburzające poczynania policji można uznać za incydent? W żadnym wypadku. Stosowanie prowokacji przywodzą na myśl esbeckie metody i w demokratycznym państwie są niedopuszczalne. Razi też skala represji wobec antyfaszystów i niespotykana wyrozumiałość dla neofaszystów. Za przykład niech posłużą wydarzenia z 11.11.2011 w Warszawie. Do tej pory policja nie przedstawiła zarzutów uczestnikom marszu organizowanego przez ONR i MW podczas którego m.in. spalono telewizyjny wóz transmisyjny i zdewastowano centrum Warszawy a bandy nacjonalistów od rana do późnych godzin wieczornych terroryzowały warszawiaków i odpowiadają za liczne pobicia.

24.04.2010 w Białymstoku neonaziści próbowali zaatakować demonstrację antyfaszystowską. Policja zatrzymała około jednak głównie antyfaszystów. Z kilkoma zatrzymanymi neofaszystami niektórzy funkcjonariusze wymienili uściski dłoni, by na koniec bez stawiania zarzutów wypuścić ich wolno. Także w ostatnich tygodniach mieliśmy do czynienia z intrygującą „niezdarnością” białostockiej i lubelskiej policji wobec poczynań neofaszystów. Jednak, gdy na widoku pojawiają się antyfaszyści – funkcjonariusze aż palą się do pracy. Przykładów jest wiele.

Czas by policja przestała naginać i łamać prawo, by przestała kryminalizować ludzi stających na drodze neofaszystom! Represje wobec antyfaszystów nie wpłyną na zagazowanie. Faszyzm, rasizm, nacjonalizm są realnymi problemami społecznymi i pora nazwać rzeczy po imieniu: policja sprzyja działaniom skrajnej prawicy nie tylko w Białymstoku. Wydarzenia w Katowicach stały się tego dowodem.”

Źródło: Centrum Niezależnych Mediów Polska

INFORMACJA WM

Na miejscu zdarzenia była osoba zaprzyjaźniona z “Wolnymi Mediami”. Za pośrednictwem komunikatora napisała mi, że policja wyraźnie faworyzowała NOP i prowokowała antyfaszystów, by mieć pretekst do podjęcia przeciwko nim działań. “Media “przekręciły” całe zajście wszystko zwalając na antyfaszystów.” Wydarzenie opisywane w mediach korporacyjnych nie oddaje faktycznego przebiegu zdarzenia. Możliwe, że wkrótce w WM ukaże się szczegółowa i obiektywna relacja.

Maurycy Hawranek
Administrator WM


TAGI: , , , , , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

106 komentarzy

  1. wjmm 15.04.2012 11:18

    Mam w nosie jednych i drugich. Niech faszyści i antyfaszyści się nawzajem powyrzynają, po co im przeszkadzać?

  2. devilan1410 15.04.2012 11:53

    Tak… a obie strony nawet nie wiedzą co oznacza faszyzm w swojej pierwotnej etymologii. Co za szopki.

    Myślę, że gdyby nie nadawano każdemu z osobna etykiety ‘lewaka’ i ‘prawicowca’, byliby wszyscy w stanie obalić ten PRL.

  3. sakala23 15.04.2012 13:14

    Zastanawia mnie dlaczego ten artykuł jest tak jednostronny. Przedstawiacie się jako wolne media w których są brane pod uwagę argumenty wszystkich stron. Natomiast w większości artykułów na temat postępującej moim zdaniem degeneracji moralnej społeczeństwa, na rzecz niepohamowanej źle rozumianej wolności, zazwyczaj stajecie po stronie lewaków. Sam nie uważam się za zwolennika którejkolwiek strony, ale widzę że wasi dziennikarze nie są tak obiektywni jak się przedstawiają.

    Co do policjantów, którzy z niechęcią odnoszą się do wszelkiego rodzaju tęczowych czy innych szerzących dewiację ruchów w pełni ich rozumiem.
    Mi się też scyzoryk w kieszeni otwiera jak widzę ogłupioną ideologicznie młodzież demonstrującą poparcie dla zboczeńców i dewiantów. Czy aby na pewno ci sami ludzie za 10 lat nie będą popierać pedofilów, zoofilów czy też innych filów. Naoglądało się to MTV i teraz szaleje.

  4. Il 15.04.2012 13:23

    homo poprzez zły przykład nieodpowiednich związków jednopłciowych demoralizują społeczeństwo a szczególnie dzieci i młodzież.

    Propagowanie homo jest niezgodne z dobrym obyczajem społecznym.

    Wielu homo wyleczyło się ze swych chorych skłonności i stało się hetero.

    Czy artykuł to kolejne lewe źródło informacji ?

  5. Boruta 15.04.2012 14:02

    (Komentarz usunięty – regulamin punkt 7)

  6. DaViDoWsKy 15.04.2012 15:03

    Za niedługo z “wolnych mediów” zostanie tylko nazwa… ciekawe czy tło się zmieni na bardziej czerwone…

  7. memento 15.04.2012 15:18
  8. Kusynho 15.04.2012 15:19

    Popieram Skakala23, artykuł jest jednostronny i kolejny raz obraża dobre imię nacjonalistów. Stawianie nacjonalistów w jednym szeregu z faszystami jest to zdecydowanie zagrywka mająca na celu propagowanie złego imienia ruchów narodowych, ale to właśnie dzięki takim ruchom dziś możemy swobodnie wypowiadać się i uczyć w naszym ojczystym języku.

    Problem dyscypliny wśród ruchów takich jak ONR czy NOP nie leży w samej ideologii nacjonalizmu, lecz i przywódcach tych właśnie ugrupowań.

    Podzielam również zdanie Il, homoseksualizm jest tylko i wyłącznie chorobą psychiczną, którą można wyleczyć (wskazuje na to wiele faktów poczynając od czysto teologicznych, po psychologię). Natomiast mówienie, że pociąg do tej samej płci, pociąg do obu płci lub zmiana płci jest naturalnym prawem człowieka w znacznym stopniu wpływa na załamanie się obyczaju i moralności społeczeństwa.

  9. fisher 15.04.2012 15:51

    Homoseksualizm to choroba? Chyba wyczytales to w Mein Kampf.

  10. memento 15.04.2012 15:54

    Fakty teologiczne – najlepszy oksymoron jaki znam.

  11. memento 15.04.2012 16:01

    Wszystko da się “wyleczyć” odpowiednią dawką prania mózgu, polecam Mechaniczną Pomaranćzę Burgessa.

  12. Raptor 15.04.2012 16:02

    “Homoseksualizm to choroba?”
    Jednoznacznie chorobą nazwać tego nie można. Co najwyżej skutkiem jakiegoś zespołu zaburzeń na poziomie fizyko-chemicznym, neurologicznym lub psychologicznym. Ale tego nie wiemy, bo nikt nie odważy się tego badać.

  13. Tito 15.04.2012 16:11

    Homoseksualizm to może nie choroba, ale na pewno nie normalne zjawisko. I jako normę postrzegam wzór, a nie przeciętną.

    Niech grupy aktywistów gejowskich i lesbijskich zdecydują się wreszcie, czy chcą się zasymilować, czy też oddzielać tworząc własne kluby i miejsca spotkań.

    Najlepsze jest to, że tyle nawija się o tolerancji jednocześnie gnojąc prawicę. Osoba tolerancyjna powinna raczej zaakceptować czyjeś odmienne zdanie i przemilczeć, prawda? 😉

  14. Raptor 15.04.2012 16:24

    Gdyby jednak się okazało, że jednak stoi za tym stan zaburzenia, niezależnie jakiej sfery, to mamy wtedy absurdalny obraz rodem ze średniowiecza, kiedy niektóre choroby uznawane były za dzieło szatana i oznaczały wyrok, np. poprzez “oczyszczenie” ogniem.

    Z drugiej strony, środowisko wspierające LGBT równie często przegina w swoich poczynaniach i żądaniach. Czasem odnoszę wrażenie, że walczą o coś, czego tak naprawdę większość gejów wcale nie chce i nie potrzebuje. Zupełnie jakby konflikt był celowo podsycany po obu stronach, tworząc kolejną strefę podziału społecznego (divide et impera).

  15. Il 15.04.2012 16:25

    rybak (fisher),
    zależy o którym homosexualiźmie myślisz.
    W znaczeniu lewym, prawym czy środkowym ?
    Definicje zmieniają się.
    Biorąc pod uwagę znaczenie słów “homo” i “sex” prawdę pisząc każdego homo sapiens można zaliżyć do homo sexus (człowieka płciowego).
    http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Homo

    Problemem są jednak pederaści używający mało zrozumianego ale powszechnie stosowanego pojęcia “homosexualizm” na przykład do promowania chorobotwórczej sodomii.
    Zachowania pederastów często są wynikiem chorób wywołanych różnymi czynnikami (na przykład nieprawidłowymi relacjami między rodzicami pederasty lub pederastki (oczywiście różnopłciowymi rodzicami).

    Gdyby w artykule zamiast słowa homosexualizm itp. użyć słowa pederasta itp to artykuł miałby inne przesłanie. Może bardziej prawe a może bardziej środkowe.

    Źródło artykułu wskazuje jednak na bardziej lewe.

  16. Il 15.04.2012 16:56

    miało być “każdego homo sapiens można zaliczyć do (nazwać) homo sexus”

    ehh polska mowa, niby taka bogata w słowa a tak mało świadomie rozumiana.

  17. sakala23 15.04.2012 17:17

    (Naruszenie regulaminu – punkt 7)

  18. memento 15.04.2012 17:28

    Z tego samego powdu proponuję delegalizację klasztorów i coroczne rozliczenia z ilości spłodzonych dzieci. 😀 Siedzę z kumplami i nie możemy się przestać śmiać, serio.

  19. Il 15.04.2012 17:37

    Wszędzie ludzie różnie rozumieją słowa. a media takie jak wizja tele i stacje radiowe emitują zazwyczaj z opóźnieniem. Myślę, że w tym momencie problemem jest skupianie się na przeszłości zamiast prawdziwie pozytywnego kreowania rzeczywistości i przyszłości.

  20. kuba77 15.04.2012 18:09

    Oczywiście artykuł jest jednostronny, bo nie nazywa homoseksualistów zbokami, pedofilami, itd. Ten( lub ta) naoczny świadek to pewnie Żyd, bo nie potwierdza powyższego.

  21. sakala23 15.04.2012 18:50

    (Naruszenie regulaminu – punkt 7)

  22. memento 15.04.2012 19:17

    A gdybyśmy się lizali to co? Co Ci do tego co robię we własnym mieszkaniu?

  23. memento 15.04.2012 19:18

    Ale dołączasz się do postulatu likwidacji klasztorów, “bo nie będą miały skąd brać się dzieci”, czy nie? 😀

  24. mr_craftsman 15.04.2012 19:43

    no i właśnie przez takich ćwoków i tępaków jak na demonstracji czy w komentarzach nacjonalizm ma złą passę.

    nacjonalizm nie ma nic wspólnego ze sporem o pierdoły typu sposób jedzenia ziemniaków czy orientacja płciowa.

    niezdrowe podniecenie jakie przejawia ONR na punkcie płciowości można wytłumaczyć tylko na 2 sposoby:

    1.ONR i ruchy narodowe są doszczętnie spenetrowane przez agenturę i robią wszystko żeby tylko ośmieszyć nacjonalizm, np. zajmują się “pedalstwem” i wiodą mniej inteligentne baranki w maliny.

    lub
    2.ONR i inni mają w szeregach nadmiar kryptopedałów, którzy mają orientację homo – biologiczną, lecz religijne warunkowanie i domowe wychowanie przez homofobów powoduje u nich dysonans, głęboką frustrację i agresję. “chcieliby a nie mogą”.

    innych powodów do wiązania nacjonalizmu z zaglądaniem ludziom w spodnie – nie ma.

  25. memento 15.04.2012 20:15

    Przebierają się za kobiety i spotykają z innymi gośćmi przebranymi za kobiety, żeby być podwójnie homseksualnym. Ale sól w oku, prawda? 😀

  26. sakala23 15.04.2012 20:17

    memento – interesuje o tyle że ze zboczeńcami nie ma co dyskutować o zboczeniu.
    Nie poprę postulatu odnośnie klasztorów,bo tu nie chodzi o to kto może mieć dzieci tylko o promowanie zachowań niszczących zdrową (rozumiem przez to związek mężczyzny z kobietą) rodzinę.
    mr_craftsman – to że ktoś nie lubi gejów czy nie znaczy że jest agentem, jest zmanipulowany przez agenturę czy też jest krypto gejem. Tak samo nie trzeba być homofobem żeby otwarcie krytykować upadek moralny społeczeństwa. Do tego nie trzeba być nacjonalistą żeby być patriotą szanującym tradycję i religię.
    Przedstawiasz trochę (nie tylko ty) sposób myślenia, podobny do tego, który wszystkich potępiających politykę Izraela nazywa antysemitami.

  27. memento 15.04.2012 20:31

    Zdrowa rodzina je dużo owoców i warzyw. 😛 No i jak już zostanie zniszczona ta zdrowa rodzina to co wtedy? Koniec świata?

  28. memento 15.04.2012 20:32

    “Przedstawiasz trochę (nie tylko ty) sposób myślenia, podobny do tego, który wszystkich potępiających politykę Izraela nazywa antysemitami.”
    Lepszy taki, niż żaden.

  29. Gucio95 15.04.2012 20:40

    Ja też uważam, że osoby heteroseksualne powinny mieć prawo wyboru tego kim chcą być. 😉

  30. Eisenbern 15.04.2012 20:42

    memento dziwi mnie że rozmawiasz ze zboczeńcami którzy interesują się tym co i z kim robisz w łóżku 😛 “memento – interesuje o tyle że ze zboczeńcami nie ma co dyskutować o zboczeniu.” sam się pięknie podsumował xD

  31. memento 15.04.2012 20:45

    Koledzy grają w karcianki i mi się nudzi. Czytam im na głos wypowiedzi co lotniejszych umysłów. 😀

  32. memento 15.04.2012 21:23

    Z jednym masz rację, czytanie Twoich wypowiedzi boli.

  33. eFJot 15.04.2012 21:59

    Il, Kusynho & kuba77 – a tyle prosiłem, żeby jednak nie odstawiać tych proszków… 🙁

  34. Eisenbern 15.04.2012 23:42

    Fakt, pisałem komentarz na szybko i nie dopisałem anty-pederastyczme zasady moralne.

    To nie my nienawidzimy wszystkich którzy mają inne zdanie, jest przecież dokładnie na odwrót. Osobiście toleruję każdego człowieka który chce żyć tak jak uważa za słuszne, nie wchodząc oczywiście swoimi czynami w cudze życie. To Ty otwarcie obrażasz osoby innej orientacji nazywając je pederastami i to Ty wykazujesz brak jakiejkolwiek kultury czy tolerancji wobec drugiego człowieka który ma inne zasady i inaczej postrzega miłość. Żaden homoseksualista nie będzie przecież zmuszał się do ślubu z kobietą tylko dlatego że Tobie się coś ubzdurało o jakiejś zdrowej rodzinie. Każdy ma wolną wolę i samemu musi decydować o tym jak chce żyć.
    Ale fakt mój komentarz był zdecydowanie poniżej jakiejkolwiek normy, lecz czytając Twoje komentarze pełne nienawiści, nawet nie chciało mi się specjalnie odpowiadać wiedząc że i tak ciągle będziesz pisał swoje. Nie musisz poiperać homoseksualistów, ale nie masz prawa ich obrażać, gdyż nie zrobili Ci nic złego….

    grr strasznie mam dzisiaj ciężką głowę i nie mogę skupić dziś myśli 😛 Jakby co odpiszę jutro a teraz idę spać 😛 Dobranoc xD

  35. remczyslaw 16.04.2012 07:55

    Ja osobiście nie chce żyć w kraju gdzie geje i lesby będą chodzić otwarcie po ulicach a co gorsza brać śluby. To nie nasza tradycja i na pewno nie wpływa dobrze na młodych ludzi.
    Wolność wolnością ale nie przesadzajmy im więcej się pozwoli takim zboczeńcom to następni będą chcieli swoje dewiacje legalizować.

  36. memento 16.04.2012 08:57

    “Ja osobiście nie chce żyć w kraju gdzie geje i lesby będą chodzić otwarcie po ulicach a co gorsza brać śluby. To nie nasza tradycja i na pewno nie wpływa dobrze na młodych ludzi.
    Wolność wolnością ale nie przesadzajmy im więcej się pozwoli takim zboczeńcom to następni będą chcieli swoje dewiacje legalizować.”

    A zaczęło się tak niewinnie od masturbacji i teraz musimy żyć w kraju, w którym żyją tłumy masturbujących się ludzi. Także rączki na kołderkę i do spania!

  37. Il 16.04.2012 09:03

    Może powinniśmy dokonać odzysku podatków w postaci dymisji transystora bęgowskiego i pederasty biedronia ?

  38. Aida 16.04.2012 09:44

    “.A słowo pederasta nie jest wulgaryzmem tylko określeniem funkcjonującym w obiegu pozbawinym „ciepłego” i „pieknego” zabarwienia emocjonalnego jakim jest słowo „gej”.”

    Absolutnie się z tym nie zgadzam, pederasta jest określeniem pogardliwym, nie ma nawet zabarwienia neutralnego. Odnosi się także do kontaktów erotycznych dojrzałych mężczyzn z dojrzewającymi chłopcami. A ma to zabarwienie pedofilskie. Można spojrzeć np. tutaj:http://www.sjp.pl/pederasta
    Więc na moje gdybym była gejem, to bym się poczuła obrażona.

  39. Il 16.04.2012 09:47

    Czy w poniższym przypadku policjanci okazali się fizycznymi pederastami ? … pederastami zniewalającymi na rozkaz kuratora dwóch młodych braci, których wbrew woli ich ojca i dziadka chciano w ten brutalny sposób rozdzielić.

    http://wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34308,4321563.html?pelna=tak

    Pederastia i kluby takie jak ten z katowic są przykrywką do handlu ludźmi (często również dziećmi – związane jest z tym domaganie się przez pary pederastyczne prawa do posiadania adoptowanych lub sztucznie spłodzonych dzieci)

    http://www.wprost.pl/ar/?O=8310

    Kto wie czy dzieci z dzikich adopcji trafiły do pederastów lub pederastek ?

    http://wiadomosci.wp.pl/wid,13970442,martykul.html

    Od wielu lat co jakiś czas bardziej słychać o handlu ludźmi (w tym dziećmi). Obecna sytuacja w Polsce (posłami jest dwóch dewiantów, odbieranie dzieci biologicznym rodzicom, propagowanie akceptacji pederastii …) świadczą o chorobie umysłowej niektórych ludzi (np tych zwanych stróżami prawa). W akceptacji pedalstwa interes mają zdemoralizowani finansiści, którym pieniądze, narkotyki itp robią “dziury” w mózgach. Człowiek z “dziurą” w mózgu przez innego podobnego człowieka może być mylony z przypominającym tę “dziurę” w mózgu kobiecym narządem rozrodczym.

  40. Il 16.04.2012 10:12

    Aida, a może jesteś lesbijką lub transwestytą?

    Wyraz “pederasta” pochodzi z innego języka niż polski. Wyraz ten w różnych dziejach ludzkości miał różne “odcienie”. Raz był wyrazem pozytywnym (gdy akceptowano sodomię), innym razem neutralnym (gdy akceptowano przesadną tolerancję wobec dewiantów) a jeszcze innym razem był wyrazem pogardliwym (gdy nie akceptowano sodomii ze względów np. na dbałość o higienę fizyczną i psychiczną całego społeczeństwa).

    Z pederastią w bardzo dużym stopniu kojarzone jest roznosicielstwo hivu i chorób wenerycznych oraz demoralizacja narodu w celu podboju jego ziem.

    Spojrz na tę definicję pederastii: http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Pederastia

    Zbliżają się przestępcze igrzyska finansistów i maniaków biegania za okrągłym powietrzem zamkniętym w piłce. Do polski może chcieć przybyć (lub już przybyło) wielu dewiantów, pederastów, zboczeńców, dilerów środków psychoaktywnych i narkotyków oraz różnego rodzaju przestępców. Między innymi z tych powodów szczególnie trzeba chronić dzieci, młodzież i samotnych oraz zagubionych dorosłych przed anormalnymi zachowaniami ludzi z takich lokali jak ten opisany w artykule.

  41. Aida 16.04.2012 10:43

    il” Wielu homo wyleczyło się ze swych chorych skłonności i stało się hetero.”
    Taaa jasne, a świnie zaczęły latać…
    Tito “Najlepsze jest to, że tyle nawija się o tolerancji jednocześnie gnojąc prawicę. Osoba tolerancyjna powinna raczej zaakceptować czyjeś odmienne zdanie i przemilczeć, prawda? ;)”
    Właśnie to mnie najbardziej wkurza. Nie można powiedzieć, że jest się przeciwnym małżeństwom homoseksualistów czy adopcjom dzieci przez nich bo zaraz jest się homofobem. Pogmatwane to wszystko.
    Il nie znam sprawy jeśli chodzi o odebranie tych chłopców ojcu. Nie wiemy w zasadzie nic, czy matka chciała się zemścić na ojcu za coś i skłamała, czy ojciec faktycznie wykorzystywał seksualnie chłopców. Więc się nie wypowiadam.
    Z tymi adopcjami to zupełnie odrębny problem na oddzielną dyskusję, zbyt szeroki, by go ot tak omówić.
    W. post 42- w zasadzie to z Tobą się najbardziej zgadzam, żyjmy swoim życiem i dajmy żyć innym.

  42. Aida 16.04.2012 10:45

    Il to się uśmiałam, dobre. To może napiszę, żeby nie było wątpliwości i niedomówień:) Jestem kobietą heteroseksualną w związku z osobą również heteroseksualną. No patrz żadna ze mnie lesbijka ani transwestyta. Zdziwiony?

  43. Aida 16.04.2012 10:56

    edit: z osobą znaczy mężczyzną również heteroseksualnym:)

  44. Eisenbern 16.04.2012 12:03

    “Powiedzm mi w którym miejscu kogokolwiek obraziłem.”
    pederasta to jest obraźliwe słowo. Może i nie jest w Polskim języku, i oznacza po prostu miłość do chłopców, jednak nie zmienia to faktu że w tych czasach nazwanie kogoś pederastą jest obraźliwe. To pokazuje jedynie Twój brak szacunku dla drugiego człowieka.

    “Ja osobiście nie chce żyć w kraju gdzie geje i lesby będą chodzić otwarcie po ulicach a co gorsza brać śluby.”

    bo? Godzi to w Twoją wolność czy może jesteś po prostu z tych co sami myśleć nie potrafią i powtarzają brednie przekazywane przez innych faszystów którym marzy się świat w którym wszyscy są jednakowi i chodzą jak w zegarku, a każda “odmienność” jest tępiona ;)?

    “To nie nasza tradycja i na pewno nie wpływa dobrze na młodych ludzi.”

    tradycja? xD Mieszkam w Niemczech i homoseksualiści tutaj to nic niezwykłego, i zapewniam Cię że nikt po kontakcie z takimi ludźmi sam nie przechodzi na homoseksualizm 😉

  45. pablitto 16.04.2012 12:33

    Tja, powymachujcie sobie jeszcze tu szabelkami kłócąc się o nieudowadnialne abstrakcje po to, żeby znaleźć pretekst by kogoś obić.
    “Ja tam nie jestem zwolennikiem żadnej ze stron, ale… ten lewacki/prawiczny (niepotrzebne skreślić) portal to #$@#$@@!… ” ;)))
    żałosne.
    Jako podsumowanie dyskusji przytoczę anegdotę, niestety z życia wziętą, usłyszaną w niemieckich njusach około ichnich wyborów.
    W Niemczech lider partii NPD (idiotyczni “spadkobiercy” NSDAP) w Brandemburgii, Mecklemburg-Vorpommern położyli nacisk na slogany (poza oczywiście Heimat, Familie itp. pierdoły) o “odzyskaniu zagrabionych Prus Wschodnich”… – no, ja ich rozumiem, u nas debili też nie brakuje. Ale najlepsze jest to, że dekiel ów, który to mówił nazywał się coś a’la: Joahim Borkowski :]
    – KUMACIE???
    Monty Python straciłby robotę w tych czasach ;)))
    a do tego wyszedł “skandal” (czemu od razu skandal – przecież debili nie brakuje) – iż przyciśnięty jakimiś przeciekami jeden z liderów NPD (bodaj z Brandemburgii, bo w Berlinie się działo) przyznał się, że jest… GEJEM (!!!) (co nie przeszkadza mu oczywiście służyć ojczyźnie itd.) ;))))))))))
    a teraz popatrzcie sobie na te komentarze powyżej, i pomyślcie sobie, czy przypadkiem nie upodabniamy się do tych panów ;)))

    “Always look on the briiiight side of life, fiu fiu, fiu fiu ifu…”

    PS. wbrew pozorom, informacje podane powyżej to nie ściema – na bank w necie jest to gdzieś do odnalezienia, nie chciało mi się przez takie idiotyzmy marnować więcej życia na pisanie kolejnego durnego komentarza. A wszelkim odwersarzom chorób/terapii homo-nie homo polecam wypicie szklanki kurzu.
    Szacuneczek 🙂

  46. pablitto 16.04.2012 12:49

    a tu macie małą wzmiankę o Martinie Websterze: http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Webster

    Lider brytyjskiej ultra-prawicowej National Front… GEJEM! ;))))))

    Monty Python lepiej by tego nie wymyślił ;)))

    PS. czy to nie wygląda na jakiśgejowski zlot? http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:UNA-UNSO_NPD.jpg&filetimestamp=20071006121000

    – zakaz pedałowania!!!

    😉

    A teraz poważnie – ludzie, do jasnej cholery, opanujcie się.

  47. Hanah 16.04.2012 13:07

    Wszyscy “kręcą się” wokół jakiegoś marszu ONR, a nikt nie zauważył, że w sobotę odbył się inny marsz – w obronie wolności słowa i Tv Trwam!
    Oczywiści moje wzmianki o tym zniknęły i sprawa została niezauważona!!!
    Za to pojawiają się artykuły o marszu pedałów, i że wojewódzki pójdzie do więzienia! Niech idzie, będzie spokój.
    Szkoda tylko, że wiele osób nie dowiedziało się o sobotnim marszu i może do dziś nie wie, że takowy miał miejsce!!!!
    Było mnóstwo ludzi, żadnej zadymy, spokojny marsz.. za to wieczorem u sąsiada, który włączył TVP 1 – widzę jakieś zadymy, że interweniowała policja, że byli chuligani i zastanawiam się o czym oni mówią, dopiero po chwili okazuje się, że o zupełnie innym marszu! o marszu w obronie wolności słowa mówiła tylko Tv Trwam we wiadomościach!
    Podejrzewam, że był to celowy zabieg by oba marsze odbyły się w tym samym dniu – nie dałoby się ukryć tysięcy ludzi maszerującymi ulicami Katowic i trzeba byłoby o tym przynajmniej w lokalnych wiadomościach podać (dla pseudo przyzwoitości) więc dokonano sprytnego zabiegu – drugi marsz, który przykuje uwagę mieszkańców i odwróci ją od sprawy zasadniczej!
    Szkoda, że na WM nic nie było o tym marszu..

    Pozdrawiam

  48. Hanah 16.04.2012 13:12

    @remczyslaw
    koment. 41 – krótko, zwięźle i na temat. Zgadzam się.

  49. Il 16.04.2012 15:06

    Hanah,
    czytałeś o pederastach w zakonach ?
    tvtrwam i imperium medialne rydzyka powstało na bazie kleru, kleru który kojarzony jest z pederastycznymi związkami zakonników.

    Dewianci płciowi nie powinni się upubliczniać podobnie jak ludzie bardzo chorzy psychicznie nie powinni przebywać w miejscach publicznych ponieważ mogą chcieć zrobić krzywdę sobie lub innym ludziom.

    A co złego w pedalskich zachowaniach? Złe jest na przykład niespodziewane naruszanie czyjejś nietykalności osobistej przez pederastę (pederastów). Zwłaszcza gdy w pobliżu nie ma świadków.

    Byłem kiedyś w niemczech ze znajomymi i widzieliśmy transystora. Widok takiego dziwoląga był dla nas szokujący. Staraliśmy się jednak nie uzewnętrzniać emocji (głównie śmiechu ale również pewnego rodzaju obrzydzenia). Byliśmy również trochę zaniepokojeni, transystor zamiast cycków mógł mieć bomby, mógł być nawet przebranym terrorystą.

    No a homosexualistami wg definicji “homo sexus” (człowiek płciowy) można by teraz prawie każdego nazwać.
    Może używając tak rozumianego słowa można stworzyć podobne – “homobisexus” czyli człowiek podwójnie płciowy a pederastów zaliczyć do jednej z jego odmian.

  50. memento 16.04.2012 15:25

    Il jak zwykle w nieśawiadomie sarkastycznym tonie. 😀

  51. Hanah 16.04.2012 15:27

    @Il
    a czemu do mnie pijesz? Przecież ja nie chwalę pedalstwa – też jestem przeciwko zboczeniom!
    Uważam, że to nienormalny widok dwóch facetów czy dwie kobity razem.. A już najbardziej obrzydliwi są transwestyci..

    Ktoś powyżej napisał, że mieszkał w Niemczech i takie widoki nie dziwią – otóż dziwią i wywołują niesmak u ludzi taki sam, tyle, że o tym się głośno nie mówi i fakt, że ludzie “próbują” to akceptować – nic nie mówią publicznie, ale swoje zdanie mają na NIE! Trzeba jeszcze dodać, że Niemcy mają trochę inną mentalność – mniej się publicznie buntują niż my i co najważniejsze – uważają na to co mówią ponieważ w Niemczech od lat istnieje “moda” na pozywanie się do sądu za byle co więc ludzie dla świętego spokoju nie wyrażają swych opinii publicznie!

  52. memento 16.04.2012 15:36

    @Hanah, to chyba naturalne, że ludzi brzydzi odmienna orientacja, tak samo mnie brzydzi zapach gotowanego bobu. Czy to jest jakiś argument przeciwko gotowaniu bobu? Średnio też lubię patrzeć na łysych ludzi i co z tego?

  53. poprostujakub 16.04.2012 15:59

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Zagadnienia_medyczne_dotycz%C4%85ce_spo%C5%82eczno%C5%9Bci_LGBT
    Macie swoich wspaniałych homoseksualistów. A co do portalu – jest mi niezmiernie przykro że skręcił na lewo. Więcej darowizn nie będzie.

  54. Aaron Schwartzkopf 16.04.2012 16:08

    Gwoli ścisłości: przedrostek “homo” w słowie “homoseksualizm” nie pochodzi od łacińskiego “homo” (człowiek), a od greckiego “homoios” (taki sam, równy).

  55. memento 16.04.2012 16:19

    @poprostujakub, och nie! istnieje coś takiego jak choroby społeczności LGBT, zamknijmy ich w więzieniu! 😀

  56. memento 16.04.2012 16:21

    @Aaron Schwartzkopf, tak jakby kogoś z dyskutujących tu obchodziły takie rzeczy. Mechanizm jest prosty: obrzydzenie -> wymyślanie argumentów mających zracjonalizować to obrzydzenie.

  57. poprostujakub 16.04.2012 16:24

    memento, wiem że jesteś pajacem, ale skup się. Przeczytaj artykuł i wysil szare komórki (a może już czerwone, czy nawet tęczowe). Na co on wskazuje? Na wysoki poziom patologii. A jakie z tego wnioski? Rozumni ludzie sami je sobie wyciągną.

  58. memento 16.04.2012 16:29

    @poprostujakub, wnioski są proste, obcinać penisy to nie będzie gwałtów.

  59. memento 16.04.2012 16:32

    Rozumny człowiek wie, że nie ma żadnego związku między homoseksualizmem a patologią, prócz statystycznego. Równie dobrze można by pacyfikować osiedla….

  60. memento 16.04.2012 16:36

    Jak ktoś chce spłodzić córkę to zapraszam do lotnictwa, lotnicy w Polsce mają 76% dzieci płci żeńskiej.

  61. memento 16.04.2012 16:53

    Aha, byłbym zapomniał przydałoby się wycofać język polski ze szkół i spalić litertaurę piękną, bo artyści dużo częściej zapadają na depresję. Ciao. 😀

  62. poprostujakub 16.04.2012 16:58

    Jak widać, nie jesteś rozumny. Jest pewna, być może niedostępna dla Twojej percepcji różnica, między efektami działania natury, a efektami świadomych działań człowieka. I na przyszłość – zamiast pisać trzy komentarze pod rząd, usiądź spokojnie, spisz co Ci się po głowie kołacze (bo najwyraźniej dość topornie idzie Ci zbieranie myśli) i wtedy przepisz to za jednym zamachem – proste, a jak poprawia komfort czytania!

  63. poprostujakub 16.04.2012 17:03

    Co ma język polski do bycia artystą? Równie dobrze możesz tworzyć w suahili. Może zakazać używania języka w ogóle, porozumiewajmy się obrazkami? A nie, czekaj, nie skazujmy ludzi na bycie malarzami. To na migi. Tak, nareszcie będziemy bezpieczni od sztuki niosącej depresję i śmierć.

  64. memento 16.04.2012 17:04

    No trudno, obejdziemy się na uczelniach bez rozumności, wracaj do łopaty.

  65. poprostujakub 16.04.2012 17:28

    @memento: Nie uczelniach tylko fabrykach bezużytecznych magistrów. Nie robię przy łopacie a przy lutownicy i sobie mą pracę chwalę (wszakże inżynierem byle kto nie zostaje).

    @admin: Nie, chciałbym aby WM pozostały bezstronne. A ostatnimi czasy widać znaczącą przewagę artykułów wyraźnie lewicowych. Praktycznie zaś nie ma artykułów prawicy. No i gwóźdź programu: wyraźne poparcie jednej z wersji wydarzeń majestatem administratora WM. W korelacji z przewagą artykułów lewicowych nie daje mi to już miejsca na złudzenia.

  66. memento 16.04.2012 17:40

    To co mogę robić ze swoim penisem panie inżynierze?

  67. poprostujakub 16.04.2012 17:50

    Cokolwiek. Byle w miejscach gdzie nie grozi mi tego oglądanie.

  68. memento 16.04.2012 17:55

    Heh, no to wychodzi na to, że jestem bardziej konserwatywny niż Ty, bo ja jestem całkowicie przeciwny pedofilii, kastrowałbym ich w ostateczności. Za to w ogóle mi nie przeszkadza co robią ze sobą dorośli ludzie,, niech się nawet liżą po jajach, co mi do tego? nie moja podnieta.

  69. Raptor 16.04.2012 17:56

    Tradycyjnie, jeden z najlepszych tematów do wzajemnego poobrzucania się błotem i emocjonalnego wyładowania się.

  70. memento 16.04.2012 18:03

    @Raptor, ale z czego to wynika? Mam znajomego, który jest gejem i co mam słuchać takich pseudorozumowych wywodów? Nie będę czekał aż moi znajomi zostaną pobici, wolę wyrażać swoje poglądy wprost i pokazywać, że nie są osamotnieni. Jutro wymyślą sobie takie same bzdury o agnostykach, co wtedy zrobię?

  71. Raptor 16.04.2012 18:05

    @memento, tylko czy w tej dyskusji cokolwiek udało Ci się zrobić, w dosłownym znaczeniu tego słowa?

  72. memento 16.04.2012 18:06

    Chyba, że czekamy do czasu gdy będą mi mierzyć poziom spermy w jądrach czy przypadkiem nie zwaliłem konia wieczorem. No sorry, ale to jest bardziej niż śmieszne.

  73. memento 16.04.2012 18:07

    @Raptor, jasne, że tak. Dużo więcej osób patrzy i się nie odzywa niż się spodziewasz. Tutaj musisz mi zaufać.

  74. Raptor 16.04.2012 18:13

    @memento, ale pytam o to, co poza poprawieniem/pogorszeniem humoru kilku osobom 😉 Nie sądzę, by ktokolwiek z tego powodu zmienił zdanie, w którąkolwiek stronę.

  75. memento 16.04.2012 18:22

    @Raptor, i tu się mylisz. Nie każdy wkracza w świat z określonymi poglądami w tej materii, a nawet jeśli to nie zawsze są one wyrobione na podstawie rozumowania. Gdy natomiast ktoś przeczyta moją “rozmowę” z homofobami, których Bóg zesłał na WM:D to nierzadko wyrobi sobie zdanie, lub je zmieni i sam będzie śmiał się z siebie. Kto uczestniczy w jakichś spotkanich towarzyskich, ten wie jak takie sprawy się mają. Przecież nieraz idzie się pogadać ze znajomymi na pewne tematy i osoby bez pewności siebie, ale z własnym rozumem widzą jak śmieszne są niektóre argumenty mimo, że wcześniej nie miały przemyśleń na ten temat i rzadko wypowiadają się publicznie. Co innego tematy, które faktycznie wymagają dłuższej debaty.

  76. poprostujakub 16.04.2012 18:22

    @memento: nie naginaj moich wypowiedzi. Mam wrażenie że piszesz szybciej niż myślisz, bo mimo wszystko nie posądzam Cię o perfidię oskarżania mnie o popieranie czynów karalnych.

  77. memento 16.04.2012 18:31

    Żadnych wypowiedzi nie przekręcem, tylko wyciągam wnioski, a że zdaje się to pajacowaniem… tak to jest gdy traktuje się swoje słowa wybiórczo i tworzy relatywną moralność.

  78. Raptor 16.04.2012 18:33

    @memento, cóż, być może się mylę, oby tak było. W każdym razie, to jest właśnie jeden z tych tematów, które wymagają długiej merytorycznej debaty podpartej solidnymi danymi. Tylko to (ewentualnie jeszcze bezpośrednie doświadczenie i/lub kilka lekcji etyki) może spowodować odpowiednie ustosunkowanie się do tego złożonego i niejednolitego problemu.

  79. Aida 16.04.2012 18:37

    Ja tam nie mam wśród znajomych osób żadnego geja (przynajmniej nic o tym nie wiem) a jednak jakaś ludzka przyzwoitość każe mi stanąć w obronie gejów na tym forum, jeśli ktoś wypisuje głupoty typu ” homoseksualizm jest wyleczalny”, albo “nie chce żyć w kraju gdzie geje i lesby będą chodzić otwarcie po ulicach”. Kurcze dajmy żyć innym, nie zaglądajmy im pod pierzynę. W Łodzi na demonstracji ostatnio pojawiły się transparenty np. ” Łódź wolna od homoseksualizmu”. Żyjemy w cywilizowanym kraju czy nie? Czy na prawdę niektórym tak by przeszkadzało, gdyby miał za sąsiada geja? Mam wrażenie, że niektórzy to by się nawet posunęli do eksterminacji, bo przecież “nie chcą żyć w kraju w którym geje i lesby będą chodzić po ulicach”. Tak jakby teraz nie chodziły…
    I nie jestem jakoś tak specjalnym obrońcą gejów. Nie podoba mi się ta propaganda środowisk LGBT, krytycznie podchodzę też do kwestii małżeństw i adopcji. Mierzą mnie po prostu osoby, które z nienawiści by wyrzucili gejów z Polski, gdyby to tylko byłoby możliwe, albo nawet posunęłyby się do czegoś takiego jak Niemcy od 1939. A wcale tym ludziom tak dużo do tego nie brakuje.

  80. memento 16.04.2012 18:38

    @Raptor, solidnymi danymi na temat czego? Jakiego bezpośredniego doświadczenia? Wiem, że metoda pytań jest głupia, ale nawet gdyby wszyscy homoseksualiści okazali się również mordercami nie jest dla mnie czymś sprzecznym idea pederasty-niemordercy. Prawo dotyczy czynów, a nie statystyk.

  81. memento 16.04.2012 18:41

    Polecam jeszcze raz wszystkim książkę/film “Mechaniczna Pomarańcza. Pomimo chwalebnego celu – wyleczenia całego zła, metody tam zastosowane w terapii są szokujące, a co dopiero w przypadku czegoś co nikomu nie zagraża wprost tylko “statystycznie”. Na tym polegały terapie ludzi “wyleczonych jak trza” z gejostwa.

  82. Raptor 16.04.2012 18:42

    Tak na marginesie, wyczytałem jakiś czas temu pewną ciekawostkę dotyczącą skutecznej terapii odwracania orientacji seksualnej przy zastosowaniu LSD. Chodziło chyba o metodykę reprogramowania na poziomie neuronowym, propagowaną przez sławnego Timothy’ego Leary’ego. Może to kogoś zainteresuje.

  83. Raptor 16.04.2012 18:47

    @memento “Wiem, że metoda pytań jest głupia…”
    Zdecydowanie 😉 a przynajmniej mnie zniechęca do dyskusji. Jednym Jakub ma rację, masz szybkie ręce 😉

  84. poprostujakub 16.04.2012 18:49

    @memento: z moich wcześniejszych wypowiedzi powinieneś wyciągnąć wniosek, że jestem konserwatywny w kwestii wzorców kulturowych i jednocześnie otwarty na dyskusję. Ale chyba sobie nie radzisz, bo poszedłeś po najmniejszej linii oporu, wynik swoich niedostatków w umiejętności dedukcji nazywając moją relatywną moralnością. Nie będę się jednak nad Tobą pastwił i obiecuję na przyszłość ujmować moje stanowisko w sposób nie budzący żadnych wątpliwości.

  85. Raptor 16.04.2012 18:58

    @realista, jak chcesz zwrócić na siebie uwagę, to musisz wywołać mocniejsze emocje wśród czytelników 😛

  86. memento 16.04.2012 19:04

    @Raptor, napisałem to o pytaniach tylko ze względu na Marky`ego, który miał zwyczaj pytać “czy masz dowód na to, że pomidor jest czerwony?”. Tak obrzydziły mi jego pytania esencję dociekania, że dodaje teraz od czasu do czasu zwrot: “wiem, że metoda pytań jest głupia..” Potraktuj jednak moje pytania całkiem serio.

    @porpostujakub, Twoje wcześniejsze wypowiedzi prowadzą np. do wniosków, że przez wsadzenie penisa do dupy można stać się osobą patologiczną. Mam to traktować serio?

  87. memento 16.04.2012 19:05

    Znalazłem fantastyczną scenę z “leczenia”:
    http://www.youtube.com/watch?v=6uEJRmoIDVc&feature=related

  88. mr_craftsman 16.04.2012 19:09

    @sakala23

    nadal nie napisałeś, dlaczego to ONR i inni “narodowcy” przejawiają tak wielkie zainteresowanie zaglądaniem ludziom w spodnie.
    jest przecież tyle spraw ważniejszych, np. gospodarka.
    ciągłe poruszanie spraw pedalstwa przez narodowców to ewidentnie celowe ośmieszanie ruchu patriotycznego.
    Bruksela zajmuje się krzywizną banana, a ONR zajmuje się orientacją płciową.
    i jeszcze się narodowcy dziwią, że nikt ich nie traktuje poważnie, chociaż tak bardzo się starają przyciągnąć wszystkich nieszczęśliwych frustratów i kryptogejów, to nadal marne mają poważanie. no ciekawe dlaczego.

    całe homo manifestacje można uciszyć gwarantując im po prostu normalne prawa obywatelskie, jakie mają konkubinaty, bo to w zasadzie wszystko czego się domagają. jak dla niewielkiej (1,5-3%) grupy prezentującej biologiczną mutację, która nie będzie się rozmnażać i przekazywać mutacji, to chyba dość niewiele – prawa gwarantowane dla konkubinatu nie dotyczą w zasadzie nikogo poza zainteresowanymi.

    więc moje tezy o skupianiu się narodowców na homoseksualizmie z powodu – celowego ośmieszania ruchu narodowego przez agentów lub też rzeczywistego kryptohomoseksualizmu sfrustrowanych członków ruchów narodowych – są nadal aktualne.

    ruchy narodowe nie mają absolutnie żadnego powodu, żeby zajmować się “pedałami”. a jednak się zajmują, ba – nawet czynią z tego ważny temat (powód organizowania manifestacji).
    to jest ośmieszanie patriotyzmu.

  89. poprostujakub 16.04.2012 19:17

    @realista: rzeczywiście, nie popisałem się. Dzięki za zwrócenie uwagi, inaczej nadal bym tego bezmyślnie używał.
    @memento: jeśli jesteś na tyle ograniczony, że musisz sobie wszystko maksymalnie upraszczać, w dodatku do najwulgarniejszej formy, to moje argumenty na nic się zdadzą. Specjalnie dla Ciebie ładną mataforę wymyśliłem: mając książkę, Ty się nią podetrzesz, człowiek inteligentny przeczyta.
    A swoją drogą, zauważyłem że najaktywniejsi bojownicy o homoseksualizm lubują się w opisach czynności seksualnych oraz często wspominają o narządach rozrodczych (zazwyczaj o penisach). Co ciekawe, tyczy się to tylko męskiej części wspomnianej grupy. Gdybym był memento, mógłbym zacząć wyciągać daleko idące wnioski, ale jako iż nim nie jestem, pozostawię to tylko jako ciekawostkę.

  90. memento 16.04.2012 19:18

    @mr_craftsman

    Popieram w 100%. Wielu moich znajmocyh jest kryptonaordowcami(ale dziwne słowo), którzy nie mogą dołączyć do ruchu narodowego, nie mogą działać na rzecz Polski, bo nie zgadzają się na tą homofobię. Gdzie w tym sens i logika? Ważniejszyms taje się to gdzie wsadzasz penisa, niż to co zrobiłeś na rzecz Polski.

  91. memento 16.04.2012 19:21

    @poprostujakub, mnie w ogóle nie interesuje co ludzie robią ze swoimi penisami. Tak niesmaczy Cie to słowo? To Ty traktujesz homoseksualizm jako coś zakazanego, chociaż w sumie ciężko wyciagnąć jakieś wnioski, bo na razie można się dowiedzieć o Tobie, tyle, że jesteś spawaczem.

  92. poprostujakub 16.04.2012 19:40

    @memento: gdyby Cię nie interesowało, nie epatowałbyś nimi tu na lewo i prawo. Penisy winny się ukazywać w sypialni, nie na publicznych forach. To są podstawy kultury w relacjach międzyludzkich. Nadal masz problemy z dedukcją. Nie zakazanego, a zdecydowanie zbyt mocno rozdmuchanego propagandą i promowanego jako coś normalnego (a nie jest to normalne). Sam miałem długo przyjaciółkę bi-, o czym nie wiedziałem, a nawet jak się dowiedziałem, to tylko poprosiłem żeby nasze stosunki i mój poziom wiedzy o jej życiu erotycznym pozostał w miarę nienaruszony. Cóż, spawaczem też nie jestem (nie chwaliłbyś się swoją ignorancją i sprawdził czym jest lutownica). Żebyś nie musiał się męczyć, jestem elektronikiem, a pracuję jako “service support” czy też zwyczajnie, po polsku, serwisant.

  93. memento 16.04.2012 19:52

    Aha, a jak by była hetero to prosiłbyś o szczegóły? 😀 Też jestem zdania, że ten temat jest zbytnio rozdmuchany, ale nie przestanie taki być póki znajdą się ludzie, którym to przeszkadza. Homoseksualizm nie jest normalny, tak samo jak wstręt do bobu, ale czy zakazałbyś jedzenia bobu, gdyby 90% społeczeństwa czuło obrzydzenie na samą myśl?

  94. poprostujakub 16.04.2012 19:56

    No tak, możesz nie pojmować takich spraw, bo któż by chciał w Tobie przyjaciela…
    Nie, zakazałbym jego publicznego gotowania.

  95. memento 16.04.2012 20:05

    I z tym się zgodzę! Nie potrzeba jednak żadnych szkół, żeby ludzie rozpoznali swoją orientację, ani nie potrzeba bandy gości, którzy będą likwidować miejsca spotkań gejów, tak jak w tej hipotetycznej sytuacji nie trzebaby likwidować handlu bobem i miejsc, w których ludzie go jedzą, jeśli czerpią z tego przyjemność, prawda?

  96. memento 16.04.2012 20:15

    Cała kwestia gejów w przestrzeni publicznej, staje się w tym kontekście kwestią tego, czy większość społeczeństwa zniesie ten widok. Nie ma to ani nic wspólnego z chorobami na jakie cierpi środowisko LGBT, ani z niczym innym. To kwestia uprzejmości typu: nas bardziej obrzydza, czy gejom sprawia większą przyjemność całowanie się publicznie np.? Na to pole też powoli będzie przenosić się ta dyskusja w Polsce.

  97. poprostujakub 16.04.2012 20:44

    O ile się orientuje, homoseksualiści zawsze mieli swoje miejsca, przy czym trzeba było znać “środowisko”, żeby do nich trafić. Tak samo jak zawsze gdzieś żyli wśród ludzi, niczym się nie wyróżniając, aż tu nagle parady, zloty, nawet agresja! A czemu? Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Dokładnie o te, które europejskie organizacje walczące z dyskryminacją pompują w ten pstrokaty tłum. W tym tłumie jest kilku szarych ludzi, którzy te pieniądze przechwytują, a którzy podżegają tłum do walki z wyimaginowanymi problemami.

    Akurat kwestia orientacji zadeklarowanej jest bardzo kontrowersyjna, bo organizacje LGBT prezentują tu ciekawy dysonans, z jednej strony twierdząc że homoseksualiści są tacy bo tacy się urodzili, z drugiej strony wskazują na dużą ilość osób swobodnie zmieniających orientację w obie strony. W tym drugim punkcie, opierając się na moich obserwacjach środowiska, wysuwam przypuszczenie, że znaczna ilość osób deklarujących się jako homo- lub bi- jest w rzeczywistości hetero-, tyle że z jakichś powodów wiąże się z tą samą płcią. Te powody to m.in. moda (jak w czasie gdy triumfy święcił rosyjski zespół “tatu”), problemy ze znalezieniem partnera płci przeciwnej (sporo młodzieży w okolicach 17. roku życia) czy ostatecznie chęć wyróżnienia się z tłumu (plaga “hipsterów”).

  98. memento 16.04.2012 21:01

    Czyli w ogóle nie przeszkadza Ci, że ktoś jest gejem, czy tam chce jakieś papiery na to, żeby się podzielić majątkiem potem? Jeśli nie przeszkadzają Ci te rzeczy to po prostu źle Cię oceniłem, przepraszam. Czy mógłbyś powiedzieć o co chodzi z chorobami w środowisku LGBT, bo jeszcze to średnio łapię?

  99. Raptor 17.04.2012 00:26

    @poprostujakub “W tym tłumie jest kilku szarych ludzi, którzy te pieniądze przechwytują, a którzy podżegają tłum do walki z wyimaginowanymi problemami.”

    Tak, to też między innymi miałem na myśli.
    Pozdro.

  100. poprostujakub 17.04.2012 14:46

    @memento: dopóki zachowuje się jak normalny człowiek, będę go traktował jak normalnego człowieka. A o co chodzi z chorobami? To środowisko ma wyraźne problemy z chorobami związanymi ze stosunkami płciowymi (w opisie często powtarza się określenie “ryzykowne zachowania”) oraz z nałogami. Znaczy to tyle, że wśród homoseksualistów większy jest odsetek tzw. marginesu. Chcę w związku z tym pokazać, że homoseksualiści często sami są winni prowokowania prześladowań i tworzenia negatywnej opinii o homoseksualizmie.

  101. Raptor 17.04.2012 14:56

    @poprostujakub
    Z tymi badaniami zdrowotnymi to nie wiadomo, zależy jak reprezentatywna jest grupa dostarczająca takich statystyk oraz jakie warstwy społeczne i regiony w niej przeważają. Przypuszczam, że gdyby przebadać wszystkich ludzi na planecie, to odsetek osób z problemami tego typu byłby podobny zarówno wśród homo, jak i hetero.

  102. Il 18.04.2012 01:06

    Pedalskie zachowania i stosunki są przyczyną chorób fizycznych (hiv, weneryczne, uciążliwe chodzenie zbyt dużym rozkrakiem) i psychicznych (dziecko widzące dwóch pedałów może mieć zakodowane w ten sposób złe wzorce zachowania). Dobry obyczaj podpowiada aby dwoje dojrzałych ludzi różnych płci łączyło się w związek (zwany np. małżeństwem) i miało potomstwo. Inne zachowania takie jak celibat, pedalstwo, lesbostwo, transystorstwo są chore.
    Sodomiaste doodbytnicze stosunki u pedałów (u hetero również) stanowią poważne ryzyko wystąpienia w ich otoczeniu syfilisu i innych podobnych chorób. Pedały, pederaści itp. są więc jednego rodzaju bronią biologiczną.

    poprostujakub,
    lutujesz czasami transystory ? :))))
    Wiedziałeś, że koty (tzn. koty z kotkami) też lutują? W marcu marcują a w lutym lutują :)))

  103. norbo 18.04.2012 03:40

    “Pedalskie zachowania i stosunki są przyczyną chorób fizycznych (hiv, weneryczne, uciążliwe chodzenie zbyt dużym rozkrakiem)”

    Nie przejmuj się, znam głupszych od ciebie…

    “dziecko widzące dwóch pedałów może mieć zakodowane w ten sposób złe wzorce zachowania”

    Czyli dziecko, które nigdy nie widziało homoseksualnej pary nigdy nie powinno mieć skłonności homoseksualnych, prawda? Teoria ciekawa…. bzdura kompletna…

    “Inne zachowania takie jak celibat, pedalstwo, lesbostwo, transystorstwo są chore. Sodomiaste doodbytnicze stosunki u pedałów (u hetero również) stanowią poważne ryzyko wystąpienia w ich otoczeniu syfilisu i innych podobnych chorób.”

    A osoby heteroseksualne, który nigdy nie uprawiały tych niecnych praktyk a jednak zachorowały na “podobne choroby” to pewnie przez “pana-boga” na próbę zostały wystawione….

    Podobno w stanie Waszyngton istnieje prawo zabraniające pod każdym względem seksu z dziewicą (odnosi się ono także do nocy poślubnej) a w Ventura County (Kalifornia) koty i psy nie mogą uprawiać seksu bez zezwolenia 😀

  104. rebelia 18.04.2012 08:40

    Widzę, że niezłe bagno (czyt. basen dla trollów) się tu zrobiło…Oczywiście mam na myśli komentarze. Ja uważam,że żadnego konsensusu i tak nie znajdziemy, bo jednemu przeszkadza sam fakt istnienia homoseksualizmu, inny gotów eliminować osoby np. osoby źle wyglądające w imię dobrego smaku, a jeszcze inny boi się prawicowego szowinizmu, i tego, że pewnego dnia wyślą go na przymusowe leczenie za inny styl życia tj. niedozwolony. Każdemu co innego przeszkadza… a System to wykorzystuje, aby w momencie, gdy będziemy zajęcia swymi kłótniami, wprowadzić własne rozwiązania. Oczywiście to dobrze, że mamy różne zdania, ale może najpierw walczmy z Systemem, a potem ze sobą- ze strategicznego punktu widzenia to bardziej logiczne.(Nie jestem pacyfistką) …Dajecie się urabiać jak dzieci. Totalitarne zaburzenia osobowości na prawicy i lewicy? 😉
    P.S. Wiecie, że istnieje coś takiego jak Narodowy Homoseksualizm;)?

  105. norbo 18.04.2012 10:24

    Nie ma możliwości sojuszu z ludzmi, których próbki poglądów mamy powyżej – to tak jakbyś chciał sprzymierzyć się z wściekłym psem, który równie chętnie pogryzie wszystko i wszystkich…

    Łączyć musi wspólny cel a nie wróg.

  106. poprostujakub 18.04.2012 19:50

    @Raptor: odsyłam do linku wyżej, masz opisaną metodologię badać. Grupa była reprezentatywna.

    @Il: TranZystory. Do tego tyrystory, warystory, termistory a nawet transile. Koty tak potrafią?

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.