Holandia rozszerza kontrole graniczne

Opublikowano: 13.03.2016 | Kategorie: Prawo, Społeczeństwo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 1106

Badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Alexandra Dubčeka wskazuje, że zdecydowana większość Słowaków obawia się imigrantów i nie chce ich obecności w swoim kraju. Akceptowani przez naszych południowych sąsiadów są tylko osoby przybyłe do Europy z powodu konfliktu zbrojnego. Zgodnie z wynikami badania przeprowadzonego przez Uniwersytet Trenczyński Alexandra Dubčeka, blisko 60 proc. respondentów chce przyjęcia przez Unię Europejską jedynie uchodźców uciekających z państw objętych konfliktem zbrojnym na Bliskim Wschodzie. Aż 75,6 proc. badanych uważa jednak, że imigranci nie byliby w stanie zaakceptować słowackich tradycji i norm, a sami Słowacy nie byliby w stanie uczynić to z wartościami wyznawanymi przez przybyszy spoza Europy. Trzy czwarte pytanych osób obawia się, iż w związku z napływem imigrantów wzrośnie liczba popełnianych przestępstw na terytorium Słowacji. Jedynie 8 proc. uważa przyjazd imigrantów za pożyteczny dla ich kraju.[A]

Holenderskie służby prowadzą coraz intensywniejsze kontrole na granicach z Belgią i Niemcami. Głównym celem operacji zleconej przez liberalny rząd jest wychwycenie większej ilości przemytników ludzi. Nowe kontrole graniczne powodują, że przy przejściach granicznych spowolniony został ruch samochodów, dzięki czemu policja graniczna może decydować się na kontrolę większej ilości aut wjeżdżających na teren Holandii. Mają one przede wszystkim na celu wyłapanie większej ilości osób zajmujących się przemytem ludzi. Ten nielegalny proceder znacząco zwiększył się wraz z kryzysem imigracyjnym, bowiem przybysze spoza Europy gotowi są płacić kierowcom za przejazdy po terytorium Unii Europejskiej. Minister sprawiedliwości Klaas Dijkhoff twierdzi, że kontrole wprowadzone we wrześniu ub.r. nie spełniały wystarczająco pokładanych w nich nadziei. Od tego czasu nie zmalała bowiem wcale liczba imigrantów napływających do Holandii z państw bezpiecznych, nieogarniętych obecnie konfliktem zbrojnym. Holenderski resort sprawiedliwości poinformował w ubiegłym tygodniu, że od wzmożenia liczby kontroli na jesieni zeszłego roku udało się aresztować 80 osób podejrzanych o przemyt nielegalnych imigrantów.[A]

Przedstawiciele duńskich związków zawodowych oraz organizacji pracodawców osiągnęli porozumienie, które dotyczy wkładu obu grup w budowę nowego systemu przystosowania uchodźców do wymogów tamtejszego rynku pracy. Negocjacje obu stron trwały kilka tygodni i zakończyły się późno w nocy ze środy na czwartek. Porozumienie dotyczy stworzenia nowego systemu, który będzie odpowiadał na zagwarantowanie prawa do pracy dla uchodźców, których umiejętności nie są jeszcze proporcjonalne do wymagań duńskiego rynku pracy. Prezydent związków zawodowych Lizette Risgaard powiedziała, że umowa kładzie nacisk na takie wdrożenie imigrantów na rynek pracy, aby nie została narażona wolna konkurencja, a także by nie wykorzystywano taniej siły roboczej. Chodzi tu zwłaszcza o nieoferowanie takich warunków pracy, które będą negatywnie wpływać na stopę bezrobocia i z powodu niskich stawek doprowadzą jedynie do zwiększenia wpływów pracodawców. O dokumencie pozytywnie wypowiedział się duński rząd, który liczy na dobrą integrację imigrantów dzięki podobnym posunięciom.[A]

Aktywistka praw dzieci i jej mąż zostali w piątek skazani za przemyt ludzi, ponieważ pomogli rodzinie syryjskich uchodźców dostać się do Danii. W piątek sąd w duńskim mieście Nykobing skazał Lisbeth Zoring, która kiedyś była duńskim rzecznikiem praw dziecka i jej męża dziennikarza na karę 3350 euro za pomoc imigrantom. Według statystyk policji, od września 2015 do lutego 2016, za podobne przestępstwa skazano 279 osób w Danii. Para wzięła imigrantów z portu, przez który imigranci docierają do Danii i Szwecji z Niemiec, tuż przed posterunkami granicznymi i przewiozła ich do Kopenhagi. Rodzina chciała dostać się stamtąd do Szwecji.[E]

Grupa skrajnie prawicowych przeciwników polityki migracyjnej we Francji w sobotę przeprowadziła wiec w Calais przeciwko imigrantom, w trakcie którego podpalono opony – poinformowała AFP. ​Według słów przedstawiciela lokalnych władz, w akcji uczestniczy około 80 członków ruchu Generation. Ponadto około 100 osób blokuje mosty, przez które muszą przejść imigranci, by dostać się do miasta. Do pilnowania porządku skierowano oddziały policji. ​Wcześniej aresztowano 5 osób, które podejrzewa się o dokonanie napaści na imigrantów. ​We francuskim departamencie Pas-de-Calais przebywa obecnie kilka tysięcy nielegalnych imigrantów, którzy szukają sposobów, by przedostać się do Wielkiej Brytanii. Większość z ich pochodzi z Erytrei, Sudanu, Somalii, Syrii oraz Afganistanu.[SN]

Źródła: Autonom.pl [A], Euroislam.pl [E], pl.SputnikNews.com [SN]
Kompilacja 5 wiadomości: WolneMedia.net


TAGI: , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

5 komentarzy

  1. agama 13.03.2016 14:06
  2. agama 13.03.2016 22:48

    Dobry wywiad z Miriam Shaded o delegalizacji islamu

    https://www.youtube.com/watch?v=ia9966I8F68

  3. MasaKalambura 14.03.2016 09:05

    Dobry?

    2:13 – M. “Gdyby to była religia, to ludzie z własnego wyboru by w Islam walili”

    Dokładnie tak było. Tylko dwa przykłady historyczne:
    Malezja – cała wyspa sama z własnej woli przyjęła Islam.
    Mongołowie napadli i podbili Kalifat i, co było dotąd niespotykane, również przyjęli Islam.

    Przykłady z dzisiaj: ja sam z własnej woli po przeczytaniu Koranu przyjąłem Islam.
    Codziennie ktoś gdzieś w Polsce przyjmuje Islam. Nikt nas nie przymusza. Bo nie ma kto.
    W całej europie konwertuje kilkanaście osób dziennie.

    2:35 – “W momencie gdy ktoś odstępuje od wiary to grozi mu śmierć”
    Owszem tak, ale dopiero wtedy gdy przyłącza się do przeciwników Islamu i wraz z nimi podejmuje zbrojną lub ideologiczną walkę przeciwko Islamowi.

    2:45 – “Mi i innym co nie wierzą w Allaha grozi śmierć”
    Owszem tak, ale dopiero wtedy, gdy zbrojnie wyruszą na wojnę z Islamem, lub kiedy zaczną się ku temu otwarcie przysposabiać, lub będą zwalczać religię Boga.
    Niewiernym jest każdy, kto nie wierzy w Jednego Boga oraz nie uznaje Proroka Muhammada. Oprócz chrześcijan i żydów, którzy mają status Ludzi Księgi, i którzy nie są politeistami i bałwochwalcami. Ci mają ochronę Państwa Muzułmańskiego.

    5:00 – “Urwane nóżki i rączki chrześcijan w Iraku” –
    Tak to tragedia. Ale co ci chrześcijanie tam robią po 14 wiekach islamu w Iraku?

    Analiza treści Koranu http://koran.apologetyka.com/czytaj/
    sura 5:35 – to co pisałem powyżej, dla zwalczających – zabijających lub chcących zabijać – wiernych jest kara śmierci lub wygnanie.

    sura 8:17 – w Polsce mówiło się że człowiek strzela a Pan Bóg kule nosi. Taka jest też wymowa tej sury. Piękne doświadczenie w czasie wojny. Te wersety dotyczyły dokładnie bitwy pod Badr, kiedy najeźdźcy z Mekki w liczbie 950 zaatakowali obrońców muzułmanów w liczbie 300.
    3 do jednego i wygrali muzułmanie. Tylko dzięki Bogu i wierze.

    w minucie 11 następuje żartobliwe mizianie rozmówców jakoby islam pochwalał zabijanie ogniem – co jest oczywiście niezgodne z prawdą – a oni, tzn chrześcijanie to tego po prostu znieść nie mogą.
    na dowód chrześcijańska misja pokojowa w Iraku w artystycznym ujęciu
    https://www.youtube.com/watch?v=lDQwewROGLA
    -bez użycia ognia?- oj nie

    sura 2:193 – czyli walczcie, kiedy jesteście zwalczani aż do zwycięstwa lub do momentu gdy wróg odstąpi od walki. Wtedy i wy złóżcie broń. Troszkę inaczej niż Miriam opowiada. Kłamczuszka. I kolejne kłamstwo głupiutkiej, że gdy nie zabijasz w imię Boga to jesteś niesprawiedliwy. Oczywiście nie jest jej znany fakt że prorok wysłał na początku swojej misji pierwszych wiernych do chrześcijańskiego króla Etiopii, którego nazwał sprawiedliwym, aby dał muzułmanom ochronę. A więc sprawiedliwym chrześcijanin może być. Oj kłamczuszka. https://www.youtube.com/watch?v=IR-eWKkWHmU

    sura 4:34 – mężczyźni stoją nad kobietami, są od nich silniejsi, i na nich spoczywa obowiązek ich ochrony i utrzymania ich i dzieci. Cnotliwe kobiety są pokorne. Taka na przykład imiennica tej tutaj kłamczuszki Miriam tzn Maryja matka Jezusa. Wzór pokory dla innych kobiet.

    Z tym pozwoleniem na bicie kobiet. Tu wymagane jest dłuższe tłumaczenie.
    Przypomnijmy status kobiety zanim przyszedł Koran (o czym również mowa w filmie zalinkowanym powyżej). A więc była ona własnością mężczyzny, była rzeczą, którą się dziedziczyło po ojcu, była własnością którą można było traktować dowolnie, z gwałtem, biciem i mordowaniem włącznie. Żony, córki i matki nie miały żadnych praw. A tu magle przyszedł Muhammad, który dał prawa niewolnikom i wzywał do ich wyzwolenia, a z kobiet uczynił uzupełnienie mężczyzn, posiadających prawa, majątek, znaczenie, wymagających utrzymywania, ochrony i szacunku. Z matek uczyniwszy najważniejsze osoby na ziemi. Owszem dozwolił, że można uderzyć wyjątkowo krnąbrne, niedbające o rodzinę i własny honor. Ale tylko raz i tak by nie zrobić krzywdy. I jeśli nie przynosi to skutku, to nie wolno bić dalej. Zostało to zabronione. Należy się rozwieźć.
    To była olbrzymia zmiana, której Mekkańczycy nie mogli przyjąć. Dlatego zwalczali Islam. Kobieta ma prawa? Niewolnik ma być wolny? Kto to słyszał. Nigdy w życiu.

    I tak dalej i tak dalej.
    Nie chce mi się dalej słuchać tej kobiety i jej głupoty lub kłamstw. Bo nie wiem co to jest. Ale na pewno nie jest to prawda.

  4. paullenburg 14.03.2016 10:18

    cyt : ,,5:00 – „Urwane nóżki i rączki chrześcijan w Iraku” –
    Tak to tragedia. Ale co ci chrześcijanie tam robią po 14 wiekach islamu w Iraku?”

    No tak , wszystko jasne ….

    Co ci bezczelni chrzescijanie tam robia …??

    Trzeba wyrwac chwasty , przepraszam , ludzi ksiegi ……

    Dzicz pozostanie dzicza ……

  5. MasaKalambura 14.03.2016 10:27

    Gdyby chrześcijanie byli tępieni w taki sposób jak są teraz przez 14 wieków islamu, już dawno nie było by tam ani jednego. A są, nadal. Przez wieki właśnie w Państwie Islamskim (tym historycznym a nie tej dzisiejszej atrapie) szukali schronienia żydzi i chrześcijanie przed chrześcijanami i nie tylko.

    Może zaraz ktoś podniesie argument że muszą płacić dżiziję. Owszem od 1 do 4 dinarów lub zamiennie od 1 do 4 owiec rocznie w zależności od stanu gospodarki, tylko dorośli mężczyźni, którzy nie biorą jałmużny – tzn zarabiają. Licząc w złotówkach
    1 dinar = 4,25 gr złota
    1 gr złota (pr 1000-24k) = 158 zł

    czyli od 670 zł do 2700 zł rocznie podatku.
    W Polsce teraz jak ktoś zarabia na rękę 2000 zł miesięcznie to w samym VAT oddaje 460 zł miesięcznie, a rocznie 5500 zł w VAT. Plus dochodowy i inne. Gdzie zatem jest gorsza dżizyja?

    To, co dziś się tam (w Iraku, Afganistanie Syrii Libii ) dzieje, nie mieści się w głowie nie tylko chrześcijanom. Ale czy winę za to ponoszą wyłącznie muzułmanie? Na pewno ponoszą wielką część tej winy, ale nie całą.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.