Liczba wyświetleń: 891
Poznaj plan rządu!
OD ADMINISTRATORA PORTALU
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
Do autora tego filmiku.
Weź się człowieku puknij w czoło zanim zaczniesz przedstawiać te pseudo gnostyckie kocopoły. Wymyśliłeś sobie że jakiś tam Bachus to Jezus Chrystus bo coś tam coś tam i teraz dokoptujesz do swojej wątłej teorii fakty, które nie miały miejsca. Po co to robisz? Nie możesz znieść tego, że to Jezus jest jedynym Synem Bożym a pozostali uzurpatorzy to tylko jego nędzne mistyfikacje?
Co pozostawił po sobie twój bożek?
Podam Ci dwa dowody na prawdziwość Jezusa i jego nauczania – pierwszy:
Jezus powiedział, że jego Kościół znany będzie na całym świecie – trudno odmówić prawdziwości tego stwierdzenia, a jak bezdomny prorok mieszkający w bardzo zamkniętej na świat społeczności mógł to twierdzić? Patrząc z perspektywy zwyczajnego człowieka tamtych czasów, mieszkającego wśród tamtego ludu na tamtym obszarze trzeba było ogromnej pewności prawdziwości tych słów.
Po drugie powiedział że nie przemogną bramy piekieł tego kościoła co do tej pory się nie udało pomimo wielkich starań niektórych.
To tyle.
wyobrazmy sobie ze istnieje szatan – czy religia ktora odmawia innym pod kara wiecznych tortur prawa do poznawania prawdy(magia to grzech) nie jest idealna religia dla takiego bytu ??
To mają być dowody, Maćku? Skąd wiesz co powiedział Jezus, skoro jego słowa spisano 70 lat po jego śmierci? Różne sekty, małe i duże, również twierdzą, że zdominują świat i wszyscy się na nie nawrócą, ale tylko niektórym się udaje. A… zapomniałem, na tym polega wiara… ślepa wiara.
To co przedstawiono na prezentacji filmowej – oparte jest na analizach historycznych i faktach naukowych a nie na wierze. Każdy chrześcijanin będzie oburzony, że historia Jezusa to plagiat. To oczywiste, bo burzy wszystko w co wierzył, a łatwiej ośmieszyć fakty albo osobę, która je rozpowszechnia i zaprzeczać im, by samemu nie wyjść na łatwowiernego durnia.
Ten film jest mniej wiarygodny niż Biblia.Są sprzeczności i naginanie faktów, które nic nie wnoszą…Jak się ktoś na tym nie zna to po co to robi?
I czemu nikt nie zrobi takiego filmiku o Mahomecie np?
@Eliszka
Jakie sprzeczności i naginanie? Widzę, żeś ekspertka, znasz się na tym, wiesz wszystko o niechrześcijańskich religiach świata, więc mnie oświeć.
Na stronie z filmem na YT napisano: “Informacje zawarte w filmie oparte są na książce “The Jesus Mysteries: Was The Original Jesus A Pagan God?””
denerwują mnie te bzdury.
wystarczy spojrzeć do Wikipedii lub Kopalińskiego żeby sprawdzić, że to co napisano o Dionizosie w tym filmiku to bełkot. A może to pierwsi chrześcijanie sfałszowali na potrzeby Jezusa historię “jego protoplasty” Dionizosa?
Do Wiktora-x – skąd wiesz, że istniał Zeus i cały mitologiczny panteon? Czyżby oni sami spisali swoją historię?
Przecież wiadomo, że początkowo ewangelie były przekazywane ustnie a zapisane zostały przez uczniów ewangelistów – to często byli ludzie niewykształceni i nikt temu nie zaprzecza.
Nie liczy się sposób zapisu Starego i Nowego Testamentu ale jego przekaz i spójność.
Zostań tam sobie poganinem nawet możesz sobie dla mnie zrobić totem światowida jak Ci z tym dobrze. Twoja sprawa co zrobisz ze swoim życiem, a tym bardziej wiecznością nawet jeżeli jest to robienie komuś na złość.
Feniks 9 grudnia 2010 – “wyobrazmy sobie ze istnieje szatan – czy religia ktora odmawia innym pod kara wiecznych tortur prawa do poznawania prawdy(magia to grzech) nie jest idealna religia dla takiego bytu ??”
Myślę, że nie trzeba sobie wyobrażać, że istnieje jeśli jest się Chrześcijaninem / Islamistą / Judeitą / Hindusem / Buddystą, itd. Każdy przedstawiciel swojej religii ma coś do powiedzenia w sprawie Złego i jego legionów potępionych w tamtej sferze życia 🙂
wiktor-x 9 grudnia 2010 – “Każdy chrześcijanin będzie oburzony, że historia Jezusa to plagiat. To oczywiste, bo burzy wszystko w co wierzył, a łatwiej ośmieszyć fakty albo osobę, która je rozpowszechnia i zaprzeczać im, by samemu nie wyjść na łatwowiernego durnia.” Wielu świętych doznawało objawień i gdy objawił się im Jezus, to żaden z nich nie powiedział, że to był ktoś inny. Ja Im wierzę, wielu z Nich nie urodziło się bez powodu. Moim zdaniem są świadectwem we własnej osobie i wiem, że należy mieć wątpliwość … jednak na końcu jest zawsze Tak, lub Nie.
Eliszka 9 grudnia 2010 – “I czemu nikt nie zrobi takiego filmiku o Mahomecie np?” Myślę, że chodzi im po prostu o atak na wiarę chrześcijańską, a Muhammad jeszcze ich tak nie interesuje, albo interesuje tylko nic nie głoszą z wiadomo jakich powodów.
“Przecież wiadomo, że początkowo ewangelie były przekazywane ustnie a zapisane zostały przez uczniów ewangelistów – to często byli ludzie niewykształceni i nikt temu nie zaprzecza.”
Fajnie, słuszna uwaga, ale ruch to ruch – jest wielu ludzi, część dostała wpływy ducha świętego, a reszta słowo. Niewykształcenie nie ma nic do rzeczy, jeśli potrafili pisać, to pisali jak pisał Marek Ewangelista (ciężko powiedzieć że był tumanem jak podróżował, mógł się wiele uczyć w tym czasie, słuchał wykładów Piotra) i przekazywali co się dowiedzieli dalej jak Papiasz z Hierapolis.
“Nie liczy się sposób zapisu Starego i Nowego Testamentu ale jego przekaz i spójność.” – Dokładnie.
@Maciek
Biblia nie jest spójna. Kościół chce, żebyś tak wierzył, ale pełna jest sprzeczności i błędów. Poczytaj “Leksykon biblijnych pomyłek” i “Leksykon pomyłek Nowego testamentu” – tam masz wiele rzeczy przedstawionych (autorem była osoba wierząca a nie ateista, więc tym bardziej warta jest uwagi).
Nie dziwię się, że ludzi (tylko wierzących) takie filmiki denerwują. Przecież podważają ich system wiary, który wtłaczano im do umysłów od dzieciństwa. Prawda boli najokrutniej.
Biblia nie została natchniona przez ducha świętego ani Boga. Gdyby tak było, byłaby dziełem spójnym i zawierałaby w sobie informacje, które były dla ludzi tamtych czasów niedostępne i niezrozumiałe (w miarę upływu czasu powinna nas coraz bardziej zdumiewać, a nie wywoływać zażenowania). Tymczasem widać wyraźnie, że mentalność i moralność wypływająca z Biblii jest zgodna z mentalnością i moralnością ludzi tamtych czasów i nie ma w niej żadnych informacji, które byłyby niedostępne dla ludzi tamtych czasów.
“Nie dziwię się, że ludzi (tylko wierzących) takie filmiki denerwują. Przecież podważają ich system wiary, który wtłaczano im do umysłów od dzieciństwa. Prawda boli najokrutniej.” – No proszę … nie ośmieszaj się, ja wiem, że ludzie z roku na rok “odpadają” od wyznania wiary, ale to ich indywidualna sprawa.
“Biblia nie została natchniona przez ducha świętego ani Boga.” – Człowieku, nawet nie wiesz co Abraham, Dawid, Salomon, Eliasz, Mojżesz mieli wówczas w sercu i w rozumie. Oni nie byli tylko prorokami, to byli również mistycy. Posiadali odblokowany szósty zmysł, dzięki temu widzieli, słyszeli, rozumieli to czego Ty, ani Ja ani uwcześniejsi żydzi. Wszystko zostało spisane tak by upiec “dwie pieczenie na jednym ogniu”. Jest zarys informacji dla ludzi “malutkich” (np. i podaje się im tyle, ile trzeba od dawien dawna (dzięki Bogu). Jest też wersja “głębsza”, zaawansowana dla badaczy, mistyków i mędrców a tacy rozumują to nieco bardziej duchowo i jestem przekonany, że w sposób taki w jaki tobie ani mi się nie śniło.
Nie obchodzi mnie co postacie biblijne miały w sercu, bo ich historie nie są całkiem prawdziwe (a niektóre nigdy nie stąpały po świecie, np. Mojżesz), lecz pomieszaniem faktów, mitów, snów, wizji (dziś nazwalibyśmy to schizofrenią) i wierzeń.
Gdyby Biblię dyktował Bóg czy duch święty, jak chciałbyś, nie byłoby w niej tylu błędów merytorycznych i sprzeczności, które skrzętnie wynotowano w obu wymienionych przeze mnie książkach. Byłyby w niej rzeczy, które by nas zdumiewały mądrością. Ale zamiast zdumiewania mądrością i sprawiedliwością budzą mój sprzeciw okrucieństwem i barbarzyństwem.
No, ale zawsze znajdą się osoby wierzące tak silnie, że każdą sprzeczność lub dopisane później treści nazwą “planem boskim”. Dla mnie “Biblia” jest tylko zbiorem mitów i legend tworzonych w celach propagandowych ku pokrzepieniu serc Izraelitów. Biblię wiele razy modyfikowano zanim ustalono ostateczną wersję (nie uwzględniono też wielu Ewangelii, bo były niewygodne dla Kościoła).
Poczytaj dwie książki, które wymieniłem, a potem zastanów się. Myślę, że nie jesteś w stanie krytycznie podejść do Biblii. Nie ma sensu z tobą dyskutować, bo nie fakty cię obchodzą, ale odczucia i interpretacje, które są zgodne z twoimi pragnieniami i oczekiwaniami. A mnie na odwrót. Lubię poznawać suchą prawdę a nie interpretacje.
W. Nie ma to sensu. Jesteś ignorantem, a z takimi jak Ty się nie dyskutuje. To wszystko.
”Lubię poznawać suchą prawdę a nie interpretacje.”
Myślałem, ze jest tylko prawda i gowno prawda.
@Marek
Jestem byłym katolikiem – apostatą. Wystąpiłem z Kościoła, bo oczka mi się otwarły. To ty jesteś ignorantem, skoro ignorujesz moją prośbę, byś przeczytał te dwie (lub chociaż jedną) książki, abyś mógł obiektywnie podejść do sprawy (nota bene obie książki napisała osoba wierząca w celu zaproponowania usunięcia z Biblii sprzeczności). Nie zamierzam nawracać się z powrotem na twoją wiarę. Sporo czytałem, począwszy od Biblii i Katechizmu a skończywszy na opracowaniach naukowych biblistów i antybiblistów. I moje zdanie jest takie, i wypływa z wewnętrznych przemyśleń osobistych, że Biblia wyrządziła na świecie wiele zła i nie jest wiarygodnym źródłem wydarzeń historycznych. Bóg, który jest w niej ukazany, jest psychopatą-sadystą i bliżej mu do szatana niż symbolu dobra i miłości. Nie obchodzi mnie “tajemnica wiary” lecz prawda. A mój instynkt mówi mi, że Biblię napisali ludzie (kapłani) by zunifikować system ówczesnych wierzeń i trzymać wiernych w ryzach posłuszeństwa. Jesteś Marku osobą głęboko wierzącą i dlatego nie jesteś w stanie podejść do Biblii uczciwie i obiektywnie, inaczej niż przez pryzmat wiary. Jeśli uważasz, że osoba, które samodzielnie badała Biblię i stwierdziła, że to zbiór mitów i legend osadzonych w realiach historycznych, napisanych przez ludzi na przestrzeni kilku tysięcy lat w celach religijno-politycznych (mających pokazać potęgę Izraela, które nigdy potężnym państwem nie było – chyba że dziś za sprawą swoich długich macek), jest ignorantem, to możesz tak mnie nazywać. Jestem religijnym ignorantem. Nie obchodzi mnie “tajemnica wiary” i podobne bzdury, tylko sucha prawda.
Ostatnio czytałem Dawida i Salomona” napisaną przez izraelskich badaczy historycznych – przedstawili w niej prawdziwą historię Dawida i Salomona. I okazało się, że po licznych badaniach naukowych, odkryciach archeologicznych, nie byli tacy wspaniali jak wyidealizowała ich Biblia. Dawid na początku kariery był szefem bandy zbójników, któremu udało się siłą miecza zdobyć władzę. Ma wiele niewinnej krwi na swoich rękach. Salomon zaś nie był ani potężnym królem, ani nie błyskał nadzwyczajną mądrością. Zwykły władca, który poziomem intelektu i zdolnościami przywódczymi mógłby równać się z Mieszkiem I, ale z Zygmuntem Starym już nie (do pięt mu nie dorastał).
Wybacz, Marku, ale historia mnie interesuje, a religijne legendy niespecjalnie.
Każdy kto zadaje pytania , myśli samodzielnie i analitycznie w końcu musiał sie rozstać z tym stekiem bredni i totalitarnym reżimem KK
>>Jestem religijnym ignorantem. Nie obchodzi mnie „tajemnica wiary” i podobne bzdury, tylko sucha prawda.<< NOVUS ORDO SECULORUM
Rzymianie próbowali wyniszczyć Chrześcijan (kochających pokój i harmonię), nie udało im się, więc postanowili się przyłączyć i stworzyli kościół katolicki. Dorzucili parę różnych dogmatów i tak oto obecnie “wierzący” modlą się do cierpiącego (wciąż) na krzyżu Chrystusa. Żenada. Do kościoła nie chodzę, ale w takiego sympatycznego Gościa jak Jezus Chrystus mogę wierzyć. Dobry chłopak z niego musiał być 😉
nie wiedzialem ze taki stary dziadek jak swiat Bog mial syna taki stary i jeszcze mogl a to ze przed narodzinami tego jezusa to wszystkie wyznania czy religie mialy takiego samego tylko inaczej sie nazywal
Ostatnio widzialem filmik autroa jezusallah ,ktory tez jest na tym portalu.
Mianowicie spodobal mi sie wyraz ” !! mitologie katolickie !! ” tyle w temacie.
“Boga mamy w sercu” a prawda jest pomiedzy wierszami wersow.
Ostatecznie miłosc nacodzien do blizniego w czynach! nas definiuje.
Jestesmy tacy sami by sie lubic i inni by sie kochac.