Liczba wyświetleń: 1150
Grupa Bilderberg chce dopracować szczegóły planu dla globalnego podatku węglowego/CO2, który to plan, według naszych wewnętrznych źródeł nabiera tempa wraz z promocją problematyki zagrożonych gatunków, mającą zastąpić globalne ocieplenie jako główną teorię przez którą elity chcą przeprowadzić post-przemysłową rewolucję.
Źródła wewnątrz Grupy Bilderberg przekazały Alexowi Jonesowi, że grupa nadal planuje wykorzystać Bank Światowy jako instytucję zbierającą globalne podatki CO2. Według oficjalnej listy uczestników szef Banku Światowego Robert Zoellick będzie obecny na tegorocznym zjeździe w Chantilly, Virginia.
Liczni przedstawiciele ruchu ekologicznego będą również gośćmi tegorocznego zjazdu Grupy Bilderberg, aby pomóc w forsowaniu realizacji tego programu, w tym Fred Krupp, prezes Environmental Defense Fund, grupy, która generuje przychody w imię walki ze zmianami klimatu będąc jednocześnie powiązaną z niektórymi z największych korporacji na świecie, w tym McDonald i FedEx.
Nawiązując do raportów ONZ wzywających do podobnej zmiany, powszechnie zdyskredytowana teoria wywołanych przez człowieka zmian klimatu będzie w dużej mierze zastąpiona przez centralizację władzy za pomocą innych środków, w szczególności pretekstu zagrożonych gatunków i przeludnienia.
Wprowadzanie globalnego podatku od CO2 ma już miejsce w wielu krajach. W Australii, firmy są zagrożone grzywną w wysokości do $ 1,1 miliona dolarów, jeśli nawet ośmielają się krytykować podatek CO2, który ma zostać wprowadzony od 1 lipca.
Tymczasem podatek CO2 w Europie nałożony od początku roku, zmusza linie lotnicze do opłat za emisje dla wszystkich lotów poprzez kontynent, co jest kosztem, który nieuchronnie będzie przeniesiony na konsumentów.
Jak informowaliśmy wcześniej w tym tygodniu, Agenda 21 jest głównym tematem dyskusji Grupy Bilderberg, przy udziale premiera prowincji Alberta (Kanada), alarmistki globalnego ocieplenia, Alison Redford dla omówienia “problemów ekologicznych.”
ONZ-owski projekt Agendy 21 wymaga, od członków by ci przyjęli politykę “zrównoważonego rozwoju”, która jest niczym innym jak zawoalowaną formą przywrócenia neo-feudalizmu, który przyczynia się do zmniejszenia stopy życiowej i jakości życia.
W ramach tego przejęcia, jak podają nasze źródła, Bilderberg chcą pełnego egzekwowania ONZ-owskiego “Prawa Morza” (ang. “Law of The Sea Treaty”), które oddało by globalną kontrolę nad wszystkimi amerykańskimi oceanami zmuszając statki do płacenia taryf bezpośrednio do ONZ.
Prawdziwa motywacja za postindustrialnym społeczeństwem promowanym przez Bilderberg została niedawno zaprezentowana podczas londyńskiej konferencji ‘Planet Under Pressure”, podczas której alarmiści zmian klimatycznych przedstawili plan dla ludzi zgromadzonych w zatłoczonych miastach tak, aby reszta planety mogła zostać przekazana matce naturze.
Ten proces jest już zaawansowany w Kalifornii, gdzie wdrożone przepisy dla zmniejszania używania samochodów i emisji dwutlenku węgla doprowadziły do polityki nakazującej budowę 30 domów na jednym akrze ziemi.
Jest to podobny pomysł do koszmaru planowanego-polis przedstawianego w ubiegłym roku przez organizację Forum for the Future (Forum dla Przyszłości), w którym działalność człowieka będzie ściśle regulowana przez dyktatorską technokrację w imię ratowania planety, gdzie m.in. osobiste samochody będą zakazane i dostępne jedynie dla członków elity.
Autor: Paul Joseph Watson
Źródło oryginalne: Infowars.com
Źródło polskie: PrisonPlanet.pl
Poznaj plan rządu!
“W Australii, firmy są zagrożone grzywną w wysokości do $ 1,1 miliona dolarów, jeśli nawet ośmielają się krytykować podatek CO2, który ma zostać wprowadzony od 1 lipca.”
lol, jakies zrodlo?
Skorumpowani naukowcy wydali fałzywą opinię odnosnie rzekomego wpływu CO2 na ocieplenie klimatu i garstka polityków podjęła niewłaściwą decyzję przyjmując to prawo na całym świecie, właściwie pod wpływem jednego cieplejszego lata jakie było kilka lat temu. Efektem będzie znaczne pogorszenie standardu życia szczególnie w najbiedniejszych krajach afrykańskich, które będą musiały ograniczyć produkcję przemysłową. Jeszcze jeden efekt braku demokracji bezpośredniej i nieuprawnionego zatajania informacji naukowych przed społeczeństwem. Bardzo wiele ludzi będzie MUSIAŁO ponieść konsekwencje swoje głupoty polegającej na zaakceptowaniu oddania władzy garstce ludzi i to będzie dla nich lekcja, że każdy musi uczestniczyć w życiu społecznym, żeby kontrolować podejmowanie decyzji w takich sprawach.
Podejrzewam że podatek ten zamiast sfinansować “walkę” z globalnym ociepleniem będzie finansował wojnę.
Oni są śmieszni ,myślą że ich plany się powiodą ?Nie miną dwa lata jak runie ich potęga .
Tak płacimy 80% podatku miesięcznie . Czyli 10 miesięcy w roku pracujemy na podatki. Te pieniądze idą do banków Jezuickich w Vatykanie i Szwajcari , i za te pieniądze jest budowane NWO – czyli ogólnoświatowy obóz koncentracyjny.
Prawda wszystko potrafi podciągnąć pod ten temat.
wulkany też będą płacić? czy głupie narody dają się wydoić z kasy przez jakąś grupę? nie ma już ani jednego mądrego , który ” zrobiłby” z nimi porządek?
tak absurdalne że wydaje się nieprawdopodobne
@23, gdybym podał stronę infowars.com to pewnie byś nie uwierzył, ale jak podam mainstream to na pewno uwierzysz:
http://www.dailytelegraph.com.au/money/dont-serve-carbon-lies/story-e6frezc0-1226366534694
Coz… Musze tutaj sie z @Realista i @Yogipower w pewnym stopniu nie zgodzic.
Moze kol. pprawda11 przesadza czasami, a ogolnie jest nuzaca monotematyczny, to zazwyczaj nie ‘przegina’ ale nie tak bardzo, jak moznaby na pierwszy rzut oka podejrzewac.
A propos powyzszej wypowiedzi (#5 @pprawda11):
1)podatek – pomyslmy:
a) Dochodowy, srednio per capita (32 lub 18%, minus kwota wolna od podatku… niech bedzie – 20% per Kowalski.
b) Gruntowy/Katastralny. Mieszkanie. Wlasne, badz najemne – trzeba sie liczyc z tym, iz spora czesc kwoty najmu/oplat regularnych to wlasnie rozne postacie podatku od nieruchomosci. Zalozmy, ze Kowalski jest bogaty, wynajem/wlasnosciowka kosztuje go niewielka czesc wynagrodzenia (Co jest zartem doscmakabrycznym, biorac pod uwage, ile dochodu przecietnej osoby jest przeznaczone na najem mieszkania). Ale – ale, slowo sie rzeklo. 5% i kwita.
c) Prad, woda, gaz. Wszystkie powyzsze to nie tylko/nie tyle cena rzeczonych mediow, ale przede wszystkim zawarte w tej cenie przerozne podatki, oplaty itp. – importowe, CO2 (spalanie wegla/gazu w elektrowni etc), VATy, akcyzy (gaz, wegiel, paliwo; podatki obciazajace dostawcow ww. mediow, ktore ci ostatni ‘parkuja’ w cenie metra szesciennego badz kWh. Zalozmy znow, ze Kowalski nie zuzywa wiele z ww., i ze 5% zamyka sprawe.
d) Transport – wlasny, badz miejski. Jaki procent ceny benzyny/diesla to jej cena, wszyscy wiemy. Znow, bedac naiwnymi, zauwazamy, ze przecietny Kowalski ddo zdrowy, aktywny fizycznie rowerzysta, ktory nieczesto korzysta z pojazdow silnikowych. W koncu bilety drogie, a samochod – to same obowiazkowe PODATKI, WINIETY, OPLATY etc. (To co, ze Placisz podatek m.in. na system drogowy – i tak Zaplacisz za przejazd, winietki, samochod sam w sobie i milijon innych. Znow – o slodka glupoto – 5% i po sprawie.
6) Artykuly, produktyu, uslugi. Zazwyczaj 23%, ale usrednijmy do 20% – nasz Kowalski to sprytna bestia. Dodajmy do tych 20% koszta producentow, dystrybutorow, sprzedawcow – ich podatki dochodowe, akcyzy, VATy, licencje, pozwolenia, dopuszczenia do uzytku, ukryte koszta podatkowe zarowno surowcow, jak i poszczegolnych polproduktow. Znow – zerznijmy glupa i udajmy, ze svma svmmarvm 30% zamyka sprawe. Biorac pod uwage, iz przecietny Kowlski jest bogaty, z latwocia utrzymuje miejsce zamieszkania, duzo oszczedza i moze wydawac ok 2/3 swoich dochodow na powyzsze. 20% daninki.
Razem? No mnie wyszlo 45% w wersji debilnie naiwnej i absurdalnie zanizonej. Blizej ‘realnej’ sredniej to ok 60 – 70%. Niewolnik w czasach Cesarstwa Rzymskiego otrzymywal zaplate wysokosci ok 10% watosci swojej pracy (liczonej wg najnizszych standardow rzecz jasna), dzieki czemu na starosc mogl sie wykupic i uzyskac wolnosc – odciazajac swojego Pana z kosztow wlasnego utrzymania). Postep zaiste spektakularny, nie ma co.
Jezuici, Watykan i banki. Hmmm… Wspolczesny system bankowy, oparty na rezerwach frakcyjnych, zapoczatkowany zostal przez Templariuszy, by w chwli ich upadku zostac przejety przez papiezy i, po wielu walkach miedzyfrakcyjnych (stronnictwa watykanskie, dominikanie i jezuici) to ci ostati przejeli owa instytucje. Bylo, nie mylo – The Crown Corporation, bedaca matka niemal wszystkich korporacji i firm (dokladnie stad bierze sie termin Inc., Incorporated. Incorporated into what? [pl. Incorporated – zcalony, zlaczony w jedno cialo. Z czym/kim?] na tej planecie, w tym takze USA i szeregu innych ‘Panstw’ jest rowniez dzielem i perelka w koronie Towarzystwa Jezusowego. Rotschildowie, Morganowie i inni nie zajeli pustej niszy na rynku, ani, wbrew legendom, nie zaczerpneli kapitalu zakladowego z gieldy (vide: historia M.A. Rotschilda), lecz uzyskali poparcie, tzw. Charter od the Crown oraz kapital zakladowy, ktorego pochodzenia nietrudno sie domyslic*.
Zaznaczam – Katolicyzm, Protestantyzm, instytucje religijne w ogole, korporacje, rzady… Piekne tradycje etc., ale to jedna i ta sama, bardzo inteligentna i dobrze przygotowana banda cwaniakow. W mojej skromnej opinii, rzecz jasna.
Pozdrowka,
Prometeusz
(Komentarz usunięty – nachalne spamowanie)
Ale przecież ja wiem że jesteśmy okradani z większości pieniędzy.
Tylko że pisanie w każdym komentarzu o Jezuitach jest conajmniej dziwne, czyż nie?
@Prometeusz:
Nie wymieniłeś judaizmu. Nie wiem co o tym myśleć…
W czasach obrzydliwych rządów katoli czyli w, ach, “ciemnym średniowieczu” te podatki były nieco niższe. No ale tera mamy globalną jasność.
@KontrowersyjneKontrowersje.Twoj link do kontaktu nie dziala.Dolaczylem dzisiaj.
Pozdro.
@belfanior:
już działa. Ja dołączyłem wczoraj.
@ARTUR:
jak reszta społeczeństwa się w porę nie obudzi to mamy prze******. Nie wiem skąd tyle w Tobie nadziei, system sam nie padnie.
@Thor .Jesteś człowiekiem małej wiary .Jeśli na spotkanie które ma wzmocnić upadające potęgi zaprasza sie żołnierzy typu Rostowski to chyba jest już koniec tych pajaców .Pamiętaj że wyśmianie czegoś potężnego może szybciej doprowadzić do jego upadku niż przemoc .
To chyba musiała być szybka konferencja bo prostata raczej nie poczeka .
@Szuang:
Mysl Wasc co Chcesz 🙂 To, ze nie wymienilem naszych ‘starszych braci w wierze’ w sposob wyszczegolniony (vide fragment o instytucjach religijnych w ogole) nie wynika z tego, ze sam jestem koszerny (czyt. w domysle Wy, goyim, i Wasze religie to systemy religijne, a moja swieta wiara i moja rasa wybrana bla, bla, bla), ale z tego, ze poniewaz @pprawda11 z nieco upierdliwa czestotliwoscia zauwaza, iz sJ stoja za wieloma fasadami, co jest zgodne z faktami, jednak bardzo popularne jako forma krytyki wsrod srodowisk protestanckich – od ktorych sie dystansuje. Z wielu przyczyn – o ile Katolicyzm faktycznie jest chyba najpotezniejszym systemem okultystycznym na przestrzeni dziejow, szczegolnie nowszych, o tyle nie sposob nie dostrzec ‘rozowosci’ drugiej strony medalu – Kalwin z jego elitystyczna predystynacja, Luter z pomyslem gett (tak, tak – to nie wymysl Hitlera, ale Lutra…!) i inni – doskonale wpisuja sie oni w obraz dzielenia i zarzadzania rzedami (owczych) dusz i trudno uznac ich za moralna alternatywe. Stad, m.in., moje wyszczegolnienie Katolicyzmu i Protestantyzmu.
Jak chodzi o takie ‘opcje’ jak Khazarowie (Aszkenazim), rody wybrane, dzis kojarzone z zydostwem we wspolczesnym tego slowa rozumieniu (vide: Astor -> Astoreth/Astaroth/Astarte/Istar -> potezna linia rodowodowa, ktorej nazwisko mozna przesledzic az do Babilonu, a wiec okresu niewoli babilonskiej i Sefardyjskich Zyddow, ktorzy wyparli sie ST i przyjeli Babilonski Talmud oraz Kabale), tajne stowarzyszenia oraz potezne frakcje i osoby polityczne i politycznie zaangazowane (Illuminaten, zalozone przez Jezuite Weishaupta, ‘zydowska’ masonerie, pozostajaca w silnej zazylosci z katolickimi odpowiednikami, jak Rycerze Maltanscy, rzeczeni Jezuici; KPZR, Jakobini i inne frakcje komunistyczno-socjalistyczne, zasponsorowane i zalozone przez Weishauptow, sJ Stalinow etc., i inni) – stosunek mam do nich jednoznaczny. Wiele twarzy Janusa. Innymi slowy – jedna i ta sama banda, tyle, ze w innych ciuszkach, z nieco innym posmakiem. Dziel i rzadz – Ci sie zasadza na Zydowstwo, Ci na Jezuitow, tamci na Komunistow – ale nikt nie bedzie na tyle rozsadny, by przejzec ich wszystkich i calemu temu szemranemu towarzystwu, wraz z ich moralno-emocjonalnymi mechanizmami kontroli nad ludem, pokazac srodkowy palec.
@Yogipower:
Upierdliwe conieco. Choc fakt faktem, ze sa jedna z najpotezniejszych sil politycznych na Ziemi (badz, by byc precyzyjnym, taka sila kryje sie za ich fasada) i @pprawda11, zapewne, po odkryciu tego faktu, tak sie tym rozemocjonowal, ze probuje na sile przekazac/obrzydzic go wszystkim (nie jestem pewien, czy ma szczere intencje, czy po prostu trolluje sobie conieco)…
Pozdrowka,
Prometeusz
@Szuang a propos sredniowiecza:
Byly nizsze, bo:
a) ‘nadwyzki’ byly lupione z chlopstwa i mieszczanstwa przez lokalne struktury wlazy przy kazdej mozliwej okazji (budowa katedry, wojenka, impreza – w koncu ktory cham osmielilby sie podniesc reke na ‘z nadania Boskiego Jasniepana Wojewode/Biskupa/Wacpana?!);
b) nizsza [byla] produktywnosc – wojenki, glod, epidemie, mnogosc potomstwa, niski standard zycia etc. rowniez oslabialy populacje; a chodzilo o to, by owieczki strzyc, a nie zarznac wszystkie na raz!;
c) trudniej bywalo ze ‘sciagalnoscia’ i ‘ksiegowoscia’, szczegolnie na obszarach oddleglych od osrodkow wladzy;
Czy aby na pewno byly az tak nizsze…? Polecam zapoznac sie z rozwojem obowiazkow chlopa panszczyznianego w okresie miedzy wiekami VI i XVI. Pod koniec tego okresu liczba dni pracujacych w tygodniu wynosila w wielu ‘kieratach’ tak wiele dni (GRUBO ponad 7!), iz wraz z chlopem musiala harowac cala jego wieloosobowa rodzina. Do tego podatki, dziesiecinki, daninki, zbiorki, lupienie, wywlaszczanie. Ja stawiam, ze bylo to srednio i ostatecznie cus pomiedzy rzymskimi 90 procentami i wspolczesnymi 60-75%.
Tak, tak – wybranym bylo lepiej, zas kronikarze, piszacy usluznie dla Ekscelencji, Eminencji i Jasniepanow wszelakich (podobnie, jak wspolczesne szmatla… media) rowniez nie czynili zapewne wielkich staran, by zbyt realnie przedstawic sytuacje poddanych (dzis Ameryka jest ostoja dobroci, sprawiedliwosci i demokracji; pomysl, czym kiedys, przy braku JAKIEJKOLWIEK OPOZYCJI, byli Arcybiskupi, Ksiazeta udzielni, Patriarchowie i Mullowie (Bezkarnymi szujami? Jak ktory nie byl totalnym krwiopijca i okrutnikiem, to lud ze szczescia nie wiedzial, jak mu poklony bic z wdziecznosci, gdy wiedzial, jak ma sie sasiad za miedza…)
Nie do konca byly to, wg mnie, ‘wieki ciemne’. Ludzka chec przetrwania i pragnienie zerwania coraz to mniej widocznych kajdan zawsze istnialo, podobni, jak aspekty radosne, sloneczne i pozytywne. Ale Nasza Niewola zawsze byla w tle. W roznych odcieniach, mniej lub bardziej widoczna – ale byla.
Pozdro,
Prometeusz
@Prometeusz:
1). Bydłu nie wolno myśleć.
2). Mój Boże: jestem okultystą. Tom się dowiedział. Hmm… no to czas rzucić na Waści urok jakowyś.
3). Hierarchia (świecka, duchowna), nadużycia istniały zawsze. Chodzi o systemowe rozwiązania. Feudalizm nie był wcale wspaniały i KK funkcjonuje bez niego. I to nie jest tak, że jak się odrzuci religię i jej sacrum to nie pójdzie się do innej. Tylko naiwni myślą, że zrobią coś nowego. Stąd całe mnóstwo różnych wiar. P. Barbara Labuda np. “siedziała” w “Antrovisie”. Twórcy prawosławia czy protestantyzmu zamiast zmieniać KK od środka uznali, że zrobią coś lepszego. I zrobili własną hierarchię i inne różności a także naszą ulubioną współczesną demokrację. Akurat teologię w tych dwóch przypadkach robili “starsi i mądrzejsi” (odsyłam do pozycji F. Konecznego i M. Poradowskiego). O protestantyzmie niektórzy mówią, że to zjudaizowane chrześcijaństwo. Można by powiedzie: tzw. “judaizantes” z Dziejów Apostolskich. Komuna to czysta produkcja “starszych”, teoretyczna i praktyczna. Ale o tym cicho sza.
@Szuang:
1) Nu ot i oczywista sprawa. Po to system szkolnictwa, mendia i cala reszta propagandy haruje niemal od niemowlectwa, by wyhodowac rase idealna – mleczna, latwo strzyzona, samopilnujaca… jakby to okreslili obrzezani bracia – golem (odsylam do literatury 😉
2) Wasc raczej okultysta nie Jestes. Katolicyzm jest. Jak kazdy, posiada sfere dla wybranych, i swere dla tych, ktorzy wierza w to, ze sa wybrani. Jezelis chetny, mozemy na privie wymienic sie kilkoma faktami? Ostrzegam – nie mam zamiaru ‘nawracac’ na nic, ale tez nie mam wielkiej checi rozmawiac z kims, kto w dyskusji wojuje nie argumentami, tylko wlasnymi emocjami.
3) Tu jestesmy, podobnie jak w punkcie pierwszym, jak najbardziej zgodni w wiekszosci kwestii. Moj punkt widzenia? Hierarchia nie jest zla. UZURPOWANA hierarchia – tak. (Przyklad – jezeli poprosze kogos, by zostal moim nauczycielem, ta osoba sie zgodzi i bede uznawal ja za starsza/wyzsza hierarchia, wowczas nie ma w tym nic zlego. Gdy rodze sie, majac ‘panow’ i ‘nauczycieli’, ktorym musze sie podporzadkowac – wowczas jestem traktowany niczym trzoda chlewna, bezwolne bydlo. Hierarchia staje sie zlem z nadania, forma kontroli nad zyciem innych ku wlasnym zyskom)
Jak chodzi o protestantyzm w ogole, chyba dosc jasno wypowiedzialem sie w kwestii dwoch sposrod glownych jego teologow (Kalwina i Lutra), by nie wracac wiecej do tej kwestii? Politycznie zinfiltrowany i zaangazowany nie mniej niz Rzym, nie mniej krwiozerczy (mozna sie klocic, ze owszem, mniej ofiar pochlonal – ale w sumie chyba tylko dla tego, ze mial mniej czasu i wladzy realnej…).
W kwestii tzw. ‘komuny’ – nie ma wiele nad czym debatowac. Od Rewolucji Francuskiej po bolszewicka, glowna role odegraly trzy frakcje (bynajmniej nie wzajemnie sklocone, wbrew pozorom):
1. Sedes Sacrorum, a.k.a. Pontifex Maximus, Papiestwo – zwal jak zwal. Na wlasne potrzeby uzyje okreslenia ‘Frakcja Papieska’ (w opozycji do ‘Frakcji Jezuickiej’). Vide: Bulla Unam Sanctam i gloryfikacja/rekapitulacja Tomizmu. To dzieki niej koncept usprawiedliwionej kradziezy na potrzeby wlasne, jak i osob trzecich (!!!) zostal upowszechniony. To pierwszy powazny dokument, ktory w sposob iscie socjalistyczny rysuje zarys ‘praw’, jak i boskiej i koscielnej sankcji nadanej ich egzekucji. Innymi slowy – to zalazek konceptu redystrybucji dobr (wladza w roli Robin Hooda, koncept szlachetnej kradziezy w majestacie i przy aprobacie autorytetu moralnego), centralnego dla rozwoju socjalizmow masci wszelakiej. Czyli, jak kto woli, do zredefiniowania NIEWOLNICTWA jako OPIEKI.
2. ‘Frakcja Jezuicka’, a wraz z nia i podlegle jej tajne stowarzyszenia. Vide: Weishaupt. Tworca zarowno Bavarische Illuminaten, jak i Jakobinizmu. Vidde: Warunki pokoju pomiedzy Cesarstwem Francuskim a obalanym przezen Watykanem. Vide – kwestia Piusa VI i VII. Jakie byly warunki pierwszego pokoju miedzy Cesarstwem Francuskim i Papiestwem, na mocy ktorych to ostatnie ‘odzyskalo’ (w marionetkowym stylu) Watykan? Ciekawe, zaiste ciekawe… Vide: Redukcje Paragwajskie, czyli pierwsze eksperymentalne populacje komunistyczne, zalozone i zarzadzane przez… no wlasnie. Chyba wiadomo. Vide: Lenin, Stalin, Trocki i reszta wierchuszki czerwonej halastry spod znaku Zwiozdy z Niebies, sierpa i mlota. Owszem, Koszerni (co samo w sobie cuchnie czosnkiem na kilometr…), ale takze – no wlasnie. Epizody we wiadomym stowarzyszeniu.
3. Koszerni i ich tajne grupy wsparcia. Zadna to tajemnica, ze zarowno Illuminaten, tak i B’nai B’rith oraz masoneria zalatuja czosnkiem, i to po rytualnym, siedmiokrotnym obmyciu. Co tu duzo mowic – Carstwo Rosyjskie, Fin du Sciecle. Zydzi – 5% spoleczenstwa. Ruchy ‘czerwone’/’frakcje czerwone’ – w 60% (ze wskazaniami wychylajacymi sie w kierunku ‘setki’ w miare zblizania sie ku stanowiskom kierowniczym) – obrzezane. Cus nie-halo? Skadze? Ot, jestesmy Wasc antysemitami przebrzylymi, ot i co 😉
Co sie tyczy ‘wymyslania’ nowych wiar. Coz. To samo zlo, tylko w innej potrawce. Zinfiltrowane od poczatku do konca. O ile dobrze pamietam Biblie, a szczegolnie Apokalipse, to wspomina ona zrowno Nierzadnice, jak i Smoka, ale takze Flaszywego Proroka – a wiec pelne spektrum religijnych osobliwosci, od Watykanu, przez Protestantyzm, az po egzotyczne ‘ruchy wewnetrznego oswiecenia’ (prosze wybaczyc sarkazm, ale o ile jestem orientalista pod wieloma wzgledami, o tyle wiele z tych konceptow jest conajmniej mdlych i, co gorsza, wymyslonych… na Zachodzie. Wspolczesnie, ku zbalamuceniu naiwnych). W mojej osobistej opinii, rzecz jasna, popartej faktami, ktore chetnie przedyskutuje na provie w kulturalnej atmosferze.
Pozdrowka,
Prometeusz