Groźna manipulacja statystykami Ministerstwa Zdrowia

Opublikowano: 27.09.2021 | Kategorie: Polityka, Wiadomości z kraju, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 2440

Zaledwie 0,66 proc. w pełni zaszczepionych przeciw COVID-19 osób zostało zakażonych koronawirusem – podało w piątek Ministerstwo Zdrowia.

„Resort przekazał na „Twitterze”, że liczba zakażeń w Polsce od momentu rozpoczęcia szczepienia drugą dawką to 1 mln 394 tys. 430. Liczba zakażeń wśród w pełni zaszczepionych po upływie 14 dni od pełnej dawki to 9 tys. 211 przypadków. MZ podało również, że zgony osób zakażonych po upływie 14 dni od pełnego zaszczepienia wyniosły 1,64 proc. wszystkich odnotowanych przypadków zgonów osób zakażonych. Zgony te – jak zaznaczono – nie były związane ze szczepieniem. Rządowe dane z piątku mówią, że w Polsce wykonano od grudnia ub.r. ponad 34 mln 806 tys. iniekcji. W pełni zaszczepione – czyli dwiema dawkami preparatów od firm Pfizer/BioNTech, Moderna i AstraZeneca, a także jednodawkową szczepionką Johnson & Johnson – jest ponad 17 mln 735 tys. osób” – podano w informacji prasowej PAP.

To jest piękny przykład manipulowania danymi. Pewnie 90% ludzi bezkrytycznie kupuje ten kit. Trzeba trochę rozumieć matematykę, żeby odkryć prawdę.

A więc tak… 0,66% od 17 735 000 zaszczepionych, to jest 117 051 – tylu zaszczepionych zachorowało. To wynika z danych przedstawionych przez ministerstwo. Sto siedemnaście tysięcy to dużo.

Teraz niezaszczepionych chorych zaczęto zliczać już wtedy, kiedy jeszcze nie było zaszczepionych, bo liczba zaszczepionych zaczęła dopiero rosnąć od zera, a liczba niezaszczepionych zaczęła maleć od tych 100% (na początku było 0% zaszczepionych i 100% niezaszczepionych).

Zaszczepieni nie mogli zachorować, bo ich jeszcze nie było, a niezaszczepieni chorowali, bo akurat przewalała się górka fali zakażeń. Jak już było dużo zaszczepionych, to już dawno było po szczycie zakażeń. To taka manipulacja szyta grubymi nićmi na liczbach bezwzględnych, aby wykazać zbawienne działanie szczepionek.

Autorstwo: krzysiekniepieklo
Źródło: NEon24.pl


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

2 komentarze

  1. Manekh 27.09.2021 14:00

    0,66% to bardzo dużo w tak krótkim okresie, kiedy w Lombardii monitorowano ozdrowieńców, przez 11 miesięcy tylko 0,31% (5/1579) ponownie uzyskało pozytywny wynik testu, a u nas już 2 razy tyle, a to raptem 2-3 miesiące od teoretycznego uzyskania pełnej odporności po szczepieniu. A Ministerstwo Zdrowia i tak twierdzi, że przechorowanie nie chroni tak skutecznie jak szczepienie… Ostatnio w TV słuchałem p. Niedzielskiego, jak tworzył teorię, że istnieje korelacja między niskim wyszczepieniem województw, a wysokim wskaźnikiem nowych zachorowań, jako przykład podał dwa województwa: lubelskie i podkarpackie, w których było mało zaszczepionych i dużo nowych przypadków Covid. Od razu odpaliłem stronę ministerstwa, żeby to sprawdzić i jak się okazało, minister podał, że podkarpackie ma 4 najwyższy wskaźnik nowych zarażeń na 10 tys mieszkańców, a w rzeczywistości miało 7, czy 8 już nie pamiętam dokładnie, liczbowo był to faktycznie czwarty (0,12), bo przed nim były tylko 0,20; 0,14 i 0,13; problem w tym, że wskaźnik 0,14 miało parę województw. Czyli żeby znaleźć dwa województwa potwierdzające korelację, musiał solidnie naciągnąć fakty. Paradoks tej sytuacji polega na tym, że biorąc pod uwagę województwa mazowieckie, opolskie i dolnośląskie można było wysnuć przeciwną teorię, że im większe wyszczepienie, tym więcej nowych zakażeń i im mniej zaszczepionych tym mniej nowych przypadków Covid.

  2. gajowy 27.09.2021 16:37

    Inna manipulacja statystyczna wymyślona przez firmy farmaceutyczne i zaakceptowana przez marionetkowe rządy to licznie zaszczepionych po 2 tygodniach od drugiego zaszczepienia. Zaraz po zaszczepieniu jest się (według badań producentów) bardziej narażonym na złapanie Covida niż jakby się nie zaszczepiło (okres tzw. ochrony ujemnej). Wielu ludzi więc którzy złapali wirusa zaraz po zaszczepieniu – czyli zarażonych bo się zaszczepili jest liczona jako zarażeni bo się nie (sic!) zaszczepili.
    A wogóle to szczepienie dla częściowej ochrony oznacza porażkę szczepionek. Szczepienia stosuje się gdy można z dużą dozą prawdopodobieństwa graniczącą z pewnoscią zatrzymać wirusa. Częściową ochronę można uzyskać na wiele różnych sposobów bez manipulowania układem odpornościowym.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.