Goście z NATO będą uciekać jak szczury!

Opublikowano: 25.05.2018 | Kategorie: Polityka, Społeczeństwo, Wiadomości z kraju

Przeczytano 235 razy!

Do osób niepełnosprawnych oraz ich opiekunów trzeba mieć pełen szacunek i zrozumienie. Niestety po wczorajszym dniu trudno takim szacunkiem obdarzyć kobiety protestujące w budynku polskiego parlamentu. Ich zachowanie stało się zupełnie żenujące. Szkodzą one zarówno sobie, jak i sprawie, na rzecz której protestują. Groźba sparaliżowania Zgromadzenia Parlamentarnego NATO (cytat: “Goście z NATO będą uciekać jak szczury!”) przelała czarę goryczy. Czas najwyższy rozważyć opcję przeniesienia protestujących osób poza budynek polskiego parlamentu.

Uczestniczka przepychanek ze Strażą Marszałkowską w Sejmie pokazuje zadrapania i siniaki twierdząc, że tak potraktowali ją funkcjonariusze. Okazało się jednak, że podczas szarpaniny “zaplątała się” w sznurek od rolety by potem pokazać mediom “ślady przemocy”.

Kobiety prowadzące protest okupacyjny w Sejmie próbowały wczoraj wywiesić na budynku polskiego parlamentu transparent. Z racji tej, że jest to zakazane, doszło do przepychanki z interweniującymi funkcjonariuszami Straży Marszałkowskiej. W trakcie szarpaniny jedna z uczestniczek protestu krzyknęła: “Goście z NATO będą uciekać jak szczury!”, po czym dodała: “Będzie wstyd na cały świat”.

Do tej pory starałem się nie zajmować jednoznacznego stanowiska w sprawie osób protestujących na terenie budynku polskiego parlamentu. Przemawiały do mnie argumenty dotyczące dobra osób niepełnosprawnych oraz ciężkiego losu ich opiekunów. Niestety, po wczorajszym dniu coraz bardziej przekonuję się do stanowiska, że grupa okupujących Sejm kobiet w istocie nie chce porozumienia uwzględniającego dobro swoich dzieci, lecz politycznej konfrontacji, a groźba sparaliżowania lub istotnego utrudnienia organizacji Zgromadzenia Parlamentarnego NATO tylko to potwierdza.

“To, że masz niepełnosprawne dziecko, nie zwalnia Cię z powinności przestrzegania reguł szeroko pojętej kultury osobistej. To, że masz niepełnosprawne dziecko nie uprawnia Cię do lżenia ludzi wykonujących swoją pracę – strażników w Sejmie, kasjerek, konduktorów, kogokolwiek innego” – napisał wczoraj na “Twitterze” Mateusz Parys i w zasadzie trudno odmówić mu racji. Zachowanie kilku kobiet stało się najzwyczajniej w świecie żenujące. Robią one czarny pijar nie tylko sobie, ale przede wszystkim sprawie, na rzecz której protestują.

Nie mam wątpliwości, że organizacje i środowiska skupiające rodziny posiadające niepełnosprawne dzieci powinny czym prędzej doprowadzić do zakończenia protestu okupacyjnego w Sejmie i ograniczenia roli, jaką dziś wśród protestujących pełni pani Hartwich. Wszak szantażem, groźbami i nieomal jawnym upolitycznieniem tego protestu oddala ona możliwości zawarcia satysfakcjonującego kompromisu, a jednocześnie bezpowrotnie niweluje pokłady społecznej sympatii, jakie formułowały się wokół protestujących na początkowym etapie tego sporu.

Na podstawie: TVP.info, Twitter.com
Źródło: Niewygodne.info.pl

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

8 komentarzy

  1. Admin WM 25.05.2018 14:07

    Poprzednia wiadomość z dzisiejszego dnia na ten temat okazała się fałszywa (przedstawiała protestujące jako ofiarę napaści Straży Marszałkowskiej – patrz podpis wyżej pod zdjęciem), dlatego ją usunąłem.

  2. gajowy 25.05.2018 15:24

    @Admin WM
    “Okazało się jednak, że podczas szarpaniny zrobiła je na jej prośbę inna uczestniczka zajścia by potem pokazać mediom.” – To informacja sprawdzona czy przekaz TVP.info?

  3. Admin WM 25.05.2018 20:56

    Znam i uważam je za żałosne. Ale pomysł podatku solidarnościowego, który sfinansuje realną pomoc pieniężną, brzmi sensownie. Obawiam się tylko, że część tych środków zjedzą urzędnicy.

  4. Admin WM 25.05.2018 21:26

    W wielu krajach istnieją progi podatkowe. Im więcej zarabiasz, tym większy masz podatek. W Polsce próg dla firm jest niski, w porównaniu z innymi krajami, więc nie powinno być problemu z kilkoma procentami w górę na konkretny cel – pomoc dla niepełnosprawnych – bo i tak może podatek być niższy niż w innych krajach. Trzeba to przemyśleć, skalkulować i poddać pod konsultacje społeczne. Z drugiej strony, za PRL państwo funkcjonowało inaczej. Rząd posiadał fabryki, a tym samym zyski, które mógł przekazywać na dowolne cele społeczne. Nie było to złe rozwiązanie (działało to lepiej niż to co dzieje się teraz).

  5. Admin WM 25.05.2018 21:35

    Kwoty wolne od podatku w innych krajach są większe niż w Polsce. Polskie państwo zżera za dużo podatków od najmniej zarabiających. Kwota wolna w Polsce powinna wynosić minimum minimalna krajowa x 12 (a najlepiej 12x średnia krajowa). Jak można opodatkowywać coś, co jest minimum niezbędne do egzystencji.

    Podatek Belki jest niesprawiedliwy, bo nie uwzględnia inflacji. Mamy np. lokaty na 1 czy 2%, a inflację na 4-5%. Gdzie tu zysk? A zabierają 23% VAT z odsetek z lokat, choć pieniądze straciły wartość.

  6. Niewypadamiteraz 26.05.2018 02:00

    Ani PO, ani PiS. Osoby decyzyjne w tych partiach reprezentują w większości porażająco niski poziom osobisty, który skutkuje między innymi uznaniową moralnością i brakiem szacunku dla odmiennych poglądów.

  7. rumcajs 26.05.2018 09:37

    Przypomniał mi sie wywiad , dość dawno z jakimś antyterrorystą, który stwiedził, że kobiety terroryski sa zabijane jako pierwsze…. Druga anegdotka, to pytanie….Czym sie rózni żona od terrorysty…. Ano tym, że z terrorysta da sie negocjowac….
    Pan Odkrywca jak zwykle sieje to kod-owskie prawie prawdy i propagande…. ten transparent jest dowodem upolitycznienia tego sporu, niepodważalnym, bo tylko poseł mugł go wnieść. Dalej, prawo zabrania umieszczania na budynku parlamentu czegokolwiek, zatem na polecenie strazy, powinny odstapic od tej czynności, to jest próby zawieszenia transparentu. Dalsze próby, jak to sie mówi, chocby po trupach, jego zawieszenia, musiały spowodowac skorzystanie z przymusu bezpośredniego strazy, do czego ma prawo.
    Te panie juz działaja jak terrorystki, ba nawet terroryzują swoje dzieci, które chyba nie rozumieja tej hucpy, i chca juz zwyczajnie do domu. Pani hartwich, zamykała dłonia usta swemu synowi, bo mówił coś innego, niz ona by chciała.
    Podzielam pogląd Admina, te panie juz kompromituja nie tylko siebie, ale całe srodowisko, co dobitnie udowadniaja sondaże, gdzie wiekszośc polaków tak juz ten “protest” odbiera…
    Straszenie upadkiem ZUS-u jest juz nieaktualne, bo zus juz dawno płaci z dodatkowej kasy, z naszych podatków…
    Jesli mamy szukac kasy, to nalezy siegnąc po te 200 pare miliardów rozkradzionych przez poprzedni rząd, odbierając majatki beneficjentom przekretów “vatowskich” i innych afer…Wtedy wystarczy na wszystkie żądania rozjuszonych matron z sejmu, i na wiele innych kwestii, jak choćby podniesienie kwoty wolnej od podatku.

  8. Gats 26.05.2018 10:56

    Przegonić z Sejmu, ile jeszcze ten polityczny kabaret ma trwać ?

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.

pl Polski
X