„Góra” daje dobry przykład

Ministerstwo Zdrowia jest prawdopodobnie pierwszym urzędem centralnym – a na pewno jednym z pierwszych – który zastosował prospołeczne zapisy w zamówieniach publicznych.

Jak zauważa portal ekonomiaspoleczna.pl, dotychczas tzw. klauzule społeczne stosowane były wyłącznie przez samorządy terytorialne. Ministerstwo Zdrowia zmienia tę tendencję, stając się pionierem klauzul w administracji rządowej.

Klauzule społeczne uwzględniają dodatkowe korzyści społeczne przy udzielaniu zamówień publicznych, np. preferując wśród wykonawców podmioty, które zatrudniają osoby niepełnosprawne, bezrobotne, młodociane (w celu przygotowania zawodowego), bezdomne realizujące indywidualny program wychodzenia z bezdomności, uzależnione od alkoholu czy narkotyków (po zakończeniu odpowiedniego programu terapeutycznego), zwalniane z zakładów karnych czy będące uchodźcami realizującymi indywidualny program integracji.

Klauzule społeczne są przede wszystkim instrumentem prozatrudnieniowym, służącym wspieraniu osób, które są w trudniejszej sytuacji na rynku pracy i mają mniejsze niż inni szanse na znalezienie zajęcia. Wciąż jednak dla wielu zamawiających instytucji stanowią one nowość, dlatego obawiają się ich stosować, a część z nich nadal w ogóle nie wie, że istnieje taka możliwość. Często zamawiający nie mają także wiedzy, jak z pożytkiem wykorzystać klauzule i jak stosować je zgodnie z prawem. Mimo wszystko podmiotów stosujących to narzędzie są już setki. Przez długi czas klauzul nie stosował jednak żaden urząd centralny, choć od nich może szczególnie należałoby tego oczekiwać.

Impas przełamało Ministerstwo Zdrowia, które wiosną ogłosiło trzy postępowania z klauzulą prozatrudnieniową. Przedmiotem zamówień była realizacja kampanii promocyjnej dotyczącej zapobiegania chorobom nowotworowym układu moczowo-płciowego, przygotowanie materiałów informacyjno-promocyjnych skierowanych do lekarzy i pielęgniarek oraz dostawa szczepionek. W każdym z tych przypadków wykonawca musiał zatrudnić przy realizacji zamówienia co najmniej jedną osobę bezrobotną. Wszystkie trzy postępowania zostały już rozstrzygnięte.

Źródło: Nowy Obywatel