Głosowanie – jaki player video wolisz?
Dzisiaj wprowadziłem poprawki techniczne do playera Invidious, które opisałem w komentarzu nr 11. Proszę o przetestowanie playera i podzielenie się swoimi spostrzeżeniami.
Proszę o udział w sondzie, której celem jest konsultacja przyszłości wklejek wideo na naszym portalu. Wasz głos jest ważny, ponieważ strona tworzona jest dla Was, a nie dla mnie. Ostateczna decyzja zależy nie tylko od głosów, ale również od opinii – zachęcam do ich wyrażania w komentarzach.
Wcześniej używaliśmy wtyczki do wklejek YouTube, która zasłaniała bannery reklamowe. Teraz używamy wtyczki, która zamienia automatycznie wklejki YouTube na Invidious. Do niedawna wgrywały się w niej filmy w rozdzielczości HD – z powodu którego niektórym użytkownikom zacinały się lub bardzo długo wczytywały. Obecnie udało się ustawić jakość 360p, czyli średnią (najniższych 240p i 144p nie udało się).
Cechy wklejek YouTube
Zalety:
– automatyczne dopasowanie rozdzielczości wideo do szybkości internetu
– możliwość ręcznej zmiany rozdzielczości wideo
– linki bezpośrednie do filmu i kanału na YouTube
– możliwość włączenia napisów lub transkrypcji
– bezpośrednie wczytanie wideo z YouTube
– player działa we wszystkich przeglądarkach
Wady:
– reklamy (można blokować je wtyczką do blokowania reklam)
– mnóstwo bannerów propozycji filmowych (zasłania je nasza wtyczka)
– bannery promocyjne dodane przez użytkownika na osi czasu filmu
– brak możliwości pobrania filmu (trzeba używać wtyczek do przeglądarki lub stron z taką usługą)
– nie da się zapisać stopklatki
Podsumowanie:
Player jest strasznie zaśmiecony bannerami, linkami i reklamami, i nie pozwala na zapisywanie filmów i klatek wideo, ale ładuje się kilka sekund szybciej od playera Invidious.
Cechy wklejek Invidious
Zalety:
– domyślna średnia rozdzielczość 360p
– możliwość ręcznej zmiany rozdzielczości wideo
– brak reklam
– brak bannerów propozycji filmowych
– brak bannerów promocyjnych dodanych przez użytkownika na osi czasu filmu
– możliwość łatwego zapisania filmu prawym klawiszem myszki możliwość zapisania wideo po otwarciu strony Invidious z linka w playerze
– możliwość łatwego zapisania stopklatki prawym klawiszem myszki
Wady:
– brak napisów i transkrypcji (w playerach widać te opcje, ale nie działają – być może da się ten problem rozwiązać)
– brak opcji najniższych rozdzielczości 144p i 240p
– linki do YouTube można znaleźć klikając w link do Invidious
– kilka sekund czekania na wgranie playera
– player nie działa w Operze dla Linuxów, w której brakuje kodeka H.264 (działa w wersji flatpak)
Podsumowanie:
Player jest wyczyszczony z reklam, bannerów, mnóstwa linków, i pozwala na zapisanie filmów i klatek wideo, ale ładuje się kilka sekund dłużej od playera YouTube.
Zanim zagłosujesz
Zanim zagłosujesz, wypróbuj player Invidious i przypomnij sobie, jak działały playery z YouTube na naszym portalu z zasłaniaczem bannerów, aby podjąć jak najlepszą decyzję. Mile widziane opinie w komentarzach, dlaczego głosowaliście za którąś z opcji. Ważna jest nie tylko liczba głosów, ale również merytoryczne uwagi (zwłaszcza przeciwników Invidious).
Z góry dziękuję za oddanie głosu. Sonda potrwa tydzień, do 12 listopada.
Proszę głosować uczciwie! Osoby, które będą oddawać więcej głosów niż jeden będą dyskwalifikowane. Celem sondażu jest konsultacja w celu podjęcia najlepszej decyzji, a nie konkurs, kto szybciej klika.
[ays_poll id=1]
[ayspoll_results id=”1″]