Gdzie wylądowały polskie śmigłowce Black Hawk?

W zeszłym roku została zerwana umowa na Caracale, co odbiło się negatywnie na naszych relacjach w Unii Europejskiej. Minister Macierewicz zapewniał, że leży to jednak w naszym interesie narodowym oraz, że jeszcze w tym samym roku zobaczymy polskie śmigłowce Black Hawk. Nie pozostaje nam dzisiaj zatem nic innego, jak zapytać – gdzie one wylądowały?

Pokaż mi Pan palcem gdzie te śmigłowce, bo nie uwierzę, że ten obiekt znajduje się w zasięgu mojego wzroku. Czy wylądowały obok szpicy NATO? A może w okolicy tarczy antyrakietowej? Czy polskie Black Hawki będą transportować cały batalion USA stacjonujący w Polsce? Wszystkich 4000 amerykańskich żołnierzy? Tyle samo, co 1/4 kibiców na stadionie żużlowym w Bydgoszczy?

Pierwsze zapowiedzi ministra w tym temacie pojawiły się w październiku ubiegłego roku. Mowa była wtedy o dwóch śmigłowcach na potrzeby Obrony Terytorialnej. Oczywiście już wtedy było wiadomo, że jest to bzdura wyssana z palca, w którą uwierzą tylko ludzie najbardziej prymitywni. Nie po to mamy zamiar kupić profesjonalny sprzęt, by powierzyć go ludziom, którzy z wojskiem mają do czynienia tylko w weekendy. Samo szkolenie pilotów, ćwiczenia i procedury – to co najmniej kilka tygodni intensywnej pracy.

Jednak trzeba tutaj wrócić do początku. Ten rząd nigdy nie miał w planie zakupu jakichkolwiek śmigłowców, a jedynie zerwanie umów, które do tej pory były negocjowane. Priorytetem są wydatki socjalne i rozbudowa aparatu partyjnego, a nie obronność Ojczyzny.

Co charakterystyczne dla tego człowieka – nie jest to pierwsze kłamstwo, które oznajmił publicznie i które, o zgrozo, przeszło bez reakcji ze strony społeczeństwa. Najbardziej przerażające w tym wszystkim jest to, że Antoni Macierewicz od lat opowiada absurdalne teorie i nadal znajduje miejsce w polskiej polityce. Jego poparcie społeczne opiera się głównie na stałej grupie ludzi wierzących ślepo we wszystkie jego historie.

Pozostaje tylko spuścić głowę i zastanowić się, jak chore musi być polskie społeczeństwo, skoro nadal toleruje takiego człowieka na czele jednego z najważniejszych resortów.

Otwarte pozostaje również pytanie, jak zatem postrzegają nas nasi partnerzy w Unii Europejskiej oraz NATO, skoro bez problemu przechodzą u nas takie absurdy kojarzące się bardziej z Koreą Północną niż państwem prawa w Unii Europejskiej.

Czasem zastanawiam się również, jak słabe moralnie i kalekie intelektualnie musi być w tej chwili Wojsko Polskie, skoro toleruje na czele resortu obrony człowieka tak bardzo chorego psychicznie lub też jak to sugerują inni – działające świadomie wbrew interesowi narodowemu.

Czy naprawdę w imię „bierności politycznej” żołnierze są gotowi na wszystkie decyzje, wszelkie poniżenia i co najważniejsze – demontaż obronny Ojczyzny? Czy do nikogo nie dociera, że żołnierz składa przysięgę na konstytucję wobec Narodu, Boga i Ojczyzny a nie wobec partii rządzącej?

Ile warte jest dla partii rządzącej życie żołnierza, który nie przestrzega własnej przysięgi : „Stać na straży Konstytucji, strzec honoru żołnierza polskiego…”?

Zero. Nic. Puste słowa. Każdy debil, który dostanie się do Sejmu może odebrać teraz żołnierzowi prawo do emerytury, stopień wojskowy czy stanowisko niezależnie od jego zasług wobec Narodu i Ojczyzny. Pedofile, terroryści i bandyci w więzieniu mogą liczyć na większe poszanowanie ich prawa niż żołnierz zawodowy w Polsce. Taka jest prawda, nawet gdy rozdziera nam ona serce.

Ostatnie decyzje polityczne pokazały wyraźnie, że żołnierz może liczyć na sprawiedliwość za granicą, przed Trybunałem w Strassburgu, ale nie w Polsce. Pokazały również, że wojsko nie potrafi chronić własnych interesów i siebie samego, nie mówiąc już o ochronie innych.

Nie zrozumcie mnie tutaj źle – ja sam jestem synem żołnierza zawodowego, całe życie wychowałem się na wojskowych osiedlach, większość moich przyjaciół to żołnierze, z czego niektórzy z nich są już kalekami po misjach w Iraku czy w Afganistanie. Wiem doskonale jaki trud ponoszą na codzień i jak niewiele otrzymują w zamian. To ludzie z niezwykłym charakterem, którzy naprawdę kochają swoją Ojczyznę. Dlatego nie zgadzam się na takie skurwysyństwo wobec nich. To po prostu jest niegodne, nieludzkie, niesprawiedliwe i nieuzasadnione. Idąc dalej tą drogą, za kilka miesięcy będziemy bez wojska, ze stadem prywatnych bojówek bezwzględnie podporządkowanych jednej partii polityczne.

To nie pierwsza przecież taka kula w płot w karierze skrzydłowego prezesa PIS. Były przecież również zapowiedzi utworzenia Obrony Terytorialnej ze składem przynajmniej 5000 osób do końca roku. Liczba ta szybko poszybowała do ponad 50 tysięcy, a w praktyce na dzień dzisiejszy jest to tylko kilka dowódców oraz grono nieokrzesanych fundacji i stowarzyszeń, które czekają przede wszystkim na kasę.

Zarówno kwestia śmigłowców bojowych oraz tzw. „ustawy dezubekizacyjnej”, jak również Obrony Terytorialnej spowodowała tragiczny skutek. Nasz potencjał obronny zamiast wzrosnąć – znacznie się zmniejszył. Czy ktoś z państwa naprawdę spodziewał się realizacji obietnic od człowieka, który zapewniał, ze część pasażerów przeżyła katastrofę smoleńską, a przyczyną była sztuczna mgła i rosyjska rakieta?

Czy do nikogo nie dociera fakt, że gdy zginęły najważniejsze osoby w państwie, obecny minister poszedł spokojnie na obiad?

Dzisiaj już nikt chyba nie ma wątpliwości, jak ogromną i wspaniałą pracę wykonuje minister Macierewicz dla wojska.

Niestety, bynajmniej nie dla Wojska Polskiego.

Autorstwo: Jarosław Narymunt Rożyński (Prezydent.org.pl)
Źródło: WolneMedia.net

BIBLIOGRAFIA

1. „Gdzie są śmigłowce zapowiadane przez Macierewicza?”, http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,21196207,gdzie-sa-smiglowce-zapowiadane-przez-macierewicza-misiewicz.html

2. „Szef MON Antoni Macierewicz o śmigłowcach Black Hawk”, http://wiadomosci.onet.pl/kraj/szef-mon-antoni-macierewicz-o-smiglowcach-black-hawk/

3. „Black Hawk wylądował: nowojorsko-smoleński łącznik Macierewicza”, http://wyborcza.pl/magazyn/1,124059,20839126,black-hawk-wyladowal-nowojorsko-smolenski-lacznik-macierewicza.html

4. „Black Hawki dla polskiej armii: Macierewicz unieważnia obietnice”, http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/black-hawki-dla-polskiej-armii-macierewicz-uniewaznia-obietnice,690316.html

5. „Co łączy lobbystę amerykańskiego przemysłu lotniczego z ludźmi Macierewicza?”, https://oko.press/laczy-lobbyste-amerykanskiego-przemyslu-lotniczego-ludzmi-macierewicza/

6. „Macierewicz: śmigłowce Black Hawk dla polskiej armii”, http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/macierewicz-smiglowce-black-hawk-dla-polskiej-armii,682625.html

7. „Następca Caracala – Macierewicz: Śmigłowce Black Hawk dla sił specjalnych jeszcze w tym roku”, https://www.wprost.pl/kraj/10026489/Nastepca-Caracala-Macierewicz-Smiglowce-Black-Hawk-dla-sil-specjalnych-jeszcze-w-tym-roku.html

8. „Szef MON: polske siły specjalne dostaną śmigłowce Black Hawk”, http://www.tvp.info/27277196/szef-mon-polskie-sily-specjalne-dostana-smiglowce-black-hawk

9. „Black Hawk Macierewicza”, http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/black-hawk-macierewicz-komandosi-mon,101,0,2169189.html