Liczba wyświetleń: 1299
Ta sama Fundacja Gatesa, która stoi za każdym aspektem pandemii COVID-19, od finansowania większości budżetu WHO, po inwestycje u preferowanych producentów szczepionek takich jak Moderna, jest zaangażowana w duży projekt na kontynencie Afrykańskim, który niszczy tradycyjną produkcję drobnych rolników i ich podstawowe uprawy rolne na rzecz upraw monokulturowych oraz wprowadza drogie nawozy chemiczne i nasiona GMO, które prowadzą do bankructwa drobnych rolników.
Projekt nazwany Sojuszem na rzecz Afrykańskiej Zielonej Rewolucji (AGRA), jest bezpośrednio powiązany z kluczowymi globalnymi instytucjami, stojącymi za Wielkim Resetem Światowego Forum Ekonomicznego.
Jeśli znamy rzeczywistą historię Fundacji Rockefellera i powiązanych z nią przedsięwzięć będących zwolnionymi z podatków a należącej do jednej z najbardziej wpływowych rodzin na świecie, jest jasne, że w kluczowych obszarach Fundacja Billa i Melindy Gatesów, odziedziczyła program Rockefellera od medyczno – przemysłowego kompleksu po edukację na rzecz transformacji rolnictwa.
Fundacja Billa i Melindy Gatesów, pracująca w tandemie z blisko związaną Fundacją Rockefellera, jest nie tylko w centrum decyzyjnym dysponującym niesłychanie wielkimi i poważnymi środkami kierowanymi w celu blokady ekonomicznej na rzecz szeroko kwestionowanej pandemii COVID-19. Fundacja Gatesa znajduje się również w samym centrum działań ONZ Agenda 2030, zmierzających do przekształcenia światowego rolnictwa w to, co nazywają rolnictwem „zrównoważonym”. Kluczowym projektem od 14 lat, jest finansowanie przez Gatesa czegoś, co nazywa się Sojuszem na rzecz Afrykańskiej Zielonej Rewolucji w skrócie AGRA.
Oszustwa AGRA w Afryce
Kiedy Fundacja Billa i Melindy Gatesów założyła AGRA w 2006 roku, do której dołączył ich bliski sojusznik, Fundacja Rockefellera, ogłosili, że ich celem jest „walka z głodem w Afryce poprzez pracę na rzecz zapewnienia bezpiecznej i dostatniej żywności w Afryce poprzez promowanie szybkiego, zrównoważonego wzrostu rolnictwa, opartego na drobnych rolnikach”. AGRA obiecała podwoić plony i dochody 30 milionów drobnych gospodarstw domowych produkujących żywność do 2020 r. Obecnie mamy 2020 r. i nastąpiła całkowita porażka w zakresie tego projektu. W szczególności AGRA usunęła te cele w czerwcu 2020 roku ze swojej strony internetowej bez żadnego wyjaśnienia, a na podstawie tego co zrobili, możemy założyć, że nigdy nie było to prawdziwym celem fundacji Gatesa i Rockefellera.
W przemówieniu w Iowa w 2009 roku, promującym swoją nową zieloną rewolucję w Afryce Bill Gates oświadczył: „Następna zielona rewolucja musi być prowadzona przez drobnych rolników, dostosowana do lokalnych warunków i zrównoważona pod kątem gospodarki i środowiska”. Fundacja Gates ogłosiła, że AGRA „to afrykańska inicjatywa mająca na celu rozwój dobrze prosperującego sektora rolnego w Afryce Subsaharyjskiej”. Brzmi bardzo ładnie. Rzeczywistość jest zupełnie inna.
Aby wzmocnić ten przekaz „kierowany przez Afrykę”, Gates zatrudnił byłego Sekretarza Generalnego ONZ, Kofiego Annana z Ghany. Annan właśnie przeszedł na emeryturę w wyniku irackiego skandalu korupcyjnego dotyczącego programu ropy naftowej w zamian za żywność, który był promowany przez ONZ, a którym to uczestniczył jego syn. Annan miał być twarzą całego przedsięwzięcia, przewodniczącym AGRA. W rzeczywistości Fundacja Gatesa wraz ze swoim człowiekiem Rajivem „Raj” Shahiem, kierowała wdrażaniem polityki w afrykańskich krajach docelowych. Kiedy początkowe próby wepchnięcia nasion GMO i pestycydów Monsanto na afrykańskich rolników wolnych od GMO spotkały się z wielkim oporem, zamiast tego zaczęli sprzedawać konwencjonalne nasiona, ale należące do Monsanto, wraz z kosztownymi chemicznymi nawozami i pestycydami.
Co znamienne, Fundacja Gatesa i AGRA wcale nie były otwarte i transparentne w kwestii tego, co osiągnęły w ciągu 14 lat. I mieli ku temu powód. Model, który forsowali w 13 krajach afrykańskich, znacznie pogorszył samowystarczalność żywieniową drobnych rolników, a zamiast tego stworzył pułapki zadłużenia, w których mali producenci są zmuszeni zaciągać duże długi, aby kupować drogie opatentowane nasiona. Nie wolno im używać własnych nasion lub mieszać upraw, co więcej, są zmuszeni do zarobkowej produkcji monoupraw na eksport. AGRA otrzymała ponad 1 miliard dolarów, głównie od Gates Foundation, przy czym USAID oraz rządy Wielkiej Brytanii i Niemiec dorzuciły mniejsze kwoty.
Fałszywe obietnice
W nowym szczegółowym raporcie oceniającym wyniki w poszczególnych krajach, realia projektu rolnego Gates Africa pokazują alarmujące, ale nie zaskakujące wyniki. Raport nosi tytuł Fałszywe obietnice: zielona rewolucja w Afryce. Został przygotowany przez grupę afrykańskich i europejskich organizacji pozarządowych we współpracy z Timothym A. Wise’em, starszym doradcą w Instytucie Rolnictwa i Polityki Handlowej Uniwersytetu Tufts. W raporcie stwierdzono, że „wzrost plonów kluczowych podstawowych upraw w latach poprzedzających AGRA był tak niski, jak podczas AGRA. Zamiast zmniejszyć głód o połowę, sytuacja w 13 krajach objętych programem pogorszyła się od chwili uruchomienia AGRA. Liczba głodujących wzrosła o 30 procent w latach trwania inicjatywy AGRA… dotykając 130 milionów ludzi w 13 krajach, na których koncentruje się AGRA”. To nie jest drobne potknięcie.
W podejściu, które niewiele różni się od rasistowskich europejskich praktyk kolonialnych z XIX wieku, Fundacja Gatesa i jej AGRA poważnie zaszkodziły drobnym producentom żywności, narażając ich na wysokie poziomy zadłużenia. W Zambii i Tanzanii drobni producenci żywności nie byli w stanie spłacić pożyczek na nawozy i nasiona hybrydowe po pierwszych zbiorach. Projekty AGRA ograniczają również swobodę wyboru drobnych producentów żywności, aby sami decydowali, co chcą uprawiać. AGRA zmusza ich do jednostronnej uprawy głównie kukurydzy na rynki eksportowe, czego chce światowy agrobiznes. Nic dziwnego, ponieważ Bunge i inne międzynarodowe firmy kartelu zbożowego są zaangażowane w AGRA. W wielu przypadkach tradycyjne uprawy odporne na klimat i bogate w składniki odżywcze spadły w alarmującym stopniu.
Badanie wykazało, że w przypadku prosa rodzimego oraz zboża i ziarna pastewnego, które były faworyzowane przez 7 000 lat ze względu na swoją produktywność i krótki sezon wegetacyjny w suchych, wysokich temperaturach, AGRA spowodowała katastrofę. W raporcie zauważono, że „produkcja prosa spadła o 24 procent w 13 krajach, na których koncentruje się AGRA w latach 2006-2018. Ponadto AGRA lobbuje rządy w imieniu korporacji rolniczych, aby przyjęły przepisy, które przyniosą korzyści producentom nawozów i firmom nasiennym zamiast wzmacniać żywność na małą skalę produkcja.”
Zamiast pomagać lokalnym drobnym rolnikom w zwiększaniu plonów z każdego hektara, AGRA po prostu przepakowuje zieloną rewolucję z 1960 roku mająca miejsce w Meksyku i Indiach na potrzeby Afryki, gdzie znajdują się jedne z najbogatszych ziem uprawnych na świecie. Ta zielona rewolucja lat sześćdziesiątych XX wieku, zainicjowana przez Fundację Rockefellera, wprowadziła mechanizację rolnictwa przemysłowego na dużą skalę oraz wprowadzenie chemicznych nawozów i nasion od międzynarodowych korporacji, co przyniosło korzyści dużym rolnikom i zniszczyło znaczną część gospodarki drobnych producentów. To, jak można było przewidzieć, doprowadziło do bankructwa niezliczonych drobnych producentów. W rezultacie, podczas gdy wybrani zamożni producenci prosperowali, miliony biedniejszych rolników musiało uciekać do miast, w których osiedlali się w miejskich slumsach. Ale w rzeczywistości był to główny cel pierwszej zielonej rewolucji, ponieważ stworzyła tanią siłę roboczą dla popędu globalizacji produkcji, który miał nastąpić.
Prowadzona przez fundację Gatesa i Rockefellera AGRA w Afryce jest trochę inna. W ciągu 14 lat AGRA w Afryce wpłynęła na rządy krajów członkowskich, aby co roku promowały kupowanie komercyjnych nasion międzynarodowych firm i drogich nawozów chemicznych, obiecując wielkie zyski, które się nie urzeczywistniają. W tym procesie tradycyjnym drobnym rolnikom i społecznościom rolniczym nie wolno używać nasion pochodzących z gospodarstw rolnych lub z hodowli.
Jest to ten sam model zależności, który Monsanto i agrobiznes zastosowały w przypadku opatentowanych nasion GMO w USA. Fundacja Gates jest znaczącym udziałowcem Monsanto, obecnie części Bayer AG. AGRA zrobiła niewiele lub nic, aby chronić drobnych rolników przed bankructwem w wyniku subsydiowanego importu z UE lub USA. Zamiast tego ich tradycyjne uprawy żywnościowe są zastępowane przez monokulturową produkcję kukurydzy na eksport międzynarodowy, pozostawiając kraje afrykańskie bardziej niż kiedykolwiek uzależnione od importowanej żywności. AGRA Gates’ów odnosi sukcesy, ale nie osiąga oficjalnie głoszonych celów. Raczej sprawiła, że produkcja żywności w Afryce stała się bardziej zglobalizowana i zależna niż kiedykolwiek wcześniej od woli światowych koncernów, których celem są tanie środki produkcji. Pod pretekstem oferowania rolnikom „szerszego wyboru” opatentowanych nasion o wysokiej wydajności (głównie kukurydzy), w rzeczywistości ograniczają wybór rolników. Musi kupić te nasiona i nie wolno mu ponownie używać własnych, autochtonicznych nasion. Jeśli w czasie żniw rolnicy nie są w stanie sprzedać swojej kukurydzy upoważnionej przez AGRA, aby spłacić swój dług za nasiona i nawozy, często są zmuszeni sprzedać swoje cenne bydło lub zaciągnąć jeszcze większy dług – klasyczny model niewolnictwa długów kolonialnych.
Wątpliwe przywództwo
Fundacja Gatesa promowała AGRA jako „inicjatywę afrykańską” i stawiła się jak najdalej w tle. Nowym przewodniczącym AGRA od sierpnia 2019 roku jest Hailemariam Desalegn, były premier Etiopii. Desalegn, były przewodniczący Etiopskiego Ludowo-Rewolucyjno-Frontu Demokratycznego (EPRDF) dyktatorskiej partii rządzącej, w której obecny szef WHO Tedros był również członkiem Biura Politycznego, został zmuszony do rezygnacji w 2018 r. w wyniku masowych protestów.
Wśród mniejszych członków zarządu publicznego AGRA znajduje się dwóch czołowych dyrektorów giganta agrobiznesu, Unilever, oraz dwóch wyższych urzędników z Gates Foundation, a także z założonej przez Rockefellera CGIAR – Consultative Group on International Agricultural Research. Pozostali członkowie zarządu to członek zarządu Fundacji Rockefellera i były partner afrykański francuskiego banku Rothschild & Co.
Również nowy prezes Fundacji Rockefellera, sprawca założyciel agendy AGRA, dr. Rajiv J. Shah jest członkiem zarządu AGRA. Shah opuścił swoje wcześniejsze stanowisko w Gates Foundation i został dyrektorem USAID pod rządami Obamy. Nie było zaskoczeniem, że USAID został partnerem AGRA, a w 2017 roku Shah przeniósł się z USAID, aby objąć stanowisko prezesa Fundacji Rockefellera. Cóż za mały świat. Ta sama Fundacja Rockefellera jest głęboko zaangażowana w Wielki Reset Światowego Forum Ekonomicznego. Shah właśnie opublikował raport Rockefellera „Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the US Food System”. Jest to prekursor wielkiego globalnego „resetowania” systemu żywnościowego przygotowywanego przez środowiska wokół Gatsa, Rockefellera oraz ONZ. Więcej o tym napiszę innym razem.
Od 2014 roku prezesem AGRA, jest kontrowersyjny były ministr rolnictwa Rwandy, ze skorumpowanej dyktatury Kagame. Agnes Kalibata jest również członkiem Global Agenda Council Światowego Forum Ekonomicznego, International Fertilizer Development Corporation (IFDC) z siedzibą w USA.
W grudniu 2019 roku, tuż przed publicznym alarmem w związku z wybuchem „nowego koronawirusa” w Wuhan w Chinach, Sekretarz Generalny ONZ António Guterres wyznaczył Kalibatę na przewodniczącego szczytu ONZ Food Systems w 2021 roku. W odpowiedzi około 176 organizacji z 83 krajów zwróciło się do Guterres z prośbą o odwołanie ich zaproszeń na to wydarzenie. Ich list brzmiał następująco: „Założona przez Fundację Billa i Melindy Gatesów oraz Fundację Rockefellerów AGRA, skupia się na przechwytywaniu i przekierowywaniu środków publicznych na korzyść dużych interesów korporacyjnych. Ich model rolniczy wymagający dużych nakładów finansowych i nie jest trwały, poza stałą dotacją, która pochodzi z coraz bardziej ograniczonych zasobów publicznych. Od 2006 roku inicjatywa AGRA pracuje nad otwarciem Afryki – postrzeganej jako niewykorzystany rynek dla korporacyjnych monopoli kontrolujących nasiona komercyjne, uprawy genetycznie modyfikowane, syntetyczne nawozy z dużą zawartością paliw kopalnych i zanieczyszczające pestycydy ”. W obronie AGRA, 12 osób napisało do Guterresa list, w którym wzywają go, by stanowczo bronił swojego postanowienia. Jedenaście z 12 osób miało powiązania z Fundacją Gatesa. Ich głos zwyciężył.
Podczas globalnego kryzysu zbożowego w połowie lat 70, ówczesny amerykański Sekretarz Stanu Henry Kissinger, będący innym protegowanym Rockefellera, rzekomo oświadczył: „Kto kontroluje żywność, kontroluje ludzi”. Globalizacja światowej produkcji żywności i tworzenie agrobiznesu, kierowane najpierw przez Fundację Rockefellera, a dziś z Fundacją Gatesa na czele, jest prawdopodobnie najbardziej zagrażającym czynnikiem dla zdrowia i śmiertelności na świecie, znacznie bardziej niż jakikolwiek koronawirus. W szczególności ci sami ludzie, którzy promują strach i blokady gospodarek dla tego domniemanego wirusa, są zajęci reorganizacją światowej produkcji żywności w niezdrowy sposób. Wydaje się, że to nie przypadek, ponieważ Bill Gates jest znanym zwolennikiem eugeniki i redukcji populacji.
Autorstwo: F. William Engdahl
Źródło oryginalne: Journal-Neo.org
Źródło polskie: MrEnigmatis.wordpress.com
Poznaj plan rządu!
