FDA przyznaje, że szczepionki mRNA powodują raka
Świat zwolenników naturalnego zdrowia i media prawdy na całym świecie nie mogą uwierzyć własnym oczom, ponieważ FDA właśnie dokonała wybuchowego przyznania, że zastrzyki z mRNA są rzeczywiście wzbogacone o zanieczyszczenia, które wywołały globalny wzrost zachorowań na raka. W laboratorium FDA czołowi naukowcy odkryli, że miliardy ludzi, którym wstrzyknięto mRNA, mogą zachorować na raka w wyniku zastrzyków.
Jedno uważne spojrzenie (badanie kliniczne) na szczepionki Pfizera przeciwko COVID-19 i FDA musiała przyznać światu, że zawierają one niebezpieczne poziomy nadmiernego zanieczyszczenia DNA i że te fragmenty powodują gwałtowny wzrost zachorowań na raka. Nazywa się to turbo rakiem i ludzie doświadczają go w stadium 4 i 5 znienacka, wkrótce po otrzymaniu szczepionki mRNA Pfizera.
Ile mediów masowego przekazu opublikuje ten medyczny szok? Zwolennicy medycyny naturalnej ostrzegali o tym na długo przed tym, zanim zastrzyki na skrzepy zostały wydane na mocy ustawy o autoryzacji stosowania w nagłych wypadkach. Są to eksperymenty przeprowadzane na ludziach bez żadnego dowodu bezpieczeństwa lub skuteczności, nie wspominając o długoterminowych badaniach bezpieczeństwa, ponieważ były przeprowadzane w pośpiechu. Od laboratorium do turbo raka.
Testy przeprowadzone w kampusie White Oak Campus FDA w Maryland wykazały SZOKUJĄCE POZIOMY skażenia DNA w szczepionkach na COVID-19. Niespodzianka, niespodzianka! Poziomy resztkowego DNA znacznie przekroczyły dopuszczalne limity bezpieczeństwa nawet o 470 razy!
Czy Bill Gates i Anthony Fauci wiedzieli o tym dawno temu? Oczywiście, że tak. Szczepionki turbo raka zawsze były główną częścią eksperymentu Plandemia, mającego na celu pozbycie się z Ziemi kilku miliardów ludzi, tak jak Gates powiedział lata temu na swoim wykładzie w TED. Nigdy nie chodziło o zapobieganie zakażeniom lub rozprzestrzenianiu się COVID-19, ponieważ nie był bardziej śmiertelny niż sezonowa grypa. Używali propagandy, że jest o wiele gorszy, aby przekonać wszystkich do zastrzyków turbo raka. Rozumiesz?
Teraz FDA nie jest już prowadzona przez psychopatów, jak było za rządów O’Bidena. Niedowiarki znajdą wyniki tego PRZEGLĄDU w „Journal of High School Science”.
Naukowcy z FDA zastosowali dwie podstawowe metody analityczne, które potwierdziły obecność zanieczyszczenia DNA na poziomie nawet 470 razy wyższym od dopuszczalnych progów.
1. Analiza NanoDrop – ta technika wykorzystuje spektrometrię UV do pomiaru połączonych poziomów DNA i RNA w szczepionce. Podczas gdy zapewnia ona wstępną ocenę, ma tendencję do przeceniania stężeń DNA z powodu zakłóceń ze strony RNA, nawet gdy wykorzystywane są zestawy do usuwania RNA.
2. Analiza kubitów – aby uzyskać dokładniejsze pomiary, naukowcy wykorzystali system Qubit, który kwantyfikuje dwuniciowe DNA przy użyciu barwnika fluorometrycznego.
Jeśli chcesz więcej dowodów, wyniki te są zgodne z wcześniejszymi raportami niezależnych laboratoriów w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, Australii, Niemczech i Francji.
Autorstwo: S.D. Wells
Tłumaczenie: dr Ignacy Nowopolski
Na podstawie: JHSS.scholasticahq.com
Źródło: NaturalNews.com
Źródło: DrIgnacyNowopolski.substack.com
Sprostowanie
Szanowny Panie Redaktorze,
Z uwagą przeczytałem artykuł „FDA przyznaje, że szczepionki mRNA powodują raka”, którego wnioski autor wyciągnął na podstawie badania FDA, którego wyniki opublikowano na stronie jhss.scholasticahq.com (Wang, Tyler J, Alex Kim, and Kevin Kim, „A Rapid Detection Method of Replication-Competent Plasmid DNA from COVID-19 mRNA Vaccines for Quality Control”, „Journal of High School Science” 8 (4): 427–39, 2024). Ogólny mój wniosek, po przeczytaniu wyników cytowanego badania: przytoczone badanie Wanga i in. nie tylko nie upoważnia do twierdzenia w tytule, że „FDA przyznaje, że szczepionki mRNA powodują raka”, ale przeciwnie, uzasadnia, że taki skutek jest mało prawdopodobny. Artykuł więc przekazuje fałszywy wniosek z cytowanych badań. Z drugiej strony jednak autorzy badania przyznają się do niewiedzy: „Potencjalne zagrożenie dla zdrowia stwarzane przez małych fragmentów DNA jest obecnie nieznane”.
Z poważaniem,
Jacek Nowak